Лого Сделано у нас
85

«Газпром нефть» ввела в эксплуатацию шестую добывающую скважину на месторождении Бадра в Ираке

На месторождении Бадра в Ираке, оператором которого является «Газпром нефть», введена в эксплуатацию шестая добывающая скважина (P-13). Ее дебит — 10 тыс. баррелей нефти в сутки. Таким образом, с началом эксплуатации новой скважины объем добычи на месторождении увеличен с 35 тысяч до 45 тысяч баррелей в сутки. В начале 2015 года этот показатель составлял 17 тысяч баррелей. Как и другие скважины месторождения, P-13 будет эксплуатироваться фонтанным способом.

В настоящее время в рамках заключенного контракта с китайской компанией ZPEC продолжается бурение скважин P-09, P-15 и P-12. Их ввод в эксплуатацию ожидается в 2016 году.

В 2015 году на месторождении Бадра было закончено бурение трех добывающих скважин. Время бурения по сравнению с первыми скважинами было существенно сокращено, что стало возможным благодаря подробному анализу результатов бурения, изменению контрактной стратегии и детальной оценке имеющихся рисков.

«Мы продолжаем наращивать добычу на Бадре, и в целом весь проект развивается по намеченному плану: вводятся в эксплуатацию новые скважины, идет строительство других объектов нефтяной инфраструктуры, — сказал Директор дирекции по крупным проектам Денис Сугаипов. — Мы смотрим в будущее с оптимизмом».

Справка

Месторождение Бадра расположено на территории провинции Васит на востоке Ирака. По предварительным оценкам, геологические запасы Бадры составляют 3 млрд баррелей нефти. Проект разработки рассчитан на 20 лет с возможной пролонгацией на 5 лет. Коммерческая добыча на месторождении началась в 2014 году.

Контракт с правительством Ирака на разработку месторождения предусматривает компенсацию инвесторам понесенных затрат, а затем — выплату вознаграждения в размере $5,5 за каждый баррель добытой нефти. Контракт подписан в январе 2010 года консорциумом в составе «Газпром нефти» (в статусе оператора), Kogas (Корея), Petronas (Малайзия), ТРАО (Турция). Доля участия «Газпром нефти» в проекте составляет 30%, Kogas — 22,5%, Petronas — 15%, ТРАО — 7,5%. Доля иракского правительства, которое представлено иракской Геологоразведочной компанией (Oil Exploration Company, OEC), — 25%.

  • 3
    zoj-82 zoj-82
    24.09.1517:00:46

    Странам ОПЕК и остальным участникам, надо наоборот понизить мировую нефтедобычу на 3%, тем самым с рынка ушёл бы фактор переизбытка нефти, и цены быстро бы поднялись, а пока походу кто-то имеет другие планы на сей счёт.

    • 4
      maxyandexru . maxyandexru .
      24.09.1517:51:38

      Есть мнение что на цену сильно влияет ИГ, которое продает ворованную нефть по 20 фантиков, вот этим РФ сейчас и занимается

      • 1
        zoj-82 zoj-82
        24.09.1517:54:06

        Да нет, у ИГИЛ просто нет столько нефти, я имею ввиду в масштабах всего мира, ну толкают они там какие то обьёмы, но совсем не столько что бы влиять на цену.

        • 1
          Нет аватара burovik
          24.09.1519:21:38

          Да нет, у ИГИЛ просто нет столько нефти, я имею ввиду в масштабах всего мира, ну толкают они там какие то обьёмы, но совсем не столько что бы влиять на цену.

          Полностью согласен, насчет игиловской нефти это просто ОБС, не те там объемы это верно.

    • 6
      Нет аватара burovik
      24.09.1518:12:50

      Странам ОПЕК и остальным участникам, надо наоборот понизить мировую нефтедобычу на 3%, тем самым с рынка ушёл бы фактор переизбытка нефти, и цены быстро бы поднялись, а пока походу кто-то имеет другие планы на сей счёт.

      Планы планами, а 40% буровых относительно прошлого года уже стоит (исключая Россию) вот данные Baker Hughes Ссылка В основном остановили буровые в США, Канаде и латинской Америке, понятно что скважина скважине рознь и одна скважина на месторождении Бадра легко заменит десяток в штатах, но тем не менее уже падение добычи началось в Штатах, Канада тоже сильно замедлилась, причем чем меньше скважин бурится тем медленней происходит замещение старых скважин которые выводят из эксплуатации… В общем для мировой нефтянки 50 за баррель очень низкая цена, идет очередная волна сокращений как в нефтяных так и в сервисных компаниях, так что посмотрим что будет с ценой в следующем году.

      Отредактировано: burovik~19:14 24.09.15
      • 0
        zoj-82 zoj-82
        24.09.1519:56:37

        да как видим продукция в сшп падает, но не так сильно, обьёмы добычи пока на очень высоком уровне, интересно то что как только нефть подрастёт, так сланец станет опять рентабельным, и пойдёт всё опять по кругу, ну или эти компании обанкротятся если нефть будет на таком уровне.

        • 2
          Нет аватара burovik
          24.09.1521:57:25

          да как видим продукция в сшп падает, но не так сильно, обьёмы добычи пока на очень высоком уровне

          Да, но не надо иметь в виду что между пробуренной скважиной и началом добычи может пройти несколько месяцев, то есть то что мы видим падение добычи в течении 2-х месяцев это только начало, особенно на сланцевых проектах где поддерживать уровень добычи можно постоянным вводом новых скважин.

          интересно то что как только нефть подрастёт, так сланец станет опять рентабельным, и пойдёт всё опять по кругу, ну или эти компании обанкротятся если нефть будет на таком уровне.

          Возможно и так, что сланцевая нефть как некий стабилизатор цены, но реальность сейчас следующая, все и крупные и средние с мелкими компаниями сильно сократили инвестиции и персонал и сейчас готовится очередная волна сокращений, остановить то буровые просто и народ разогнать несложно, но вот потом запустить сотни буровых сразу не получится и дело не только в железе, но и люди с опытом и знаниями на дороге не валяются, а тех кого сократили уже что то себе нашли. В общем посмотрим с моей колокольни цена за бочку должна быть 60-80 и в следующем году цена и должна туда прибежать…

          • 2
            Нет аватара bars_16
            24.09.1523:08:41

            В общем посмотрим с моей колокольни цена за бочку должна быть 60-80 и в следующем году цена и должна туда прибежать

            А с моей колокольни не всё так очевидно. Всё же нельзя не учитывать,что Иран увеличит предложение на рынках нефти,Ирак, та же Ливия.К слову и Россия вносит свою лепту — по сравнению с прошлым годом экспорт сырой нефти вырос на 340тыс бар/сутки.Повышение ставки ФРС также будет давить на нефтяные цены.

            Главное,конечно, какая ситуация будет складывать в целом в мировой экономике…

            В общем, в апокалиптические прогнозы в 20 долларов за баррель я не верю,но не исключал бы повторения минимального экстремума 2009 г цены на нефть в моменте. В общем,кмк, средняя цена в 2016 не дотянет до 60-ти.

            • 0
              Нет аватара burovik
              24.09.1523:33:18

              Главное,конечно, какая ситуация будет складывать в целом в мировой экономике…

              Не могу не согласится, это основное, насчет цены увидим что будет в следующем году. Просто добавлю одну деталь, что я вижу за последний год — полтора в мировой нефтянке так это в плане экономии денег и уменьшения сроков строительства скважин все больше забивают на элементарные правила и это может кончится плохо вроде аварии на Deepwater Horizont что тоже скажется на цене, но это так мысли в слух.

            • 0
              zoj-82 zoj-82
              25.09.1510:28:16

              Ну так я про это и писал, надо всем сократить нефтедобычу на 3%, и цена будет прежней. Сейчас каждая компания, экономит деньги, на персонале, на безопасности, но самое главное на разработке новых месторождений, думаю что в будущем, через пару лет будет сильнейшее падение нефтедобычи, цена будет 150 и выше за баррель.

              • 1
                Нет аватара bars_16
                25.09.1511:28:00

                Да нереально всем сократить нефтедобычу.Даже ОПЕК не может добиться исполнения странами-участниками организации установленных квот по добыче, а что уж говорить о странах вне ОПЕК. Россия,например,обосновывает невозможность сокращения добычи технологическими трудностями…

                Сильнейшее падение нефтедобычи возможно только при сильнейшем мировом экономическом кризисе,а так в мире преобладают месторождения с низкой себестоимостью добычи,к тому же развитие технологий позволяет стабилизировать и даже увеличивать добычу на старых ,истощённых месторождениях. И не стоит забывать,что именно высокие цены на нефть способствовали бурному развитию альтернативной энергетики и нынешние цены на нефть в какой-то мере сдерживают темпы роста этого сектора…

                Да и для многих отраслей экономики низкие цены на энергоресурсы выгодны.

                В общем при каких ценах сбалансируется рынок нефти трудно предсказать, уж очень много факторов влияет на него…

                Отредактировано: bars_16~12:30 25.09.15
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            24.09.1523:39:39

            А зачем США банкротит свои нефтяные компании? Не сланцевые?

            В принципе они же предоставляют много преференций сланцевикам через разные схемы субсидирвоания, но проблемы появляются у шельфиков. Зачем?

            У меня знакомые работают в Шелл в Африке и их тоже предупредили о возможных проблемах.

            • 0
              Нет аватара burovik
              25.09.1513:18:24

              Как говорится моя хата с краю, кто не успел тот опоздал, даже у компаний которые сильно связаны с американской элитой вроде Халлибуртона тоже проблемы, тоже сокращения инвестиций и персонала и тоже долги между прочим, так что кто выплывет тот и выиграл.

              • 1
                Нет аватара bars_16
                25.09.1513:55:18

                вроде Халлибуртона

                Меня тут как-то под орех разделали за «Халллибуртон»…) Указали, что во-первых, правильно «Халлибёртон», а во вторых,сразу зачислили в пустобрёхи…)

                И возразить-то особо нечего было…)

                • 1
                  Нет аватара burovik
                  25.09.1521:03:50

                  Вы им расскажите при случае что название компании в России — Филиал компании «Халлибуртон Интернэшнл, Инк.» а в поле называют халлики, а Шлюмберже — шлюмики   

                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    26.09.1501:27:18

                    Да я что-то вроде этого и ответил:

                    Я мог бы привести названия в оригинале, но сленг устоялся, называют и халики, шлюмики и как я написАл…но вы не бываете на ойл-форумах, откуда вам знать-то…

                    Но не проняло. В чём-то он прав,специалист по изготовлению детских песочниц не обязан быть в курсе таких вещей…

                  • 0
                    zoj-82 zoj-82
                    26.09.1512:57:18

                    А где есть форум по нефти?, читаю регулярно на немецкой платформе, а по русски не находил.

                    • 1
                      Нет аватара bars_16
                      26.09.1513:22:32
                    • 1
                      Нет аватара burovik
                      26.09.1515:25:37

                      bars уже прислал ссылку, довольно посещаемый форум, честно говоря я редко бываю на тематических форумах, хватает всего этого на буровых, если что-то интересует то так же лазаю по инету или от друзей знакомых получаю разную информацию.

            • 0
              Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
              25.09.1514:45:14

              А кто сказал что это делают США. Это делает мировой истеблишмент которому плевать на США. В принципе мировому истеблишменту глубоко плевать на любую страну, если вдруг США сейчас перестанет быть мировым гегемоном, то мировой истеблишмент успешно переселится в Китай, Россию и Индию. Что для России на мой взгляд страшнее, чем современное положение.

              • 1
                Нет аватара dimKC
                25.09.1520:33:50

                Как представлю 10 тыс. Березовских едут на ПМЖ в Россию. Мне тогда куда деваться.

              • 0
                Алексей Варфоломеев Алексей Варфоломеев
                26.09.1522:06:14

                так их представители уже лет 30 здесь (не считая предыдущих периодов истории)

                • 0
                  Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
                  28.09.1520:25:35

                  Сейчас здесь их представителей нет, да особо никогда и не было. Капиталисты Россию так и не приняли в свой закрытый клуб как Словению например после падения соцлагеря.

                  Своим отечеством, своим домом Россию мировой истеблишмент никогда не считал, а российский истеблишмент не принял в свой круг истеблишмент мировой. Наши олигархи для мировых финансистов являются людьми третьего сорта, они никогда не были и не будут в мировой элите.

                  И на мой взгляд тогда они совершили роковую для себя ошибку. Им надо было наплевать на Европу, Канаду, Латинскую Америку и реально принять в свой круг Россию. Им надо было завалить Россию деньгами. И вот тогда если бы сейчас Россия+США в мире могли бы кого угодно завалить.

                  Для нас это было бы даже хуже, потому что мы тогда лишились-бы своей идентичности в глобализации. А вот США и мировой истеблишмент тогда могли бы получить реальную власть над миром которая сейчас у них выскальзывает из рук.

                  • 0
                    Алексей Варфоломеев Алексей Варфоломеев
                    30.09.1520:20:10

                    Да, вы правы, но я имел в виду немного другое: в наших «элитах» полно людей, которые представляют и защищают интересы западных капиталистов. Хотя и Запад для них не столько родина, сколько удобный «порт приписки».

                    • 0
                      Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
                      30.09.1522:34:10

                      А у них сейчас выбор идёт сложный. Это раньше они могли представлять и защищать интересы западных капиталистов. А теперь и этого даже не могут. Запад сам себе яму вырыл. Запад разговаривает со всеми языком ультиматума. Запад что говорит нашим олигархам — или делайте так как я говорю, или я вас буду бить.

                      Но это работает только до того момента пока тот кого бьют не поймёт, что легче уже начать драться, чем подчиняться.

                      Вот если бы Запад предложил место или реальное сотрудничество нашему олигархату — то тогда России было бы гораздо тяжелей. А так эти дебилы западные, сами себе могилу вырыли.

                      Вот есть у Олега Дерипаски «Базовый Элемент», большая, хорошая компания. Активы и пассивы находятся в России. На Запад их вывести невозможно, а что можно вывести — то будешь жить как Обрамович, то есть тратить деньги можно, а покупать предприятия нельзя которые приносят доход. И Дерипаске вдруг санкции вводят и запрещают кредиты брать западные, и более того требуют погасить уже имеющиеся. А не ровен час и вовсе могут просто наложить конфискацию счетов офшорных.

                      И выбор то какой собственно у Дерипаски остаётся. Либо всё продавать за копейки и ехать в Лондон, жить вместе с Обрамовичем как дурак который больше никто и ничего не решает и не может увеличить свой капитал. Или же начинать переводить счета в российскую юрисдикцию и наконец-то начинать улучшать то что имеется, то есть увеличивать собственные активы и пассивы уже в России. Что мы собственно и видим. Группа Газ — это дочка Базового Элемента. И как только случилась ерунда с санкциями, так тут же Группа Газ выпустила новую линейку продукции и начала увеличивать производство и разработку технологий.

                      А Путин говорит и показывает на деле — что не надо беспокоиться, Россия — это не Зимбабве, всем по башке надаём если кто захочет нас подчинить. То есть Путин даёт гарантию, что у Запада ручки будут коротки в России и они не достанут наш истеблишмент. Гарантию безопасности даёт Путин.

                      И тут Запад ещё раз обделался. Запад то думал, что будет угрожать всем и всех подчинять, а если кто будет сопротивляться то разбомбит как Ирак, Ливию, Югославию, но обломался дойдя до России. И это ведь видят все коммерсанты и начинают думать куда же безопаснее капитал вкладывать, если вон как Россия при Путине начинает отстаивать свой суверенитет на мировой арене.

        • 0
          Нет аватара Curiouscat
          25.09.1521:24:13

          zoj-82, читал что для того, чтобы дождаться хоть какого то эффекта надо чтобы цена была меньше 40 больше года, а даже двух. Вот тогда падение добычи в Америке будет посерьезнее. А сейчас Асе выглядит как устаканившийся баланс между числом буровых и общей добычей, кстати офигенно большой. В США бизнес такой, где золотая жила там масса конкурентов, огромные банковские займы и инструменты, но при этом достаточно быстро ресурсы истощаются. Так они вырубили девственный лес покрывавший США, высосали все с золотых приисков и т. д.

  • 0
    Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
    25.09.1514:36:03

    Про это многие не знают, но наши нефтегазодобывающие компании сразу после войны в Ираке зашли туда и успешно добывают иракскую нефть уже давно, и процент участия наших компаний там нормальный. И то что в Европе, и на Ближнем Востоке, и даже в США стоят лукойловские заправки тоже не все знают.

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      25.09.1521:13:40

      Но иракское правительство уже намекнуло вроде, что не может платить роялти нефтяным команиям из-за низких цен на нефть, хотя может слухи.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,