135

Завершаются подземные работы по строительству энергомоста через Керченский пролив

Журналисты сайта KERCH.COM.RU побывали на строительной площадке переходного пункта и посмотрели, как продвигаются работы.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 8
    Нет аватара pogrom4976
    30.08.1505:30:24

    Ввели бы — действовали бы исходя из этого. Экономика здесь более менее простая — санкции как раз стараются применить следующим образом — запретить поставку товаров на какие-то относительно небольшие суммы, но чтобы у нас от этого зависели крупные проекты. То есть, чтобы запад нанеся себе ущерб на доллар, нам нанес на 100. Потому нет санкций на ширпотреб, разве что в отношении Крыма, ну дак там 2% от всей России, это точечно. Наоборот, контрсанкции — на ширпотреб, который относительно просто заместить, получив прибыли (продукты, например). Таким образом Россия компенсирует денежные потери. А вы предлагаете ценой потери времени и денег осваивать новый вид продукции без явной необходимости. Где потом это использоваться будет? Зачем себя высекать заранее и самостоятельно? Неужели нет направлений, куда действительно нужно вкладывать, потому что созданное там будет востребовано постоянно. Подозреваю, что не так просто освоить новый вид продукции в данном случае. Ну и главное — время. Каждый день зависимости от Украины в вопросе энергообеспечения крыма дорого обходится России. Так что здесь время важнее всего, мне кажется.

    • 0
      Tuck Trucker Tuck Trucker
      30.08.1506:24:32

      Если не было времени, то конечно надо купить.

      В будущем надо быть к этом готовым. Россия уже производит кабели на 110(которые очевидно применимы не только в единичных случаях вроде электрификации полуостровов), надо делать и на 220. Чтобы потом и себя обеспечивать, но и экспортировать.

      Ниже уже сказано что отказал ЕС, купили у Китая. Зачем Китаю эти кабели? Много островов в Китае электрифицируют? Всё дело в том что Китай поднимает производство, делает широкий ассортимент продукции и продает его по всему миру. Надо брать примеры, а не глупые доводы искать почему нам надо покупать импорт.

      Да что далеко ходить. Мост в Керчь — это тоже единичный уникальный проект, нам судя по вашей логике тоже не надо строить, а отдать Китаю к примеру, у него опыт есть строительства мостов на десятки км. Для нас же это будет наверно самый крупный проект в этом роде. Но мы пытаемся выполнить его самостоятельно, и это правильно.

      • 0
        Нет аватара pogrom4976
        31.08.1500:18:31

        Первое — Китай тоже не все делает для себя. Реальные ситуации есть, мы просто по экономическим соображениям пытались закупить у них высокочастотные компоненты определенные — не производятся, говорят что сами берут в США. Что поделать, нестандартный диапазон частот для этого вида продукции, соответственно маленький рынок. Китайцы не все делают для себя. Чтобы что-то начать делать для себя — нужны ресурсы. Ресурсы у России не резиновые, на все не хватит. Нужно выбрать, что важнее. Я об этом. Что же касается строительства Керченского моста — я бы предпочел, чтобы он был построен с участием иностранцев, чем не построен собственными силами. Построен собственными силами, без импорта и иностранных подрядов вообще — ну, супер. Но если это недостижимо, то лучше уж прибегнуть к чьей-то помощи, чем не построить.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,