135

Завершаются подземные работы по строительству энергомоста через Керченский пролив

Журналисты сайта KERCH.COM.RU побывали на строительной площадке переходного пункта и посмотрели, как продвигаются работы.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 7
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    29.08.1521:27:55

    riorom. Вроде бы правильно. Но -агрессивная стратегия конкуренции все равно нужна. Думаю, наши предприятия раскрутятся. сначала на внутреннем рынке, а потом и на зарубежных, потеснят конкурентов, почему нет? И начнут более высоковольтные производить и продавать.

    А сейчас-да, если надо, почему не купить, ведь надо то один раз.

    А тупо импортозамещать все что непопадя ребята это совок — это уже проходили у нас встране производили все что угодно вот только большая часть этого всего было гавеного качества и покупали это только потому что небыло альтернативы.
    Не надо тут про «говеное» качество. Разное было, и очень приличное, и не очень. В любом случае, называть такими словами-это некорректно для страны. откуда мы все родом. Тем более-все относительно и субьективно.

    Отредактировано: Омутин Зафар~22:28 29.08.15
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Prostor
        30.08.1512:13:00

        Согласен, всё сложнее и мне нравится разнообразие и глубина мнений на СУН. Кто-то высказался: Совок — враг мусора. Да, и дети — лучше нас.

    • 1
      Нет аватара riorom
      30.08.1512:09:16

      да я просто к тому что надо не тупомы импортозамещением заниматся — так сказать упоротым импортозамещением — а хорошо продуманными шагами замещать тот импорт который у нас занимает значительную часть рынка и замена которого дас возможность нашему производителю работать в нутри страны развиватся и выплачивать кредитные средства вот и все. А упоротый вариант это тупо чють ли не из ФБ поставить завод туда посадить своего как бы чиновника — получить золотой продукт и дальше заниматся выкачкой средств из федбюджета — естественно что в таких условиях продукт будет неконкурентоспособен не то что на внешнем, но так же и на внутреннем рынке (на внутреннем просто законодательную базу под него подведут и все ) — на внешнем так не сделаеш .

      Короче я за рыночные способы организации импортозамещающих производств у нас в стране — то биш принятие законов через Думу которые поддержат и законодательно защитят своего производителя, а так же гарантии долгосрочного финансирования проектов в данной отрасли через наши финансовые учереждения с прогнозируемый процентом по кредитам — короче создать условия для инвесторов чтобы они не играли в русскую рулетку, а могли свободно вкладыватся и развивать бизнез без оглядки на банки и страха что завтра финансирование отрежут и предприятие встанет .

      А про советские товары ну как вам сказать да было много товаров различного качества и отличного и хорошего и гавеного и просто гавно — после развала союза на рынке осталось в основном товары гавеного качества и гавно потому что хороший и отличный прродукт просто несмог конкурировать с импортом ввиду обьективных причен в плане отсутствия средств на модернизацию производст и расходов на разработку новых моделей продукта .

      А гавно и т. п. продукты у нас всегда делали на полукустарном уровне или просто пердприятия и линии где никогда не парились в плане модернизации оборудования и технологий то биш им кредиты как бы нафиг и ненужны были тратить неначто — они как гавно лет 50 назад штамповали так и в 90х его продолжали штамповать — вот только в послевоенные годы эти товары были вне конкуренции и они реально были жизненно необходимы и брали просто то что есть потому что дургого небыло — да появлялись новые предприятия асортимент однотипной продукции расширялся — росла и цена на продукт и качество — как по мне просто в СССР была большая проблема с модернизацией производст то биш если на западе неконкурентоспособный завод просто здыхал то у нас он еще 50 т лет производил гавно на гавеном древнем оборудовании и потом все это гавно втюхивали народу — а надо было просто закрывать предприятия и открывать новые с новыми специалистами более высокой квалификации для работы на новом оборудовании и т. д. и т. п. Вот сейчас тоже и тут на сайте все стонут то там то там сдыхает завод ребята это реальность они должны были здохнуть еще в 90е — сейчас все им уже край оборудование изношенно и просто неконкурентоспособно и так же старый персонал многий уже ушол на пенсию люди высокой квалификации на такие предприятия не пойдут виду низких зарплат и бесперспективности предприятия — то есть сейчас у нас с совковыми предприятиями происходит все тоже что и на западе и это нормально — в у3словиях рынка только потсоянная докапитализация и модернизация производства может обеспечивать конкурентоспособность — просто надо быть обьективным, а не школотой в розовых шортиках.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        30.08.1519:47:42

        Короче я за рыночные способы организации импортозамещающих производств у нас в стране — то биш принятие законов через Думу которые поддержат и законодательно защитят своего производителя, а так же гарантии долгосрочного финансирования проектов в данной отрасли через наши финансовые учереждения с прогнозируемый процентом по кредитам

        То что перечислено -это как раз внерыночные способы регулирования экономики.

        А упоротый вариант это тупо чють ли не из ФБ поставить завод туда посадить своего как бы чиновника — получить золотой продукт и дальше заниматся выкачкой средств из федбюджета
        Почему получить золотой продукт-не ясно. Про выкачку средств-то же самое. Если завод приносит прибыль — будет вкачка средств в бюджет.

        А про советские товары ну как вам сказать да было много товаров различного качества и отличного и хорошего и гавеного и просто гавно — после развала союза на рынке осталось в основном товары гавеного качества и гавно потому что хороший и отличный прродукт просто несмог конкурировать с импортом ввиду обьективных причен в плане отсутствия средств на модернизацию производст и расходов на разработку новых моделей продукта .
        После развала союза уже не «совок» считается. А РФ.хой товар должен был исчезнуть-кому он нужен. при появлении выбора ии конкуренции? что то у Вас с логикой хромает.

        как по мне просто в СССР была большая проблема с модернизацией производст
        Не было проблем. По статистике,коэффициент обновления фондов был гораздо выше, в несколько раз, нынешнего. Просто про эти суперсовременные предприятия нам не рассказывали- большинство было военное пр-во, или полувоенное или атомпром. Также электростанции. Атоммаш-до сих пор не устарел, должен был запуститься если бы не перестройка- атомные станции лепить предусматривалось, как пирожки.

        люди высокой квалификации на такие предприятия не пойдут
        откуда возьмутся люди высокой квалификации, если для этого надо обучиться и проработать лет 10, а заводы массово позакрывали в 90-е? и техникумы и ПТУ-тоже позакрывали. Да и платить надо, вот как раньше платили 6-му разряду на уровне директора предприятия. Опять логика хромает.

        Отредактировано: Омутин Зафар~20:59 30.08.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,