Лого Сделано у нас
57

Июльская демография 2015 радует

Демография в июле порадовала увеличением естественного прироста по сравнению с июлем прошлого года. Также данный месяц отметился двумя хорошими событиями:

1. Данный месяц показал самый значительный естественный прирост 26044 человек в сравнении со всеми предыдущими месяцами после распада СССР (до этого наибольший прирост наблюдался в июле прошлого года — 23658 человек);

2. Также июль стал первым месяцем в котором Центральный Федеральный Округ показал прирост населения (1515 человек), а не убыль.

Общие результаты за 7 месяцев текущего года смотрите ниже.

Потихоньку нагоняем!!!

читать полностью

  • -1
    Нет аватара kolobok3.62
    29.08.1514:47:09

    Я конечно не специалист и могу ошибаться, но всё-таки своё мнение выскажу.

    Я где-то читал что ,чтобы защитить теперешнюю территорию России ,нужно минимум 200 миллионов населения. Чтобы создать самодостаточную экономику России ,нужно минимум 300 миллионов населения.

    Мне кажется, что те меры которые применяет руководство России, рождаемость не поднимут. Практика богатых европейских стран показала, что чем богаче страна, тем ниже там рождаемость. Поэтому ставка правительства России на увеличение денежных пособий, строительство детских садиков и реклама в СМИ, увеличить рождаемость не сможет .

    На мой взгляд самым большим сдерживающим фактором для рождаемости является система образования России и других цивилизованных стран. Дело в том ,что в России образование является обязательным до 18 лет. Мне кажется, что нужно делать образование обязательным до возраста полового созревания. Я думаю это где-то лет до 12 (можно проконсультироваться у специалистов). Дальше нужно разрешить ребёнку самому решать идти ли учиться дальше или идти работать. За границей дети во время летних каникул зарабатывают себе на карманные расходы с 12 лет т. е. юридически работать с 12 лет возможно. Можно организовать сеть ПТУ(проф тех училищ), где 12 летним детям будут давать не сложные профессии. Таким образом ребёнок в 13-14 лет будет иметь профессию и сможет зарабатывать себе на жизнь и не обременять родителей.

    Сейчас же все тяготы в период обучения висят на родителях, а это примерно 16 лет (10 лет в школе,5 лет в университете, 1 год в армии). Т. е. только в 23 года ребёнок начинает зарабатывать деньги на своё содержание.

    Мне кажется, что нужно разрешить девочкам рожать с 15 лет. Я как-то смотрел по телевизору фильм о Московских «гастарбайтерах», так вот там говорили, что дочери «гастарбайтеров» учатся в Московских школах только до 15 лет, а потом бросают учёбу и уезжают обратно в Среднюю Азию для того, чтобы выйти замуж и начать рожать детей. Так что процесс ранних родов хорошо отработан во многих странах мира. Эти страны имеют прекрасную рождаемость, а значит будущее человечества за ними, а не за «цивилизванными» странами с низкой рождаемостью.

    Я где-то читал, что в Афганистане разрешают выходить замуж с 12 лет.

    Современная медицина позволяет сохранять и мать, и дитя так, что проблем с родами не возникает. Тем более ,что роды с 15 лет ,это не обязательство, а личное решение каждой девушки ,в зависимости от её здоровья и от того как её воспитывают родители.

    Я взял возраст 15 лет на вскидку. Можно посоветоваться с медработниками и уточнить с какого возраста можно рожать.

    Моя идея то в чём? Чтобы дать возможность родителям НЕ посылать детей в школу с 12 лет. Т. е. до 12 лет учёба обязательная, а после 12 лет по желанию ребёнка и родителей. Не хочет ребёнок учиться в школе ,пускай работает дома по хозяйству .

    Я читал в интернете, что в России работает 17 миллионов гастарбайтеров и в основном на малоквалифицированных работах. Так спрашивается зачем завозить малоквалифицированных работников если можно в самой России выращивать малоквалифицированных работников.

    Скажем большинство крупных западных компаний освоили производство сложной техники отвёрточным способом. Т. е. технологический процесс до такой степени упрощается, что человеку работающему на автомобильном конвеере и стоящем на одной производственной операции ,совершенно не нужно глубоких технических знаний. Для прикручивания какой ни будь дверной ручки к двери автомобиля не нужны 10 классов школы, а достаточно и 4 классов. Тоже самое и в производстве компьютеров, припаивать микросхемы к плате «большого ума» не надо. Технология отвёрточной сборки сейчас практикуется во всех слаборазвитых странах(с низким образованием) и эта технология самая перспективная.

    Мало того в США передача важной информации происходит через картинки, а не через текст. Я например читал в одной газете, что чтобы обьяснить американцам(в том числе и белым) кто такая госсекретарь Клинтон и чем она занимается, была выпущена книжка с комиксами(картинками), на которых это доходчиво обьяснялось. Например при покупке сложной бытовой техники большие и богатые компании например «Sony»,в техпаспорте наряду с текстом рисуют и картинки которые доходчиво в минимальном обьёме обьясняют правило пользования прибором. К стате сказать есть люди которые работают сутки напролёт и катастрофически не высыпаются. Мозг этих людей до такой степени уставший, что они плохо воспринимают текстовую информацию. Поэтому для таких людей нужно передавать информацию с помощью цветных картинок.

    Т.е. при желании можно создать такую систему образования, что с помощью простейших вещей можно обучить человека сложнейшим процессам. Например слепых людей с помощью специальных технологий обучают понимать окружающий мир.

    Главное для России это поднять рождаемость, а для этого нужно пытаться использовать различные технологии, а не только выплату денег, строительство детских садиков, выдачу льготных квартир и cтроительства всевозможных «магазинов для взрослых» и т. д.

    Я свою точку зрения ни кому не навязываю. Я просто высказал своё личное мнение на прочитанную статью.

    • 1
      Нет аватара fales
      29.08.1514:55:41

      Я где-то читал что ,чтобы защитить теперешнюю территорию России ,нужно минимум 200 миллионов населения. Чтобы создать самодостаточную экономику России ,нужно минимум 300 миллионов населения.

      «Где то читал» — это отличный аргумент. Почему 200 миллионов населения, а не в десять раз больше или в десять раз меньше?

      На мой взгляд самым большим сдерживающим фактором для рождаемости является система образования России и других цивилизованных стран. Дело в том ,что в России образование является обязательным до 18 лет. Мне кажется, что нужно делать образование обязательным до возраста полового созревания. Я думаю это где-то лет до 12 …

      Мне кажется, что нужно разрешить девочкам рожать с 15 лет…Для прикручивания какой ни будь дверной ручки к двери автомобиля не нужны 10 классов школы, а достаточно и 4 классов.

      и тому подобное. Это такой хитрый троллинг, или вы все это всерьез пишете?

      Отредактировано: fales~17:01 29.08.15
      • 0
        Нет аватара kolobok3.62
        29.08.1521:47:14

        В своё время информацию о минимальном количестве населения в СССР в 200 миллионов человек озвучивал генерал из генерального штаба СССР(фамилию к сожалению не помню).

        О негативном влиянии длительного образования на рождаемость я пишу всерьёз.Это моя личная теория.В своё время я разговаривал с одной вьетнамской учительницей о системе образования во Вьетнаме. Так вот она сказала мне, что во Вьетнаме в городах обязательное образование 11 классов.В городах в семьях обычно 1-2 ребёнка, хотя уровень жизни намного выше чем в деревне. В сельской же местности многие семьи вообще не отпускают детей в школу. Зато в сельской местности обычно 5-6 детей в семье.

    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Tony
        29.08.1516:01:47

        Бесконтрольный рост населения темпами опережающими экономический рост, привел страну в 1917 году к революции

        все революции организовываются из-за границы

        • 0
          Bingo Bingo
          29.08.1523:06:48

          Да, но это сильно упрощается когда население нищее!

          • 0
            Нет аватара Tony
            30.08.1510:34:26

            население в революции практически не участвовало

            • 0
              Bingo Bingo
              30.08.1522:43:48

              Ну да, не участвовало. армия красных была из Европы и сша?

    • 0
      Нет аватара Javad
      30.08.1512:08:22

      kolobok3.62,

      Я думая что наш народ не надо затуплять. Согласен что расходы на ребенка очень высоки. Так надо их снизить. Я бы деньги пустил на расходы семьи связанные с детьми. Еще оказывается что рождаемость связанна с тем работает ли мать (те если не работает то детей больше). Так что субсидии неработающим мамам у которых больше двух детей. Кстати, много говорят про высокую рождаемость в Чечне — насколько знаю, там высокая рождаемость в стелькой местности, а в городах — ка в среднем по стране.

      • -1
        Нет аватара kolobok3.62
        30.08.1514:38:55

        Никто наш народ затуплять не собирается. Все школы, все техникумы, все институты и университеты останутся. Нужно просто запретить загонять детей в школу палкой после 12 лет. Т. е. отменить обязятельное 10 летнее образование.А оставить обязательное 5 летнее образование, а дальше по решению ребёнка и его семьи. Хочет учится дальше в школе пускай учится в школе,но если он не хочет или не может учится в школе, то не надо его загонять в школу «палкой» как это сейчас делается.

        Согласен что расходы на ребенка очень высоки. Так надо их снизить. Я бы деньги пустил на расходы семьи связанные с детьми.

        Как вы не поймёте? Дело совсем не в деньгах.Пример: Самые богатые страны мира, которые тратят на детей денег больше чем Россия имеют самую низкую рождаемость в мире. А многие бедные страны, которые тратят очень мало денег на детей имеют очень высокую рождаемость.

        Я не специалист и могу конечно ошибаться, но на сколько я лично понимаю в школьном образовании.Главной задачей средней школы является не делать детей умными, а делать из детей биороботов для обслуживания той политической элиты, которая в данный момент захватила власть в стране.

        В истории России мы это видим. При царе до 1917 г была одна школьная программа, после 1917 г. при коммунистах другая школьная программа, теперь при демократах третья школьная программа. Если в России опять будет государственный переворот и власть в стране захватит другая политическая элита, то первое что она сделает, это перепишет школьную программу и будет зомбировать и готовить из школьников биороботов для обслуживания своих элитарных потребностей.

        • 0
          Bingo Bingo
          30.08.1522:47:41

          Товарищ! Но плодить чернь тоже не есть хорошо. Образование залог здорового общества, а не шариковы с 5ю классами. В империи уже проходили, когда необразованная чернь, пролетарии хлынули в города. Видели чем закончилось. Именно тогда появилось слово ГОП — государственное общежитие пролитариата.

          • 0
            Нет аватара kolobok3.62
            31.08.1522:20:08

            Может быть вы и правы. Я не спорю т.к. я не специалист и могу ошибаться. Просто мне не понятно зачем завозить на территорию России 17 миллионов полуграмотных гастербайтеров из средней азии и молдовы, которые даже по русски говорить не умеют, если можно на территории России их выводить из граждан России. В России очень много профессий которые не требуют высокого образования. К тому же ни кто не запрещает 12 летнему ребёнку учиться дальше. Я вот например в интернете читал такую вещ об ректоре МГУ Садовничем. Он среднюю школу не закончил.Отучился по моему 7 классов и пошол работать на шахту крепёжником. Поработал на тежолой физической работе и понял, что без образования тяжело. Поэтому пошёл учится в вечернюю школу рабочей молодёжи. «Вошёл во вкус учёбы «и после окончания вечерней школы поехал учиться в Москву в университет. И продолжает учиться и сейчас, пишет всякие научные работы. Спрашивается кто не даёт учиться 12 летним детям дальше? Пожалуйста учитесь дальше, кто хочет хоть до академика. Образование в России бесплатное. Идея то в чём? Не надо насильно гнать детей в 10 класс. Нужно отменить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ 10 летнее образование, вот и всё, и рождаемость сразу же поднимется в разы. Семья в 5-6 детей станет обычной нормой в России. А если сделать обязательным образование в 1-2 класса, то семьи с 10 детьми станут нормой. После того как мы поднимем население России до 300 миллионов, можно опять начинать повышать уровень образования в 10 классов. Эксперимент с 5 классами образования можно начинать проводить в районах малозаселённых Например на севере, в тайге, на Дальнем востоке. А когда эта модель будет отработана, можно будет её распространять и на русское нечерноземье, чтобы заселить тысячи умерших русских деревень. Эта модель прекрасно работает во Вьетнаме.Во Вьетнаме в сельской местности многие люди безграмотные или с 1-2 классами образования, зато рождаемость 5-6 детей на семью, а в некоторых семьях до 10 детей. Прикрывается эта модель мифом, что якобы Вьетнам ещё пока экономически не восстановился после войны с США. Как только восстановиться так и в сельской местности введут обязательное 11 летнее образование как во Вьетнамских городах. Но попомните моё слово, как только во Вьетнаме введут всеобщее 11 летнее образование(для города и деревни) так зразу же резко упадёт рождаемость и никакими денежными дотациями её будет не поднять.

        • 0
          Нет аватара Javad
          31.08.1511:16:20

          Дело совсем не в деньгах.Пример: Самые богатые страны мира, которые тратят на детей денег больше чем Россия имеют самую низкую рождаемость в мирkolobok3.62,

          Не согласен. Живу в развитой стране (ввп на душу выше чем в сша), у меня 3 ребенка, у каждого школа больше $20,000 в год, плюс одежда, плюс еда, затраты на большую жилплощадь и т. д. Долго думали с женой заводить 4 или нет. Зарабатываю неплохо, но финансовая часть тоже имеет влияние на решение. В России другая структура расходов на детей — больше проблем с доступным жильем достаточной площади. Мне кажется нужно определить финансовые аспекты низкой рождаемости и с этими ограничителя ми работать.

          • 0
            Нет аватара kolobok3.62
            31.08.1522:37:22

            Может вы и правы. Я бедный человек и живу в бедной стране России, поэтому тратить по 20,000 $ на одного ребёнка в год я не могу. Есть в России конечно и сверх богатые долларовые миллионеры, но я что-то не слыхал чтобы у них в семьях было по 5-10 детей. Я был бы только рад если бы правительство России нашло гиганские суммы денег для повышения рождаемости, но я лично в этом сомневаюсь .

            А по поводу…

            нужно определить финансовые аспекты низкой рождаемости и с этими ограничителя ми работать.

            Пишите свои рекомендации. Будет очень интересно почитать мнение умного человека по поводу повышения рождаемости в России.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,