131

ГХК осуществил сборку первого образца кассеты с МОКС-топливом для реактора БН-800 Белоярской АЭС

Контрольная сборка первого образца кассеты с новейшим ядерным топливом для реактора БН-800 на быстрых нейтронах, размещенного на четвертом блоке Белоярской АЭС, и который станет прототипом реакторов для атомной энергетики будущего, успешно завершена на предприятии госкорпорации «Росатом» «Горно-химический комбинат» (Железногорск, Красноярский край).

«Полученное изделие соответствует всем заданным характеристикам, определенным для активной зоны БН-800», — говорится в сообщении пресс-службы ГХК.

Речь идет о первой тепловыделяющей кассете с так называемым МОКС-топливом, которое будет использовано в реакторе БН-800. В сентябре 2014 года на ГХК была получена первая партия топливных таблеток МОКС-топлива, а в декабре на предприятии было завершено строительство цеха по производству этого топлива.

Успешно проведенная контрольная сборка подтвердила работоспособность созданного технологического комплекса и принятых в проекте технических решений, а также завершила важный этап, предваряющий начало промышленного производства МОКС-топлива на ГХК. В настоящий момент идет планирование графика выпуска изделий в соответствии с потребностями реактора БН-800, который готовят к началу выработки электроэнергии, отмечается в сообщении.

Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут помочь существенно расширить топливную базу атомной энергетики, а также минимизировать объемы радиоактивных отходов за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Технологиями создания таких реакторов обладают очень немногие страны, и Россия лидирует в мире в этом направлении. БН-800 должен стать прототипом коммерческих, более мощных энергоблоков с реакторами БН-1200, которые планируется использовать в атомной энергетике будущего.

Производство МОКС-топлива для «быстрых» реакторов создано в рамках Федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года», куратором которой является заместитель генерального директора — директор Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.

«Горно-химический комбинат» — ведущее предприятие Росатома по созданию технологического комплекса замкнутого ядерного топливного цикла на основе инновационных технологий нового поколения.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Fibo Fibo
    20.08.1514:17:52

    Как я понял, сборка этой кассеты произведена в рамках подготовки к промышленному производству на ГХК. До этого была поставлена опытная партия из 56 ТВС с МОКС-топливом из ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград), бОльшая часть из которой (54 ТВС) в настоящее время уже загружено в реактор БН-800.

    Отредактировано: Fibo~17:21 20.08.15
  • 23
    dinis karabliov dinis karabliov
    20.08.1515:43:56

    Я неоднократно читал,что только Франция может нам составить конкуренцию в этом деле,но Россия продвинулась дальше и если постараются наши гении то уйдем в отрыв.А они стараются уже не первый год.А точнее наверно так.стараются не первое десятилетие.Атомщики вперед мы в вас верим.И пару слов о министре атомной промышленности.Как мне видится он очень успешно искупает свои грешки девяностых годов.Молодец.

    • 3
      Нет аватара Curiouscat
      20.08.1521:54:36

      dinis karablov, я читал о нем как о юном гении. Просто не в то время не туда попал )

      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        21.08.1513:23:23

        dinis karablov, я читал о нем как о юном гении. Просто не в то время не туда попал )

        Ситуация в стране глазами управляющих ячеек (чиновников) выглядит совсем иначе, нежели снизу, глазами простых людей.

    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy
      21.08.1512:14:30

      .И пару слов о министре

      атомной промышленности.Как мне видится он очень успешно искупает

      свои грешки девяностых годов.Молодец.

      Не министр, а глава Госкорпорации «Росатом".

  • 3
    shigorin shigorin
    20.08.1518:04:28

    Ну вот, опять плюсы закончились    

    • 2
      Fibo Fibo
      20.08.1520:02:00

      Плюсанул вам карму    

  • 0
    Русский Витязь Русский Витязь
    21.08.1503:15:42

    А что такое МОКС-топливо? Ходили некоторое время назад слухи про использование ЯО, опосля переработки (технология превращения ЯО в ЯТ), в качестве ядерного топлива! Якобы будет безотходная ядерная энергетика!

    • 7
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      21.08.1508:59:44

      МОКС-это уран смешанный с плутонием. Плутоний-239, при ядерной цепной реакции делится и выделяемые при этом нейтроны превращают смешанный с плутонием уран-238 (до этого бывший отходом)в плутоний. При коэффициенте воспроизводства более единицы, плутония нарабатывется больше, чем было до этого изначально. Сборки с преобразованным из урана в плутоний топливом достают и перерабатывают.(Правда на БН-800 коэфф. менее единицы, говорят по политическим причинам)

      Из оружейного плутония можно тоже наделать таблеток МОКС. Там плутоний такой же.

      Проблема в том, что для получения плутония, до того, как наладится процесс с МОКС сборками, необходим уран 235, которого менее процента в природном уране. Это дефицит, и он заканчивается в природе.

      Если не перейти на реакторы-размножители, то он закончится, и уран 238 пропадет неиспользованный -это 99% всего запаса природного урана.

      В настоящее время только РФ и еще пара-тройка стран озаботились этой проблемой. При ее решении хватит атомного горючего на более чем тысячу лет. «Продвинутые» кап страны. кроме Франции, забили на все. Видимо не ожидают, что будут существовать в обозримый исторический промежуток времени. Вместо этого берут кредиты, рекламируют геев, короче-прожигают жизнь и те богатства, накопленные (и награбленные) своими предками, и берут в долг у потомков.

      Отредактировано: Омутин Зафар~10:04 21.08.15
      • -1
        Нет аватара xma111
        21.08.1512:02:41

        ок, а через тысячу лет что делать? жить то на планете ещё 50-100 млн. лет минимум .

        так что реально что может помочь, только ветряки и солнечные электростанции .

        если неодима (используется в генераторах ветряков) на всех не хватит догадайтесь кто потом лапу сосать будет.

        • 1
          Нет аватара KapitanBlad
          21.08.1512:44:37

          ок, а через тысячу лет что делать?

          За тыщу лет термоядерный синтез всяко доведут до кондиции. Так что фтопку ваши ветряки.   

          • -1
            Нет аватара xma111
            21.08.1518:44:09

            а если не доведут?

            • 0
              IzauRUS IzauRUS
              26.08.1514:54:29

              Вам то какое дело, все равно не доживете, даже если 150 лет будете жить? Все равно ответ не узнаете.

              • 0
                Нет аватара xma
                30.08.1503:37:56

                большое мне дело, от этого будет зависеть что нас на следующей планете после смерти ждёт, там то уж миллион лет развития человечества точно проскочили в большинстве случаев    

        • 3
          Александр Иванов Александр Иванов
          21.08.1512:47:44

          Ой-ей-ей, куда это Вас понесло, какие ветряки?! Нам это не поможет, это нас погубит, если власти начнут внедрять эти ваши ветряки и солнечные батареи! Это экологическая катастрофа, вред эти псевдозеленые штучки наносят очень серьезный окружающей среде, так что не надо здесь «ля-ля». У атомной энергии единственная альтернатива в таком далеком будущем — термоядерная энергия, но никак не ветряки и солнечные электростанции.

          • 0
            Нет аватара xma111
            21.08.1518:45:22

            а если термояд не покатит?

            • 0
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              21.08.1519:01:49

              а если термояд не покатит?

              Тогда возвращаемся в каменный век. Какую то долю энергии вырабатывают на ГЭС, в Норвегии например, 80%. Там возможно жить почти ничего не меняя. Если не считать, что сельхозтехнику заправлять чем-то надо, и без нефти будет голод.

              • 0
                Нет аватара xma111
                21.08.1519:05:29

                ну сельхозтехника то может и на электричестве пахать и на водороде. чё, думаете ветряки и сэс нас не спасут?    

                так то у нас после смерти 99 из 100 шанс попасть на такую планету где-либо чё то придумали либо скатились в аграрный уклад    

                не хотелось бы 100 млн. лет сидеть без инета и электричества    

                Отредактировано: xma111~20:09 21.08.15
        • 1
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          21.08.1518:57:31

          ок, а через тысячу лет что делать?
          Современный чепловек и власти в т. ч. и на десять лет вперед думать не желает. На других планетах полезные ископаемые,или энерго станции на орбите, есть и другие варианты.

          Отредактировано: Омутин Зафар~19:59 21.08.15
          • 0
            Нет аватара xma111
            21.08.1519:15:46

            На других планетах полезные ископаемые

            если на нашей их тока на тысячу лет хватит, то чем помогут другие планеты ?

            есть и другие варианты

            какие?

            • 1
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              21.08.1522:13:07

              если на нашей их тока на тысячу лет хватит, то чем помогут другие планеты ?

              Могут быть ископаемые, например на Луне на поверхности большие запасы гелия-3.

              какие?
              Вы с какой целью интересуетесь?    

              Скажу через тысячу лет, пока это секретно    

              • -1
                Нет аватара xma
                22.08.1522:48:11

                например на Луне на поверхности большие запасы гелия-3.

                по прогнозам их хватит всего на 10 тыс. лет, так что не выход .

                Скажу через тысячу лет, пока это секретно

                судя по вашему нелепому замечанию про гелий-3 нифига у вас нет    

                • 1
                  Омутин Зафар Омутин Зафар
                  23.08.1511:09:13

                  по прогнозам их хватит всего на 10 тыс. лет, так что не выход .

                  Приходите через 10 тыс лет-дам другую навл=одку если у самих ума не хватает    (

                  судя по вашему нелепому замечанию про гелий-3 нифига у вас нет

                  Вполне лепое замечание. См. выше.

                  Ну ладно, приходите через 5 тыс. лет, нетерпеливый Вы наш    

                  • 0
                    Нет аватара xma
                    23.08.1517:29:41

                    Приходите через 10 тыс лет-дам другую навл=одку если у самих ума не хватает

                    ну так я хочу сейчас знать что нас ждёт на других планетах     так как шанс 99 из 100 что мы родимся там где уже прошёл хотя б один миллион лет от появления человечества. а значит из реально существующих в настоящий момент средств единственное что точно сможет помочь — это ветровая и солнечная энергия    

                    • 0
                      Омутин Зафар Омутин Зафар
                      23.08.1520:48:27

                      начит из реально существующих в настоящий момент средств единственное что точно сможет помочь — это ветровая и солнечная энергия

                      Реально прямо сейчас есть и нефтепродукты и все остальное. Ветровая и солнечная -дороже в несколько раз, ночью и в безветрие не работает. ит.п. В местах, где очень много солнечных дней, или постоянно ветер, в отдаленных местностях-имеет смысл, пару процентов можно получить. На общий энергобаланс не влияет.

                      • 0
                        Нет аватара xma
                        23.08.1521:58:32

                        Реально прямо сейчас есть и нефтепродукты и все остальное.

                        так в том то и дело, что через тысячу лет это и всё остальное закончится и останется если не взлетит термояд только ветер и солнце .

                        пару процентов можно получить. На общий энергобаланс не влияет.

                        в германии уже 20% .

                        как считаете возможно ли ставить ветряки на севере россии и оттуда гнать водород по трубам в россию? (потому что с ветрами в заселённых частях россии вроде как проблемы ).

      • 1
        Нет аватара argr
        21.08.1514:27:47

        Немного не так.

        1. Урана в земле достаточно много. В обычном граните его 4 промиле. Заканчиваются богатые месторождения, но бедных гораздо больше.

        2. В МОКС главный отход — это не уран-238, а как раз плутоний. Уран-238 свалил в отвал, и все, а с плутонием много мороки:

        — Он аццки ядовит

        — Он греется (причем, «лежалый» плутоний греется сильнее, чем «свежий», т.к. со временем в нем накапливаются сильно элементы, излучающие частицы с высокой энергией)

        — Он вступает в разные химические реакции, не имеющие аналогов у других хим. элементов

        — Его надо серьезно охранять

        Реакторный плутоний однозначный отход, с оружейным сложнее. Был договор с американцами, что мы и они должны уничтожить определенное количество оружейного плутония. Изначально быстрый реактор финансировался именно под эту операцию, это уже потом заговорили о замкнутом топливном цикле и прочих благах.

        В то же время плутоний способен в какой-то степени заменить уран-235 в ядерном топливе. В итоге, МОКС-топливо — это много отвального обедненного урана + немного плутония (реакторного или оружейного) + немного урана-235, но меньше, чем в обычном топливе.

        • 0
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          21.08.1522:19:23

          В МОКС главный отход — это не уран-238, а как раз плутоний. Уран-238 свалил в отвал, и все, а с плутонием много мороки:

          — Он аццки ядовит

          — Он греется (причем, «лежалый» плутоний греется сильнее, чем «свежий», т.к. со временем в нем накапливаются сильно элементы, излучающие частицы с высокой энергией)

          — Он вступает в разные химические реакции, не имеющие аналогов у других хим. элементов

          — Его надо серьезно охранять

          В МОКС отходов нет, отходами был 238-й после обогащения. Как ни плох плутонипй, других вариантов использовать 238-й нету.

          Реакторный плутоний однозначный отход, с оружейным сложнее.

          реакторный и оружейный-одинаковое дело. Оружейный был получен из реакторного, в природе плутония не существует.

          Изначально быстрый реактор финансировался именно под эту операцию, это уже потом заговорили о замкнутом топливном цикле и прочих благах.

          Разговоры о быстром ректоре и замкнутом цикле еще в 50-х начались. Для сжигания плутония и медленные реакторы можно использовать,быстрые полезны из-за большого потока нейтронов -можно преобразовывать уран 238.

          Для производства MOX-топлива может служить обедненный уран с перерабатывающих заводов или из отходов обогатительных производств, а также природный уран. Плутониевый компонент MOX-топлива выделяется из облученного топлива ядерных реакторов.

          Цитата:

          MOX-топливо может использоваться как в тепловых, так и в быстрых реакторах. При этом содержание плутония в топливе для тепловых реакторов составляет 4…5%, а для реакторов на быстрых нейтронах существующие технологии обеспечивают значения до 45%.

          Отредактировано: Омутин Зафар~23:23 21.08.15
  • 0
    Kiras Cube Kiras Cube
    22.08.1515:25:44

    Пружинка кривая или так и надо?..))

    • 0
      Vasiliy Baybuz
      22.08.1521:14:41

      Пружинка выполняет свою функцию и всё тут. Так и нужно )

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,