Лого Сделано у нас
123

Первые поставки отладочных комплексов с Multiclet R1

ОАО «Мультиклет» начал поставки отладочных комплексов производства LDM-SYSTEMS (Зеленоград) с мультиклеточным процессером Multiclet R1.

Первыми покупателями отладочных комплексов стали следующие организации:

УМИКОН, Ембокс, Гранит ВТ, Технолинк, АПЗ, Авионика, Океанприбор, Буревестник, КНИРИ, УрФУ.

  • 2
    alex4spb alex4spb
    15.07.1514:52:06

    Новости +    

    Как продвигаются дела с криптотелефоном?

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Андрей Степанов Андрей Степанов
      15.07.1518:15:05

      Отладочная плата на малосерийном экспериментальном чипе и одноплатный компьютер на процессоре массового производства это всё-таки разные вещи. Но с критикой в общем согласен.

      Отредактировано: Андрей Степанов~19:16 15.07.15
      • 1
        Boris Zyryanov
        16.07.1512:18:52

        Вообще не понятно, о каком малосерийном экспериментальном чипе речь. К Multiclet R1 это никак не относится.

        • 1
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          16.07.1512:34:22

          Мультиклет пишет что это «принципиально новый продукт — серии „R“ (Reconfiguration) — обладающий свойством динамической реконфигурации», поэтому экспериментальный. Броадкомовских АРМ процессоров для Raspberry Pi было произведено более 10 миллионов штук, из них 5 миллионов собственно для Raspberry Pi. Multiclet R1 произведен партией вряд ли больше 10 тыс. штук, на больше у Мультиклета бы средств не хватило, контора небольшая — потому малосерийный.

          • 2
            Boris Zyryanov
            16.07.1512:44:08

            Вы правы по-своему, конечно, только в производстве микропроцессоров экспериментальным малосерийным называют этап шаттлов, а Multiclet R1 далеко перешагнул эту стадию.

            • 1
              Андрей Степанов Андрей Степанов
              16.07.1513:56:21

              Ладно, с экспериментальным я погорячился.

            • 1
              Нет аватара nik.f
              16.07.1514:33:53

              К слову, вспоминая прошлую модель и с их же слов — они пропускали этап шатллов и шли на риск сразу выпуская малую серию, ибо так дешевле. Поэтому для точной уверенности, нужно знать внутреннюю кухню, у них первая серия и эксперимент в одном лице может быть.

    • 7
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      15.07.1519:02:38

      > вы бы уж добавили в пост цену и ТТХ комплекта.

      на всякий случай напоминаю, что стоимость товаров определяется объёмами выпуска. единичное производство самое дорогое, массовое — самое дешёвое. не очень понятно чего ты хочешь. получать дешевле себестоимости? лупануть массовое производство? готов проспонсировать?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 12
          Александр Мотовилов Александр Мотовилов
          15.07.1519:52:33

          да как же вы зае… своими затратами на налоги, чувак, реально лучше ничего тогда не говори… Вот где где, а там знают получше тебя)

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 16
              Ushakov Fedor
              15.07.1520:29:03

              Дорого потому что производят малыми объемами, а производят малыми объемами потому что дорого, а следовательно конкурентоспособность низкая. Разорвать этот порочный круг может только протекционизм и поддержка гос-ва, хотя бы ввиде централизованных закупок.

              Или отечественную микроэлектронику вообще теперь не развивать ?

              П.С. наглость, простите, эти вести себя с таким опломбом, будто вы единолично финансируете всю отрасль, хотя на самом деле ваши налоги составляют ничтожную 1/75 млн-ную часть.

              Отредактировано: Ushakov Fedor~21:29 15.07.15
              • 12
                Нет аватара olegg
                15.07.1522:42:54

                «П.С. наглость, простите, эти вести себя с таким опломбом, будто вы единолично финансируете всю отрасль, хотя на самом деле ваши налоги составляют ничтожную 1/75 млн-ную часть."

                Это да, и то только в том случае, если это хамовитое трололо «radiodozer», платит налоги в России. В чем я сильно сомневаюсь    

                • 2
                  shigorin shigorin
                  16.07.1513:53:38

                  Братцы, не стоит забывать, что это хронофаг и одной из его целей является уничтожение нашего с вами времени бессмысленной полемикой ни о чём -- он не будет слушать и воспринимать, а только спорить.

                  Жду, когда наконец поправят правила сайта и будут нещадно карать за подобный флуд без грамма настоящего конструктива.

              • 2
                Нет аватара in_flames
                16.07.1510:55:34

                за счет военных заказов как раз массовость и разовьют. лет через 5 увидим и в наших компах российские материнки с процессорами…раньше ждать нет смысла.

            • 7
              Нет аватара Rockets
              16.07.1507:01:00

              Да я понимаю, что вопрос очень неудобный Расходы есть, а результата нет Точно, всех изнасилуем «неудобными» вопросами. Да и вообще, этож каким хамлом надо быть гражданину РФ, чтобы иметь наглость спрашивать куда идут его налоги? Отдал и заткнулся!

              ответить

              Дарование, ваши налоги идут в МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ Все претензии к администрации вашего города района К образованию бюджета РФ они отношения не имеют

              А посему, «отдали и заткнулись» раз не в теме…

            • 3
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              16.07.1511:46:09

              radiodozer-Расходы есть, а результата нет
              Какой тебе нужен результат, а? Дело делать-не языком трепаться.

              Ты сам лично что сделал выдающегося-расскажи ка нам, как это просто, в условиях развала науки и технологий, воссоздавать что либо в электронике.

              Кто ничего не делал в своей жалкой никчемной жизнешке, громче всего орет.

              Отредактировано: Омутин Зафар~12:47 16.07.15
              • -3
                Нет аватара radiodozer
                16.07.1513:47:47

                Сколько экспрессии… Если Вас так интересует лично моя, жалкая никчёмная жизнёшечка, результаты скромные, но тем не менее. Проектирование и изготовление простецких печатных плат под дискретные усилки и AVR игрушки. Собственно и пайка всякой мелочёвки. DC-DC повышающий преобразователь для самопального усилка в машину (когда-то серьёзные усилители стоили достойных денег) Игрушки на распберри. И что самое смешное, каждый раз выбирались иностранные решения и комплектующие. И ответ до безумия прост. Наличие внятной документации, примеров использования, референс-дизайнов от производителя. AVR милейшая игрушка, стоит недорого, на сайте производителя ГОРЫ документации, сотни примеров применения вместе со схемами, печатными платами и исходными кодами. И стоят весьма недорого.

                Распберри — думаю, понятно? Документация, коммьюнити, софт, линух и опять же действительно недорого.

                Во времена когда я раскуривал как и на чём сделать преобразователь в машину я пытался поискать чтоже сделано у нас… в итоге силовыми кличами стали полевики IRF. Ну ничего нет похожего в РФ.

                Прошу заметить, все эксперименты проводились на свои собственные средства, ни один бюджет не пострадал    

                • 1
                  shigorin shigorin
                  16.07.1513:56:45

                  Вы почему-то забыли упомянуть вагон и маленькую тележку проблем тех же AVR, начиная с милых шалостей с флэшом при медленном проседании питания. Или как малинка добиралась к нынешним ценам, с какими разборками и прыжками по производителям, как на них долго клали с пробором те, кто штампует сейчас.

                  Впрочем, для потребителя рассыпухи это неудивительно.

                • 0
                  валентин ОБендер:-) валентин ОБендер:-)
                  17.07.1508:55:40

                  Игрушки…Самопальные усилки…

                  В общем, обычный хамоватый рукосуй-любитель. ))

                  Зато выкриков — понтов и апломба…

                  Чувак. Я тебе скажу Очень хитрую штуку. Только ты ни-ко-му не говори. Ага.

                  Если не вкладывать БАБЛО… То НИ-ЧЕ-ГО и не будет. Вообще.

                  Играйся в свои игрушки. Чувак)

                  • -1
                    Нет аватара radiodozer
                    17.07.1513:38:33

                        Рад что мои успехи и достижения оценили. Обратите внимание, я своих игрушек и усилков наклепал, да ещё и бюджетных денег не потратив    

                    Осталось дождаться счастливого момента, когдаже миллиарды бюджетных денег реализуются хоть во что-то реально работающее и действительно продающееся на рынке    

                    Вот тогда ждём действительно заслуженной новости «Сделано у Нас».

                    Без фраз в будущем времени, без «первые поставки отладочных», без скромного умолчания о ценах и убытках разработчиков.

                    Честный сделаноунас, ссылка на место где можно купить, рядышком нормальная цена, ссыль на сайт производителя с полной документацией о применении.

                    До тех пор это игрушка для экспозиции ВДНХ 2.0.

                    Я честно года 2 назад заинтересовался процами Эльбрус4С, где купить… наткнулся на огромный трэд на сайте dns-shop, вплоть «давайте уже скинемся и закажем тыщщу материнок», а воз и ныне там… на сделаноунасе.

                    • -1
                      shigorin shigorin
                      18.07.1518:37:29

                      да ещё и бюджетных денег не потратив

                      То есть и в школу не ходили?

                      PS:

                      давайте уже скинемся и закажем тыщщу материнок

                      Так понимаю, что там граница не в тышшу, а в десьтышш достаточно чувствительна именно по себестоимости материнок.

                      Ну и у меня-то работает:

                      -bash-4.2 $ uname -mor

                      2.6.33-elbrus.033.6.24.rt e2k GNU/Linux

                         

                      Отредактировано: shigorin~19:40 18.07.15
            • 7
              Zveruga Zveruga
              16.07.1512:31:36

              Мультиклет частная контора, которая разрабатывает процессор за частные деньги. Иди умойся.

              • -8
                Нет аватара radiodozer
                16.07.1513:37:42

                У

                Перечитайте новость ещё раз. В тексте статьи указан список государственных «покупаетелей». Хм, а вы ведь спровоцировали меня взять гугель в руки, результат позабавил. Две цитаты на тему:

                …Резидент Космического кластера Фонда «Сколково» компания «Мультиклет» выпустила первую опытно-промышленную партию микропроцессоров…

                …Сейчас разработчики мультиклеточных процессоров завершают этап тестирования продукта. Как только все тесты будут пройдены, специалисты компании начнут отгрузку процессоров и отладочных комплектов на предприятия страны, предварительная дата — 1 июля 2012 г. Теперь промышленным концернам, сотрудничающим с компанией «Мультиклет», предстоит серьезная работа по апробации полученных образцов.

                Дата новости январь 2012ого. Неплохо так 1ое июля 2012ого наступило в 2015ом     Всего-то три года разницы.

                • 6
                  Zveruga Zveruga
                  16.07.1513:42:04

                  Вы ещё не понимаете с кем говорите. Я за развитием Мультиклетов слежу с момента их появления и достаточно хорошо знаю их архитектуру. Я даже программки на их ассемблере писал.

                  То, что Мультиклет является резидентом Фонда Сколково говорит лишь о том, что они сотрудничают там с одной компанией, которая разрабатывает микроспутники. И конкретно этот проект облагается льготными налогами. Денег Сколково им не давали.

                  Что касается второго, то это означает, что наши предприятия заинтересованы в этом процессоре. И тут нет ни какой обязаловки. Разработчики Мультиклета заинтересовали покупателей своей ценой и возможностями. (процессор Мультиклет можно купить за 500 руб.) Или вы считаете, что наши предприятия не должны интересоваться конкурентными продуктами?

                  Отредактировано: Zveruga~14:53 16.07.15
                • 4
                  Boris Zyryanov
                  16.07.1514:02:20

                  radiodozer!) Неплохо так у Вас в голове перемешались чипы Multiclet P1, выпущенный в 2012 г. и новый Multiclet R1)))

                  Отредактировано: Boris Zyryanov~15:04 16.07.15
        • 21
          Нет аватара Softamore
          15.07.1520:31:44

          radiodozer, radiodozer, radiodozer, вы мыслите, как домохозяйка: «мне нужен кампутер, шоб с Люськой говорить"

          Во-первых, где тут сказано, что государство оплачивало эти разработки? Государство как раз не любит за такое платить (сталкивался), им нужны готовые „вещи“.

          Во-вторых, вы не разбираетесь ни в архитектуре, ни в конъюктуре рынка, ни слова не знаете о гос. потребностях».

          В-третьих, как я уже говорил, вы мыслите как рядовой потребитель, цель которого: зафрендить тёлочку, лайкнуть фоточку, репостнуть пеночку)))) Гос. задачи, под которые разрабатывался данный девайс вам неизвестны. (Спрашивается: «чё рот открывал?»)

          В-четвёртых, вы точно «в белую» зарплату получаете? А-то я открою вам «страшную тайну»: если вы в конвертике зарплатку имеете, то вы сами бесплатное образование и медицину за НАШ счёт получаете.

        • 14
          Владимир Трофимович
          15.07.1521:30:00

          хочешь чтобы на твои налоги покупали интел и АМД — не скули и меняй гражданство    

          Отредактировано: Vladimir Trofimovich~22:30 15.07.15
        • 9
          DeadGorby . DeadGorby .
          15.07.1521:54:25

          Справедливости ради, не касаясь собственно сабжа, ваши 13% подоходного налога пошли совсем на другие вещи. Вы пожалуйста не путайте российского индивидуального налогоплательщика и, скажем, американского, который реально отдавая в казну до половины и более своего годового дохода формирует 40-50% федерального бюджета США.

          Честно говоря, несколько удивлен, что в 15-м году применительно к российским экономическим условиям, до сих пор кладут на матчасть и продолжают использовать это расхожее западное клише «я — налогоплательщик!», прекрасно осознавая, что наш бюджет на 40-50% формируется из прямых отчислений естественных монополий (газ, нефть, металлургия, транспорт и т. д.).

          Вы хоть помните экономическую и социальную подоплеку введения в 2001 г. ставки НДФЛ в 13 процентов?

          Можно возразить, что помимо НДФЛ есть еще страховые отчисления и косвенные налоги, но со страховкой и так вроде все понятно — ваши деньги идут на формирование страховых фондов. А что касается НДС, то его доля в федеральном бюджете все-равно уступает налогу на добычу полезных ископаемых и налогу на прибыль.

          • 0
            Нет аватара Vlady78
            16.07.1521:46:50

            Честно меня как маленького предпринимателя эти 13% сильно раздражают. т.к. работник приходит ко мне и говорит, почему мой час работы стоит например 1000 руб, а ты мне с него платишь только 500, 500 то говорит себе в карман ложишь( работаю в сфере сопровождения различного софта), и начинаешь объяснять что кроме 500 тебе, я еще должен 30,2% 151 руб. выплатить государству в качестве налогов (ФОМС,ФСС,ПФ). Мне было бы проще выплатить 651 руб. работнику, и пусть он сам перечисляет и разбираеться сам с государством почему он должен отдать ему в качестве налога 216 руб. Извините наболело про самый низкий подоходный налог. Когда у нас совокупный налог на ЗП составляет 43,2%

            Отредактировано: Vlady78~22:49 16.07.15
            • 0
              Belov
              17.07.1513:19:21

              Вы совершенно правы, сверх зп работника государству отчисляется совсем не 13%, и даже не 43,2%, как вы пишете, а 49,2% от тех денег, что он получает на руки (с учетом того, что отчисления в соцфонды идут с «грязной» ЗП, до выплаты 13% НДФЛ). Но тут спор не об этом. Речь, на что используются эти отчисления.

              Понятно, что ни НДФЛ, идущий в муниципальный бюджет, ни отчисления в ПФР и прочие соцфонды с зарплаты наемного работника не идут на финансирование разработок в ИТ-отрасли. Поэтому стенания «налогоплательщика», недовольного тем, на что тратятся его деньги, тут и неуместны.

        • 0
          Нет аватара Solncevorot
          15.07.1522:17:46

          Налогоплательщик за все заплатил, непонятно что-ли?   

        • 11
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          15.07.1522:37:43

          Контора коммерческая, ни за какое массовое производство вы не платили, не несите чушь.

          По поводу Эльбруса — милейший, чтож вас всех всёпропальщиков так корячит. Россия за время перестройки (и на самом деле пораньше) отстала в микроэлектронике лет на 20-30. Каждому шагу вперёд надо радоваться, но вам надо хренак и завтра в лидеры. Так не бывает.

          • 6
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            16.07.1505:42:04

            На самом деле во время перестройки отставания практически не было. 1801-я серия пошла в производство в 1982-м году, ровно тогда же, когда Интел выкатил 80286, с которым они шли фактически ноздря-в-ноздрю. К концу 80-х уже да, наметилось некоторое отставание, Ангстрем к 86-му кое-как выкатил 22-битный 1836, тогда как у Интела на конвейере уже стоял полностью 32-разрядный 386-й, который соответствовал скорее не LSI-11, а полноценному microVAX’у. Впрочем, первые microVAX’ы (78032, например) тоже появились только в 85-м, и тоже были 22-битные — в отличие, скажем, от 68020-го мотороллера, который уже в 84-м был полностью 32-разрядный и внутри, и снаружи (оригинальный 68000 всё-таки был аналогом скорее 286-го и имел 24 ноги на адрес и 16 на данные).

            • 4
              nanonews nanonews
              16.07.1507:50:06

              Ну, 1836 вроде ж 22-битным обзывать как-то не совсем правильно.

              Это адресная шина у него 22, а регистры вообще 16, как и у 1801.

              На 32 они замахнулись в 1839 (тот же VAX, по сути).

              Также странно 386 ставить рядом с LSI-11, который вообще эмулирует 16-битный PDP-11 на 8-разрядном ядре.

              • 4
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                16.07.1508:01:40

                Так, я извиняюсь, у Digital труЪ-микропроцессорной реализации PDP-11 вообще так никогда и не вышло: ну, не любил Кен Ольсен микропроцессоры, инженерам от него даже 78032 прятать приходилось одно время. Что же до 1836 — так 286-й же называют 24-битным, и никто особо не жужжит, хотя у него тоже 24 бита было только на адрес, а данные оставались двухбайтовыми.

                И я, собственно, не ставлю LSI-11 рядом с 386, а наоборот их скорее противопоставляю — в том плане, что у Интела уже были полноценные 32 бита, а наши на тот момент вытянули только 22 бита на адрес, благо до отечественного микровакса 1839 они тогда ещё, вроде, не дотянулись (самое смешное, кстати, что 1839 выпускается до сих пор и в космическом исполнении является основными процессором наших спутников).

                Отредактировано: Andrey Tupkalo~09:02 16.07.15
                • 0
                  nanonews nanonews
                  16.07.1523:56:56

                  286-й же называют 24-битным

                  Эммм. Первый раз такое слышу. Кто называет?

                  Вообще, по такой логике и 8080 можно назвать 16-разрядным тогда уж. Ну да, зачатки 16-битной обработки там есть, но только зачатки (регистровые пары). Но все его считают 8-разрядным.

                  Разрядность процессора всё-таки в основном по шине данных и регистрам определяется.

                  1839 выпускается до сих пор

                  ну так и 1836 тоже всё еще выпускается.

            • 2
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              16.07.1511:49:16

              На самом деле во время перестройки отставания практически не было. 1801-я серия пошла в производство в 1982-м году, ровно тогда же, когда Интел выкатил 80286, с которым они шли фактически ноздря-в-ноздрю. К концу 80-х уже да, наметилось некоторое отставание,

              Перестройка началась не в 82 году. А -после 85-го, и результаты стали сказываться к концу 80-х как раз.

              • 2
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                16.07.1511:55:58

                Про это я и говорю. В начале 80-х всё ещё было сравнительно вровень, если не брать отвратительного выходя годных, но это уже отдельный разговор, и касается он всей отечественной промышленности вообще. А вот с разработками слегка подтормаживать начали к середине 10-летия, а заметно отставать — как раз к концу.

        • 10
          Татур Дмитрий
          16.07.1510:40:08

          Ну вот подскажи, как бороться с такими дебилами, как ты? Вот ты хоть одно своё утверждение проверил?

          1) Хоть бы разок глянул в документ, под названием Бюджет РФ, приложения и протоколы заседаний по его утверждению. Налоги физических лиц идут в подавляющем большинстве на социальные расходы региона.

          2) ОАО «Мультиклет» не является государственной компанией. Так что и здесь ты сосать.

          3) Ты хоть немного, ну хоть чуть чуть знаешь, как создавались крупнейшие в мире чипмейкеры? Ну почитай их историю, кто и сколько в них денег вложил. Как Texas Intruments получил на $4 млрд военных заказов, сколько денег венчурные фонды вложили в Atmel, как им достались патенты. Да о таких деньгах нашим компаниям даже не снилось. И это если учесть, что в середине 80-х на рынке полупроводниковых приборов была пустота. Попробуй сейчас сделай что-нибудь, когда всё запатентовано, когда ты не можешь воровать технологии как Китай, когда у тебя нет доступа к линейкам современного техпроцесса.

          Я более чем уверен, что ты ни разу не пытался сделать сам что-нибудь новое в электронной промышленности, а только и можешь, что вонять в комментариях.

          Отредактировано: Татур Дмитрий~11:47 16.07.15
          • 1
            Boris Zyryanov
            16.07.1512:28:00

            Подпишусь под каждым словом и добавлю, что Эппл стал таковым после заказа американского государства на оснащение AppleII средних школ.

          • 1
            shigorin shigorin
            16.07.1514:01:12

            И всё-таки давайте будем хоть мы вежливыми.    

      • 3
        Boris Zyryanov
        16.07.1512:21:27

        Стоимость от 16 до 22 тр в зависимости от комплектации. Есть возможность сделать самостоятельно дешевый вариант с верхней процессорной платой, подробное описание можно запросить на сайте или позднее прочитать на хабре.

      • Комментарий удален
    • 3
      Zveruga Zveruga
      15.07.1519:57:21

      На ARM почти ни чего писать не надо. Для него уже масса всего написана.

      Мультиклет совершенно новая архитектура. Для него ещё даже компилятор не до конца написали.

      Отредактировано: Zveruga~20:58 15.07.15
    • 7
      Нет аватара Igor_U
      15.07.1520:44:56

      Причем здесь RP?

      речь об отладочной плате — это не массовый продукт по определению, потому что это не конечный продукт, а средство для разработчика. Сравнение абсолютно не уместно.

      Ну и если Вы вдруг пытаетесь намекнуть что отладочные комплекты от других производителей яко бы дешевые, а этот нет (что-то про AVR), то могу привести в пример ST — есть дешевые платы типа Discovery за десятки $, а есть и фирменные платы, например, от keil уже за несколько сотен $ (при том сам камень может стоить меньше десятка $).

      И в общем-то цену никто не озвучил, а у вас уже всякий негатив про «много бюджетных денег»… Судя по тому, что на фото все в пластике, стоить оно должно немного.

      Да и за такие вещи я бы уже в последнюю очередь беспокоился в плане распила бюджета. На мой взгляд это гораздо полезней для страны, нежели кто-то из чиновников себе купит новый мерседес.

      Отредактировано: Igor_U~21:53 15.07.15
      • 1
        MrDacnick . MrDacnick .
        15.07.1521:05:49

        Озвучена, на сайте мультиклета. Вообще-то не дешево. Та плата, что на фото- от 20900 до 22900

        • 4
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          15.07.1522:45:00

          для конторы, которая планирует выпуск девайсов и даже софта — совершенно плёвые деньги.

          • 0
            MrDacnick . MrDacnick .
            15.07.1522:58:32

            Та для конторы- таки да, но хотца ведь и самому пальчиком поковыряться.

            Увы, но для этого ценник пока далек от гуманности.   

            • 3
              Степан Алексеев Степан Алексеев
              16.07.1506:43:07

              ну для москвичей эта сумма мне кажется не такая уж и кусающаяся, но и для регионов(там и живем) это в принципе тоже не сказать что чрезвычайно дорого правда если за желанием стоит что-то больше чем 15 мин поковырять и успокоится

            • 1
              Нет аватара nik.f
              16.07.1514:44:35

              Если охота самому поковырять, то можно взять только сам процессор и вытравить платку, цена вопроса в полкосаря.

            • 0
              Виктор Гюго Виктор Гюго
              16.07.1520:48:27

              это да. я лично не готов 20-ку выложить на «поковыряться». но разработчики это понимают.

        • 4
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          16.07.1505:43:01

          Как инструментальная система, для разработчика — копейки.

          • 3
            nanonews nanonews
            16.07.1508:00:55

            да, это вам не Arria V SoC Development Kit за $3495 (вот от чего действительно может приключиться амфибиогенная асфиксия).

            Отредактировано: nanonews~09:02 16.07.15
            • 2
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              16.07.1508:06:45

              Ну, это уж совсем для мажоров. Это как в 90-м году домой себе Neo-Geo купить: 69800 иен на момент выпуска, то бишь где-то $650, в нонешних деньгах около штуки бакинских. При том, что японцы в те годы всё ещё жили довольно бедно и это была где-то половина зарплаты среднестатистического работяги.

        • 1
          Нет аватара Igor_U
          16.07.1507:25:54

          Вообще-то не дешево. Та плата, что на фото- от 20900 до 22900

          На фото в общем-то довольно масштабная плата, и в принципе это нормальная цена среди подобных.

          Выше я привел пример плат от ST и от Keil, вот ссылочка:

           http://www.ehitex.de/eval...cbstm32c-evaluation-board 

          цена вполне сопоставима, несмотря на то что в основе относительно простой мк(ценой рублей в 300).

          Отредактировано: Igor_U~08:30 16.07.15
        • 1
          Zveruga Zveruga
          16.07.1507:38:40

          У них есть и более дешёвый вариант тестовой платы. На этой плате предлагается маленький монитор.

        • 1
          nanonews nanonews
          16.07.1508:00:18

          Рублей? То есть в долларах — около 400.

          Ну так нормальная цена. Вполне сравнимо, например, с DE1-SoC ($250)

          Я смотрю, есть и за 8500р (а это как DE0-Nano).

        • -1
          shigorin shigorin
          16.07.1514:03:41

          У меня в ящике стола валяется CM-A510 за £ 800 с куда более дешёвым Marvell Dove. Если кто-то считает, что отладочники -- это золотое дно, так берите же свой акваланг наконец!

    • 5
      Нет аватара mor9chok
      15.07.1522:15:26

      А ничего что Raspebbery и отладочная плата это совсем не одно и тоже… И хорошая отладочная плата стоит как правило весьма и весьма, как-то сам хотел взять… А если нужен хлам то можно и за 35 долларов взять.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        16.07.1511:52:46

        А ничего что Raspebbery и отладочная плата это совсем не одно и тоже…

        В точку. так и есть, в реале. Пример:

        Отладочная плата аудио ДСП от ЕСС 9018 более 600 долл. у них тираж малый, плюс софт и спецификации подробные в комплекте, за это и цена большая.

        Притом сам ЕСС 9018 стоит ок. 40 долл.

  • 5
    Zveruga Zveruga
    15.07.1519:59:01

    «Гранит ВТ» (поезда, бронетехника, корабли), концерны «Авионика» (самолёты) и «Океанприбор» (корабли) — эти организации интересны более всего. Значит ОПК интересуется новым процессором. Это хорошо.

    Отредактировано: Zveruga~21:03 15.07.15
  • 6
    Нет аватара Фомор
    15.07.1520:45:47

    Вот лишь бы полаяться, взяли бы зашли на сайт посмотрели сравнительные характеристики, спецификации, предложения по использованию. Да и сравнивать мультиклет с ARM, тот еще бред…

    ПС. Для тех кто пишет про разбазаривание денег, да воруют всегда и везде, но в вот в чем вопрос вы не задумывались сколько США вложили денег вообще и человеко-часов в частности, в разработку этой отрасли и технологий? Если бы у нас потратили столько же(да еще и разворовали бы меньше половины)), то результат был бы точно не хуже…

    Отредактировано: Фомор~21:52 15.07.15
    • 11
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      15.07.1522:43:37

      > Для тех кто пишет про разбазаривание денег

      Таким нужно проверять голову. Мультиклет делает коммерческая контора. Писать про разбазаривание и деньги налогоплательщиков — это значит вообще не понимать ситуацию.

      Вообще неясно чего воют: архитектура — как минимум интересная и не побоюсь этого слова перспективная. Разработка — опенсорсная. Да за них кулаки надо держать, помогать и радоваться. Нет, воют. Подайте срочно круче АРМа и дешевле. Ради прикола хотя бы посмотрели сколько лет АРМам и сколько Мультиклетам. И сколько в армы вложено.

      • 5
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        16.07.1505:45:32

        АРМы до конца нулевых были никому не нужным говном для встраиваемых систем. Их активно начали двигать только с началом бума смартфонов.

        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          16.07.1520:59:51

          именно. хорошо, что прозвучало именно это слово — двигать. потому как в представлении школьников всё происходит так: контора научилась делать полезняшку и стала богатой и полезняшки клепать 6 миллионов в минуту. На самом деле рынок надо раскачивать, за него надо биться и это всегда затраты.

  • 0
    Нет аватара Лехастик
    16.07.1502:07:20

    Новость, безусловно, отрадная, однако информации — на четыре строчки, причём две из них — заголовок, а две — о покупателях товара. Это означает, что топикстартеру по сути совершенно нечего сказать. И вот это как раз не радует абсолютно.

    Вообще-то подобные темы, как правило, освещают представители разработчика и производителя в соответствующем тематическом интервью. Надеюсь, что оно всё же состоится.

    • 6
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      16.07.1505:44:38

      Наоборот, список покупателей — самая интересная часть новости.     Вы, камрад, походу просто не в материале, ЕВПОЧЯ.

  • 4
    Нет аватара СССР
    16.07.1508:07:51

    Я что-то не в курю, ОАО «Мультиклет» — частная компания, которая занимается разработками за свои деньги, производство либо свое либо на стороне, за свои же деньги. Часть компаний, которые перечислены в качестве первых заказчиков тоже частные, о каком распиле бюджетных денег идет речь? Поясните. А если сравнивать с ST и от Keil,который привел Igor_U, то ценники более чем сопоставимы. Если учесть что в Германии нет тех налогов, которые есть у нас. (НДС, НСП и т. д.)

    И не нужно забывать запрет США от 2013 года, когда России запретили поставлять целый ряд электронных компонентов. Разница в цене 10% компенсирует любой запрет.

    Отредактировано: СССР~09:09 16.07.15
    • 6
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      16.07.1509:28:20

      Михал-Евграфыча не читали-с?     Органчик у людей в голове-с, только если у Брудастого он играть умел только: «Разорю! Не потерплю!» — то у таких деятелей в нём: «Распил! Откат! Налогоплательщики!» записано.     При том, что у нас, в отличие от местопроисхождения их методичек, рядовой налогоплательщик отдаёт в бюджет всего лишь 13% от дохода, а не примерно половину. Собственно, даже с учётом социальных фондов, которые оплачиваются взносами с фонда ЗП, получается всё равно несколько поменьше.

  • 2
    ertegix ertegix
    16.07.1510:47:37

    Если к публикации на СуН более 10 комментариев, то 90% что это срач) Если так можно выразиться.

    Отредактировано: ertegix~11:48 16.07.15
    • 2
      shigorin shigorin
      16.07.1514:07:11

      И это плохо, на самом деле. Надо что-то делать.

    • 2
      Belov
      17.07.1513:29:28

      Замечу, однако, что срач разводят набежавшие в момент публикации новости. Чем ниже по ветке комментариев, тем больше взвешенных и интересных постов. «Набежавшие» же потом куда-то пропадают. Что как бэ намекает… ))

      • 0
        ertegix ertegix
        17.07.1513:41:50

        Да, очевидно же)) Возразить по делу не могут)

  • -1
    VV Axntv VV Axntv
    16.07.1515:00:48

    Неужели у нас такие многослойные платы делают, или всё ж в Китае заказали?

    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      18.07.1509:39:17

      Делают. Неоднократно даже здесь пробегали новости об открытии заводов по выпуску плат. Препреги, правда, в основном импортные, но «мы работаем над этим"(c)®™.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,