106

Снайперский «Терминатор»: российский ORSIS T-5000 метит за горизонт

Т-5000 — безусловный флагман «Промтехнологий». Винтовка, которой вооружаются подразделения специального назначения и федеральные структуры по борьбе с терроризмом и охране первых лиц страны — по своей эффективности уже давно не уступает западным образцам.

Взгляд в оптику, cкоротечный выстрел, лязг затвора… выдох… «Хороша, чертовка!», — думаю я про себя. Отставной спецназовский снайпер Виктор, наблюдая за мной в оптику констатирует: «Есть попадание». Затем бережно помогает извлечь магазин, проверяя не осталось ли в нем патронов. «Я не могу остановиться. Еще патроны есть?» — спрашиваю я с надеждой.

«Есть конечно», — с улыбкой отвечает Виктор и протягивается за прозрачным пластиковым кейсом с патронами .338 калибра. «Давай, теперь на тысячу метров», — с улыбкой проговаривает он и начинает снаряжать магазин. Словно понимая, что мне не часто доводилось встречать оружие, которое при стрельбе вызывает такой восторг, отставной офицер спецназа вручает мне снаряженный магазин и командует привычным для него голосом, прищуриваясь в дальномер: «Дальность тысяча. Огонь по готовности!».

Импортозамещение

Вопросами замещения, а точнее, максимального отказа от западного вооружения и техники в российских армейских и федеральных структурах и подразделениях озабочены давно. Сам вопрос — для чего закупать зарубежное, частично, снялся после того, как в России в условиях лишь отдалённо похожих на промышленные, отечественные оружейники начали производить винтовки мирового уровня, которые по своим характеристикам как минимум, не уступают западным.

Снайперская, да и вообще вся высокоточная стрельба у армейского спецназа — особенный вид военной работы, который требует только самого лучшего, самого передового вооружения. Еще каких-то пару тройку лет назад на фотографиях, на которых красовались снайперы ГРУ, можно было увидеть винтовки австрийской компании Штайер Маннлихер, закупленных для Минобороны в качестве передового снайперского вооружения. И тут, совершенно неожиданно, в марте 2011 года компания «Промтехнология» начала производство оружия, которое почти сразу начало «отодвигать» зарубежных конкурентов на периферию.

Новой компании — новые задачи, но заменить импортное на российское непросто. Прежде всего, по своей качественной составляющей. Однако, люди, имеющие серьезный опыт в области стрелкового вооружения, такие как бывший армейский снайпер, а ныне инструктор частной охранной компании Николай Ковалёв в интервью «Звезде» признаются, что прежде, до начала активных работ по созданию высокоточных снайперских систем в России, преимущество действительно было на стороне западных стран: «До того, как наши активно начали работать в направлении именно высокоточных, современных снайперских систем, баланс был на стороне западных стран, но с появлением и развитием у нас таких компаний как ORSIS, ситуация стала меняться в нашу пользу», — заявил эксперт.

О стрельбе и выборе

Снайперская стрельба — удел уникальных во всех отношениях людей. Сюда не берут слабых, злых или эмоционально нестабильных. Снайперское искусство в российской армии — это самое настоящее ремесло, работать с которым нужно самыми передовыми инструментами. Снайперы ГРУ и ФСО (Федеральной Службы Охраны) одними из первых опробовали винтовки от ORSIS в работе. Отзывы — от сдержанно одобряющих до откровенно лестных. Если снайперы ГРУ в своих оценках традиционно сдержанно улыбаются, то вот «федералы» на обратную связь не скупятся. Из пяти стрелков, с которыми удалось пообщаться на тему винтовок от ORSIS — все пятеро отмечают высокий уровень исполнения и высокое качество стрельбы из винтовок отечественного производства на дальностях до 1500 метров.

Ветеран спецназа, отставной снайпер в составе спецвойск, эксперт в области стрелкового вооружения Михал Симонян в интервью «Звезде» об отечественных винтовках, затыкающих за пояс зарубежные образцы, говорил, не стесняясь в выражениях - настолько сильным было впечатление ветерана армейского спецназа от новинок. «Т-5000 это вообще лебединая песня снайперского ремесла в России. „Промтехнология“ большие молодцы. Я думаю, что у этой винтовки большое будущее», — заявил в интервью «Звезде» эксперт.

Т-5000 — безусловный флагман «Промтехнологий». Винтовка, которой вооружаются подразделения специального назначения и федеральные структуры по борьбе с терроризмом и охране первых лиц страны — по своей эффективности уже давно не уступает западным образцам. Олег Ковалев, инструктор по снайперской стрельбе, о винтовке Т-5000 говорит коротко, называя её отличной машиной. «В силу используемых в винтовке материалов — алюминиевых сплавов, винтовка обладает не только прочностью, но и лёгкостью. А это для снайперской пары — один из решающих показателей», — заявил эксперт. Отдельной похвалы Т-5000 заслуживает еще и за уникальный ударно-спусковой механизм, настроить который можно «под руку» любого стрелка. Усилие, с которым осуществляется спуск можно отрегулировать до плавно и мягкого до «тугого», в зависимости от предпочтений стрелка. Калибры у отечественной винтовки, как и подобает широкому спектру задач, самые разные.

О заграничном

В российских войсках «терминатора» от ORSIS ждали давно — ведь в перспективе, винтовка от «Промтехнологий» может заменить большинство снайперских винтовок магазинного типа, использующихся в российской армии и спецподразделениях. Сами бойцы спецназа в беседах признаются, что «терминатор», как ласково прозвали Т-5000, уже превзошёл по дальности и кучности австрийскую снайперскую винтовку Штайер Маннлихер SSG-08 и отечественные снайперские винтовки, такие как СВ-98. Однако по словам бойцов спецназа, винтовке есть куда развиваться.

Роман Каланчин, эксперт в области стрелкового вооружения в интервью «Звезде» признался, что лично он рассчитывает на скорое начало работ специалистами ORSIS по «загоризонтной» стрельбе — дальности 2 километра или выше. «В недавних конфликтах уже отмечались случаи, когда снайперская работа ведётся на дальностях 1700-1850 метров. А это значит, что дальнобойная стрельба — это неминуемое направление, и ORSIS безусловно также будет по нему работать. У них уже есть модернизированная версия — винтовка Т-5000М, от этой базы, я думаю, и будут отталкиваться».

Об абсолютном

В винтовках ORSIS, практически впервые в отечественном снайперском оружии разрешены минимальные производственные допуски. Да и вообще, относительно Т-5000 и винтовок ORSIS в целом слова вроде «лучшее» и «абсолютно» — уместны практически везде. Оружие от «Промтехнологий» больше не напоминает школу советской конструкторской мысли — конкурировать-то приходится не только внутри страны, но и далеко за ее пределами. С первого взгляда, элегантную винтовку под калибры .308 Винчестер, .300 Винчестер и .338 Лапуа Магнум не отличить от зарубежных - уж очень современно и даже футуристично выглядит модель Т-5000.

Производя за выходные около 70 выстрелов, в моей голове постоянно крутилась мысль относительно происхождения тех или иных узлов в винтовке: затвор? спуск? личинка? оптика? Внимательно изучил детали и понял — всё отечественное. Оптика, пожалуй, стала самым интересным открытием. За все время, что из винтовки довелось стрелять, я упорно верил, что прицел — не что иное, как продукт «капиталистической» школы. Однако, узнав о том, что оптику для ORSIS поставляет компания «Дедал», я был сильно удивлен.

О выводах

Школа снайперского оружия современной России не просто шагает вперёд, она летит, словно новейший локомотив. Еще каких-то 5 или 10 лет назад и подумать нельзя было о том, что в стране могут производить винтовки, которые, имея не самую высокую цену среди снайперских систем, будут обладать характеристиками высокоточного оружия. Однако, в духе современной России, ORSIS на личном примере показывает и доказывает, что российское оружие всегда найдет своё место не только в отечественной армии, но и на международном рынке вооружений.

Отвечая на мои многочисленные вопросы о том, какое будущее ждёт отечественную школу в нише снайперских винтовок, Виктор ответил: «За ситуацию в целом и в частном — я спокоен. Образцов сейчас и в промышленных и в частных масштабах хватает. ORSIS и их Т-5000 — яркий тому пример. Я очень долго имел дело с винтовками разного калибра. Зарубежные были под .338 патрон, наши тоже были…но ORSIS выделяется среди них, это точно.

И я думаю, если ребята и дальше будут развивать это направление, попутно покоряя новые дистанции для стрельбы — успехи у них будут очень и очень серьёзные. Такая винтовка своё место в подразделениях точно найдёт», — последнюю фразу отставной спецназовец произнес так уверенно, что захотелось «взять под козырёк». Ощущение гордости за то, что снайперское оружие такого уровня делается в России, не покидало меня на протяжении всего пути домой. T-5000 окончательно доказала, что её можно уважать.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: Антон Хавторин (ORSIS)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 10
    Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
    17.05.1509:59:09

    "Т-5000 это вообще лебединая песня снайперского ремесла в России. «Промтехнология» большие молодцы. Я думаю, что у этой винтовки большое будущее", — заявил в интервью «Звезде» эксперт.

    Это он, конечно, от очень большого ума сказал.    

    • 7
      Гвардеец Гвардеец
      17.05.1514:48:44

      Увы у многих журналистов в погоне за красным словцом суть уходит на второй план, так было везде по шарику и увы пока есть

    • 0
      Ярослав Лихачёв Ярослав Лихачёв
      20.05.1521:32:49

      Лабаевская винтовка, вот лебединая песня. Недавно установлен рекорд на 3400 метров. Единственная российская винтовка, которая годно стреляет из 408 калибра, конструкторы Т-5000 не в состоянии заставить свою винтовку даже стрелять из этого патрона. Поэтому и дальность 1500 максимум. Лабаевская винтовка сделана в его конструкторском бюро полностью! При этом это единственная частная оружейная мастерская в России! Люди взяли и смогли сделать стоящее оружие без разбазаривания государственных средств, при этом стали лучшими в мире!

      • 0
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        21.05.1500:18:41

        Вот именно что лебединая. Потому что никому Лобаев с его астрономическим ЧСВ оказался не нужен. Даже шейхам, у которых он тоже не прижился. Винтовка у него и правда хорошая, но вот дела он вести, походу, не умеет.

  • 5
    Forester Forester
    17.05.1509:59:41

    спасибо за статью! я думаю главным показателем успеха этого оружия будут экспортные контракты, хотя торговля стрелковым оружием как правило в прессу не попадает

  • 7
    Fibo Fibo
    17.05.1513:54:28

    Год назад удалось из неё пострелять. Ощущения непередаваемые! Точность удивительная!    

  • 6
    Ярослав Нахрен Ярослав Нахрен
    17.05.1517:51:21

    Сразу не минусуйте, прочитайте сначала, пожалуйста.

    Винтовкой этой я интересовался и более менее в курсе. Винтовка отличная. Но есть вопросы по импортозамещению:

    1) Ствол (стальной пруток поставлялся из США, так как наша промышленность не имела возможность производить эту марку стали. Об этом заявляли сами производители года два или около того назад.) Как с этим дела? Материал ствола как раз обеспечивает стабильно точный настрел из винтовки. Если пошли по самому легкому пути и стали делать стволы из той марки стали, что доступна на Рос. рынке, то боюсь, что показатели ресурса ствола будут другими, чем у винтовок произведенных год-два назад. А значит и показатели точности будут снижаться после меньшего количества выстрелов.

    2) Сошки. Ну сошки я думаю не такая уж и проблема, 2 года назад были импортные. Интересно освоили ли производство? Хотя тема сошек волнует в разы меньше, чем материал ствола.

    3) Раз уж упомянулся прицел Дедал, интересно чью микробалометрическую матрицу используют французские из старых запасов или наши? Дело в том, что по разрешению матриц мы заметно отставали от францев, а занчит на больших дистанциях из-за пикселизации отличить собаку от кабана не представляется возможным. И если при охоте на кабанов вряд ли кто-то будет стрелять с 1000-1500м ночью, то при ведении боевых действий вопрос становится актуальным. Здесь имеется в виду тепловизионный прицел.

    • -8
      Evgeny Yakushev
      17.05.1518:20:42

      Армия США уже давно вооружена пистолетами Beretta и Sig Sauer.

      И никого в Америке это не огорчает.

      Откуда у вас такой максимализм?

      • 5
        Forester Forester
        17.05.1519:21:58

        какой максимализм если речь идет о санкциях и запрете поставок военной продукции?

        • -7
          Evgeny Yakushev
          17.05.1520:26:24

          Товарищу не нравится, что металл для стволов Orbis — американский.

          В то время, когда элементарные пистолеты для армии США — итальянские и немецкие.

          • 13
            Dmitry Martsinovsky Dmitry Martsinovsky
            17.05.1522:43:53

            Итальянцы и немцы -- члены НАТО, А США и РФ -- вероятные противники.

          • 0
            Нет аватара mancunian
            26.05.1519:38:49

            В то время, когда элементарные пистолеты для армии США — итальянские и немецкие.

            Правильно,но есть одно НО!Все они для армии производятся в США(таков закон для закупаемого для армии оружия)

      • 6
        Ярослав Нахрен Ярослав Нахрен
        18.05.1507:13:44

        Вы правда не понимаете? События с теми же мистралями показали откуда максимализм. И это только та ситуация что на слуху, мы не знаем как обстоят дела с матрицами для тепловизоров, колесами для «Тигров» и т. д. Дело в том, что в нужный момент поставки резко прекратятся и в короткий срок в условиях войны будет невозможно быстро освоить производство на собственных предприятиях. Хотя бы потому, что не будет компетенции. Да даже не войны, просто в условиях санкций.

        Я вообще очень болезненно отношусь к закупкам за рубежом чего бы то ни было, а особенно продукции для военных. Можно покупать образцы, брать самые лучшие решения и производить на своей территории, но зависеть от кого бы то ни было в данном вопросе просто опасно.

        Ведь производство — это добавленная стоимость, ВВП, зарплаты.

        Отредактировано: Ярослав Нахрен~08:15 18.05.15
        • 0
          Evgeny Yakushev
          18.05.1511:15:32

          Мы не можем продублировать абсолютно все технологии.

          Все равно что-то будет закупаться на Западе. И что-то всегда будет под угрозами санкций.

    • 0
      Алексей Сыворотнев Алексей Сыворотнев
      17.05.1522:50:10

      Вроде проскакивала инфа, что сталь для Т-5000 стали свою выпускать, но конкретно, что и где не скажу, не помню уже.

    • 4
      Clausson Clausson
      18.05.1500:19:33

      стальной пруток поставлялся из США

      Ну и что собственно из этого?

      Давайте проще, проблем сделать сталь с похожими характеристиками в нашей металлургии нет никаких кроме разве вопроса рентабельности. «Промтехнологии» не нужны 80 тонн этой стали, а сделать меньше ни один из существующих заводов не может… Вот и вся проблема. Будет в России массовый спрос на подобную сталь — будет и отечественное производство.

      • 1
        Ярослав Нахрен Ярослав Нахрен
        18.05.1507:29:42

        Думаю вы не правы, так как 80 тонн стали могу купить даже я, не говоря уже о «Промтехнологиях». Есть правда один момент, если эта сталь стоит в десятки раз дороже, чем обычная, тогда может быть и не могу, а так 80 тонн стального прутка можно купить за 3млн руб и это цена у перекупов, на заводах дешевле. 3 ляма для производителя снайперских винтовок это копейки, да даже 30 лямов копейки для предприятия, поэтому и считаю, что покупали в США не из-за цены, а из-за невозможности производства на территории России.

    • 0
      Нет аватара icyborn
      19.05.1520:55:50

      стальной пруток поставлялся из США, так как наша промышленность не имела возможность производить эту марку стали. Об этом заявляли сами производители года два или около того назад.

      Я помню то интервью. Там щла речь не о том, что не могут производить, а в том, что в наличии на складе этой стали нет, а минимальная партия проката, ЕМНИП, от вагона и выше. Иначе заводу невыгодно даже с ней связываться. Орсису столько нафиг не нужно, ведь высокоточные винтовки — товар штучный. Проще оказалось заказать в США, так как там помимо больших оружейных контор процветают тысячи и тысячи частных мастерских, спрос у заводов стабильный, все в наличии любыми патриями, хоть по одной штуке.

      Сошки

      Тоже мне хайтек.

      Раз уж упомянулся прицел Дедал, интересно чью микробалометрическую матрицу используют французские из старых запасов или наши?

      Какая еще микроболометрическая матрица у ОПТИЧЕСКИХ прицелов? На фото хоть посмотрите. Тепловизионные прицелы для армии закупают производства ЦНИИ «Циклон» или НПЗ. Серийное производство отечественных неохлаждаемых микроболометрических матриц развертывается на базе ЦНИИ «Циклон», как и OLED-микродисплеев.

      • 0
        Нет аватара mancunian
        26.05.1520:00:32

        Проще оказалось заказать в США, так как там помимо больших оружейных контор процветают тысячи и тысячи частных мастерских, спрос у заводов стабильный, все в наличии любыми патриями, хоть по одной штуке.

        Это все правильно,но еще там было сказано про стабильное качество американской стали и постоянное говнецо со стороны отечественных производителей.Они пытались брать отечественную сталь .но приходилось всю партию самостоятельно тестировать и проверять на соответствие требованиям т. е. каждый пруток отбирался из вагона вручную )

        Кстати качество Орсис тоже еще то   

  • 1
    vertigo7474 vertigo7474
    17.05.1520:39:20

    Еле продрался сквозь текст

  • 9
    Нет аватара Vadim_Palich
    17.05.1520:48:19

    Уважаемые журналисты сайта! С интересом читаю данный ресурс и выражаю благодарность вашему труду. Думаю, что необходимо популяризировать данную информацию об отечественных разработках. Интересно было бы создать отдельный канал на подобие «Дискавери», собрав все сюжеты с разных телеканалов, включая ваши работы.

    А по заявленной теме скажу, что здорово, что у нас развиваются оборонительные технологии. Но я как человек гражданский с интересом бы также почитал о технологических наработках в медицинской отрасли, тем более что здесь мы много на западе закупаем.

    С уважением,

    Вадим

    • 3
      Нет аватара gloombal
      18.05.1500:06:58

      Такой канал в принципе уже есть, это Т24, с нового года там сильно изменился формат, и стало очень интересно. Единственно видно, что пока не хватает материала, но я думаю это дело времени. И согласен, популяризировать надо и дальше, и не только на военно-оборонную тематику, но и гражданскую.

  • 0
    Нет аватара Goldman
    17.05.1522:55:11

    У Орсиса всегда отличный дизайн. Впечатляет даже чисто внешне.

  • 1
    Нет аватара gloombal
    18.05.1500:02:56

    Когда узнал про то, что у нас делаются такие винтовки, был приятно поражен. Особенно порадовала бронепробиваемость — 11мм стальной лист с 400 метров, впечатляет.

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    18.05.1504:56:16

    замечательная машина!

    впечатляет!

  • 0
    Нет аватара Commentator
    18.05.1507:18:25

    Ласково прозвали Терминатором? Это ласковое название? Кхм…

  • 0
    Нет аватара Vlady78
    18.05.1508:16:53

    А патрон, отечественный под данную машинку существует? Это к знатокам, я просто не в теме.

    • 0
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      18.05.1508:54:23

      Да, завод в Ульновске!

    • 0
      Нет аватара prnK
      18.05.1509:26:13

      Насколько я помню, разрабатывался снайперский комплекс. Винтовку представлял ORSIS, оптику как выше написано представлял Дедал, а вот патрон, насколько я помню разрабатывался на ЦНИИТОЧМАШ. В прошлом году, на выставке в г. Жуковский на стенде ЦНИИТОЧМАШ, на мой вопрос о причине присутствия на их стенде винтовки ORSIS мне дали именно такой ответ.

  • 0
    Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
    19.05.1512:49:07

    Это реально круто!

    Мы всегда отставали по таким видам продукции как высокоточное снайперское оружие. И это ведь не единственная такая винтовка. Есть и калибра 12,7. А есть и бесшумные новые винтовки.

    Просто как-то так НЕЗАМЕТНО это вышло. Пока нытики кричат — «Ой в России всё плохо, нефтяная игла, надо свергнуть Путина, и свалить в Майами.» На самом то деле тихонечко и БАЦ вот тебе новейшая снайперская винтовка, и портфель экспортных заказов на 50 миллиардов долларов Рособоронэкспорта. У нас такими темпами ВПК на самоокупаемости, что доходы от экспорта вооружения будут покрывать закупку для нужд собственной армии    

    • 0
      Нет аватара Egregore
      19.05.1519:52:32

      Мы всегда отставали по таким видам продукции как высокоточное снайперское оружие.

      Правда чтоле?

    • 0
      Нет аватара mancunian
      26.05.1520:23:32

      и портфель экспортных заказов на 50 миллиардов долларов Рособоронэкспорта

      Вот когда их подпишут и оплатят(или опять в долг,а после спишем?),а заявление о намерениях это ."Обещать — не значит жениться"    

      нефтяная игла
      Правильнее будет говорить газовая    .А что нет «иглы»?А что тогда было зимой когда цены на нефть упали?И почему срочно урезали бюджет для МО?

      И чтобы 2 раза не вставать вот про супер-пупер винтовку :

      Любителям превосходных эпитетов в оружии

      9 апреля, 10:05

      Очень рекомендую ознакомиться со следующей веткой.

       http://forum.guns.ru/forummessage/91/1555790.html 

      Самое важное — не то,каким методом ты изготавливаешь стволы.

      Не то, какие у тебя инвесторы.

      И даже не то, как часто на производство забегает премьер ойфон.

      Самое важное:

      -качество в серии

      -себестоимость

      -сервис

      И да — вполне логичная мысль была в комментариях на первой странице.

      Если бы таких производителей было бы 5-6, тогда и разговор бы строился совсем по другому.

      Но для этого надо менять законодательную базу, а с этим у нас традиционно невесело.

      via Glockmeister.

      • 0
        Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
        28.05.1502:18:23

        Самое первое:

        Если завтра Россия изобретёт летающую тарелку и начнёт колонизировать Марс, то люди разделяющие твою позицию, тут же начнут говорить, что и тарелка то плохая, и дорогая. А если и хорошая, то лучше бы не тарелки, а тостеры выпускали, да и вообще это же империя колонизация других планет — оооо великое зло!

        Короче чтобы не сделала Россия — всё плохо.

        А по факту не так совершенно:

        15 миллиардов прибыли в 2014 году, 27% от мирового рынка вооружения. И в 2015 будет больше. Вот тебе и портфель заказов.

        А сколько ты знаешь нефтеносных стран которые имеют развитую промышленность и науку? Может Иран? Или может Саудовская Аравия? Или может великая Норвегия, которая строила, строила своё судостроение, но так и не построила…

        Мы же САМАЯ технологически развитая нефтеносная страна.

        А падение курса рубля было в основном не из-за падения цен на нефть, а из-за того, что наши западные «партнёры» закрыли доступ нашим предприятиям к рефинансированию в их банках. И наши предприятия были вынуждены срочно погашать задолженности, а для этого им приходилось огромными массами менять свою рублёвую выручку на евро и доллар, что породило дефицит доллара и евро и переизбыток рубля на валютном рынке, в результате чего так сильно и изменился переводной курс. Так что это привет нашим «партнёрам» в этом случае!

        — «Если бы таких производителей было бы 5-6"

        — Так в России уже 3 таких производства.

        — «Но для этого надо менять законодательную базу, а с этим у нас традиционно невесело.

        via Glockmeister."

        — Ой, а откуда тогда же появились эти производства?

        Вот этого класса под калибр 7,62 и 8,6 мм.

        — ВС-121 2013 год Ижевский машиностроительный завод — допустим что это винтовка спорная

        — ОРСИС Т-5000 2011 год ООО «Промтехнология» — это вполне себе хорошая вещь

        — ВС-8 2011 год Конструкторское бюро приборостроения — тоже вещь не плохая

        — Снайперская винтовка Лобаева ООО «Царь-пушка», ООО «Конструкторское бюро интегрированных систем» — проверенное хорошее орудие для убийства

        — СВ-98 2004 Ижевский машиностроительный завод — допустим что не очень винтовка

        — МЦ-116М 1997 год Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия — хоть и не плохая винтовка, но всё-таки 1997 год, не новое производство.

        И это всё с существующей законодательной базой.

        В России не закон важен, а то как его применяют.

        Отредактировано: Алексей Кривошеин~04:31 28.05.15
  • 0
    Нет аватара root
    19.05.1513:19:00

    ORSIS — молодцы, но на вооружении ФСО стоит снайперская винтовка Лобаева (винтовки отличаются чрезвычайно высокой кучностью, составляющей порядка 0,2 — 0,3 угловой минуты (MOA)).

    www_popmech_ru/weapon/15672-dalnoboyshchik/#full

    ru_wikipedia_org/wiki/Снайперская_винтовка_Лобаева

    Отредактировано: root~14:20 19.05.15
    • 0
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      21.05.1500:30:09

      У снайперской винтовки Лобаева, походу, главная проблема -- сам Лобаев. Который не может ужиться НИГДЕ.

      • 0
        Нет аватара prnK
        21.05.1509:45:09

        С чего такие выводы? Да и все вроде у них неплохо, недавно на 3400м цель поразили…

        • 0
          tm tm
          21.05.1512:05:35

          …в край щита с пятого выстрела.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,