стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
94

«Газпром» начал строительство морского участка «Турецкого потока»

«Газпром» перешел в стадию строительства морского участка газопровода «Турецкий поток». Об этом глава холдинга Алексей Миллер заявил в эфире телеканала «Россия 24», передает «Прайм».

"В «Газпроме» принято решение о начале строительства морского участка газопровода «Турецкий поток», с сегодняшнего дня идут работы по подготовке и мобилизации для начала строительства морского участка", — сказал он.

7 мая Миллер сообщил, что ввод в эксплуатацию газопровода «Турецкий поток» начнется в декабре 2016 года. Глава «Газпрома» подчеркнул, что российский холдинг в графике своей работы по этому проекту будет исходить из достигнутых соглашений.

В конце апреля зампред правления «Газпрома» Александр Медведев отмечал, что последняя, четвертая, нитка газопровода «Турецкий поток» будет построена к 2020 году. «Срок строительства очень простой: к 2020 году объемы, предназначенные для „Турецкого потока“, будут транзитироваться по нему», — подчеркнул Медведев. Речь идет о 14 миллиардах кубометров газа для Турции и примерно 50 миллиардах — для Европы.

В декабре 2014 года «Газпром» отказался от строительства газопровода «Южный поток» из-за сопротивления Еврокомиссии. Тогда  же в ходе визита в Турцию президента России Владимира Путина взамен закрытого «Южного потока» Москва и Анкара договорились о прокладке по дну Черного моря газопровода «Турецкий поток» пропускной способностью 63 миллиарда кубометров газа в год.

«Турецкий поток» протяженностью около 1100 километров будет состоять из четырех ниток. «Газпром» намерен транспортировать по нему топливо в страны Юго-Восточной Европы, в том числе в Грецию. Предполагается, что на турецко-греческой границе создадут газовый хаб и страны ЕС будут самостоятельно строить инфраструктуру для приема топлива на своей территории.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 2
    Tezen44 Tezen44
    08.05.1517:12:20

    Знаковое событие. Но можно ли считать его новостью НЕ в будущем времени?    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        Нет аватара cheri
        08.05.1519:35:21

        «Турецкий поток» это суть тоже самое, что и «Южный», только идущий не через Болгарию, а через Турцию. Все что есть в Турецком потоке было ранее и в Южном за исключением точки выхода.

        остальное это бред ЕКа.   

        Отредактировано: cheri~20:36 08.05.15
        • 10
          Нет аватара ON
          08.05.1521:15:12

          есть и другие различия. Южный поток предполагал строительство(за счёт России) трубопроводов по территории стран транзитёров и прокладка их прямо к клиентам(Италия/Австрия итд). Так сказать товар принесённый на блюдечке и кормление с ложки чваньливого клиента. А по турецкому потоку газ будет реализовываться на турецкой границе и внутреннюю инфраструктуру строить придётся самим ЕС-членам за свой счёт.

          • 0
            Нет аватара bars_16
            09.05.1502:01:48

            Южный поток предполагал строительство(за счёт России) трубопроводов по территории стран транзитёров и прокладка их прямо к клиентам(Италия/Австрия итд)

            Не совсем так. Во всех странах,где планировалось прохождение Южного потока для строительства были созданы совместные предприятия с участием газпрома и местной компании с равными долями (кроме Сербии,где у газпрома 51%). Газпром собирался профинансировать доли Болгарии и Сербии,которые впоследствии возмещались бы за счёт транзитных платежей. Остальные участники (Австрия

            Венгрия и др) так же участвовали бы в финансировании строительства.

            СП было и на морской участок Южного потока ( у газпрома 51%),а вот морской участок турецкого потока газпром будет строить без иностранных партнёров,соответственно и финансовая нагрузка на компанию возрастёт…

            Что касается реализации газа на границе Турция/ЕС,то европейцами пока не принято ни одного решения по строительству инфраструктуры под эти объёмы. В принципе для загрузки двух ниток турецкого потока проблем нет и построить нужно сухопутный турецкий участок,соединив его с трансбалканским газопроводом. А для 30млрд кубов нужна новая инфраструктура и пока ЕС не принял решений по её строительству. А причина в том, что существует реальна альтернатива поставкам российского газа в Южную Европу и европейцы,конечно, ей воспользуются…

            • 1
              Нет аватара cheri
              09.05.1504:35:29

              А причина в том, что существует реальна альтернатива поставкам

              российского газа в Южную Европу и европейцы,конечно, ей воспользуются…

              любая альтернатива газу «Газпрома», это строительство 100% за свой счет и оплата газа в 2-2,5 раза дороже газпромовского.

              я даже не против, если лемминги попытаются это сделать и добьются успеха.

              отдать 20 ярдов за строительство ветки из Азербайджана или Алжира мощностью 10 тыс. кубов и платить за газ 800 евро за1000 кубов — это ПРЕКРАСНАЯ перспектива для городого европейского потребителя!

              • 0
                Нет аватара bars_16
                09.05.1509:48:59

                любая альтернатива газу «Газпрома», это строительство 100% за свой счет и оплата газа в 2-2,5 раза дороже газпромовского.

                Новое строительство всегда кто-то оплачивает. Вопрос в том,какие месторождения будут ресурсной базой для заполнения новых газопроводов и компании каких стран получат допуск к этим мощностям. У ЕС политика направлена не только на диверсификацию потоков ,но и диверсификацию поставщиков и в этом кроются риски для газпрома.Вряд ли разумно предполагать, что ресурсы новых открытых месторождений Средиземноморья и Черноморья не придут в Южную Европу. А Иран и Туркменистан не меньше РФ заинтересованы в поставках своего газа в обозначенный регион…Но практически у всех существуют какие-то проблемы и препятствия для быстрой реализации своих планов. Не стоит забывать и о том, что обнуление экспорта российского газа по трансбалканскому газопроводу делает возможным использование его в реверсном режиме в т. ч. и для поставок на Украину,Молдову, да и в те же Болгарию с Грецией.

                Что касается дешевизны газпромовского газа в 2-2,5 раза любого альтернативного, то это плохая шутка…

                мощностью 10 тыс. кубов

                10 млрд кубов/год…

                • 1
                  Нет аватара cheri
                  09.05.1511:37:00

                  иранский газ даже для Турции стоит примерно 600 дол за тыс. кубов

                  10 млрд кубов/год…

                  с этим согласен.

                  Что касается дешевизны газпромовского газа в 2-2,5 раза любого

                  альтернативного, то это плохая шутка

                  почему?    

                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    09.05.1519:24:21

                    Цена газа у разных поставщиков и формируется по разному. Норвежцы перешли на на формулу цены,привязанную к спотовым ценам на европейских хабах.Газпром,в основном, в своих контрактах привязывает цену газа к цене корзины нефтепродуктов,но включил в формулу и спотовую составляющую, а с Eni привязал формулу полностью к споту, есть и привязка к цене угля и э/энергии. Поэтому периодически цена газа у газпрома может быть выше,чем у других поставщиков и наоборот ( играет роль и временной лаг). А уж как внутри каждой страны цена формируется зависит от местного законодательства.Поэтому даже внутри ЕС цена на газ по странам отличается в разы…

                    • 0
                      Нет аватара cheri
                      10.05.1508:54:47

                      для меня более важно сообщение, что литовцы приобрели газ по спотовым ценам ровно в два раза больше, чем заплатили бы «Газпрому».

                      так они загрузили свой замечательный завод СПГ.

                      именно эту пропорцию обсуждали в апреле прошлого года, когда поднимался вопрос об замене «Газпрома», на кашерного производителя.

                      помимо прямых вложений более 260 ярдов евро, выяснилась еще двойная цена.

                      • 0
                        Нет аватара bars_16
                        10.05.1511:09:44

                        для меня более важно сообщение, что литовцы приобрели газ по спотовым ценам ровно в два раза больше, чем заплатили бы «Газпрому».

                        Это неправда. Цена норвежского cпг дороже на 10%… www.vestifinance.ru/articles/49441

                        Да и объём в 0,54млрд кубов/год — пятая часть потребности Литвы… Мощность терминала до 4 млрд кубов,т.ч. не исключены поставки по более выгодным контрактам. Но главное в том, что наличие альтернативного канала поставки газа в Литву позволили ей на 20% снизить цену на российский газ…

                        Так что смотреть на цены можно с разных точек зрения…

                        помимо прямых вложений более 260 ярдов евро

                        Вы где такие цифры берёте…ВВП Литвы за 2014 год 36,3 млрд евро…)

                        Кто-то вас в заблуждение ввёл…)

                        Отредактировано: bars_16~12:12 10.05.15
                        • 0
                          Нет аватара cheri
                          10.05.1519:34:31

                          Вот хорошая статья по этой теме (Литва):

                           http://www.rubaltic.ru/ar...ka-i-biznes/05112014-SPG/ 

                          к сожалению не нашел сколько заплатил конечный потребитель, но слышал, что именно в два раза дороже.

                          По общим затратам имел в виду ЕВРОСОЮЗ в целом, а не отдельно Литву.

                          этот расчет был произведен в апреле прошлого года.

                          • 0
                            Нет аватара bars_16
                            10.05.1520:26:42

                            статей на тему литовского терминала спг полно,а ребята из ФНЭБ (Симонов,Гривач)последние годы стали чересчур тенденциозными,прислушиваться к их прогнозам нужно с долей скепсиса (как впрочем и ко многим другим экспертам). К слову они предсказывали срыв транзита Украиной уже в январе этого года…

                            Если не трудно, ссылку скиньте на затраты ЕС, а то не совсем ясно на что пошли эти средства…

                • 2
                  GreyWind GreyWind
                  09.05.1512:11:20

                  Про Туркмению можно забыть. Никто им не позволит газопровод по дну Каспия строить. Это все сказки для лохов. А Иран… Ну теоретический шанс конечно есть. Но для этого должны они договориться с турками и забыть прошлые обиды от ЕС. В то время, когда есть альтернатива им на севере и востоке, вероятность каждого из этих событий не более 1%. Так что тоже сказка.

                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    09.05.1519:12:45

                    Про Туркмению можно забыть. Никто им не позволит газопровод по дну Каспия строить. Это все сказки для лохов

                    Разве сказки бывают только для лохов…)

                    Туркменбаши так не считает, о чём он сказал на последнем саммите прикаспийских государств в своём выступлении по итогам саммита. Противостояние Транскаспийскому газопроводу ,конечно, присутствует,но есть такая штука как политический компромисс. А Иран уже расширяет мощности в Тебризе для увеличения экспорта газа в Турцию,которая может часть газа и реэкспортировать в Европу… Так что ничего сказочного.

                    • 0
                      Нет аватара cheri
                      13.05.1519:08:24

                      Туркменбаши скончался 7 лет назад.   

                      иранский газ стоит порядка 500 дол.

                      • -1
                        Нет аватара bars_16
                        13.05.1519:47:21

                        Туркменбаши — переводится глава туркмен…

                        в мае этого года ожидается решение международного арбитража по иску Турции на стоимость иранского газа. Т.ч. вполне возможно стоимость станет сопоставима со стоимостью российского газа,что снимет препоны для увеличения импорта из Ирана. А это риски для российского газового экспорта в Турцию… Не тсключено, что турки затеяли игры с турецким потоком в т. ч. с целью повлиять на ценовую политику Ирана…

                        • 0
                          Нет аватара cheri
                          13.05.1520:45:24

                          Этот «туркменбаши» был на Параде и ориентируется в данный момент на ВВП, также как и Алиев.

                          извините, но решение арбитража на стоимость иранского газа НИКАК повлиять не сможет. Никто не сможет заставить Иран изменить цену.

                          а в свете событий в Йемене возникает вопрос будет ли этот газ вообще, равно как и все коридоры.

                          • 0
                            Нет аватара bars_16
                            13.05.1521:37:49

                            Вы о чём? В контракте сторон прописывается в каком арбитраже будут рассматриваться споры и обе стороны обязаны выполнять решение суда. Это во-первых, во-вторых Иран готов снизить цену на газ для Турции в обмен на увеличение турками импорта газа, он сам выступал с такой инициативой, в-третьих,через Турцию у Ирана перспективы выхода на европейский рынок газа и конфликтовать с таким соседом не в его интересах…

                            Лукашенко не был на параде 9 мая,однако вряд ли он ориентируется на Обаму.Это не показатель. Азербайджан и Туркменистан страны-экспортёры углеводородов и на энергетическом рынке они будут действовать в своих интересах. Туркменистан поставляет газ в Китай и во многом именно из-за этого тормозится подписание контракта по поставкам газа по газопроводу «Алтай». Азербайджан расширяет мощности южнокавказского газопровода и по трансанатолийскому газопроводу в 2019 г начнёт поставлять газ в Южную Европу,конкурируя с российским турецким потоком. Эти страны с ЕС планируют построить транскаспийский газопровод, чтобы подтянуть и Туркмению к поставкам в Европу,т.ч. насчёт ориентации можно сказать, что Восток -дело тонкое…

                            Отредактировано: bars_16~22:40 13.05.15
                            • 0
                              Нет аватара cheri
                              16.05.1509:19:41

                              «Туркменбаши» звали Сафармурат Ниязов (другого такого не было)

                              он умер.

                              (дьявол кроется в деталях — невнимательность несет горе)

                              Если Иран готов снизить цену, то возникает вопрос за счет чего? Эта цена не просто так образовалась. И уж точно Иран не пойдет на снижение цены под судебным давлением со стороны Турции. Он просто перенаправит свой газ к более сговорчивым покупателям.

                              Так что вы тут «дважды мимо"

                              А в целом вероятность строительства любых трубопроводов через Иран падает в геометрической прогрессии в виду развития событий на БВ. И в точно такой же прогрессии возрастает вероятность прямой войны между Турцией, КСА и Ираном. Особенно в контексте событий в Сирии и Йемене. Как вы сами понимаете в условиях войны вероятность любого строительства становится предельно минимальной. Так что «Турецкий» поток для Турции в данный момент практически безальтернативен.

        • 1
          Владимир Курин
          09.05.1507:07:54

          Отличие в том, что, в случае если европа и дальше будет выпендриваться со всякими энергопакетами (что мало вероятно — другого газа в нужных объемах в той части европы взять пока больше не от куда), этот газ можно будет сжижать на совместном российско-турецком заводе, который можно будет построить на средиземноморском побережье самой Турции. Такая возможность озвучивалась, а значит это будет дополнительным козырем России при переговорах — клиент будет знать, что он — не монопольный покупатель и это, однозначно, сделает его более сговорчивым и по цене и по прочим условиям.

  • 5
    Нет аватара Speereo
    08.05.1520:58:08

    вот всё о бабле да о газе.

    А ведь стройка интереснейшая! Глубины под 2 км. Какая конструкция? Как укладывают? Что за трубы? Какое используется оборудование?

    • 1
      Нет аватара ON
      08.05.1521:07:27

      Не просто 2км, а сероводород!

      • 0
        Rem Jonson Rem Jonson
        08.05.1522:02:46

        интересно если древние укры выкопали черное море то что было раньше сероводородом?

        • 2
          Нет аватара Grave
          09.05.1500:06:38

          ты не знаешь всей истории! сероводород который залегает на дне Черного моря это по сути продукты жизнедеятельности строителей из древней Укрии, следовательно строительство газопровода не возможно без согласования с потомками древних укров, а еще по слухам там находятся руины высокоразвитой цивилизации протоукров…

          • 11
            Tezen44 Tezen44
            09.05.1500:40:52

            Угу… Я так и знал что построенные украми цивилизации заканчивают век утонув в отходах жизнедеятельности своих строителей…    

            • 1
              Нет аватара Grave
              09.05.1500:43:20

                  лучше и не скажешь…

            • 1
              Нет аватара valik
              09.05.1502:41:35

                       

              Пацталом )))))

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    12.05.1510:19:39

    И как интересно появились косовские террористы в Македонии — где как раз начали варить трубу от Греции.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,