Авиация

Superjet в СЛО!

Встречайте Superjet в новой ливрее СЛО

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://vk.com/superjet_100

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Авиация, SSJ-100

0
kolop
27.04.1517:11:03

Для тупых расшифруйте, что такое СЛО?

#643325 ↑

1
Sibiryak86
27.04.1517:12:18

СЛО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_лётный_отряд_"Россия"

#643326 ↑

0
Samboris
27.04.1520:23:30

Пока покрасили, аппаратурой будут набивать до 4 квартала!

#643364 ↑

0
Dean
27.04.1521:38:02

Мол, самолёт типа СУС? Взамен осликам?

#643383 ↑

1
tm
27.04.1517:44:18

Плюсанул, хотя имхо слегка неоднозначная новость. С одной стороны — долгожданное событие, с другой — как-то странно передавать самолеты государству во время проблем с их выпуском. Коммерческие покупатели не обидятся?

#643332 ↑

6
Tcheluskin
27.04.1519:19:34

Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.

Отредактировано: Tcheluskin~20:20 27.04.15

#643348 ↑

0
tm
27.04.1519:44:32

Да вот есть ощущение, что всё не так просто. Если бы проблемы были с покупателями — это было бы ясно заранее и текущий выпуск переориентировали бы на Аэрофолт+Interjet+ИФК, как самых крупных заказчиков. А самолеты два месяца просто не взлетали, вообще ни чьи.

#643358 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-15
~~Роман Долгополов~~
27.04.1520:44:51

Да это просто санкции которые «не действуют»,вот и не взлетали

#643370 ↑

6
tm
27.04.1521:03:36

На авиадетали санкции не объявляли, так что тоже не в тему.

#643376 ↑

0
Tcheluskin
27.04.1522:25:01

Санкции частично в тему: из-за них, как я понимаю, «Ютейр» не смог перекредитоваться и отложил покупку уже готовых машин на неопределённый срок. Вероятно, то же касается и «Трансаэро». Также Якутия сейчас ведёт переговоры с ГСС о переводе контракта в рубли по поводу опциона на ещё 2 самолёта.

Отредактировано: Tcheluskin~23:28 27.04.15

#643390 ↑

0
iluminatus
28.04.1516:12:34

Не понял, а что Якутия уже не в составе РФ? С какого перепугу изначально контракт был не в рублях?

#643573 ↑

0
MAF
28.04.1516:41:57

потому что все контракты на авиатехнику не в рублях.

#643583 ↑

0
iluminatus
28.04.1517:00:52

А почему? На КнААПО зарплату платят в валюте? Или титан, алюминий и композитные материалы в России ГСС покупает за валюту? Я понимаю, что контракты на авиатехнику могут быть не в рублях, но я не понимаю почему.

#643589 ↑

0
MAF
29.04.1515:22:20

а как вы себе представляете контракт на боинг в рублях? по какому курсу?

#643885 ↑

2
tm
27.04.1521:02:50

Минусаторы, как обычно, радуют. Ставят минусы так, как будто проблемы с заказчиками — это сильно лучше, чем проблемы с выпуском. Удивительно, что в карму еще ни один не отставился — обычно тут от любого комментария «не в струю» она тут же слетает на балл-другой.

#643374 ↑

0
Polbotinka Polbotinka
28.04.1517:14:34

В защиту минусаторам.
Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.» Звучит как проблем с продажами нет Есть проблемы с покупателями. И в очередь за сухим не выстраиваются именно из-за производства. Значит, что-то не доделали, что-то на недолжном уровне. Проект отличный, но отмечать каждый выпуск сухого… Давайте чаепитие устраивать по поводу каждой новой плюшки, испеченной 4 хлебокомбинатомю

#643592 ↑

0
tm
28.04.1517:30:02

Цитирую вас: «Вообще-то проблем с выпуском нет. А вот проблемы с количеством коммерческих покупателей — есть.»
Вы как-то интересно «меня» цитируете — считая, по всей видимости, что я и Tcheluskin — одно лицо.

#643596 ↑

0
Polbotinka Polbotinka
28.04.1518:27:59

Извиняюсь. Не туда ответил.

#643632 ↑

0
~~zu1~~
29.04.1515:47:39

В очередь за Сухими не выстраиваются не из-за производства.А из-за кучи факторов. Один из которых- способность продавать самолеты на условиях, которые могут конкурировать с условиями мировых лидеров авиастроения.А это уже претензия не к производству, а к состоянию экономики Страны в целом, состоянию ее банковской системы в частности, уровня инфляции, наличия «длинных денег» и т. д.

#643895 ↑

0
Polbotinka Polbotinka
29.04.1519:12:15

Т. е. другими словами Сухой вышел на рынок не готовый к продажам? Экономику страны в первую очередь определяет политика государства. В проекте сухого участие государства у вас надеюсь не вызывает сомнения?
Ну и к чему тогда танцы. С одной стороны воплощаем, бесспорно нужный проект, а с другой оказывается не готовы к его продвижению.
Райкина вы мне напомнили:
— К пуговицам претензии есть?
Это так, на ваш ответ. Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового. Учитывая, что этот ранок профукали давно, восстанавливать позиции будет тяжело.
И поэтому вызывает только удивление освещение каждого первого полета данного типа самолетов. Хотя на сайт я захожу недавно. Может тут фанклуб Сухого?

#643975 ↑

0
~~zu1~~
29.04.1519:48:08

Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового.
Вы далеко не новы в желании высказаться на тему «все пропало».
Ваши взгляды напоминают не Райкина, тот был мудрым евреем таки, а взгляды юноши с горящими глазами, который желает все похерить с вопросом риториЦким «к чему тогда танцы».
Танцы к тому, что принципиально вопрос был серьезным- будет ли РФ способна производить собственные гражданские самолеты или окончательно «ляжет» под чужих производителей.
Так вот, вопрос решили правильно-должна уметь сама производить.
И данный проект смог помочь сохранить или получить новые компетенции нашей авиационной промышленности.
И это главное. О социальной составляющей вообще говорить не будем.
Детально ,при этом, к проекту-куча вопросов.
От нужности давать «зеленый свет» именно Сухому, который гражданской авиацией до этого не занимался.
До степени «интеграции с европейскими производителями». Но в 2003 году, например, никто и в страшном сне не мог предположить ни санкций,ни настолько резких изменений в геополитике.А интеграция с европейскими производителями считалась, наоборот, успехом.
Вы же сейчас пытаетесь выдать те самые негативные частности проекта за какую то сенсацию.Они всем давно и хорошо известны.
Но несмотря на них и благодаря именно Государству и если угодно волевому решению кого-то наверху,посчитавшему, что сохранение отечественного самолетостроения гражданского стоит тех денег, которые выделяются, проект жив и гражданские самолеты в РФ продолжают строиться. Вот именно этому принципиальному факту люди тут и радуются.За это плюсики и ставят.

Отредактировано: zu1~23:33 29.04.15

#643985 ↑

0
Polbotinka Polbotinka
30.04.1510:55:09

Заметил. Когда аргументов нет цепляют ярлыки, в данном случае «все пропало» и переходят на личности «юноша с горящими глазами». Я конечно могу написать то, что вас заденет или обидит. Но желания никакого.
Я сайт стал просматривать недавно. Всегда перед сном. Чтобы настроение себе поднять. Успехи в экономике меня радуют не меньше чем вас. Но есть на сайте скажем так спорные материалы. И освещение конкретного события под которым мы с вами мнениями делимся я отношу к сомнительным достижениям.
Еще раз повторюсь в целом нужность и важность проекта я под сомнение не ставлю. Но хороводы водить вокруг каждого нового самолета? Новый контракт — понимаю. Новые идеи в продвижении продукта — да. Новации в производстве, позволяющие улучшить изделие или сократить себестоимость — да. Конкретные дела — конкретные результаты.
А вы мне политинформацию устраиваете. Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

#644201 ↑

0
~~zu1~~
30.04.1512:30:33

Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.
Голодаете что ли? Или это ваше такое экзистенциальное видение окружающего?
Или Вас Навальный благословил?
Надоедает каждый раз видеть очевидное зомбированное «все так плохо».Аргументы приводишь, объясняешь- бесполезно. Все равно «все плохо».
С 90-ми сравните. Сразу станет хорошо.
Правда, если вы из либерастической демшизы (надеюсь, что нет) то бесполезны любые попытки вселить с вас оптимизм.

#644230 ↑

0
Polbotinka Polbotinka
30.04.1513:09:30

У вас обострение? Причем тут голод и 90-е? И Навальный мне симпатичен не больше чем вы. Вот в ответ тоже хотел вас обидеть. Но понял, что лучше чем это сделала природа у меня не получится. Ответом можете себя не утруждать. Такой тип людей как ваш способен оперировать только штампами. Патриотическими или либеральными не суть.

#644239 ↑

0
~~Анатолий Радов~~
27.04.1522:05:50

Кто-нибудь знает, какие военные самолеты были приняты в единый день поставки?

#643386 ↑

4
A_SEVER
27.04.1522:44:04

Кто-нибудь знает, какие военные самолеты были приняты в единый день поставки?
Из новых только прошлогодние Яки в количестве 14 штук.

#643392 ↑

0
~~Анатолий Радов~~
28.04.1510:47:05

Как-то лучше было без этого единого дня. Всё-таки не так всё гладко, как бы хотелось об этом думать. Понятно, что всё это будет, но когда из прозрачной схемы делают мутную, дело не супер.

#643489 ↑

0
RadiantConfessor
28.04.1515:28:04

Найдите мне прозрачность в приёмке вертолётов до и после.

Отредактировано: Zveruga~16:28 28.04.15

#643559 ↑

0
SergeySeverny
28.04.1512:42:50

это RA-89039? 95030 который
его ждём давно

Отредактировано: SergeySeverny~13:46 28.04.15

#643522 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,