Лого Сделано у нас
107

«Уралхиммаш» ввел в эксплуатацию новый станочный центр Spirit-400

В цехе аппаратов высокого давления № 40 ОАО «Уралхиммаш» 21 апреля был запущен в штатном режиме станочный центр Spirit-400 производства FPT Industrie S.p.А. (Италия). Стоимость нового станка составила почти 6,5 млн. евро. Многофункциональный станок Spirit-400 FPT предназначен для механической обработки сложных и криволинейных поверхностей. Станок может производить пяти осевую и трех осевую обработку деталей. В общей сложности масса поставленного оборудования составила 255 тонн.

Станочный центр Spirit-400 применяется для получистовой и чистовой механической обработки криволинейных элементов деталей корпуса, патрубков, фланцев, опорных элементов и имеет следующие характеристики:

  • поворотный стол размером 5×5 метров.
  • грузоподъемность поворотного стола — 100 тонн.
  • скорость вращения шпинделя — 1800 оборотов в минуту.

На Уралхиммаш станок привезли из Италии на шести стандартных грузовиках и шести специальных транспортерах, перевозящих негабаритные узлы. Станок был установлен в цехе аппаратов высокого давления № 40 с целью замены устаревшего оборудования — горизонтально-расточного станка F300LN фирмы Forest.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      Hitagara Hitagara
      22.04.1519:14:50

      Вы правда думаете что возможно такое чтобы кака-то одна отдельно взятая страна выпускала ВСЁ? Такого никогда не было, нет и не будет. Если такого у нас не производят, а модернизация нужна (сейчас, а не в гипотетическом неопределенном будущеем когда Россия вдруг начнёт все сама производить) то что вы предлагаете? В данном случае повод для гордости это факт модернизации производства.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        22.04.1519:35:02

        Вы правда думаете что возможно такое чтобы кака-то одна отдельно взятая страна выпускала ВСЁ

        Не все,а преимущественно свое-да,в том числе на экспорт,таково стремление любой развитой экономики.Развитые страны специализируется на производстве /!/ средств производства,основных средств,заводского оборудования,соотвественно наука находит свое применение,а неразвитые страны их покупают,так было всегда.

        • 10
          Nelton Nelton
          22.04.1519:43:14

          всё это так.

          Но пока в нашем экспорте преобладают сырые нефть, нефтепродукты (уже хорошо), газ, металлы, продовольствие (и тем не менее еще нетто-импортер     ), оружие.

          импорт к середине 200х стал преобладать во всем, включая достаточно простое чугунное литье, трубы, наметилась тенденция к импорту качественных бензинов…

          по этому то, что вместо очередной партии айфонов или тротуарной плитки куплен станок — уже хорошо.

          Что-то из произведенного на нем пойдет и на экспорт.

          И так шаг за шагом.

          Отредактировано: Nelton~20:44 22.04.15
          • 7
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            22.04.1520:36:42

            Согласен. Важна «преемственность поколений». Сейчас пока пожинаем плоды безвременья 90-х и отчасти нефтехалявы нулевых. Если сохраним последовательность в принятии, а самое главное в исполнении раз принятых стратегических решений по диверсификации и совершенствовании реального сектора экономики (читай обрабатывающих отраслей промышленности), не за горами и самим производить такого рода мастодонтов. Шаг за шагом. Одномоментно стать крупным игроком в этой сфере бизнеса ИМХО еще не удавалось ни одной стране в мире.

            Отредактировано: Eugene Samarev~21:39 22.04.15
  • 8
    Нет аватара termometrix
    22.04.1519:12:44

    Тайны забытых побед…

    В 1970 году специалистами Коломенского ЗТС был построен карусельный универсальный станок КУ299. На его гигантской планшайбе могли размещаться детали диаметром до 20 м и весом до 560 т. Машина была отправлена на экспорт, став самым сложным крупным станком, когда-либо проданным Советским Союзом за границу. Покупателем стала… японская компания Hitachi — ничего лучше в мире для обработки сверхкрупных деталей (в основном для нужд энергетики) специалисты из Страны восходящего солнца не нашли. В Японию отправился и другой коломенский карусельный станок — КУ153Ф1. Еще более крупный станок — по некоторым данным самый большой в мире — был изготовлен коломенцами для волгодонского «Атоммаша». Деталь, обрабатываемая на станке КУ466, может иметь высоту до 5 м, диаметр заготовки — до 22 м! Сейчас эта машина работает в Китае/???/

    Отредактировано: termometrix~20:14 22.04.15
    • 11
      Hitagara Hitagara
      22.04.1519:19:53

      Наверное японцам было очень стыдно оттого что они использовали станок советского производства, как вам сейчас оттого что Уралхиммаш станок в Италии купил.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Hitagara Hitagara
          22.04.1519:33:30

          Почему вы думаете что Spirit-400 это технологии 1970х годов? Да и не 70ый год на дворе, другое время, другие условия, другие потребности.

        • 7
          Нет аватара termometrix
          22.04.1519:39:30

          Нет,стыдно,что мы не помним.Если мы могли изготавливать подобные машины тогда,то мы можем и сейчас,нужна только воля,адекватное финансирование и планирование.

          • -9
            Денис Демидович Денис Демидович
            22.04.1520:42:37

            воля,адекватное финансирование и планирование.

            То есть то чего в принципе сейчас нет. И вообще планирование, это же что-то советское, может и вы сами скрытый ресоветизатор и вы какой-то не такой? Может вы ещё и Сталиным гордитесь? И может вы не хотите платить и каяться за прошлые грехи? Да вы совок, а всему совковому у на в 90-е смертный бой, вы же против джинсов и дешевой жвачки!

            На самом деле вот покупка этого станка это расплата за коллективное желание народа продать свою страну. Ну продали — наслаждайтесь промышленность туземцам не положена, это только для белых людей. Пока каждый не будет готов повесить у себя портрет со Сталиным, пока не наступит просветление и человек с айфоном(айфон как эталон потребления, а не как телефон) будет не элитой общества, а её отбросом, будут вот такие вот вещи, что в 70-е умели, а сейчас можем только ездить в европу и клянчить новый станочек. Проблема она в голове людей, даже не в правительстве. К слову в нем последнее время начали появляться очень светлые идеи, но касается это пока больше оборонки.

            • -5
              Нет аватара termometrix
              22.04.1521:43:30

              Согласен с Вами.

            • 4
              Eugene Samarev Eugene Samarev
              22.04.1522:18:00

              В целом верно, однако, антитеза с отбросами общества на мой взгляд по определению не корректна. Разделение общества по социальному статусу, уровню доходов было всегда. Нотабене и даже в советское время. Но отбросами общества считались убийцы, насильники, словом нелюди. Ни как не дворники, сантники, прачки с зарплатой втрое ниже зарплаты какого-нибудь директора завода. Иными словами хочу сказать в пику вашему суждению, что пока в обществе будут понятия отбросы и элита, в головах людей перманентно будет «затемнение», а не просветление. Т. е. зависть, гнев, раболепие, неудовлетворенность жизнью, и наоборот гордыня, высокомерие, алчность, тщеславие, ненасытная жажда потребления и пр. пороки. Как следствие сопутствующее этому нравственному облику грехопадение. Но как писал Цицерон:"о tempora, о mores!"   

              • -3
                Денис Демидович Денис Демидович
                22.04.1522:31:19

                Разделение общества по социальному статусу, уровню доходов было всегда.

                Разделение по соц статусу было, но оно строилось не по уровню доходов, хотя уровень доходов различался, кстати сейчас то же не по уровню доходов, сейчас по уровню расходов, а уж какой там у тебя доход или украл где никого не волнует, важно сколько ты можешь потребить и насколько оно элитно.

                Более того важно какое оно было это разделение, во время СССР оно было не между профессиями( там максимум ну в два раза), а между ступенями мастерства. Молодой инженер мог получать существенно меньше опытного рабочего.

                Не было культа уровня расходов. Учителем быть было более достойно чем директором завода, или врачом. В обществе их соц статус был выше.

                Иными словами хочу сказать в пику вашему суждению

                Вы неправильно выстраиваете причинно-следственные связи и никак не можете понять, что плохо не то что какие-то люди ценятся в обществе больше и у них больше уважения, а то по какому критерию они ценятся. Когда этот критерий знания, характер, дела(польза обществу от человека), достижения, ум, это хорошо, плохо когда критерий оценки мягко сказать не связан с человеком, вот скажите какая связь между моей дорогой машиной и мной как личностью? Я могу быть вором, обманщиком, я могу только пользоваться обществом, и поэтому иметь дорогую машину, и мой статус будет выше чем, намного выше, чем какого-то сельского врача который живет в бедности всю жизнь и всего себя отдает своим пациентам. В этом проблема. А не в том что каких-то членов общество будет уважать больше каких-то меньше. И именно такая смена парадигм произошла в начале 90-х.

                • 1
                  Eugene Samarev Eugene Samarev
                  22.04.1523:18:00

                  Но оно строилось не по уровню доходов…

                  Что за бред?!    Если это Ваше замечание относится ко временам всеобщей уравниловки, то это откровенный нонсенс. И с причинно-следственными связями похоже как раз у Вас не все ладно в «Датском королевстве». Даже генсек не мог себе позволить купить трехпалубную яхту, или скажем виллу во Флориде на свои кровные, т.к. с одной стороны над ним дамокловым мечом свисал с высоты времени отчасти ханжеский по сути «нравственный кодекс строителей коммунизма» и всевидящее око политбюро, с другой — власть автоматически ему предоставляла такого рода житейские удовольствия именно в представительских, сиречь государственных целях. Что уж говорить о большинстве народа в период махрового, тотального дефицита. Не знаю привелось ли Вам застать километровые очереди за водкой в середине 90-ого года.   А вот в наше время это не является чем-то иллюзорным и да, сейчас разделяют людей по расходам. Опять же — О времена! О нравы!

                  Отредактировано: Eugene Samarev~00:37 23.04.15
            • Комментарий удален
            • -5
              Нет аватара kastanedko
              23.04.1506:39:31

              Пока каждый не будет готов повесить у себя портрет со Сталиным

              Полностью раделяю

        • 5
          Нет аватара 8202
          23.04.1512:06:25

          А чего между ними общего? Карусельный станок, для обработки обточкой крупногабаритных деталей (очень грубо — большой токарный станок), обрабатывающий только цилиндрические поверхности и обрабатывающий центр обрабатывающий в пяти осях сложные криволинейные поверхности?

    • 12
      Нет аватара точный
      23.04.1501:30:08

      Тем не менее в станкостроении, особенно в производстве станков с повышенной точностью обработки Советский Союз уступал Западу. Да у нас токарные станки сходили с конвейера, но когда требовался более высокий, чем третий, класс точности закупали швейцарское и японское оборудование. Мой двоюродный брат — высококвалифицированный фрезеровщик, например, работал на швейцарском координатном фрезерном станке (в почтовом ящике).В автотракторной промышленности прессовое и штамповочное оборудование, закупленное еще в период индустриализации, не менялось по крайней мере до конца 50-х годов, а некоторые образцы его встретили перестройку. А новость положительна, нужно начинать с модернизации прозводства, пусть даже с помощью импортного оборудования. А производство отечественных станков современного уровня — это следующая ступенька.

  • 2
    Nelton Nelton
    22.04.1519:28:16

    Взгляните на вопрос «от противного».

    Страна средней руки, сопоставимая с РФ по GDP PC (а хотя бы Беларусь), оборудовало свои заводы новейшим оборудованием для сложных деталей и освоила выпуск дорогостоящей продукции для поставки в т. ч. на рынок РФ.

    Разве не было бы чувства досады, «а что ж наши то не смогли»?

  • 4
    Нет аватара Scooter
    22.04.1520:45:50

    Всё нормально, установили и работаем. Как сами научимся, будем и у своих покупать

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 8
        Hitagara Hitagara
        23.04.1508:26:07

        Какие такие сверхдоходы от нефти, что за бред? Россия это не Саудовская аравия и даже не Норвегия о сверхдоходах говорить не приходится.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 4
    Vladimir Vinogradov
    22.04.1521:18:48

    Интересно, где учат создавать или хотя бы разрабатывать ТАКИЕ станки? Вот бы туда сына отдать учиться ( пока 8 класс заканчивает на пятерки )   

    • 4
      shigorin shigorin
      22.04.1521:51:35

      По станкам не знаю, а стажировку -- хоть бы и заочную -- по линуксам организовать можно попробовать. Было бы желание.

    • 3
      Eugene Samarev Eugene Samarev
      22.04.1522:26:59

      Идея хорошая, при условии реализации полученных знаний на родине   

  • 9
    Нет аватара Vlady78
    22.04.1522:27:17

    Мы не клянчим, а покупаем, и с производством станков у нас постепенно налаживается дело, просто в первую очередь производиться то, что имеет больший спрос на рынке, что позволит предприятию иметь так сказать опорную, якорную продукцию, а налаживать производство станков, которых потребность 2-3 на страну, экономически не выгодно, и «Уралхиммаш» не будет ждать, пока наши разработают и произведут штучную продукцию, когда можно уже сегодня купить. А разработать и произвести станок наши смогут, например тот же «Свердлов» разрабатывает и производит штучную продукцию, под конкретные заказы, если заказчик не может найти на рынке необходимое. Но и серийно «Свердлов» производит серийно похожие станки что в указан в статье, но поменьше размером, т.к они востребованы рынком.

    • -8
      Денис Демидович Денис Демидович
      22.04.1522:36:53

      В момент когда белые господа с запада могут перекрыть поставки таких станков потому что они решили будто ты перестал играть по их правилам, ну или просто решили что ты лишний, это называется клянчим, вот щам мы клянчим кораблики, отдайте пожалуйста, мы же денюшку заплатили, тьфу смотреть противно. Не клянчим это когда продавец от тебя зависим и бежит делать все твои указки по одному движению брови.

      • 10
        Нет аватара Vlady78
        22.04.1522:57:20

        Вы присутствовали на переговорах о поставке данного станка? да и кораблики пока мы вроде не клянчим. Оланд сам решил поднять тему по корабликам, мы вообще не настаивали, просто подадим в суд. А вот французы будут клянчить теперь, как бы дело с наименьшими потерями для себя замять. Репутационные потери и так уже больше некуда.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Нет аватара Vlady78
            22.04.1523:26:21

            лягушатники, мелкобриты и фашисты

            может поэтому и купили у Италии? Учли опыт?

            Отредактировано: Vlady78~00:27 23.04.15
            • 2
              Нет аватара Vlady78
              22.04.1523:36:35

              Да и Оланд с Меркель не вечны на своих постах, рейтинги падают у населения ниже плинтуса, у народа растет раздражение от ручного управления Вашингтоном своих политэлит. По Франции точно знаю, есть знакомые там постоянно проживающие. Так что, подождем как говориться.

              • 6
                goryachee_leto goryachee_leto
                22.04.1523:55:08

                Вы всерьез думаете, что на Западе есть свободные выборы?

                Оланд, Меркель, Саркози и т. д. — все это одна сатана.

                Рулят всем на Западе финансовые денежные мешки: Блумберг, Трап, Мэрдок, Сорос и т. д.

                Они зарабатывают на биржах млрд за один день наверное, за счет инсайда.

                Все эти политики кормятся с руки этих воротил, но пиплу в ЕС перепадет немало, как я понимаю.

                Если мы будем сильными, то к нам могут потянуться некоторые европейские страны.

                Вообще-то, прошлым летом нас хотели ввергнуть в хаос, а потом цинично расчленить.

                В декабре финны над нами посмеивались, когда у нас ломнулись скупать бытовую технику. Все ждали нашего развала.

                • 1
                  Nikituchka Nikituchka
                  23.04.1512:19:30

                  Рулят всем на Западе финансовые денежные мешки: Блумберг, Трап, Мэрдок, Сорос и т. д.

                  А вы не предпологаете, что в конкуренцию к ним придут, российские денежные мешки?

                  Финансирование политики дело затратное, но вполне по карману обеспеченным российским миллиардерам и гос.компаниям, через которых действует государство. Так что рано посыпать голову пеплом. Ширак и Шрёдер уже один раз были, а до этого Де Гль, Митеран, Коль, Аденауэр, значит всё может повторится. Главное сейчас то, что французике и немецкие избиратели недовольны марионеточным поведением своих лидеров. Одно это Россия может прекрасно использовать в свою пользу, играя на их внутреннем политическом поле. А какие главные выгоды мы получим от этой игры — знает только темнейший.    

                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto
                    23.04.1512:32:32

                    Что самое опасное в этом т.н. союзе с Европой?

                    У наших бизнес-элит еще по-прежнему осталось немало собственности и счетов на Западе, в оффшорах. После введения санкций и эмбарго жизнь у них поплохела.

                    На Западе им стало сложнее действовать и они с удовольствием бы сделали бы все взад — отменить санкции и эмбарго, опять проводить саммиты, форумы и т. д.

                    Путин не пойдет на это без отмены санкций Западом вначале.

                    И вообще Путин уже перешел Рубикон.

                    Но Путин же не вечен.

                    Помашут немцы перед нами морковкой в виде якобы сотрудничества и наши элиты ломанутся лобызаться с Западом в объятиях, продадут Россию запросто.

                    Бизнес-элиты многие просто ждут нового Горбачева, чтобы опять красиво тусоваться на Западе.

                    • 1
                      Nikituchka Nikituchka
                      24.04.1514:30:27

                      Помашут немцы перед нами морковкой в виде якобы сотрудничества и наши элиты ломанутся лобызаться с Западом в объятиях, продадут Россию запросто.

                      Если вы живёте в такой логике, то постарайтесь честно ответить на простой вопрос. Кому нафиг будут нужны эти элиты, продавшие страну, когда Россия будет под внешним западным управлением, а затем разделена на несколько частей? Ну кому? У этих элит после того, как запад добьётся своей цели, отберут все заводы, пароходы плюс счета в придачу. Кинут им пару миллионов бакинских для дожитя (за труды так сказать) и на этом всё.

                      Предатели безусловно есть, но не вся элита из них состоит. В одиночку провернуть то, что провернул Путин за последний год не удастся не одному правителю, каким бы он гроссмейстером не был. Путин проводит прекрасную кадровою политику, основа которой — благодарность. Каждый из нашей верхушки ему чем-то обязан. Хитрущий очень хитёр. Дальше продолжать не буду, слишком много букв получится.

                      Отредактировано: Nikituchka~15:32 24.04.15
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        22.04.1523:31:41

        Один юзер здесь же написал, что возможен союз Германии и РФ, типа от пиндосов немцев освободить, и тогда фрицевские технологии и наши ресурсы — мы будем впереди планеты всей.

        Бредовые идеи.

        Как мы не будем строить из себя типа еуропейцев, мы всегда будем белыми неграми для Европы.

        Моя сестра носитель языков, лично обшается с фрицами и французами, дружит, но в целом к нам в Европе относятся очень снисходительно, и если изменится пропаганда в ЕС, то ничего не изменится — нас будут бомбить, а немцы будут пиво спокойно.

        А последние решения ЕС по штрафу к Газпрому — это сплошное выкручивание рук и наглой шантаж.

        Пока мы уступаем немцам в технологиях, но наверное не такой уж огромный разрыв.

        А как только мы ввели эмбарго, то в ЕС нас скорее больше зауважали.

        Уважают только силу.

        И вообще пора на наш восток и Сибирь больше внимания обращать.

        Вся сила в Юго-Восточ. Азии в недалеком будущем.

        Во Владивосток бы переместить шьтаб-квартиры наших крупных корпораций.

        На космодроме Восточный проблемы и летают туда в командировку из Мск — маразм же.

        А БАМ и Трансиб?

        А СПГ Ямал и сахалинский шельф?

        Почти все крупные проекты на востоке, а менагеры сидят в Мск и Питере.

        • 3
          Нет аватара Vlady78
          22.04.1523:55:19

          По немцам не знаю, а вот во франции к России, когда Крым вернули, на Донбасе все началось, отношение было негативное, у простого народа я имею в виду, сейчас все меняется, народ начинает видеть, что правительство их держит за лохов, и многих это бесит. Плюс в экономике все хуже и хуже, безработица растет, молодежи работу найти почти нереально, даже с приличным образованием. Мигранты простых французов уже просто достали. И не только из бывших колоний, но и из восточной Европы, первые живут на пособия, вторые сбивают цену на труд, занимая рабочие места. Может конечно так и продолжат бухтеть в кафешках между собой, а может и полыхнуть, если совсем прижмет.

          • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара Vlady78
          23.04.1500:02:30

          А по поводу менеджеров, если окончательно принят курс на «Свой путь России», не Восток и не Запад, то действительно столицу перенести на Урал куда-нибудь, с нуля можно построить, Петр когда прорубал окно в Европу, не побоялся Питер построить.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            23.04.1511:33:11

            Если перенесут хоть часть штаб-квартир на восток РФ, то и внутренние авиаперевозки увеличатся. Из сибирских городов начнут летать в командировки во Владик, например.

            Местные начнут работать во Владике и будут летать затем в отпуска к себе домой.

            Конференции, семинары и т. д.

            А пока — у нас почти все через Мск — другие направления часто нерентабельные, нужны дотации.

  • 3
    SergeySeverny SergeySeverny
    23.04.1504:33:03

    станок хороший!

    техперевооружение нужно делать!

    плюс+

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,