Лого Сделано у нас
101

Российские археологи сделали открытие, сравнимое с обнаружением Трои

Останки первой столицы Египта, поиски которой ученые вели не одно столетие, обнаружили российские археологи. Речь идет о Мемфисе, который был основан в 3000-м году до нашей эры.

На западном берегу Нила удалось раскопать стены, систему канализации и колодцы потерянного города. Российские специалисты вели работы в этом районе уже много лет, действуя фактически наугад — точное место расположения Мемфиса было неизвестно.

В министерстве по делам памятников древности и культурного наследия Египта находку российских ученых уже назвали историческим событием.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      bigpotap bigpotap
      19.04.1517:00:01

      Тогда правильнее будет не «Cделано у нас», а «Сделано нами!»    

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 24
          Нет аватара brat_po_razumu
          19.04.1518:11:33

          ???

          Археология — это наука. Тот факт, что это открытие сделали российские ученые — свидетельствует о развитии российской науки. Что здесь может быть не так? Исключительно по теме сайта, о достижениях российской науки.

        • 14
          Нет аватара Strannic
          19.04.1520:29:39

          Это сайт обо всё чем может гордиться Россия и россияне. В том числе и археологическими находками сделанными нашими учёными, победами наших спортсменов, развитие атомной энергетики в других государствах которые реализует Росатом и т. д.

        • 1
          Нет аватара pogrom4976
          20.04.1508:49:29

          Эти археологи «сделаны у нас», вот какое    

      • 0
        iva153 iva153
        19.04.1517:51:46

        не «Cделано у нас», а «Сделано нами!"

        Может отнести её в «Российские проекты за рубежом»?    

      • 0
        leon_777 leon_777
        19.04.1522:58:42

        Ничего себе у нас перстней на пальцах, судя по фото…

    • 9
      Нет аватара riorom
      19.04.1517:03:04

      археология че не наука, а папуас или достижения только в плане кручения гаек и написания кода считаются наукой. Переместить разве что можно в другой раздел хотя в плане окультуривания народонаселения темного которое не считает архиологию наукой и тут будет нормально

  • 2
    Нет аватара termometrix
    19.04.1514:51:22
  • 15
    Гвардеец Гвардеец
    19.04.1516:49:27

    Молодцы ребята внесли такую лепту в сокровищницу мировой археологии

  • 8
    Нет аватара brat_po_razumu
    19.04.1518:19:04

    Ведущие СМИ Египта — переполнены сообщениями о важнейшем археологическом открытии, совершенном российскими учеными:

    Официальное заявление Государственного информационного агенства Египта — www.sis.gov.eg/En/Templates/Articles/tmpArticleNews.aspx?ArtID=92100#.VTPT9YFHmrU

    Статья ведущей египетской (и вообще ближневосточной) газеты Cairo Post — www.thecairopost.com/news/146654/topnews/ruins-of-egypts-most-ancient-capital-of-memphis-unearthed

  • 1
    Forester Forester
    19.04.1518:51:33

    если там мегалиты (которые строили явно не игиптяне, то это очень интересно! хотя современная наука все равно скажет что это древние египтяне с железными зубилами и с помощью деревянныех бревен и веревок сложили ))

    Кстати современная наука не дает ответа даже на то кто строил Аркаим у нас в Челябинской области, хотя тамошним технологиям до технологий в Ливане, Перу или Египте как до луны

    Отредактировано: Forester~19:54 19.04.15
    • 5
      Максим Лысенко Максим Лысенко
      19.04.1520:37:47

      Строили именно египтяне, сейчас на территории Египта живут арабы.

      • 5
        iva153 iva153
        19.04.1521:05:44

        Строили именно египтяне, сейчас на территории Египта живут арабы.

        Не только арабы. Там ещё и копты живут.

        Цитата:

        Ко́пты (от др.-греч. Αἰγύπτιος — египтянин, араб. قبط‎‎‎, мн. ч. أقباط‎) — неарабское коренное население Египта, прямые потомки древних египтян, египетские христиане. Общая численность коптского населения спорна: по официальным данным, они составляют около 8—9% населения Египта, то есть примерно 6 млн. человек, но это число, возможно, занижено; коптские и независимые источники оценивают их численность в 10—20 млн человек

        Кстати, эти копты даже православные!

        Отредактировано: iva153~22:06 19.04.15
        • 2
          Артём Горбачёв Артём Горбачёв
          19.04.1523:41:43

          Ну, там у них особенное православие. Церковь очень древняя и с византийской традицией уже мало чего общего имеет.

      • 0
        Forester Forester
        19.04.1523:47:48

        современная наука не допускает, что несколько тысяч лет назад древние египтяне или те кто населял южную америку, обладали сколь бы то ни было развитыми технологиями, которые бы обьяснили саму возможность строительства тех сооружений, что есть в южной америке, египте, ливане, в то же время эта «наука» утверждает, что идеально обработанные гранитные блоки весом сотни тонн они они обрабатывали мягкими зубилами (тогда даже сталей небыло, только железо и бронза) и таскали их перекатывая на бревнах =)))) когда сопоставляешь факты, кроме как лженаукой то что преподают в школе не назовешь. Эти умозаключения никак не связаны конкретно с заслугой наших археологов, важнее как будут интерпретироваться эти находки в будущем

        Отредактировано: Forester~00:53 20.04.15
        • 2
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          20.04.1504:27:44

          Это не современная наука, это то, что ваша каша в голове считает наукой.     Обрабатывали, кстати, гранит не идеально, а очень грубо, и вполне себе медным инструментом — просто с песком в качестве абразива, а кварцевый песок гранит пилит очень даже здорово. И, да, в том же Египте гранита было хрен да маленько, в основном банальный песчаник да ракушечник, который ногтем ковырять можно. Ковыряли его, правда, не ногтем, а тупо долбили долеритовыми булыганами, которых в египетских каменоломнях сотни тысяч валяется.

          • 1
            Forester Forester
            20.04.1506:02:58

            Я говорил именно про идеальную обработку гранита, до шлифованного состояния, а не о грубых блоках из песчаника, изучайте вопрос. Кстати на этих обработках видны следы дисковых пил, посмотрите фильмы Склярова. То что эти блоки еще и таскали из каменоломен за сотни километров это еще один вопрос о древних папуасах, которые его строили. Египтяне жили на постройках, которые возвели до них. Кстати сейчас мегалиты еще и в Кемеровской области нашли, правда там их состояние намного хуже ввиду суровости климата и того, что они пережили ледниковый период

            Отредактировано: Forester~07:05 20.04.15
            • 2
              Юрген Юрген
              20.04.1506:50:27

              То что эти блоки еще и таскали из каменоломен за сотни километров это еще один вопрос о древних папуасах, которые его строили.

              Гизехские пирамиды на 98% построены из местного известняка, который добывался тут же на Гизехском плато (примерно в пятистах метрах). Ну, а оставшиеся 2 процента (гранит и турский известняк) доставлялись к строительству водным путем.

            • 1
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              20.04.1515:16:10

              То есть вот этот ужас каменотёса:

              по-вашему называется «идеальной обработкой гранита»? А по-моему он называется «я его слепила из того, что было», старательной, но грубой работой, вполне соответствующей техническому уровню ранней бронзы.

        • 0
          Гвардеец Гвардеец
          20.04.1514:28:02

          Вы как всегда выдаёте желаемое за действительное

        • 0
          Нет аватара PodvodnyyDesant
          20.04.1517:25:55

          Дайте я Вас расстрою. Железа тоже не было, а обрабатывали закаленной медью (не такая уж она и мягкая на поверку, черепа вполне себе проламывала).

          Дайте я Вас еще раз расстрою. Вот именно потому, что у них не было технологий, чтобы потоньше настрогать камень (от взрывчатки до бональных болгарок), а много сильных мужиков было, и приходилось переть его огромными булыганами. Вы конечно не поверите, но мы с отцом вдвоем перетаскивали в саду бетонные блоки для фундамента каждый из которых весит больше нас двоих, и при этом пользовались только досками, веревками и поленьями. Для того, чтобы перетащить больший камень понадобилось бы больше досок, веревок, поленьев и времени. Да и египтяне никуда не торопились судя по всему, строили десятилетиями.

          И еще разочек расстрою. Идеальная обработка на сейчас — это ну например линзы для телескопов. Загуглите, не сочтите за труд их размеры и точность и Вы поймете, что египтянам такое не то, что не снилось, для них это как для нас сейчас к другой звезде пилотируемую экспедицию запустить. А то, что демонстрировали египтяне, Вам любой специалист по резбе покамню у которого руки из плеч растут продемонстрирует.

          P. S. Не смотрите срывателей покровов по телевизору.

          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            21.04.1501:00:29

            Скорее даже из жопы.     Потому что те же хвалёные серапеумские саркофаги, на которые так любят фапать срыватели покровов, — это очень, очень грубая работа. Кривые и косые углы, вогнутые плоскости, заломы и запилы на вроде бы плоских поверхностях, шлифовка «на отвяжись»… Как могли в раннюю бронзу, так и делали.    

    • 0
      Byvalnyi Byvalnyi
      20.04.1508:46:02

      с железными зубилами

      Медными…железо египтяне не изобрели.

      Строили очень просто — берешь гранитную скалу и рубишь медным зубилом    

      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        20.04.1514:32:36

        Огнорчу, железо было, НО, оно было с родни золоту, в найденном захоронении одного из фараонов, с ним был железный нож, что говорит о отношении к железу как к драгоценности

        • 1
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          20.04.1515:11:51

          Новое Царство (откуда у нас наибольшее количество источников) и Древнее Царство (когда и строились пирамиды) разделяет между собой почти тысяча лет.     За это время не только железо открыть можно. Так что всё зависит от того, в захоронении какого фараона его нашли. Если III династии — то никакого железа. А если XVIII — то сколько угодно, например.     Пирамиды, если что, были построены при IV династии, это разгар бронзы.

          Отредактировано: Andrey Tupkalo~16:12 20.04.15
        • 0
          Нет аватара WJ
          20.04.1517:41:12

          Железа, меди, олова, золота раньше под ногами много было — читай как сейчас мамонтовых костей в сибири. Но люди все разбросанные слитки пособрали, все камни с полей вывезли, все древние леса пожгли и повырубали.

          • 2
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            21.04.1501:02:47

            Железа не было. Оно, сцуко, ржавеет, и потому в самородном виде встречается только в метеоритах, где в нём много никеля и за счёт этого резко тормозится коррозия. Но и метеориты впрочем, тоже ржавеют. Вот самородная медь порой и сейчас встречается.

            • 0
              Нет аватара WJ
              21.04.1520:57:19

              Самородное железо которое находили изначально и было метеоритное. Что касается того, что железо ржавеет, то имелись ввиду самородки магнетита — знай восстанавливай с углём в горне.

              • 0
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                22.04.1512:30:32

                Так то уже не самородки, то просто руда обычная. Как раз веку к XII до н.э. это и научились делать. ;)

    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      20.04.1514:51:18

      Вы как видно отстали или не очень интересовались дотошно Египтологией, так вот не скинута со счетов версия о отливке этих самых «кубиков»

      Отредактировано: Gwardeec~15:52 20.04.15
      • 2
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        21.04.1501:04:39

        ЕМНИМС, уже лет тридцать как таки скинута. Осталась пара уж очень упёртых сторонников, которые всё ближе и ближе скатываются к научным фрикам.

  • -1
    Нет аватара IS
    19.04.1520:47:22

    Ну все-таки надеюсь (и даже скорее полагаю) это открытие по уровню несравненно выше фейкового открытия «Трои» (которая на деле к исторической Трои имеет непонятно какое отношение — вполне вероятно никакого, и уж точно к ней не относится тот исторический слой который собственно раскопал Шлиман притянув это все к искомой Трое за уши).

    Возможно лучше сравнивать с чем-то менее спорным, открытием гробницы-мавзолея первого императора Китая Цинь Шихуанди в Сиане, например.

    Отредактировано: IS~23:32 19.04.15
    • 2
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      20.04.1504:29:58

      Ну, притянул. Но до Шлимана в то, что на холме Гиссарлык вообще что-то есть, никто даже думать не хотел. Пусть он там и напортачил дай боже, но после него пришли-таки профессионалы и нашли и Гомерову Трою, и ещё десятка полтора разных Трой, благо в тех местах люди жили чуть менее чем всегда.    

      Отредактировано: Andrey Tupkalo~05:30 20.04.15
  • -2
    Стрелец Стрелец
    19.04.1523:33:10

    троя -это фальшивка,тоже самое и открытие тутанхамона,после того ,как во время беспорядков разнесли каирский музей и пропали самые ценные артефакты ,а сейчас вдруг сделали «открытие» этого города Мемфиса,как то всё это шито белыми нитками,надо всё внимательно проверять и перепроверять…

    Отредактировано: Стрелец~00:34 20.04.15
  • 3
    SergeySeverny SergeySeverny
    20.04.1504:41:44

    поздравляю!

    археологам успехов!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,