стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
102

Крупные корпорации переходят на отечественное ПО

Еще год назад российские ИТ-компании, внедряющие специализированные информационные системы, не предполагали, что импортозамещение перестанет быть риторикой и станет насущной потребностью бизнеса.

Прошедший год стал переломным для отечественных производителей ИТ-отрасли: санкции, введённые западными странами, открыли для них новые возможности. Столкнувшись с необходимостью пересмотреть структуру своих операционных расходов, многие компании повернулись лицом к отечественным решениям в области специализированного ПО. Одним из самых ёмких сегментов, в котором российские интеграторы могут побороться за увеличение доли рынка, является автоматизация работы предприятия, то есть рынок ERP-решений.

Институт социально-экономической модернизации (ИСЭМ) составил рейтинг российских ИТ-компаний, наиболее подготовленных к импортозамещению зарубежных технологий. В сфере управления ресурсами предприятия в тройку лидеров вошли компании Cognitive Technologies, «1С» и «Парус». Причем «1С» уже контролирует около трети российского рынка ERP-систем в денежном выражении (по данным исследования агентства IDC). Если недавно решения российских разработчиков были нацелены на малый и средний бизнес, то сейчас активно идет внедрение программного обеспечения, предназначенного для крупных компаний, холдингов и корпораций. Так, среди клиентов «1С» уже числятся такие структуры, как «Межрегионгаз» (10 тыс. автоматизированных рабочих мест), КамАЗ (7,5 тыс.), Трансмашхолдинг (5 тыс.), «Сибур» (3,5 тыс.) и другие.

Гибкость отечественных решений

В вопросе импортозамещения неизбежно сравнение российских решений с зарубежными ERP-системами, которые распространены в сегменте крупного бизнеса. Безусловно, положительные сходства систем в том, что они способны полностью автоматизировать планирование, учет, контроль и анализ всех основных бизнес-процессов, а также решение бизнес-задач предприятия. Внедрение одной из этих систем позволяет предприятию стандартизировать производственные процессы и повысить производительность труда, снизить операционные расходы в общем обороте и объединить финансовые данные, сократить время на производство внутренней и внешней отчетности, увеличить продажи и уменьшить долю неликвидных товарных остатков на складе, сократить период погашения кредиторской задолженности и период взыскания дебиторской задолженности.

Но почему именно в этом сегменте у отечественного производителя есть наиболее реальные шансы заместить зарубежные аналоги? Во-первых, их платформами владеет огромное количество предприятий - только на программы «1С» приходится более 80% автоматизированных рабочих мест нашей страны, в то время как зарубежная ERP-система доступна исключительно «большим» заказчикам и одно рабочее место может стоить от $1 000. Во-вторых, российское законодательство, в особенности в финансовой и налоговой сферах, находится на стадии формирования, что неизбежно влечёт за собой постоянную трансформацию баз данных и организации соответствующих бизнес-процессов. Быстрая адаптация под российские законы делает отечественные программы привлекательными для большинства предпринимателей, ERP-рынок США и западной Европы не приспособлен к такой динамике. К тому же отечественный рынок ПО начинал с работы с малым бизнесом и имеет опыт адаптации к конкретным запросам предприятия, тогда как западные производители ERP-систем, приходя на российские предприятия, обычно предлагают им перестроить свои бизнес-процессы под информационную систему.

Главное во внедрении — команда

Из-за российской специфики бизнеса, экономических и правовых условий вопрос выбора команды для внедрения специализированной информационной системы чрезвычайно важен. Фактически можно утверждать, что результат проекта — то, насколько созданная система будет удовлетворять потребностям бизнеса, зависит от внедренцев, а руководитель проекта значит для предприятия не меньше, чем хирург или адвокат для частного лица, ведь в ходе реализации проекта могут быть кардинально изменены бизнес-процессы предприятия, сама структура деятельности. Руководителю предприятия нужно искать профессиональную команду, но не стоит искать на Западе и долго ждать иностранцев, достойные специалисты есть в Москве, Петербурге, Ростове, Краснодаре и других городах России, возможность выбора — аргумент в пользу гибкости внедряемой отечественной системы.

Какими критериями руководствоваться при выборе команды? Во-первых, это опыт. Лучше всего, если компания на рынке ИТ c 90-х, когда российские разработчики только появлялись, а внедрение их систем требовало долгой и тонкой настройки. Кроме того, у таких компаний есть опыт автоматизации тысяч предприятий, а значит, заказчик может быть уверен в отработанности алгоритмов. Важен и масштаб уже реализованных проектов. Во-вторых, знание предметной области. Изучайте проекты компании, обращайте внимание на наличие сертификатов от разработчика (к примеру, «1С» ведет жесткую политику сертификации партнеров). В хорошей ИТ-компании должны быть эксперты по работе как с коммерческими организациями, так и с государственными учреждениями.

В-третьих, технология внедрения систем. Лучше, если подрядчик проводит автоматизацию в три стадии: предпроектное обследование, комплексное оказание услуг, сопровождение. И определяет эффект проекта в долгосрочной перспективе, измеряя ключевые показатели эффективности (KPI) до проекта, сразу после его завершения и через 3 месяца после его завершения.

В итоге в установленные сроки предприятие должно получить ожидаемый результат по следующим показателям: рост производительности труда, увеличение оборота, увеличение прибыли, снижение операционных расходов, снижение производственных издержек, снижение брака, увеличение доступности товара, сокращение периода взыскания дебиторской задолженности, сокращение времени на производство внутренней и внешней отчетности. Также команда компании должна брать на себя гарантийные обязательства о корректности работы системы и при возникновении исправлять ошибки программного кода, несоответствия техническому заданию.

Наконец, обращайте внимание на оптимизацию затрат. За счет документирования таких этапов внедрения, как составление технического задания, программной адаптации, контрольного примера, обучения персонала и эксплуатации затраты предприятия на дальнейшую поддержку системы сокращаются до минимума. В рамках же постпроектного сопровождения требуйте аудит информационной базы, обновление конфигураций с учетом всех изменений в них, консультации по телефону и электронной почте, методические рекомендации по ведению учета и доработку функционала при необходимости.

Конечно, далеко не все российские ИТ-компании могут соответствовать перечисленным критериям. Поэтому некоторые крупные разработчики специализированного ПО занимаются внедрением самостоятельно, другие же составляют и публикуют рейтинги сильных проектных команд. К примеру, рейтинг партнеров «1С» на их официальном сайте.

Специфика рынка подразумевает отсутствие привязки компаний-внедренцев к географии. Однако в России можно выделить явных лидеров по регионам. Так, исследование в области автоматизации компаний уровня enterprise показывает, что представители рейтинга крупнейших предприятий ЮФО и СКФО — «Базэл Аэро», Международный аэропорт «Махачкала», «Сокол Моторс» и «Донской табак» — для внедрения сложных информационных систем выбрали команду группы компаний «ГЭНДАЛЬФ», предприятия же Центрального и Северо-Западного округов отдают предпочтение локальным ИТ-организациям.

Итак, есть российские команды внедрения, готовые полностью вложиться в проект; есть отечественное решение, с помощью которого можно оптимизировать бизнес-процессы, навести порядок в учете и в целом повысить конкурентоспособность предприятия. И если сейчас перед руководителем встанет вопрос о доработке, обновлении или покупке специализированной информационной системы, стоит рассматривать программы отечественных разработчиков, поскольку такая автоматизация действительно принесет нужный эффект и при этом сэкономит деньги.

Читайте подробнее в журнале «Эксперт ЮГ», коллекционный номер 2015: expertsouth.ru/stati/krupnye-korporacii-perehodjat-na-oteches.html

Узнайте подробнее о российских программах для автоматизации, наиболее готовых к импортозамещению: http://gendalf.ru/store/software/1c/typical_solutions/

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 3
    Нет аватара termometrix
    19.02.1514:41:39

    Крупные корпорации переходят на отечественное ПО

    + Хорошая новость и пример для остальных компаний.

  • 7
    nitarius nitarius
    19.02.1517:32:22

    ну пока что Громкое заявления…эти продукты и так все знают!

    Оболочку надо ЗАСТАВЛЯТЬ МЕНЯТЬ. на ЛИНУКС и народ загонять туда в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.

    Особенно госучреждения. потому как платить в США за лицензии это прямая поддержка США!

    • 2
      Ruslan Ruslan
      19.02.1521:23:35

      потому как платить в США за лицензии это прямая поддержка США!

      У нас много кто не платит за Windows.    

      • 0
        SergeySeverny SergeySeverny
        20.02.1505:29:13

        у нас много кто не платит не только за Windows, но и за кучу других программ    

        как-то не привыкли платить   

        • 1
          Ruslan Ruslan
          20.02.1507:41:23

          Срабатывает психология: зачем покупать то, что можно не покупать? Увы, даже российское ПО не покупают зачастую…    

  • 1
    Нет аватара NaCl
    19.02.1518:40:15

    Винду российскую кто-то пишет?

    • 1
      Нет аватара Z-zyl
      19.02.1519:14:50

      Есть очень вялый опенсурс — ReactoOS.

      А так — конечно, нет. Смысл?

      • 2
        Нет аватара NaCl
        19.02.1520:53:27

        Как это зачем? Откушать кусочек рынка, ну и для престижу естественно.

        Можно даже скооперироваться с азиатами — Индией, Китаем, но у империалистов должен быть конкурент!    

        Отредактировано: NaCl~21:57 19.02.15
      • 0
        Alan S Alan S
        20.02.1510:28:37

        Он не российский.

    • 2
      vx8400 . vx8400 .
      19.02.1522:06:27

      Проще пристрелить. То есть портировать на стек, работающий на Unix-подобных системах.

    • 1
      Alan S Alan S
      20.02.1510:38:12

      Не совсем понятный вопрос. Если ты имеешь в виду операционную систему в общем, то у нас есть свои и разрабатываются свои (например, Касперский что-то там делает). Это вообще довольно растяжимой понятие -- операционная система. В мире их сотни.

      Если ты имеешь в виду настольное ПО для компаний и домохозяйств, то давно существует относительно российский ALT.

      Другое дело, что после того, как создать -- это еще надо и внедрить. С этим все хуже.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      22.02.1511:27:29

      Вам для каких целей? Для домашнего компьютера?

  • 4
    Иван Таманцев Иван Таманцев
    19.02.1519:08:23

    Использую российский RedDataBase 2.5 клон Firebird 2.5. Прекрасная СУБД

  • 4
    Нет аватара Виталий Разимонов
    19.02.1522:03:59

    Использую Яндекс =)

  • 4
    Нет аватара psbspb
    19.02.1523:18:57

    Самое. Самое печальное. Что в школах изучают Windows и MS Office.

    • 1
      Владимир Косоногов Владимир Косоногов
      20.02.1501:50:39

      В вузе учили «Опенфис». Из ОС ничего не учили.

      Отредактировано: Владимир Косоногов~02:51 20.02.15
    • 4
      Роман Долгополов Роман Долгополов
      20.02.1501:52:49

      А ещё алгебру,придуманную арабами.Это меня особенно коробит,неужели нельзя вытащить из хрущевки Гришу Перельмана и заставить его придумать «убийцу алгебры»

      Отредактировано: Роман Долгополов~02:59 20.02.15
      • 2
        Нет аватара psbspb
        20.02.1509:30:29

        А как бы Вы отнеслись к тому, что алгебра закончилась бы на вводном курсе, где рассказали бы, что есть такая прекрасная наука алгебра, показали бы как замечательно можно считать и решать уравнения и на этом всё!

        Какая разница, кто и что придумал. Проблема в том, что это не изучение, а рекламный курс по продукции Microsoft. Не более. Вот ОС здесь такая кнопочка, здесь такая картиночка, давайте запомним что и как делает эта программа — блокнот. А вот теперь вместо блокнота, есть прекрасная программа Офис, видите какая разница? Можно разными цветами имя своё выделить, здорово ребята, всё это Microsoft! А теперь, вы уже совсем умные и мы будем изучать Visual Basic, чтоб вы могли для Windows, написать программу.

        Это конечно смешно. Но за последние 8 лет, 3 раза пытались перейти с Windows на что-то другое. Тупо не хватает специалистов, и тех кто смог бы составить программу для обучения и переобучить учителей. А не хватает, потому что единицы после школы начинают изучать тот же Linux и естественно им потом не до школьных проблем, они востребованные специалисты. Кто будет заниматься этим? Если никто не знает ничего. Вам весело, а например в Санкт-Петербурге в моей школе более 80 компьютеров из них 30 в классах. Каждый год покупай лицензию на Винду и Офис и так в каждой школе. И покупка между прочим, из вашего кармана то-же. Зато Вам весело Вы острите.

        • 0
          mi_12 mi_12
          20.02.1509:54:37

          Почему не используют OpenOffice? Для целей обучения этого вполне достаточно.

          • 2
            Нет аватара psbspb
            20.02.1510:09:30

            А потому, что там всё по другому   

            Учителям не интересно сидеть и изучать OpenOffice, у них есть программа по которой они учат. Ладно Open, даже не хотят с 2003 на 2007 и далее переходить.

            Много учителей старой ещё школы, их так научили и всё. Заставить их просто так переобучаться невозможно, или нужны материальные поощрения или специальные курсы.

            А молодые учителя, приходят так же с виндой в голове, ониж в школе учили что?

            Тут нужно просто волевое решение на запрет и использование продукции Microsoft для школ и вузов причём и для персонала.

            Тогда хочешь не хочешь, всё быстро наладится.

            • -1
              mi_12 mi_12
              20.02.1510:51:56

              С виндовс сейчас бессмысленно бороться, пусть изучают. Но я уверен, что у половины преподавателей есть гаджеты на основе Андроида. В ее изучении они не заинтересованы? Это хоть какое-то представление об альтернативных ОС.

              Я перешел на OpenOffice по сугубо материальной причине — бесплатная лицензия. Почему бы деньги, сэкономленные на лицензиях от MS Office не пускать на поощерения для изучения OpenOffice? Такое возможно?

              • 1
                Нет аватара psbspb
                20.02.1512:29:52

                Вся проблема в том, что c OpenOffice тоже не всё гладко, он для дома бесплатен, а если что-то корпоративное начинаются проблемы.

                Вообще, изучать нужно не что-то конкретное, какие то программные решения, а основы.

                Должен быть системный подход. И комплексные решения. Но для этого, должна быть долгосрочная программа развития на многие годы в перёд. Тогда будет понятно, куда двигаться. Если будет гос. программа развития компьютерной техники и создание комплекса необходимых программ для организаций и бизнеса на базе отечественных ПК то можно основываясь на этом, переводить школы на изучение именно перспективных систем.

                Что бы школьники и студенты выходя из вузов имели основы именно в этой области.

                И это придётся делать. Потому, что уже понятно, что вся сеть Интернет это помойка где можно получить всё и делать всё, что хочешь. И ясно, что нужно отделять государство от общих сетей, через узлы подконтрольные спец структурам и на отечественной базе. Не должно быть у чиновника выхода в Интернет, через импортный маршрутизатор с импортным программным комплексом защиты. Это фигня.

                • 0
                  александр баракин александр баракин
                  20.02.1521:32:19

                  для дома бесплатен, а если что-то корпоративное начинаются проблемы

                  лицензия apache никак не касается (и, следовательно, не ограничивает) цель использования.

                  о какой плате вы ведёте речь?

                  • 0
                    Нет аватара psbspb
                    20.02.1522:16:47

                    Не могу сейчас Вам точно ответить, было несколько лет назад. Речь шла не об оплате, а именно о лицензировании. Просто помню, что когда хотели поставить в школы, говорили, что нужно как-то это дело оформлять. И проблема была как раз в том, что какая то фирма должна, что-то получить и потом все документы передать в школы. Но опять же, не буду врать. Просто сам тогда удивился. Зачем какие то лицензии если всё бесплатно можно ставить. Толи какая то хитрость была, чтоб деньги из бюджета тащить, то-ли ещё что. Но помню точно, на совещаниях выступали какие то черти и предлагали установку свободного софта и весь комплект документов, который снимает все вопросы у проверяющих органов, а на вопрос, зачем нам это нужно, ведь всё бесплатное, ссылались на какой то закон. Как-то так.

                    • 1
                      александр баракин александр баракин
                      20.02.1522:36:19

                      > на совещаниях выступали какие то черти

                      я думаю, что-либо «черти» ввели совещание в заблуждение, либо были неправильно поняты.

                      а вы не помните, эти «черти» представляли какую-то организацию, или выступали как частные лица?

                      • 0
                        Нет аватара psbspb
                        20.02.1523:09:21

                        Да не думаю, это всё согласовывается. Фирма занималась Linux программами и предлагала свои услуги. Грубо говоря, схема такая. Фирма получает какие то лицензии на свою деятельность связанную с софтом. Получает возможность установки в школах программ и ОС и даёт пакет документов. Если приходит проверка, то школа предоставляет этот пакет и все вопросы уже к этой фирме.

                    • 1
                      shigorin shigorin
                      21.02.1501:50:49

                      Просто помню, что когда хотели поставить в школы, говорили, что нужно как-то это дело оформлять.

                      Это проделки фикса, то есть комиссаровского pingwinsoft, который и отвечал за угробливание школьного проекта -- пилотный проект в исполнении альта и партнёров на местах вышел на удивление хорошо даже по моим меркам.

                      Желающие могут полистать users.livejournal.com/aen_ и посмотреть, что тогда ещё творилось…

                • 0
                  shigorin shigorin
                  21.02.1501:48:50

                  c OpenOffice тоже не всё гладко, он для дома бесплатен, а если что-то корпоративное начинаются проблемы.

                  Не уверен -- не гони.

            • 0
              Нет аватара t-garet
              20.02.1522:14:31

              Тут нужно просто волевое решение на запрет и использование продукции Microsoft для школ и вузов причём и для персонала.

              В общем, суть одна — нужна толковая школьная (/техникумовская/коледжная/ВУЗовская) программа изучения Линукса и соответствующего софта под него, от неё и плясать. Пусть даже учителя не понимают (а то они винду «понимают», хех ;)) — но если есть программа с уроками и т. д. — втянутся, никуда не денутся. Другое дело, если программа будет, но бестолковая — уровня нынешней, тогда пользы никакой ни для кого    .

              • 1
                shigorin shigorin
                21.02.1501:52:20

                Школьный учебник по информатике с учётом линукса есть и утверждён, фамилию сходу не помню, но или узнаю названную, или могу узнать на неделе.

                Дистрибутивы можно взять, например, здесь: altlinux.org/Школьный

                • 0
                  Нет аватара t-garet
                  23.02.1502:36:37

                  Школьный учебник по информатике с учётом линукса есть и утверждён,

                  Хм, не знал. Ничего не слышал об этом (хотя и не по профилю, но состоянием образования интересуюсь периодически). Это вероссийский или для отдельных уч.заведений?

                  фамилию сходу не помню, но или узнаю названную, или могу узнать на неделе.

                  Хорошо бы. Интересно было бы найти, ознакомиться: насколько легко в освоении и полезно.

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    20.02.1505:30:43

    ну пошутил человек, чего минусуете

  • 2
    Kristina Arutyunyan
    20.02.1510:14:14

    Российский софт для массового потребителя держится, в основном, на энтузиазме. Все-таки ПО для бизнеса делается под реальный спрос, а вот та же ОС спросом не пользуется: во-первых, и правда у нас не привыкли платить за ПО(хотя можно просто применить другую модель монетизации на первых порах), во-вторых, нет развитой экосистемы софта для наших операционных систем. Тут решение одно проблемы не отделаешься. А насчет бизнес-систем: конечно, Oracle — это мировый уровень. Но он таким был не всегда. Нужно просто развивать направление и выводить продукт на новые рынки, наполняя функционалом и повышая качество. А помочь в этом разработчикам могут крупные IT-компании. которые занимаются внедрением их продукта. Система «спрос-предложение» — все просто. Чем выше запросы, тем качественней предложения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,