Лого Сделано у нас
65

Соединения противоракетной обороны 22 января отмечают день своего образования

В 2014 году РЛС «Дон-2Н», охраняющая Москву, засекла более 20 пусков ракет в РФ

РЛС «Дон-2Н», охраняющая Москву

читать полностью


  • 1
    Нет аватара riorom
    22.01.1520:15:17

    жуткая хреновина не сильно я предсталяю излучаемую мощность в 250 МВТ там я так понимаю стоит водяное охлаждение всей антенной решотки потому что при такой мощности излучения там все будет нереально греться да и в радиусе нескольких километров никто жить не должен точнее просто вымрет даже от паразитных излучений АФАР — хоть ее диаграмма направленности строится в какой угодно конфигурации. А еще интересно что будет с рядом пролетающими ЛА при попадании в это радиоизлучение

    • 0
      Mikey Mikey
      23.01.1509:50:15

      C 2000 по 2009 не менее 2 раз в неделю проезжал на расстоянии не более 2,5 км (грубая оценка сверху), а скорее 2,2 км. Каких-либо аномалий на бытовом уровне (и соответственно ,в бытовых диапазонах) , как-то мобильная связь, антирадар, постоянно включенная УКВ ФМ ,МНОЙ ЗАМЕЧЕНО НЕ БЫЛО.

      Для RIOROM: с АУ на носителях с большими М пришлось разбираться, в выходные аккуратно напишу. Для меня некоторые моменты оказались интересны.

      Отредактировано: Mikey~10:51 23.01.15
      • 0
        Нет аватара riorom
        23.01.1517:34:51

        да на земле фонить не должно там же ФАРа стоит у нее диаграмма направленности офигительно ровной стороится ну как бы какой хош можно и в землю направить если надо, но незачем смысл думаю в том что она сканит ближний космос по какомуто определенному алгоритму достаточно укзим лучем высокой мощности чтобы на удалении несколько тысяч КМ была расширенная диаграмма направленности и рассеянный достаточно мощный сигнал который при отражении гарантированно был бы принят на станции приема .Хотя может и не сканит, а тупо постоянная диаграмма направленности и постоянная мощность излучения — хотя так юзать ФАРЫ это тупо — смысло фары в том что в случае необходимости допустим вроде чето обнаружили, но сигнал не четкий то просто диаграмма направленности изменяется до минимальных размеров на удалении возможно несколько метров добится и вся мощность вваливается туда в узкий участок пространства и все получается гарантированное отражение сигнала высокой разрешающей способности — а по хорошему сигналу и лучше определяется сама цель что это летит . ХЗ как оно на самом деле устроено никогда особо не интересовался жэтой темой даже в универе когда было у кого. Но думаю что современные построенны абсолютно по другому принцыпу сканирования пространства поэтому и мощности у них в разы меньше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,