стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
93
Статистика

Внешний долг России по итогам 2014 года снизился на 18 процентов до 599,5 миллиарда долларов

Внешний долг России по итогам 2014 года снизился на 18 процентов до 599,5 миллиарда долларов. Соответствующие данные содержатся в предварительной оценке Банка России. К началу прошлого года внешний долг составлял 728,9 миллиарда.

Долг органов госуправления снизился с 61,7 до 41,5 миллиарда долларов, долги бывшего СССР упали с 2,01 до 1,77 миллиарда. ЦБ должен 10,4 миллиарда (год назад — почти 16 миллиардов), банки — 171,1 миллиарда (годом ранее — 214,4 миллиарда). Долг российских компаний перед внешними кредиторами упал за год с 436,8 до 376,5 миллиарда долларов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.cbr.ru/statistics/print....t_est_new.htm&pid=svs&sid=itm_43952

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


ЦБР, внешний долг
  • 1
    Нет аватара termometrix
    20.01.1511:00:08

    Вообще не надо трогать ни ЗВР,ни Стабфонд-«это хуже,чем преступление-это ошибка».Санкционированные компании имеют ликвидную валютную выручку,а себестоимость выручки преимущественно создается в России,то есть она номинирована в рублях.СМИ и разные"эксперты" опять генерируют глупую риторику на пустом месте.

    #610843 ↑
    • 14
      Нет аватара bars_16
      20.01.1513:10:07

      Если кризис затянется на несколько лет, то ЗВР страна банально «проест». В общем это и происходило в кризис 2008—2009 гг.,когда ЗВР сократились на 200млрд долларов.

      Китай,кстати, во время того кризиса направил десятки миллиардов долларов на инфраструктурные проекты,создавая внутренний спрос.

      Поэтому часть средств ФНБ,которые сейчас направляются в российскую экономику, причём на проекты,прошедшие экспертизу,и которые не только загрузят отечественные производственные мощности,но и принесут доход — правильное решение…

      #610876 ↑
  • 4
    Нет аватара termometrix
    20.01.1511:01:48

    Внешний долг России по итогам 2014 года снизился на 18 процентов

    Вот куда ушел отток капитала.Плюс покупка валюты со стороны граждан и юридических лиц.

    Отредактировано: termometrix~12:02 20.01.15
    #610844 ↑
    • 1
      Alan S Alan S
      20.01.1512:00:44

      Вот куда ушел отток капитала.Плюс покупка валюты со стороны граждан и юридических лиц.

      Скорее связано с тем, что кредитоваться за границей стало сложнее. Санкции, кризис. А возвращать долги не перестают.

      #610856 ↑
      • 4
        Нет аватара Aleksgr8
        20.01.1512:18:01

        Скорее связано с тем, что кредитоваться за границей стало сложнее.

        Кредитование в европейских и американских банках на период больше 30 дней полностью заблокировано 3-им пакетом санкции.

        #610862 ↑
        • 2
          Нет аватара bars_16
          20.01.1512:55:59

          Это касается госкомпаний и госбанков,попавших под санкции. В декабре 2014 на Западе кредитовался и Газпром, и банк «Открытие», и «Совкомфлот» (10-ти летний кредит)…

          #610874 ↑
          • 2
            Нет аватара Aleksgr8
            20.01.1513:25:16

            Возможно. На инфраструктурные проекты за рубежом этим компаниям кредиты давали, что не повлекло за собой высасывания валюты из экономики.

            Для сравнения.

            В 2013 году отток составил $60млрд. Кор.долг вырос на $85млрд. В итоге без внешнего перекредитования отток составил бы $145млрд.

            В 2014 году кор.долг снизился!!! на $110млрд. В итоге, без внешнего перекредитования, отток составил $151млрд. Разница 2014 с 2013 годом всего $6млрд.

            Отредактировано: Aleksgr8~15:00 20.01.15
            #610880 ↑
    • 2
      Нет аватара Aleksgr8
      20.01.1512:25:05

      Отток капиталла в России ежегодно $300÷400млрд, просто он взаимозачитывается некоторым притоком капиталла через инвестиции и сальдо платежного баланса. В итоге получается либо положительным(как в 2006÷2008 годах), либо отрицательным сальдо. В этом году нашим банкам и компаниям запретил доступ к западным кредитам 3-им пакетом санкции. Проще говоря перекредитовываться, что в итоге сыграло в пользу оттока капиталла. И это не в коем случае не бегство капиталла, как пытаеться убедить либеральная прозападная общественность.

      Отредактировано: Aleksgr8~14:27 20.01.15
      #610863 ↑
      • 0
        Нет аватара zaffar
        20.01.1519:57:15

        А что это такое? Что такое — отток капитала?

        #611003 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          26.01.1509:53:07

          Ровным счётом ничего. Отток капитала, бегство капитала и т. д. кричат десять или двадцать лет, но даже пьяному ёжику понятно «что бы что продать не нужное, сначала нужно купить что ненужное». Что бы что-то убежало, должно сначала прибежать, а так очередная страшилка, что всё бежит от нас и с каждым годом всё больше и больше (и дальше), да вот засада — убежать ни как не может.

          #612482 ↑
    • 1
      Нет аватара burovik
      20.01.1515:21:38

      Вот куда ушел отток капитала.Плюс покупка валюты со стороны граждан и юридических лиц.

      Посмотрел по ссылке на сайт ЦБ оценка внешнего долга так вот в графе Прочие секторы есть подграфа

      долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования

      так по этой графе внешний долг 131 млрд. долл (летом был 160 млрд), но это и не долги вовсе это по сути те же инвестиции, часть из которых сделаны нашими же компаниями работающими через офшоры

      #610915 ↑
  • 12
    Нет аватара alexacolor
    20.01.1511:08:28

    Тут надо отметить, что это так называемый «общий долг» — долг государства по различным займам + долг российских компаний + возможно частных лиц.

    Государственный внешний долг России составляет что-то около 41 миллиардов долларов, что составляет меньше 10% ВВП, а это один из самых низких показателей в мире.

    Когда зарубежные сми рассуждают о возможном дефолте России, они имеют ввиду неплатёжеспособность России именно по государственному долгу (который 41 млрд $), и вы сами понимаете насколько это абсурдно.

    Отредактировано: alexacolor~12:14 20.01.15
    #610847 ↑
    • 6
      Денис Демидович Денис Демидович
      20.01.1511:31:37

      Более того так же абсурдны и всевозможные рейтинги «мировых рейтинговых агентств» которые ставят России преддефолтный уровень. У меня вообще чувство что они не понимаю о чем говорят. При таких ЗВР и таком долге надо очень постараться получить дефолт.

      #610851 ↑
      • 1
        Alan S Alan S
        20.01.1512:05:14

        Ну эти оценки не на ближайший месяц ставятся. Деньги то инвестируют или кредитуют на многие годы. В долгосрочной перспективе резервы вероятно будут уменьшаться.

        #610857 ↑
        • 4
          obormot obormot
          20.01.1516:24:30

          Рейтинг присваивается исходя из оценки «на сегодня».

          Именно поэтому рейтинги «большой тройки» по России это чистой воды политика и спекуляция. Никакой реальной финансово-экономической основы под ними нет.

          Кстати, вчера ЦБ РФ отказался принимать в расчёт последние рейтинги американских агентств. Вы что-нибудь заметили (крах, обвал, катастрофа)? Я тоже ничего. Влияние агентств на РЕАЛЬНУЮ экономику никакущее, об этом давно говорили. Они де-факто пустое место. А вот для спекулянтов валютой и деривативами хрен-знает-какой-степени они гуру.

          #610938 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара drilling rig krylovka
              20.01.1517:31:48

              А как насчёт гигантской энергетической компании энрон, у которой были самые лучшие рейтинги, а банк Леман бразерс — с прекрасными рейтингами. Все они вылетели в трубу. А посмотрите на сегодняшний рейтинг usa, государства с более чем 17 триллионами долларов долга.

              #610965 ↑
              • 0
                Alan S Alan S
                21.01.1508:47:46

                Не совсем понимаю, к чему вы это сказали?

                #611093 ↑
            • 3
              obormot obormot
              20.01.1523:20:12

              1. Что доказывать — что солнце встаёт на востоке? Для особо тугих варианты: оценка по состоянию «на вчера» или «на завтра». Первое никому нафиг не нужно, второе как прогноз погоды. Выбирай по вкусу.

              2. Я-то понимаю, а вот у тебя с пониманием проблемы (см свой п.3).

              3. Агентства влияют на инвестиции и кредиты, на пр-во и денежный оборот, но их просто послал ЦБ не последней страны мира. Они не нужны. И ничего не случилось. А они всё влияют. Мощно так…

              Вижу что «логика» для тебя слово незнакомое.

              #611040 ↑
              • 0
                Alan S Alan S
                21.01.1510:06:25

                1. Гм. Широко тиражируемый рейтинг BBB Standard & Poor’s относится к Long-Term Issue Credit Ratings. То есть говорит о том, что в Россию можно инвестировать средства на срок более года. Естественно рейтинги основываются на текущих предпосылках (вообще не понимаю, зачем ты об этом вообще заговорил -- машину времени еще не изобрели, что очевидно), но все они, как краткосрочные, так и долгосрочные, касаются операций на месяцы и на годы вперед.

                2−3. ЦБ использует эти рейтинги как сторонний профессиональный взгляд на кредитные и другие организации нашей страны. Это удобно, использовать стороннюю оценку. Но ЦБ не является основным пользователем этих рейтингов в силу того, что ЦБ не инвестор и по большему счету не кредитная организация (хоть и предоставляет денежные ресурсы), ему они нужны в основном для регулирования финансовой системы и ее участников. Более того он должен сам проводить подобную экспертную оценку.

                При этом у ЦБ регламентированы меры влияния на организацию, рейтинг которой уменьшается. А в данном случае мы находимся в ситуации, когда все участники финансовой системы получили снижение рейтинга. Оздаравливать всех? По хорошему нужно, но денег не хватит. Вот ЦБ и решил действовать по обстоятельствам, то есть начнет что-то рушиться -- ЦБ поможет, не начнет -- и хорошо.

                #611124 ↑
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  26.01.1510:01:14

                  ЦБ использует эти рейтинги

                  Вы действительно такого ума, считая что финансовые конторы используют рейтинги ?

                  При этом у ЦБ регламентированы меры влияния на организацию, рейтинг которой уменьшается.

                  я не пытаюсь вас обидеть, но не могу не спросить — вы идиот? по всей видимости вы искренне считаете что центральные банки (т.е. основа, финансовый и экономический институт государства) пользуется чьими то рейтингами при принятии решений ?

                  А главный рабочий инструмент главы центробанка — хрустальный шар.

                  Отредактировано: Egregore~11:13 26.01.15
                  #612486 ↑
        • 0
          Kainpiller Kainpiller
          21.01.1511:01:12

          Патёжный баланс положительный как был так и будет, даже при цене на нефть в $50. Плюс, в отскоке цен на нефть никто не сомневается — вопрос только в крато- или среднесрочной перспективе это произойдёт. Так какие причины считать, что резервы в долгосрочной перспективе будут уменьшаться?

          #611140 ↑
      • 2
        Нет аватара Aleksgr8
        20.01.1512:33:48

        Дефолт страны наступает при двух обстоятельствах. При более чем 100% по отношении к ввп внешнем госдолге страны и при соотношении объема внешнего корпоративного долга в 200% от объема экспорта страны за год. Такие показатели были у России в 1998 году. Вот и долг подравняли к снижаещему объему экспорта из-за цен на нефть.

        Отредактировано: Aleksgr8~13:34 20.01.15
        #610868 ↑
        • 0
          Tezen44 Tezen44
          20.01.1513:40:07

          Не обязательно. В мире полно стран у каких соотношение долга и ВВП процентов 200 — 300 и они не банкроты.

          #610888 ↑
          • 0
            Нет аватара Aleksgr8
            20.01.1513:58:03

            Я напиисал о 2 условиях при которых наступает дефолт. Кроме госдолга существует пониженный уровень объема экспорта, который не должен быть меньше кор.долга более чем в 2 раза. Если ты про Японию, то у нее госдолг более чем 200% от ввп, но это долг почти весь внутренний и кроме того объем экспорта сильно больше объемов внешних кор.долгов.

            Отредактировано: Aleksgr8~14:59 20.01.15
            #610892 ↑
        • 0
          Alan S Alan S
          20.01.1514:03:50

          Ну все-таки дефолт -- это когда нет возможности вернуть деньги или реструктуризовать долг (т.е. не получается обслуживать кредит). А то, что вы сказали -- это признаки, на которые ориентируется финансовая галерка, чтоб начать паниковать. Дефолт может произойти как без этих условий, так и не начаться при их наличии.

          #610895 ↑
    • 1
      Нет аватара Aleksgr8
      20.01.1512:28:24

      что составляет меньше 10% ВВП
      я бы сказал сильно меньше — 2.5% в прошлом году. В этом году меньше 2% будет.

      #610866 ↑
      • 0
        Борух Борух
        20.01.1517:36:53

        Боюсь, не смотря на номинальное уменьшение внешнего госдолга, в процентном соотношении к ВВП он вырастет из-за ослабевшего рубля. Грубо говоря, 60 млрд. при 2 трлн. ВВП это 3%, 40 млрд. при 1 трлн. ВВП уже 4%

        #610966 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleksgr8
          20.01.1521:14:08

          Грубо говоря ввп $1 трлн не будет. ввп за 2014 будет примерно 72÷74 млрд руб. при среднегодовом курсе доллара 44÷45руб/$. Выходит в пересчете ввп=$1.6млрд что дает уровень госдолга не больше 2.5%. И эта планка не случайна, а закономерна и логична.

          #611019 ↑
    • 0
      Борух Борух
      20.01.1517:42:11

      41 млрд $ это только внешний госдолг. Помимо него есть еще внутренний, что-то около 7 трлн. рублей. Всё вкупе это примерно 13% ВВП

      #610972 ↑
      • 0
        Нет аватара Aleksgr8
        20.01.1521:15:56

        На примере Японии уровень в 200% госдолга большей части внутреннего не так ужасен. Так что уж говорить о 10%.

        Отредактировано: Aleksgr8~22:16 20.01.15
        #611020 ↑
  • 2
    obormot obormot
    20.01.1512:40:29

    И обратите внимание — ни одного банкротства значительной частной компании! Все успешно перекредитовались в Азии, как я понимаю. Особенно в нефтегазовом секторе. А в США и Канаде банкротства уже начались. При бесплатном кредитовании, если что…

    Санкции, такие санкции.    

    #610871 ↑
    • 2
      Nelton Nelton
      20.01.1513:55:24

      >>в Азии, как я понимаю

      Было бы в Азии — было бы меньше сокращение корпоративного долга.

      Скорее у ЦБ.

      #610891 ↑
  • 1
    Tezen44 Tezen44
    20.01.1513:38:15

    Конечно снизился… Старые долги платить надо, а новых никто набрать не даст (слава санкциям!)

    #610886 ↑
    • 0
      Alan S Alan S
      20.01.1514:18:24

      Ну набрать то долги всегда можно. Одалживаться у запада -- не единственный вариант. Тот же Китай обладает сопоставимыми возможностями по мобилизации капитала. Другое дело, что там далеко не так выгодно (инфляция в разы выше, да и доллары там не печатают). Ну и другая важная причина -- рубль неустойчив. Какой смысл одалживаться, если твой долг за считанные месяцы может подскочить на 20%? Никакой экономии. Подозреваю, некоторые даже поспешили перекредитоваться внутри страны, что добавило свой процент к обесцениванию рубля.

      #610899 ↑
      • 3
        Kirill Rimarenko
        20.01.1514:40:31

        А расчеты в нацвалютах с Ираном, Индией и т. д.

        Вроде обещали?

        Заметил, что появилось больше товаров иранского происхождения в магазинах — может уже началось?

        Да и у нас много товаров для Ирана интересных.

        #610903 ↑
        • 0
          Alan S Alan S
          20.01.1517:16:38

          Надо все-таки помнить, что рубль сильно обесценился. Зарубежные товары (кроме уникальных) временно потеряли в конкурентоспособности на нашем рынке.

          Не совсем уловил, в чем связь Иранских товаров и снижения внешнего долга РФ?

          #610954 ↑
  • 0
    Нет аватара Batut
    20.01.1517:18:20

    Просел евро относительно доллара?

    #610956 ↑
  • 0
    Александр Альшевский Александр Альшевский
    20.01.1520:28:12

    Мир сходит с ума! Банкиры настолько «загадили» мозг… Зачем государству (тем более полностью самодостаточному) брать под проценты в принципе!

    #611012 ↑
  • 0
    Максим Сергеевич Максим Сергеевич
    21.01.1502:56:13

    ненада гадать, российский частных сектор на занимал за рубежом 700 млрд с 2008 года. Политика ЦБ отдавать не поэтапно как делают все в мире, а сразу. Так уж решили отдавать по долгам. Например в прошлый раз время возвращать по долгам был 2008 год, сумма была 500 млрд долларов, по долгам платило государство, теперь 2015 год. но сумма уже больше 700 млрд. поэтому кризис тяжелее. А США в моменты возврата долгов России не теряет возможности сделать это болезненей. В прошлый раз 2008 год опустили цены на нефть и развязали войну в грузии, и сейчас тот же сценарий + санкции. Это все уже всем известно.

    #611054 ↑
  • 0
    Oleg Statcurin Oleg Statcurin
    21.01.1507:31:00

    Часто пишут о долгах России кредиторам, а ктонибудь скажет сколько России должны???

    #611080 ↑
    • 0
      Нет аватара homedition
      21.01.1513:00:06

      Резервный фонд + ФНБ + Валютные резервы (ЗВР без золота). Практически всё в иностранных долговых облигациях (преимущественно США, меньше ЕС, Японии и т. д.)

      Отредактировано: homedition~14:00 21.01.15
      #611168 ↑
      • 0
        Oleg Statcurin Oleg Statcurin
        22.01.1504:01:14

        А коммерческим структурам России сколько должны за границей?

        #611347 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,