Лого Сделано у нас
40

В Перми создали новый Российский робот-снегоуборщик

Источник: http://omiplow.ru/
  • 0
    Vikont Vikont
    06.01.1514:09:51

    Даже не знаю. Это для богачей наверное поразвлекаться. А так, любой дворник уберёт всё быстрее.

    • 3
      Нет аватара riorom
      06.01.1516:19:28

      ну если думать как вы в одной плоскости и однобоко не имея представления как в современном мире используются похожие боты то да только для богачей. А как делается для того чтобы и работу сделать и бабла заработать да просто — в мире сетевых технологий все возможно — имеется с несколько десятков таких ботов допустим в сетевых магазинах города N каждый имеет свое паркоместо где он стоит на зарядке и имеется уютная квартира оборудованная хорошей надежной линией связи через сеть все. И того один оператор может убирать много обьектов в разных концах города. Наловчившись управлятся данными ботами он сможет одновременно управлять несколькими единицами — ну и как вы представляете возможность человека в данном случае — с этим несправится даже многорукий Шиву . На счет того что там отвлекся уехал и тп это все мелочи на борт ставится навигационное оборудование — только не жПС, а месной навигации то есть передстчики стоят на столбах или рядом в помещении, а не спутники в космосе и все оператор задает рамки и маршрут следования бота и прост наблюдает за его работой. Да такие проекты будут стоить очень не дешево и для всячких занюханых деревень они конечно некместу, но в мегаполисах с высоким уровнем зарплат такой вид бизнеса будет востребован. В такой технике самое главное это не сама техника, а максимальная возможная простая и дешовая система интеграции в сеть — то есть обеспечение надежного канала связи и определения своего местоположения, а написать код бля автоматической работы и тп это уже такой примитив в современных реалиях точ просто не стоит об этом говорить. А вот уже как применять данную платформу какие конфигурации и способы ее интеграции в инфраструктуру города делать это уже и есть работа бизнеса. И уверяю вас это будет большой и серьезный бизнес и уже не за горами в через несколько лет — будет множество фирм которые делают ботов которые их обслуживают будут агенства для наема операторов ботов. Вот только представьте необходимо убрать стоянку или склад ночью — ну некому нееохото работать ночью, но СЕТЬ дает возможность подключить к этому делу людей которые только встали — работники дальнего востока убирают в Москве Питере и других городах европейской части РФ. По началу конечно будет много ручного труда ввиду простоты техники и малого опыта персонала общения с ней, а дальше помере роста возможностей техники в роботизированном режиме и умения операторов задавать рабочие параметры такая техника будет заменять тяжолый человеческий труд во многих местах .А да зыбыл добавить самое главное для любителей комфорта — не стоит забывать что тот же трактор в котором сидит оператор необходимо отапливать необходима кабина чтобы там недуло и гавно не летело и это лишняя куча стекла и еще всяких подобных приблуд — в роботе такого нету мы сидим дома в тепле и удаленно вваливаем. Вот тот же вариант мечта начала прошлого века — роботизированные комбайны — нахрена там нужна эта кабина и тп мафон там ставь кресло кондей — камеры и приемопередатчик вот все что нужно ну, а если развитая система то ЭВМ и система навигации с полностью автоматической работой. Просто не стоит сильно узко смотреть на вещи выже не программист мир не делится на черное и белое на нули и единицы — данный бот всего лиш демонстрирует определенную востребованную на рынке возможность — он убирает снег — поймите одно важен не функционал его допилить не вопрос — важна сама концепция интеграции сего бота в сеть что обеспечит его удаленное управление и возможность атовматизации этого управления. Ведь говоря об автоматизации управления я имею ввиду точ бот не будет иметь мощного бортового вычислительно модуля — вся автоматизация будет происходить на удаленном сервере который будет общитывать тысячи таких ботов согласно прграмма внесенным их операторами. А по большому счету если очень интересно как сейчас юзаются подобные боты посмотрите на ВВС США применение их ботов Раптор в военных операциях там примерно тот же процесс что я и описал. Там только функционал другой который соотвецтвует цене и возможностям.

    • Комментарий удален
  • 4
    aviation daddy aviation daddy
    06.01.1514:17:42

    повтор

  • 3
    Иван Симонов Иван Симонов
    06.01.1514:26:07

    Да больше на игрушеу похож,чем на полезную вещь.

    • 0
      Нет аватара Olegkiva
      20.01.1508:33:54

      Что за странная позиция. Почему вот у людей такое мышление? Если что-то связано с улицей и с уборкой значит должно выглядеть как обломки социализма? Тяга 2 кн это далеко не игрушки

  • 0
    Денис Кюрчук
    06.01.1515:19:43

    Интересно, а данный агрегат мог бы быть полезен сапёрам. Разумеется, если его додумать чутка.

    • 3
      Нет аватара bychuk1976
      06.01.1515:23:37

      так у них своих таких уже наделали, на СУНе можно найти образцы. уже и для мотострелков образцы есть.

    • 0
      Нет аватара Olegkiva
      20.01.1508:34:11

      База от военного робота

  • 0
    Нет аватара bychuk1976
    06.01.1515:22:26

    хорошая штука, окупится за 2 — 3 сезона. ещё бы навигация была встроена, чтобы не на пульте управлять, а программировать на нужный маршрут-площадь, тогда и во дворах можно использовать. но и так много, где можно применять.

    • 3
      Денис Демидович Денис Демидович
      06.01.1515:36:05

      Украдут распилят на запчасти.

      Идея с ботами хорошая, боты уборщики, боты которые метут дороги, боты поливалки, желательно модульные со сменным навесным оборудованием. Но конкретно этот выглядит как игрушка и видно что он слабенький потому как под ним снег остается, а дизайн это ваще, да здравствует оверэнджениринг! они бы ему ещё антикрылья повесили и карбоновый капот, хромированные катки.

      • 2
        Нет аватара riorom
        06.01.1516:33:32

        этот конкретный вариант скорее убирать двор и тп сильно мелкий функционал добавить это невопрос хотите лейка будет вам лейка хотите косу будет коса, а можно и пулемет прикрутить это не суть как я написал выше. Главное что есть люди есть развитие данного сегмета рынка и они уже делают реальные продукты — подчеркиваю реальные. А потготовить проект под каждого конкретного заказчика парк машин операторское оборудование и тп это уже просто вопрос техники.

      • 2
        Нет аватара bychuk1976
        06.01.1516:46:36

        не разделяю Ваш пессимизм. если бы во дворе такой работал — половина домохозяек за ним наблюдали бы как за ребенком.

        а сколько территорий, где его не возможно было бы украсть в принципе, заводские, складские и т. п. сами додумайте. к тому же размеры и мощу можно увеличить, добавить щетки и т. п.

        • 1
          Денис Демидович Денис Демидович
          06.01.1516:51:11

          не разделяю Ваш пессимизм

          Это конечно хорошо, но если бы вы ещё разделяли мое чувство юмора    , неужели без смайлика шутки незаметные становятся    

          • 2
            Нет аватара bychuk1976
            06.01.1518:04:50

            Денис, незаметными они становятся. Но я и не рыдал и не чертыхался про себя в Вашу сторону, а просто вспомнил, как я будучи курсантом в в.училище через в день в зиму со своим взводом к пяти вставал для уборки плаца к утреннему построению (уже рассказывал эту историю, новость повторяется со вчерашнего дня), а плац большо-о-о-й, а генерал стро-о-о-гий! А если перед увольнением в город тебе «нарезали» участок для уборки снега от забора и до вечера? Или такой пример: вот часовой, вышка, пост. валит снег, ночь. Часовой снег не убирает, а маршрут движения завален снегом. Кто его будет убирать? А это реальная проблема, если до поста от караулки надо ехать на машине. А тут бац — из караулки в тепле и в кресле с мобильника чистишь снег. Пример, конечно, пустяшный, но это первое о чем я подумал, вспомнил молодость.    

      • 0
        Нет аватара Olegkiva
        20.01.1508:35:56

        Украдут- сядут. GPS датчики не позволят этот сделать. Робот далеко не слабенький. Тяга как у минитракторов. Дизайн — часть нашего внешнего мира и мы считаем, что любой продукт должен выглядеть красиво.

    • 0
      Нет аватара Olegkiva
      20.01.1508:34:26

      Будет к следующей зиме

  • 0
    Нет аватара Grave
    06.01.1520:43:59

    В нынешнем виде действительно выглядит как бесполезная игрушка… а вообще пора уже выдворять всех «гастеров» дворников и вместо 40 человек нанимать 1 квалифицированного рабочего-машиниста с нормальной зарплатой и полным набором механизации. Лопата и метла это прошлый век!

    • 0
      Нет аватара Olegkiva
      20.01.1508:37:28

      Трактора с оператором — тоже прошлый век. Если по вашему мнению — всё что красиво и относится к средствам малой механизации — это игрушки, тогда по вашей логике мы живём в мире игрушек.

      • 0
        Нет аватара Grave
        20.01.1518:13:42

        Я говорил не про трактор Беларусь со щеткой если что)). Эта игрушка не относится к средствам малой механизации. это тогда уж нужно по вашей логике относить к системам автоматизации уборки. Я как раз за средства механизации. мини уборочные машины типа Gianni Ferrari PG 300 4WD 30HP Diesel и их аналоги + мото-щетки и иже с ними.

        • 0
          Нет аватара Olegkiva
          21.01.1511:06:18

          А я говорю именно про трактора малой механизации типо Минитрактора из японии KUBOTA. Разберитесь сначала в классификации техники, а то пишите ерунду какую-то     Сравниваете несравниваемое

          Отредактировано: Olegkiva~12:07 21.01.15
          • 0
            Нет аватара Grave
            21.01.1518:44:33

            Это ты друг мой разберись что такое средства малой механизации с начало, а то автоматическую машину называть средства малой механизации это уже слишком и я ничего не сравнивал научитесь читать))

            Отредактировано: Grave~19:48 21.01.15
            • 0
              Нет аватара Olegkiva
              22.01.1511:18:24

              Я кандидат наук по специальности строительных и дорожных машин. Ваш совет мне однозначно пригодится

              • 0
                Нет аватара Grave
                22.01.1518:50:39

                Ну ты молодец кандидат наук тогда ты должен знать что средства малой механизации труда предполагают затраченные трудовые часы, или может быть роботы на заводе тоже средства механизации труда называются, а не автоматические линии по сборке(это просто как пример). Средства малой механизации это — совокупность ручного механизированного инструмента, нестационарных машин, механизмов, оснастки, приспособлений, применяемых для выполнения отдельных видов строительных и монтажных работ и позволяющих снизить долю ручного труда. А вообще учите ка вы лучше студентов и смотрите не расскажите что средства автоматизации и средства механизации это одно и то же… Мы кстати тоже щи не лаптем хлебаем)))

                Отредактировано: Grave~19:52 22.01.15
                • 0
                  Нет аватара Olegkiva
                  23.01.1508:19:18

                  Судя по всему лаптем    

                  • 0
                    Нет аватара Grave
                    23.01.1519:15:52

                    судя по всему не зря говорят что образование в п.пе)))) как люди не отличающие автоматизацию от механизации получают степени) ты наверное МАДИшник)))

                    Отредактировано: Grave~20:19 23.01.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,