Лого Сделано у нас
61

В России создано акционерное общество «ГЛОНАСС»

  • Фото: depositphotos.com
  • Фото: depositphotos.com

Правительство создало акционерное общество «ГЛОНАСС», которое будет внедрять одноименную систему спутниковой навигации в самые разные области повседневной жизни и экономики.

Документ опубликован на официальном сайте правительства.

Новое акционерное общество будет государственным — 100 процентов его акций находятся в федеральной собственности. В распоряжении описаны основные направления деятельности общества, связанные с обеспечением развития системы «ЭРА-ГЛОНАСС». Речь идет об использовании и развитии технологической инфраструктуры этой системы в интересах государственных и других информационных систем, о создании новых технологий гражданского назначения с использованием возможностей системы, о расширении качества и количества предоставляемых услуг. А также о внедрении навигационно-информационных технологий и систем в различные области повседневной жизни и экономики.

Напомним, что Глобальная Навигационная Спутниковая Система разработана по заказу Министерства обороны СССР. Основой системы являются 24 спутника, движущиеся над поверхностью Земли в 3-х орбитальных плоскостях.

Текст: Елена Домчева


  • Комментарий удален
  • 1
    Kolyda Kolyda
    05.01.1509:31:40

    Заминусил я это. ГЛОНАСС это хорошо, выходить из-под зависимости наших транспортных средств от американскиой навигационной системы необходимо. Но вот плодить специализированные конторы, наживающиеся на госимуществе, на мой взглад лишнее. Специализированных заводов, производство которых ориентированно только на навигационное оборудование, в России нет и маловеротно, что появятся в связи с малым рынком. Навигационное оборудование для военных выпускается исправно на радиотехнических предприятиях, об этом и здесь иногда пишут. Так что контора эта похоже только для создания высокодоходных должностей для чиновников.

    • 0
      Нет аватара ivafanas
      05.01.1516:42:09

      «Поверьте, не всё так однозначно».

      Когда управленцу поставлена конкретная задача — «развивать ГЛОНАСС». и выделены под это ресурсы, конкретно эта задача будет выполняться эффективнее, чем в рамках задачи «Сделать армию в хорошо».

      Обособление имеет две стороны медали:

      1. конкретно это направление будет развиваться эффективнее за счёт концентрации ресурсов

      2. но ресурсов на развитие потребуется больше

      3. и пострадает качество его внешних связей, равно как и быстрота реакции на управленческом уровне за счёт нескольких новых прослоек менеджеров.

      Такое обособление имеет смысл делать для высокоприоритетных многоцелевых направлений, развитие которых в долгосрочной перспективе важно само по себе независимо от контекста. Имхо, ГЛОНАСС вполне под такой случай подходит.

      Безусловно, Вы правы, это работает только при качественном решении кадрового вопроса, в том числе и управленческого.

      • 0
        Нет аватара Ясный Сокол
        05.01.1518:03:17

        Когда управленцу поставлена конкретная задача — «развивать ГЛОНАСС». и выделены под это ресурсы, конкретно эта задача будет выполняться эффективнее, чем в рамках задачи «Сделать армию в хорошо».

        Это называется очередной распил бюджетных денег.

        И здесь всего только одна обратная сторона медали.

        Чем они будут управлять. Производство не в их руках (автомобилистам, купившим навигаторы ГЛОНАСС, нах… не нужны УПРАВЛЯЮЩИЕ). Коммерческие структуры, которые разрабатывают и внедряют с подключением на коммерческой основе работоспособные решения для мониторинга транспортных средств юридических лиц тоже им не подвластны. Остается только одно: «Этому коммерсанту дам „добро“ за бабки, Этому — не дам». Министерству Обороны, как хозяину данной системы, также не нужны альтернативные УПРАВЛЯЮЩИЕ. В итоге создается еще одна гос.структура в виде акционерного общества, проедающая нахаляву бюджетные ресурсы (деньги).

        Отредактировано: Ясный Сокол~19:30 05.01.15
        • 1
          Нет аватара ivafanas
          05.01.1520:24:55

          Не считая «всё попилят, потеряют полимеры» среди Вашей аргументации смог вычленить два утверждения:

          1. что лишние управляющие вредны.

          2. лишний управляющий обязательно будет рулить коммерсантами за откаты

          1. Насчет первого.

          Естественно, что за экраном монитора сразу видно, какие управленцы лишние, а какие — нет.

          Дураки всякие в министерствах сидят.

          Очевидно, что управленец необходим тогда, когда есть проект. Если даже формального управленца на проекте нет, кто-то всё равно выполняет его задачи. В госструктурах он должен быть, т.к. должен быть ответственный. В небольших же частных структурах можно обойтись неявным управленцем или распределить эти обязанности по группе людей, но это уже детали.

          2. Насчёт второго.

          Про «если чиновник, то обязательно будут откаты» — это в другом сообществе рассказывать лучше, где по другим интересам кучкуются. Здесь, будьте добры, поделиться, если такая информация есть, кто и сколько в новосоставленной структуре уже украл.

          Недавно модернизированная система конкурсов на госзаказах прилично усложняет возможность откатов из-за системных проверок (на которых можно и уголовное дело схлопотать, кстати). Ровно таким же образом эта система усложняет и получение адекватного качественного исполнителя, есть в ней такая проблема, но это уже другой вопрос.

  • 0
    Нет аватара Jack
    05.01.1512:23:23

    Вопрос: известно, что с первого января 2015 года заработалa система ЭРА-ГЛОНАСС в масштабах всей страны. Кто-то уже имеет опыт личного общения с этой системой, или видел со стороны, как она реально работает?

    Отредактировано: Jack~13:24 05.01.15
  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.01.1516:44:46

    хорошая новость! мы на этом Глонассе уже много приборов сделали и продали…

    хорошо берут! по закону обязательная штука на многих машинах!

  • 0
    Doc Doc
    05.01.1517:52:07

    Создание обособленной бюрократической единицы не может считаться чем-то таким, что «Сделано у нас». Равно как любая структуризация государственных и окологосударственных органов.

    Возможно, контора и будет полезна. А, может, и нет.

    «СуН» (если я правильно понимаю) задумывался для пропаганды реальных дел, а не контор. Грубо говоря, дело надо делать, а не конторы плодить.

    Минус.

    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      05.01.1518:22:52

      Пардон, но, как я вижу — речь идет о создании коммерческой компании по развитию связи, информационных технологий. Это — производство услуг, высокотехнологических услуг. Да, их продукцию нельзя потрогать руками — ну так и у Билайна, и у Лаборатории Касперского — тоже.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        06.01.1507:30:33

        Пардон, но, как я вижу — речь идет о создании коммерческой компании по развитию связи, информационных технологий. Это — производство услуг, высокотехнологических услуг. Да, их продукцию нельзя потрогать руками — ну так и у Билайна, и у Лаборатории Касперского — тоже.

        Вы наверное пропустили фразу:

        Новое акционерное общество будет государственным — 100 процентов его акций находятся в федеральной собственности

        Билайн и Касперский работают за свои да на кредиты (которые дорожают), а тут 100% госкомпания без специалистов и производственных мощностей. Вопрос на засыпку — за какие шишы платить крутые зарплаты и престижные офисы? Они еще ничего не заработали…

        Специалисты… Начнется раздерг сложившихся коллективов, попытки вновь созданного руководства продемонстрировать деятельность созданием структур «под себя», подминанием реально работающих организаций: ну как же — власть дана, пашем. Помните космическую промышленность — пока делились-рядились остались в глубоком заду, всего 4% от мировых продажа космических услуг, одно счастье ишаками работаем, чужие спутники таскаем на орбиты.

        Отредактировано: Kolyda~08:33 06.01.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,