Лого Сделано у нас

Запись Небо на шестерых перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 20.11.2014 17:19

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

99

Небо на шестерых

К российско- белорусской системе ПВО подключатся еще четыре государства

В скором времени единая система противовоздушной обороны прикроет территории сразу шести стран — бывших республик СССР. Речь идет о государствах, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности — ОДКБ.

  • Флаги стран-участниц ОДКБ. Источник: obozrevatel.com
  • Флаги стран-участниц ОДКБ. Источник: obozrevatel.com

О таком решении военачальники России, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана договорились в понедельник в Екатеринбурге на первом расширенном заседании Военного комитета ОДКБ. В этот комитет входят начальники Генштабов.

— Создание единой системы ПВО — очень долгий и скрупулезный процесс, но мы уже работаем в этом направлении, — заявил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов

Он напомнил, что на данный момент единая система ПВО действует с Республикой Беларусь, на подходе Казахстан и Киргизия. «Будет разработана „дорожная карта“ создания единой системы ПВО в Центрально-Азиатском регионе. В перспективе эта система объединит все страны — члены ОДКБ», — указал генерал армии.

Накрыв огромную территорию «противоавиационным зонтиком», стороны на этом не остановятся. В планах организации, по словам Валерия Герасимова, — создание на территории ОДКБ единой системы противоракетной обороны. По словам военных экспертов, это будет наш ответ на неостанавливаемое расширение американской ПРО. Кроме «дорожной карты» по ПВО и договоренностям по ПРО стороны условились продолжить совместный регулярный мониторинг военно-политической обстановки.

— До последнего времени на территории ОДКБ Белоруссия находилась в довольно спокойном регионе, — отметил начальник Генштаба Вооруженных сил Белоруссии генерал-майор Олег Белоконев. — Однако последние события в мире дали понять, что внешние угрозы стоят на пороге нашего государства.

Белорусский генерал выразил надежду, что региональные группировки войск способны защитить территориальную целостность своих государств. При этом он высказался за подготовку российских и белорусских военнослужащих по единым канонам. «Я не вижу никаких барьеров для этого. Военнослужащие Белоруссии на равных с россиянами обучаются в российских военных вузах. Мы имеем допуск к государственным секретам в России. Аналогичная схема взаимодействия двух армий действует и на территории Белоруссии», - подчеркнул он.

После того как все договоренности были достигнуты, военачальники решили своими глазами посмотреть на то, как слаженно действуют их подчиненные на поле боя. В режиме онлайн из штаба Центрального военного округа начальники Генштабов получали информацию о действиях войск на полигонах, расположенных в Астраханской, Оренбургской, Челябинской, Курганской областях и Красноярском крае, а также на полигоне «Ляур» в Таджикистане.

В ходе учений были применены реактивные системы залпового огня «Град» и «Ураган», тактические ракетные комплексы «Точка-У», дальние сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-24М, действовавшие под прикрытием истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ.

Противовоздушную оборону обеспечили боевые расчеты зенитных ракетных систем С-300ПС и комплексов «Тунгуска». Вертолеты Ми-8 осуществили высадку групп спецназа для проведения досмотра результатов поражения.

Иван Петров


  • 17
    Великоросс Великоросс
    20.11.1408:07:41

    Плюс Южная Осетия и Абхазия, на территории которых расположены военные базы Российской Федерации.

    Также, вполне возможно, средства ПВО, способные сбивать фронтовую авиацию, имеются у Приднестровья (как минимум на вооружении ПЗРК «Игла»).

    Ну и несомненно ПВО Новороссии, успешно уничтожившее более половины фронтовой, а также множество самолетов транспортной и спец. авиации бывшей Украины.   

    Отредактировано: GreatRussia~09:23 20.11.14
  • 3
    Олег Дианов Олег Дианов
    20.11.1408:10:18

    Вот и поспел ответ англосаксам на их политику расширения.

    Под системой ПРО ОДКБ, я так понимаю, подразумевается установка ракетных комплексов в странах ОДКБ? Это Панцирь и Искандер? Или что-то более серьезное?    

    Извиняюсь за профанство.

    • 10
      Нет аватара Юрген
      20.11.1408:52:21

      Под системой ПРО ОДКБ, я так понимаю, подразумевается установка ракетных комплексов в странах ОДКБ? Это Панцирь и Искандер? Или что-то более серьезное?

      Я так понимаю установка ЗРК С-400, а в более отдаленной перспективе — С-500.

    • 10
      Nikituchka Nikituchka
      20.11.1409:53:42

      Правильно думаете. Но это прежде всего глубина обороны. Появляется возможность частично восстановить эшелонированную ПВО, какая была при СССР. Плюс все части ПВО стран участниц оказываются под общим нашим командованием, что позволяет оперативнее реагировать на угрозы. А так же республики на свои деньги покупают по внутри российским ценам комплексы ПВО (самые разные по дальности применения), которые становятся на дежурство под командование единого штаба, который будет в России.     Как-то так.

      • 7
        Нет аватара Юрген
        20.11.1410:11:32

        А так же республики на свои деньги покупают по внутри российским ценам комплексы ПВО (самые разные по дальности применения), которые становятся на дежурство под командование единого штаба, который будет в России.

        Часто комплексы ПВО передаются безвозмездно. Так, Казахстан получил бесплатно 15 дивизионов С-300ПС и С-300ПМУ-1 в период с 2009 по 2014 из числа стоявших ранее на боевом дежурстве.

        • 2
          Nikituchka Nikituchka
          20.11.1410:32:53

          Ну я так понимаю на место уехавших в Казахстан С-300, пришли С-400. Традиция складывается хорошая. Однако не всё возможно заместить старым. Куда полезнее закупать новое, что например делает Белоруссия, закупая ТОРы. Увёртливый батька, зрит в корень.

        • 1
          misha12 misha12
          20.11.1411:58:50

          Давайте говорить правильно.Нет комплексов ПВО,есть ЗРК.

          С-300ПМУ-1 в период с 2009 по 2014 из числа стоявших ранее на боевом дежурстве

          С-300ПМУ-1 на вооружении российской армии никогда не было,это экспортный вариант,в России есть С-300ПМ,которые доводят до уровня С-300ПМ2.

          К тому же Россия отдаёт только С-300ПС,чтобы передавали С-300ПМ замечено не было.

          Отредактировано: misha12~13:02 20.11.14
          • 0
            Нет аватара Юрген
            20.11.1412:04:18

            С-300ПМУ-1 на вооружении российской армии никогда не было,это экспортный вариант,в России есть С-300ПМ,которые доводят до уровня С-300ПМ2.

            Википедисты напортачили. Действительно, «У» — упрощенный, экспортная модификация.

    • Комментарий удален
  • 13
    Нет аватара cheri
    20.11.1408:52:19

    «Под системой ПРО ОДКБ, я так понимаю, подразумевается установка ракетных комплексов в странах ОДКБ? Это Панцирь и Искандер? Или что-то более серьезное?"

    — это прежде всего единая на все шесть стран система управления и разведки.

    Т. е. если идет нападение на одну страну, остальные видят его и включают свои силы ПВО.

    • 0
      Нет аватара Veteran
      20.11.1418:36:51

      Еще и контейнерный вариант ракетного комплекса «Клаб — к», дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели ракета 3М-14К — до 2600 км.

       [ссылки отключены] 

      Отредактировано: Veteran~19:38 20.11.14
    • 0
      Нет аватара riorom
      20.11.1420:55:07

      Я думаю смысл этого договора именно таковой — это асиметричный ответ на блок НАТО. Все атаки на страны которые сделаны странами блока нато были с воздуха небыло ни одной операции без превосходства с воздуха потому даже самая малая страна обеспечив свое небо в безопасности сможет противостоять очередной демакратизации и лебирализации. А договори пусть и неглавно, но будет подразумевать что страну входящюю в договор ПВО все соседние страны тоже будут прикрывать в случае необходимости — то есть получается что открыто в конфликт сороны не вступают, а лупашат транспорты или авиацию врага со своей територии — доказать откуда прилетела ракета с нашей територии или територии страны на котиорую напали практически невозможно, а учитывая дальность обнаружения и наведения комплесвос С300 и других систем ПВО оборону можно строить настолько комбинированную что никакие масссированные удары с разных направлений не пройдут. Да и просто теперь прежде чем наезжать на стрны этого договора уже 100500 раз подумают потому что без господства в воздухе современная война при многократных превышениях в количестве живой техники и силы ничего не решает это было актуально и в Отечественной войне было актуально в войнах персидского залива так же актуально и сейчас в войне на Донбассе. А да и не забывайте что ПВО это не только наземные комплексы это еще и авиация то есть это таже поддержка с воздуха что мешает помочь в наземных ударах по вторгшемуся противнику ) так что понимаете насколько хитра и глубока задумка организации такой системы ПВО ) Весь ее прикол что она как раз соотвецтвует духу времени то есть ведению войны в воздухе — кто проигрывает воздух тот уже не выиграет войну. Потому тот же конфликт на Донбассе при нынешних реалиях будет длится годами и решения его небудет в нынешней ситуации его решить можно будет только политически.

  • 11
    Nikituchka Nikituchka
    20.11.1409:47:52

    Половина из старого Союза, под прикрытием. Можно строить новый.    

  • 3
    Олег Дианов Олег Дианов
    20.11.1410:23:15

    Кстати, вот еще очень хорошая новость, касающаяся оборонки:

    Армия получит первые комплексы РЭБ «Москва-1» к концу года

    Первые четыре комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1» будут поставлены в войска до конца года, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

    «Четыре изделия „Москва-1“ планируется сдать Минобороны до конца ноября, следующие пять машин должны быть переданы в следующем году», — сказал источник ТАСС.

    Отредактировано: Олег Дианов~11:24 20.11.14
  • 3
    Нет аватара zu1
    20.11.1413:11:55

    Благая весть. «Видеть» и сбивать смогут дальше и раньше.Слава России.

    • 0
      Иван Таманцев Иван Таманцев
      20.11.1414:56:40

      Когда-то это было небор Российской империи…надеюсь скоро так и будет.

  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    20.11.1415:23:18

    Эх… Для полноценной самостоятельности, безопасности и самообеспеченности не хватает всей (или хотя бы без Западенщины) Украины и Узбекистана.

    • 0
      Alex63 Alex63
      20.11.1416:18:00

      А зачем Узбекистан, если есть Таджикистан и Киргизия? Ну и Крым уже тоже неплохое подспорье в этом деле.

      • 1
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        20.11.1416:26:45

        Потому что это увеличение внутреннего рынка сбыта потенциальной Большой Страны на 30 млн, огромные запасы стратегических ресурсов, почти полмиллиона квадратных километров территории, а также значительный людской и в какой-то степени промышленный потенциал. Я уже не говорю про то, что в Узбекистане осталось около 1,5 млн русских. Да и большинство населения, я уверен, хорошо относятся к России и связывают будущее своей страны с Евразийским Союзом. К тому же если не мы вернемся сюда, то придут американцы, китайцы, иранцы или вообще какие-нибудь исламисты. Пока есть возможность, нужно объединять усилия и собирать силенки в крепкий кулак для нового рывка. Прошло время «разделяй и властвуй».

        А какой потенциал у (бывшей) Украины в единстве с Россией, Белоруссией и Казахстаном (по сути, все это и есть одна незаконно разделенная страна)? При хорошем раскладе ВВП Украины мог бы составлять 30−40% от российского. Такой мощный конгломерат при правильном руководстве и рациональном использовании дарованных запасов природных и интеллектуальных ресурсов, сопоставимый разве что с СССР, мог бы вернуть ведущие позиции в мире в авиа-, судо-, ракето-, автомобиле-, приборостроении, ОПК, сельском хозяйстве и легкой промышленности.

        Отредактировано: Леонид Комоедов~17:33 20.11.14
        • 0
          misha12 misha12
          20.11.1416:35:57

          А какой потенциал у (бывшей) Украины

          Минимальный.Чтобы он был хоть немного заметен сначала туда нужно вбухать сотни миллиардов долларов.

          • 4
            Holso Stitchred Holso Stitchred
            20.11.1416:42:31

            И что? В большинство российских регионов тоже нужно вбухать сотни миллиардов долларов. Тогда у разграбленной, разрушенной, сожженной и разорванной России после Первой Мировой, Иностранной Интервенции и Гражданской Войны вообще не было права на существование. Но ведь Сталину удалось с нуля создать промышленность 200-млн страны. Причем под жестким давлением Запада, которое не сравнить с сегодняшними санкциями, в условиях всеобщей разрухи, напряженности в мире и голода. У России сейчас есть все шансы повторить опыт индустриализации 1930−1950х гг.

            Отредактировано: Леонид Комоедов~17:46 20.11.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,