Лого Сделано у нас

Запись «Футбол-Арену» достроили в Красноярске перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 07.11.2014 14:45

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Дождемся официального открытия."

26

«Футбол-Арену» достроили в Красноярске

Комиссия Российского футбольного союза приняла новый манеж в Красноярске, об этом НГС.НОВОСТИ сообщили в пресс-службе футбольного клуба Енисей.

По данным пресс-службы, для проверки состояния футбольного манежа комиссия приехала 5 ноября. Серьезных нарушений или недостатков она не обнаружила. Комиссия сделала положительное заключение и выдала сертификацию.

читать полностью

  • 2
    Александр Ермаков
    08.11.1413:40:55

    Вы либо далеки от спортивной инфраструктуры,
    Я не сметчик-строитель. Думаю и Вы тоже.

    для сравнения с зарубежными строениями
    И никакого сравнения Вы не предоставили.

    • -7
      Нет аватара grimekill
      08.11.1415:54:26

      Греция — 60 млн евро

      Польша — 32 млн евро

      Польша — 9,5 млн евро

      Турция — 110 млн $, 41к вместимость. Сравнимо с тремя стенами за половину данной суммы?

      Турция — 67 млн $

      Отредактировано: grimekill~16:57 08.11.14
      • 4
        Александр Ермаков
        08.11.1416:24:33

        Греция — 60 млн евро
        Полагаю, в Греции можно круглогодично не только в футбол играть, но и загорать на пляже. Бесплатно. А в Красноярске, для этих целей, надо построить дорогостоящее сооружение с дорогостоящей аппаратурой.

        Вот сравниваю с ценой квартир в Москве, нашел подешевле в Заречье (http://bestcon.ru/objects/akademgorodok) — от от 97 000 р/кв.м., пересчитываю на площадь комплекса 29 451 кв. м. получаю 2,8 млрд руб., при стоимости 1,8.

        Не вижу причин посыпать голову пеплом и сравнивать открытые арены с трехэтажным зданием (под крышей) с отоплением и пр.

        • -6
          Нет аватара grimekill
          08.11.1417:09:34

          Вот и спалился дилетант, сидящий внутри вас. Я вас удивлю, но на всех этих стадионах тоже есть отопление внутреннее, тоже есть различного рода коммуникации. А сравнивать объем работ просто глупо — он не в пользу манежа.

          Неужели трудно признать свою неправоту?

          • 3
            Александр Ермаков
            08.11.1417:31:57

            Вот и спалился дилетант
            Я и сам говорил
            Я не сметчик-строитель
            Так что мне и палиться невозможно. Но, Сайт называется «Сделано у нас», а не «Строительный портал им. Навального». Публикуются и обсуждаются новости о сделанном, в т. ч. построенном, а не технологические тонкости строительства, финансирования и пр.

            Но, должен заметить, что «дилетант, сидящий внутри вас» не позволяет понять, что все Ваши сравнения некорректны. Мы не знаем ни проекта, ни сметы, ни всех объемов работ. Мы не знаем ни-че-го. И все обсуждения стоимости теряют всякий смысл. Они не имеют стоимости    .

            Вот к примеру пишет ПАРСЕО:

            очень хорошо благоустраивают прилегающую территорию, причем не только возле самого стадиона, но и ближайшие окрестности. Дорожки, газоны, парковка, свет и т. д. Прям глаз радуется.
            Работы явно дорогие. Они включены в 1,8 лярда? Я не знаю. И Вы не знаете. Так о чем говорить?

            • -3
              Нет аватара grimekill
              08.11.1420:52:14

              Угу, тут на 1.8млрд половину города отстроили, а там только бетон залили, да да да.

      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu
        08.11.1418:39:35

        Такими белоленточными махинациями и откровенной ложью — рунет переполнен. Типичный пример — newdaynews.ru/ekb/406762.html :

        Екатеринбуржцы возмущены стоимостью реконструкции Центрального стадиона

        Так, пользователь под ником «АSV Uralmash» привел в пример стадион «Тюрк Телеком Арена», построенный в прошлом году в Турции. Он обошелся властям в 128 миллионов евро, то есть в 5 млрд. 120 млн. (!) рублей.

        Во-первых, совершенно непонятно, почему екатеринбуржцы возмущены — средства выделены не из городского, а из федерального бюджета, то есть как манна небесная дополнительно пошли на развитие Екатеринбурга — тут радоваться надо. Это скорее ростовчанин или питерец может испытывать некие отрицательные чувства, что деньги пошли в Екатеринбург, а не в его город. Если этот ростовчанин или питерец — глуп.

        Ну и — главное: 128 млн евро типа стоил стадион в Турции!

        И ссылка дана — на русскоязычную википедию. Читаем там:

        Стоимость строительства составила €128 млн.[2]

        Идем по этой ссылке 2 — а там:

        ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок cost не указан текст

        Вот так вот!

        Идем в англоязычную википедию — получаем данные по цене:

        Construction cost $250 million

        ($262 million in 2014 dollars[4]) [5][6]

        Как видим — белоленточной цифрой и не пахнет.</ref>

        Отредактировано: brat_po_razumu~19:41 08.11.14
        • -2
          Нет аватара grimekill
          08.11.1420:41:53

          Опровержение моих данных не будет? Ну тогда о чем разговор?

          Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.

          Отредактировано: grimekill~21:43 08.11.14
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu
            08.11.1421:40:02

            Опровержение?

            Итак — ты даешь для сравнения, твое фото Zaglebie — стадион за 32 млн евро. Этот стадион — в Любине, Польша.

            Там — НЕТ ПЕРЕКРЫТИЯ над стадионом, он — без крыши!!! Там — нет обогреваемых трибун! Там — у арены нет теплоизоляции вообще! Там — нет раздевалок для зрителей вообще! Там — … Много чего нет.

            Надеюсь, ты понимаешь, что теплоизолированное обогреваемое здание под крышей — стОит много дороже, чем четыре бетонные стены без крыши, а?

            Если ты по незнанию сравниваешь несравнимое, что-то с пальцем — ну, подумай о себестоимости. Если же ты делаешь это целенаправленно — то вопрос о совести.

          • 2
            Александр Ермаков
            08.11.1421:40:33

            Опровержение моих данных не будет?
            А какие Ваши данные опровергнуть? Какие Вы данные представили?

            Фотки с цифрами стоимости? Тогда у меня к Вам, как к не дилетанту, а крутому профи, вопрос: почему из двух, внешне однотипных польских стадионов один стоит аж 32,0, а второй всего лишь 9,5 млн евро? У первого что, в три с половиной раза больше скамеек?

          • 1
            Александр Ермаков
            09.11.1410:48:37

            Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.
            Вот здесь и непонятно. Что значит «дорого»?

            1. Изначально дорогое (для этого города, этих целей и пр.) сооружение? Тогда это забота заказчика (мэрии,спортклуба, не знаю кого), но это не наше дело. Их деньги — тратят как знают.

            2. Дорогое в том плане, что это здание можно было построить за значительно меньшую сумму? Тогда предполагается кража и распил. Заведомо, без каких-либо оснований.

            Отредактировано: Александр Ермаков~11:49 09.11.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,