Лого Сделано у нас

Запись «Футбол-Арену» достроили в Красноярске перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 07.11.2014 14:45

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Дождемся официального открытия."

26

«Футбол-Арену» достроили в Красноярске

Комиссия Российского футбольного союза приняла новый манеж в Красноярске, об этом НГС.НОВОСТИ сообщили в пресс-службе футбольного клуба Енисей.

По данным пресс-службы, для проверки состояния футбольного манежа комиссия приехала 5 ноября. Серьезных нарушений или недостатков она не обнаружила. Комиссия сделала положительное заключение и выдала сертификацию.

читать полностью

  • 4
    Александр Ермаков
    07.11.1419:40:16

    50млн американских рублей за 3 стены + 1 трибуну на 3к — немного многовато
    Понимаете, в стране, где печатают американские рубли, крытый манеж, что футбольный что какой другой и нафиг не нужен. Тепло там, так и нечего догоговизнами меряться. И в Бразилии не нужен и в Мексике и Аргентине. А как Вы хотите развивать футбол (все белогандонники плачут — футбол проср@ли в Красноярске, где, между прочим, иногда случаются морозы и снегопады?

    Здесь трибуны вторично. Главное т.с. всепогодное круглогодичное футбольное поле.

    Отредактировано: Александр Ермаков~20:41 07.11.14
    • -5
      Нет аватара grimekill
      08.11.1411:08:03

      То есть по вашему обычный манеж должен стоить 50 млн $? Вы либо далеки от спортивной инфраструктуры, либо просто встреваете куда не надо.

      • 2
        Александр Ермаков
        08.11.1413:40:55

        Вы либо далеки от спортивной инфраструктуры,
        Я не сметчик-строитель. Думаю и Вы тоже.

        для сравнения с зарубежными строениями
        И никакого сравнения Вы не предоставили.

        • -7
          Нет аватара grimekill
          08.11.1415:54:26

          Греция — 60 млн евро

          Польша — 32 млн евро

          Польша — 9,5 млн евро

          Турция — 110 млн $, 41к вместимость. Сравнимо с тремя стенами за половину данной суммы?

          Турция — 67 млн $

          Отредактировано: grimekill~16:57 08.11.14
          • 4
            Александр Ермаков
            08.11.1416:24:33

            Греция — 60 млн евро
            Полагаю, в Греции можно круглогодично не только в футбол играть, но и загорать на пляже. Бесплатно. А в Красноярске, для этих целей, надо построить дорогостоящее сооружение с дорогостоящей аппаратурой.

            Вот сравниваю с ценой квартир в Москве, нашел подешевле в Заречье (http://bestcon.ru/objects/akademgorodok) — от от 97 000 р/кв.м., пересчитываю на площадь комплекса 29 451 кв. м. получаю 2,8 млрд руб., при стоимости 1,8.

            Не вижу причин посыпать голову пеплом и сравнивать открытые арены с трехэтажным зданием (под крышей) с отоплением и пр.

            • -6
              Нет аватара grimekill
              08.11.1417:09:34

              Вот и спалился дилетант, сидящий внутри вас. Я вас удивлю, но на всех этих стадионах тоже есть отопление внутреннее, тоже есть различного рода коммуникации. А сравнивать объем работ просто глупо — он не в пользу манежа.

              Неужели трудно признать свою неправоту?

              • 3
                Александр Ермаков
                08.11.1417:31:57

                Вот и спалился дилетант
                Я и сам говорил
                Я не сметчик-строитель
                Так что мне и палиться невозможно. Но, Сайт называется «Сделано у нас», а не «Строительный портал им. Навального». Публикуются и обсуждаются новости о сделанном, в т. ч. построенном, а не технологические тонкости строительства, финансирования и пр.

                Но, должен заметить, что «дилетант, сидящий внутри вас» не позволяет понять, что все Ваши сравнения некорректны. Мы не знаем ни проекта, ни сметы, ни всех объемов работ. Мы не знаем ни-че-го. И все обсуждения стоимости теряют всякий смысл. Они не имеют стоимости    .

                Вот к примеру пишет ПАРСЕО:

                очень хорошо благоустраивают прилегающую территорию, причем не только возле самого стадиона, но и ближайшие окрестности. Дорожки, газоны, парковка, свет и т. д. Прям глаз радуется.
                Работы явно дорогие. Они включены в 1,8 лярда? Я не знаю. И Вы не знаете. Так о чем говорить?

                • -3
                  Нет аватара grimekill
                  08.11.1420:52:14

                  Угу, тут на 1.8млрд половину города отстроили, а там только бетон залили, да да да.

          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu
            08.11.1418:39:35

            Такими белоленточными махинациями и откровенной ложью — рунет переполнен. Типичный пример — newdaynews.ru/ekb/406762.html :

            Екатеринбуржцы возмущены стоимостью реконструкции Центрального стадиона

            Так, пользователь под ником «АSV Uralmash» привел в пример стадион «Тюрк Телеком Арена», построенный в прошлом году в Турции. Он обошелся властям в 128 миллионов евро, то есть в 5 млрд. 120 млн. (!) рублей.

            Во-первых, совершенно непонятно, почему екатеринбуржцы возмущены — средства выделены не из городского, а из федерального бюджета, то есть как манна небесная дополнительно пошли на развитие Екатеринбурга — тут радоваться надо. Это скорее ростовчанин или питерец может испытывать некие отрицательные чувства, что деньги пошли в Екатеринбург, а не в его город. Если этот ростовчанин или питерец — глуп.

            Ну и — главное: 128 млн евро типа стоил стадион в Турции!

            И ссылка дана — на русскоязычную википедию. Читаем там:

            Стоимость строительства составила €128 млн.[2]

            Идем по этой ссылке 2 — а там:

            ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок cost не указан текст

            Вот так вот!

            Идем в англоязычную википедию — получаем данные по цене:

            Construction cost $250 million

            ($262 million in 2014 dollars[4]) [5][6]

            Как видим — белоленточной цифрой и не пахнет.</ref>

            Отредактировано: brat_po_razumu~19:41 08.11.14
            • -2
              Нет аватара grimekill
              08.11.1420:41:53

              Опровержение моих данных не будет? Ну тогда о чем разговор?

              Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.

              Отредактировано: grimekill~21:43 08.11.14
              • 2
                Нет аватара brat_po_razumu
                08.11.1421:40:02

                Опровержение?

                Итак — ты даешь для сравнения, твое фото Zaglebie — стадион за 32 млн евро. Этот стадион — в Любине, Польша.

                Там — НЕТ ПЕРЕКРЫТИЯ над стадионом, он — без крыши!!! Там — нет обогреваемых трибун! Там — у арены нет теплоизоляции вообще! Там — нет раздевалок для зрителей вообще! Там — … Много чего нет.

                Надеюсь, ты понимаешь, что теплоизолированное обогреваемое здание под крышей — стОит много дороже, чем четыре бетонные стены без крыши, а?

                Если ты по незнанию сравниваешь несравнимое, что-то с пальцем — ну, подумай о себестоимости. Если же ты делаешь это целенаправленно — то вопрос о совести.

              • 2
                Александр Ермаков
                08.11.1421:40:33

                Опровержение моих данных не будет?
                А какие Ваши данные опровергнуть? Какие Вы данные представили?

                Фотки с цифрами стоимости? Тогда у меня к Вам, как к не дилетанту, а крутому профи, вопрос: почему из двух, внешне однотипных польских стадионов один стоит аж 32,0, а второй всего лишь 9,5 млн евро? У первого что, в три с половиной раза больше скамеек?

              • 1
                Александр Ермаков
                09.11.1410:48:37

                Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.
                Вот здесь и непонятно. Что значит «дорого»?

                1. Изначально дорогое (для этого города, этих целей и пр.) сооружение? Тогда это забота заказчика (мэрии,спортклуба, не знаю кого), но это не наше дело. Их деньги — тратят как знают.

                2. Дорогое в том плане, что это здание можно было построить за значительно меньшую сумму? Тогда предполагается кража и распил. Заведомо, без каких-либо оснований.

                Отредактировано: Александр Ермаков~11:49 09.11.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,