стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
100
Фотофакты

«Адмирал Нахимов» в наливном бассейне

24 октября тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 11442 заведён в наливной бассейн ОАО «ПО «Севмаш» для ремонта и модернизации:

Для перевода крейсера через ворота батопорта, которые отделяют наливной бассейн от заводской акватории, для уменьшения осадки были использованы специальные понтоны:

Фото Олега Кулешова и Славы Степанова

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


Северодвинск, Севмаш, крейсер, 11442, ТАКР, Адмирал Нахимов
  • 6
    Нет аватара Mexa
    25.10.1411:02:12

    с Богом!

    #581385 ↑
  • 13
    A_SEVER A_SEVER
    25.10.1411:10:17

    Аналогичная операция была выполнена 30 ноября 2005 года:

    Чтобы через 3 года корабль стал таким:

    #581386 ↑
    • 0
      Katamaran Katamaran
      25.10.1413:27:26

      ЗВезда куда пропала с борта? А так, слава богу, пролез!

      #581409 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        25.10.1413:42:26

        ЗВезда куда пропала с борта?
        В связи с продажей корабля Индии отличительные знаки ВМФ России были демонтированы.

        #581415 ↑
  • 13
    shrpv shrpv
    25.10.1412:00:44

    Орланы, самый красивый проект военного корабля, на мой вкус, за всю историю. Как Су-27. Не изображены всякими «Стэлс» технологиями. Когда служил, «Фрунзе» стоял на соседнем пирсе в бухте Абрек. Красавец.

    Отредактировано: shrpv~12:34 25.10.14
    #581394 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара riorom
        25.10.1412:54:28

        народ, а кто знает что это за молдинг идет по всему борту этого проекта от носа до кормы — это что действительно молдинг для швартовки в порту заместо часто юзаемых покрышек.

        #581400 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          25.10.1413:09:01

          молдинг для швартовки в порту
          Попробуйте представить, какой частью борта крейсер касается причала при его габаритах!

          Это канал размагничивающего устройства.

          #581403 ↑
  • 4
    Григорий Басс Григорий Басс
    25.10.1412:50:41

    слава Богу, значит будет жить, а то слухов много разных ходило, то обнадежат, то огорчат, но раз уж взялись за дело, то теперь можно быть уверенным, что еще послужит, интересно каков план модернизации.

    #581399 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      25.10.1413:00:46

      слава Богу, значит будет жить
      За «Адмирала Нахимова» можно было не переживать — работы по нему велись, пусть и не так быстро, как нам бы хотелось. А вот на счёт остальных 2 крейсеров действительно высказывали разные мнения, в зависимости от политической и экономической ситуации в стране.
      интересно каков план модернизации.
      Замена вооружения и электронных систем.

      #581401 ↑
      • 0
        Григорий Басс Григорий Басс
        25.10.1414:15:31

        и каковы на данный момент планы по остальным?

        #581424 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.10.1414:19:59

          и каковы на данный момент планы по остальным?
          Утилизация.

          #581428 ↑
          • 0
            Григорий Басс Григорий Басс
            25.10.1418:19:27

            жаль, впрочем «жираф большой — ему видней», а заменят чем-то или пока не до того?

            #581483 ↑
            • Комментарий удален
          • 0
            Apollo Apollo
            26.10.1400:35:37

            ИЛ-112 и ИЛ 114, тоже было списали со счетов. А оно вон как вышло, готовят к производству.

            Так что не торопитесь делать выводы. В наше время планы имеют привычку меняться.

            #581579 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              26.10.1400:48:04

              ИЛ-112 и ИЛ 114, тоже было списали со счетов. А оно вон как вышло, готовят к производству.
              Про оба самолёта говорят давно и всё время разное — то будем строить, то не будем.

              Я бы подождал результата.

              #581583 ↑
              • 0
                Apollo Apollo
                26.10.1401:17:48

                Так может и по остальным Орланам подождать результата?

                #581587 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  26.10.1401:22:07

                  может и по остальным Орланам подождать результата?
                  Чего ждать, если официальная позиция последних 2 лет — утилизация?

                  #581588 ↑
                  • 0
                    Apollo Apollo
                    26.10.1401:34:21

                    В свое время такая позиция была по всем Орланам, однако прошли годы и Адмирал Нахимов из «расстрельной» команды чудодейственным образом был выведен. А раз был выведен один, то почему не могут быть выведены и другие? Все они, все же наплаву. Так что подождем,тем более ждать это ведь не мешки таскать.

                    #581593 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      26.10.1401:39:55

                      В свое время такая позиция была по всем Орланам
                      Ошибаетесь, про «Адмирала Нахимова» всегда говорили, что он на ремонте.

                      Который всё никак не начинался и благополучно превратился в модернизацию.

                      Отредактировано: A_SEVER~01:41 26.10.14
                      #581595 ↑
                      • 0
                        Apollo Apollo
                        26.10.1401:53:39

                        Минобороны решило восстановить самые мощные в мире атомные крейсеры проекта 1144 «Орлан», превратив их в универсальные корабли-ракетоносцы, способные решать на море любые задачи — уничтожать авианосцы, отражать удары с воздуха, поражать наземные цели стратегическими крылатыми ракетами.

                        Три таких крейсера — «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Киров» 20 лет назад были законсервированы в доках…

                        Схема модернизации «Орланов» будет опробована на «Адмирале Нахимове», работы на котором начались в этом году. Предполагается, что этот корабль будет сдан флоту к 2015 году, после чего будет решена судьба остальных кораблей проекта 1144: «Адмирал Лазарев», «Киров» и находящийся в строю «Петр Великий».

                        (www.izvestia.ru)

                         http://bastion-karpenko.narod.ru/11442 01.html

                        А вы говорите.

                        #581601 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          26.10.1401:05:28

                          Минобороны решило
                          Статья написана в сентябре 2011 года, накануне выборов в Госдуму.

                          Эта версия была актуальна до середины 2012 года и более не повторялась.

                          #581604 ↑
                          • 0
                            Apollo Apollo
                            26.10.1401:12:26

                            А зачем что-то повторять? Ведь все пока идет по плану, т. е. так, как в статье и написано, модернизация Нахимова началась. Так что ждем.

                            Не забудьте перевести стрелки часов.

                            Спокойной ночи.

                            #581605 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              26.10.1401:29:11

                              все пока идет по плану, т. е. так, как в статье и написано
                              В статье написано:
                              Предполагается, что этот корабль будет сдан флоту к 2015 году, после чего будет решена судьба остальных кораблей
                              Сейчас срок окончания модернизации уже 2018 год. (+3 года)

                              Причём фраза «будет решена судьба» не даёт однозначного ответа, каким образом она будет решена, и если положительно, то для всех кораблей или нет.

                              А вот мнение гендиректора СПКБ Спиридопуло:

                              более старые крейсера типа «Орлан», к которому относятся «Нахимов» и значительно модифицированный «Петр Великий», модернизироваться не будут. Речь идет о кораблях «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев», вступивших в строй соответственно в 1980 и 1984 годах.

                              Отредактировано: A_SEVER~02:30 26.10.14
                              #581613 ↑
                              • 0
                                Apollo Apollo
                                26.10.1412:29:30

                                Так я и предлагаю вам подождать, а не делать поспешные выводы.

                                #581708 ↑
                                • 0
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  26.10.1416:58:40

                                  не делать поспешные выводы.
                                  "Кирову" уже 34 года, «Адмиралу Лазареву» 30 лет, оба крейсера 20 лет небоеспособны — какая уж тут спешка.

                                  #581783 ↑
                                  • 0
                                    Apollo Apollo
                                    26.10.1418:33:16

                                    С 24 марта 1949 до 25 января 1951 года «Айова» находился в резерве, после чего его вновь ввели в боевой состав флота для участия в войне против Корейской народно-Демократической республики. В частности, он принимал участие в обстреле объектов порта Вонсан вплоть до декабря 1952 года. Затем корабль вернулся в США для проведения докового ремонта в Норфолк и был снова выведен из состава флота в резерв на военно-морской базе Филадельфия 24 февраля 1953 года. Впоследствии, в начале 80-х годов, находящиеся в резерве линкоры типа «Айова» были модернизированы и преобразованы, путем установки на них крылатых ракет «Томагавк», в ударные ракетные корабли. До сих пор четыре корабля этого класса находятся в составе ВМФ США, поставив своеобразный рекорд долголетия среди боевых кораблей. В настоящее время весьма проблематично спрогнозировать последствия воздействия на линейные корабли современных систем вооружений, однако, обладая гораздо более высокой живучестью по сравнению с кораблями других классов (кроме авианосцев), они, несомненно, неся на себе мощное ударное оружие, имеют весьма высокие боевые качества.

                                    Ссылка…

                                    Что мешает поступить с нашими Орланами так же?

                                    Отредактировано: Apollo~19:37 26.10.14
                                    #581808 ↑
                                    • Комментарий удален
                                    • 0
                                      A_SEVER A_SEVER
                                      26.10.1418:47:14

                                      Что мешает поступить с нашими Орланами так же?
                                      В отличии от американских линкоров, наши крейсера не консервировались перед выведением в резерв.
                                      До сих пор четыре корабля этого класса находятся в составе ВМФ США
                                      Да списали их давно.

                                      #581820 ↑
                                      • 0
                                        Apollo Apollo
                                        26.10.1418:57:40

                                        Возможно, однако как бы то ни было, время нас рассудит.

                                        #581828 ↑
                • 0
                  Алексей Ларин Алексей Ларин
                  29.10.1419:45:21

                  Лазарева вроде всё-таки собираются модернизировать ,а вот Киров уже точно на утилизацию

                  #583036 ↑
                  • 0
                    Apollo Apollo
                    29.10.1422:09:25

                    Откуда инфа?

                    Отредактировано: Apollo~23:12 29.10.14
                    #583114 ↑
  • 0
    Нет аватара altman66
    25.10.1413:11:54

    Давно ожидаемая новость. А вот «Лазарева» жалко, вряд ли ремонт возможен. Жалко что на Тихом океане нет возможности ремонтировать такие корабли

    #581404 ↑
    • 0
      Apollo Apollo
      26.10.1400:43:35

      Почему вряд ли? Китайцы доставили на буксире из Одессы обездвиженный авианосец Варяг, который, как минимум в 2,5 раза больше Орлана.

      Лазарева можно доставить на Севмаш на буксире по СМП, было бы желание.

      #581582 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        26.10.1400:48:52

        Лазарева можно доставить на Севмаш на буксире по СМП
        Можно. Что дальше?

        #581584 ↑
        • 0
          Apollo Apollo
          26.10.1401:23:53

          «Можно», это ко мне. А вот насчет «что дальше» вам к altman66, ведь это он сожалел о невозможности ремонта на Дальнем востоке, а не я.

          #581589 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            26.10.1401:28:24

            он сожалел о невозможности ремонта на Дальнем востоке
            Можно подумать, что буксировка на Север сразу решает все проблемы.

            #581591 ↑
            • 0
              Apollo Apollo
              26.10.1401:43:43

              А вы не пробовали спросить об этом того, кто сожалел?

              #581599 ↑
              • 0
                Нет аватара altman66
                26.10.1408:06:20

                Я сожалею о том, что невозможно ремонтировать два крейсера одновременно. Просто пока ремонтируют «Нахимова» и «Петра», «Лазареву» будет уже столько лет, что просто нет смысла с ним связываться.

                Отредактировано: altman66~09:07 26.10.14
                #581647 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.10.1408:42:31

                  Теоретически полностью модернизированная «Звезда» сможет. Это как раз где-то одновременно с Петром (ну мож чуть позже) получится. А в очередь за Петром действительно смысла нет.

                  #581652 ↑
                  • 0
                    Нет аватара altman66
                    26.10.1410:00:31

                    Теоретически, а практически? Насколько я могу себе представить, ни специалистов, ни опыта таких работ там нет и неизвестно когда будет. Если лодки с ТОФа таскают на ремонт на «Звездочку» это о многом говорит.

                    #581664 ↑
                    • 1
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      26.10.1410:07:32

                      ВТГ на Нерпе делают. На Звездочку таскают на модернизацию. Но я не понимаю каким боком Нерпа и Звездочка относятся к Звезде если Нихимова модернизирует Севмаш? Все смешалось в доме Облонских ©    

                      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:31 26.10.14
                      #581666 ↑
                      • Комментарий удален
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.10.1411:52:29

                        ВТГ на Нерпе делают. На Звездочку таскают на модернизацию.
                        Да ладно, БДРМы и Антеи сейчас на «Звёздочке» ВТГ проходят.
                        каким боком Нерпа и Звездочка относятся к Звезде если Нихимова модернизирует Севмаш?
                        Уважаемый altman66 хотел сказать следующее — о какой модернизации «Адмирала Лазарева» на «Звезде» может идти речь, если пока она модернизацию АПЛ не тянет и их приходится возить на Север?

                        Отредактировано: A_SEVER~17:52 26.10.14
                        #581697 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.10.1411:45:52

                    Теоретически полностью модернизированная «Звезда» сможет.
                    Сейчас у «Звезды» нет возможности даже корпус «Урала» полностью распилить.

                    Что касается модернизации завода, то строят судостроительный комплекс, а ремонт будет осуществляться на существующих производственных мощностях.

                    #581693 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,