Лого Сделано у нас
79

«Союз» стартовал к МКС с Байконура

Ракета-носитель «Союз» с пилотируемым космическим кораблем стартовала к Международной космической станции с космодрома Байконур.

«Старт ракеты-носителя „Союз-ФГ“ с кораблем „Союз ТМА-14М“ успешно состоялся с Гагаринской площадки Байконура в 00.25 мск», - сообщили на космодроме, передает ИТАР-ТАСС.

«Союз ТМА-14М» отделился от ракеты-носителя и вышел на расчетную орбиту.

Особенность этого старта — участие в длительной экспедиции первой за 20 лет российской женщины-космонавта Елены Серовой. Ее предшественница, Елена Кондакова, совершила свой пятимесячный орбитальный полет на станции «Мир» в 1994 году.

Пилотируют корабль командир экипажа россиянин Александр Самокутяев, бортинженеры Елена Серова и Барри Уилмор.

Уже через шесть часов они присоединятся к своим коллегам Максиму Сураеву, Грегори Уайзману и Александру Герсту, которые работают на орбите с мая.

Напомним, 11 сентября в Казахстане приземлилась капсула «Союза» с другим экипажем с МКС.

На Землю из 170-суточной космической командировки вернулись Александр Скворцов и Олег Артемьев (Роскосмос), а также астронавт НАСА Стивен Свонсон.


  • 12
    Нет аватара mmx
    26.09.1401:50:23

    Напомним, 11 сентября в Казахстане приземлилась капсула «Союза» с другим экипажем с МКС.

    Слово «капсула» применительно к «Союзам» ввели в оборот наши либерастические журнашлюшки, скопировав его у забугорных. С тем смыслом что мол настоящие космические корабли это амерские челноки, а наши так, недоразумение какое-то. Так что советую текст исправить и никогда больше этот пропагандистский русофобский штамп не использовать. В советское время всегда писали что-то вроде «совершил посадку космический корабль «Союз» и никак иначе.

    • 13
      Нет аватара Egregore
      26.09.1403:11:23

      «Спускаемый аппарат»

      Отредактировано: Egregore~03:11 26.09.14
    • 0
      Нет аватара Cinik
      26.09.1411:26:33

      Слово капсула сами американцы использовали. Ничего уничижительного в нем нет. Хотя, конечно, это американизм. А пафосное выражение «совершил посадку корабль» меня ещё до появления шаттлов слегка смешило.

  • 7
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    26.09.1409:26:37

    И надо добавить к статье, что от момента старта до стыковки прошло всего 6 часов!

  • 0
    Нет аватара Sibiryak86
    26.09.1409:55:02

    Что такое невезёт! Такое ощущение что кто-то специально подлянки устраивает блин

    «Две минуты назад, в 6:50 батарея открылась», — приводит слова Остапенко РИА Новости. Пилотируемый корабль «Союз ТМА-14М» с нераскрывшейся солнечной батареей, стартовавший с Байконура в 00:25 мск, пристыковался к Международной космической станции в автоматическом режиме.

    Ранее представитель Центра управления полётами сообщил РИА Новости, что одна из панелей солнечных батарей по каким-то причинам не раскрылась. В основной экипаж входят космонавты Роскосмоса Александр Самокутяев и Елена Серова, астронавт НАСА Барри Уилмор.

    Оригинал статьи: russian.rt.com/article/51658#ixzz3EOl200yD

    • 6
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      26.09.1410:26:10

      Это не невезёт! Это просто очень сложная техника! В космосе должно быть все идеально, но человечеству до идеальности — очень далеко. Мы лишь к ней стремимся ;) Так что это нормально.

      Вот например этот драгон сам не умеет стыковаться. Причем стыковаться надо безопасно! Казалось бы, пентиумы, апл… Все это шляпа, по сравнению с космосом!

      • -7
        Нет аватара Sibiryak86
        26.09.1411:14:15

        Это просто очень сложная техника!

        Она не просто сложна она колосально сложная, но корабль Союз эксплуатируют с 70-х годов осуществлено более 100 полётов поэтому инженеры о его достоинствах и недостатках знают всё и просто обязаны тестировать все его узлы многократно так как от его надёжной работы зависят жизни людей.

        Вот например этот драгон сам не умеет стыковаться.

        Грузовой не умеет, а пилотируемый сможет

        Dragon V2 — частный многоразовый пилотируемый космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (англ.)русск.(CCDev) [2][3], предназначенный для доставки и возвращения людей на Международную космическую станцию[4]. Является составной частью проекта SpaceX. Данная пассажирская версия космического корабля Dragon была представлена 30 мая 2014 года Илоном Маском[5].

        Описание[править | править вики-текст]

        Dragon V2 представляет собой усовершенствованную пилотируемую версию многоразового аппарата Dragon, которая позволит экипажу добираться до МКС и возвращаться на Землю с полным контролем процедуры приземления. В капсуле Dragon V2 одновременно смогут находиться семь космонавтов[6]. Стоимость полёта в расчёте на одного космонавта будет составлять 20 млн долларов[5]. В отличие от грузовой версии, он способен стыковаться с МКС самостоятельно, без использования манипулятора станции. Главные отличия — управляемая посадка на двигателях (парашютная схема в качестве резерва), опоры для мягкой посадки и салон с креслами для астронавтов и панелью управления[7]. По словам разработчиков, благодаря двигателям SuperDraco аппарат способен приземляться практически в любом месте с точностью вертолёта[5], а возможность управляемой посадки сохраняется при отказе 2 из 8 двигателей[8]. В случае отказа двигателей посадка выполняется на парашютах. SuperDraco являются первыми двигателями в космической промышленности, изготовление которых возможно по технологии 3D-печати

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2

        SpaceX и NASA сейчас ещё более активно стали продвигать свой корабль и конгресс их поддержит и политически и финансвово только чтобы избавится от зависимоти от России, а такие неполадки как в этот раз только помогают лоббистам

        • 9
          Нет аватара Cinik
          26.09.1411:42:40

          просто обязаны тестировать все его узлы многократно

          Их и тестируют. Проблемка в том, что переход от стартовых перегрузок к невесомости в земных условиях хрен воспроизведёшь. Поэтому то, что сто раз раскрывалось на Земле, на орбите может заесть.

          Говорить о том, что запоздалое раскрытие одной из солнечных батарей дискредитирует российские корабли, это как говорить, что сочинская Олимпиада провалилась, потому что на церемонии открытия не раскрылось одно из колец фейерверка.

          Что касается превосходств пилотируемого Драгона, давайте мы сначала его дождёмся, а потом будем расхваливать.

          • -4
            Нет аватара Sibiryak86
            26.09.1412:42:48

            Проблемка в том, что переход от стартовых

            перегрузок к невесомости в земных условиях хрен воспроизведёшь.

            Союз используют более 40 лет. я думаю что инфы о поведении всех узлов накопилось немало и инженеры знают как нивелировать технические проблемы. В данном случае скорее всего неисправность это ошибка при сборке

            запоздалое раскрытие одной из солнечных батарей

            дискредитирует российские корабли

            не дескредитирует, а послужит ещё одним аргументом при лоббировании Dragon V2

            будем расхваливать.

            Я вроде не хвалил. инфа из википедии, там написано что он полетит уже в 2018 году

            а подтвердятся или нет заявленные характеристики доживём увидим.

            • 5
              Евгений Бубнов Евгений Бубнов
              26.09.1412:52:14

              Союз, что летает сейчас, и что летал 30−40 лет назад — разные. Много чего там разного. И каждый раз перед всеми этапами все контролируется и проверяется.

            • 4
              Нет аватара Cinik
              26.09.1414:27:56

              Узел реального механизма это не виртуальная копия программного кода. Там есть реальные материалы, подвергнутые реальной обработке, от этого могут быть мелкие дефекты. Кроме того, узел действует не в абстрактном вакууме, а в реальной среде. В узел мог попасть посторонний предмет, такое случается. В него даже микрометеорит мог попасть, вероятность этого достаточно высока.

              И конечно, этот конкретный узел используется не 40 лет. Долгое время «Союзы» летали вообще без солнечных батарей. Прекрасно обходились, между прочим. Так что нераскрытие одной из них вообще никакой проблемы не создаёт, особенно при ускоренном графике полёта. Но это так, к слову. Надёжность обеспечивается ведь не столько стопроцентной гарантией каждого агрегата, сколько их дублированием. Практически в каждом полёте что-то где-то отказывает, но это вполне штатные ситуации, неизбежные в экстремальных условиях.

              Что касается пилотируемого Драгона, то на его лоббированию столь мелкий сбой никак не поможет. Практически в каждом полёте что-то отказывает. Например, система сближения или автоматика посадки. И эти сбои на порядок более неприятны, чем задержка раскрытия одной из солнечных батарей. Но американцы хотят иметь собственный пилотируемый корабль не по этой причине. Думаю, их мотивы не нуждаются в пояснениях.

              А вот о его возможностях, а тем паче о его надёжности мы сможем судить только по практике его эксплуатации. Запроектировать можно что угодно, но будет ли это реально работать с должным уровнем безопасности, большой вопрос.

              Впрочем, желаю американским специалистам успеха в этом деле, в конце концов, освоение космоса это общечеловеческая задача. Если у них получится, буду радоваться вместе с ними.

              • 1
                Нет аватара Sibiryak86
                26.09.1415:49:29

                И конечно, этот конкретный узел используется не 40 лет.

                Я и не писал что Союз каким был 40 лет назад таким и сейчас остался он постоянно модернизируется кстати о чём и говорю что у инженеров огромный объём инфы по эксплутации систем и узлов корабля.

                Что касается пилотируемого Драгона, то на его лоббированию столь

                мелкий сбой никак не поможет. Практически в каждом полёте что-то

                отказывает. Например, система сближения или автоматика посадки. И эти сбои на порядок более неприятны, чем задержка раскрытия одной

                из солнечных батарей. Но американцы хотят иметь собственный

                пилотируемый корабль не по этой причине. Думаю, их мотивы не нуждаются в пояснениях.

                Да они всё в кучу собирают неисправности, политику, экономику и для них мелочей нет.

                Впрочем, желаю американским специалистам успеха в этом деле, в конце концов, освоение космоса это общечеловеческая задача. Если у них получится, буду радоваться вместе с ними.

                Задача важная это бесспорно, но в случае если у них всё получится то Роскосмос лишится серьёзной статьи дохода там вроде более 50 лямов бакинских за одного астронафта платят. Я конечно не хочу что-бы люди гибли в Драконе, лучше пусть он грузовым и остаётся.

                В узел мог попасть

                посторонний предмет, такое случается. В него даже микрометеорит мог

                попасть, вероятность этого достаточно высока.

                Ну это форсмажор об этом и говорить не стоит

                Там есть реальные материалы, подвергнутые реальной обработке,

                от этого могут быть мелкие дефекты.

                Ну вот как раз для этого существует ОТК для всесторонней многократной проверки всего и вся.

                Я это всё говорю вот к чему: вся эта техника Ракета-носители, корабли, спутники стоит нереальных средств поэтому любые проблемы приводят как к большим финансовым потерям так и к репутационным. Союз пока проблем не доставляет, а вот аварии Протона к которым приводят то неправильная заправка топливом то установленные неправильно датчики, уже вылили бочку дерьма на нашу ракетно космическую отрасль.

                Я не понаслышке знаю что сложное оборудование может выкинуть любой фортель особенно в тяжелых условиях (К примеру в мороз при -45)тут не угадаешь, но в последнее время большинство аварий это ошибки при производстве и плохая работа ОТК.

    • 2
      Нет аватара Cinik
      26.09.1411:30:16

      Ну этож мелкий сбой. Вообще ни на что не влияющий. К тому же, всё само исправилось.

      • 0
        Нет аватара Sibiryak86
        26.09.1411:39:56

        Безусловно и нам с вами это понятно, но на западе как всегда всё раздуют обосрут Союз назовут устаревшим ненадёжным и так далее. Им только повод дай

        • 12
          Нет аватара Cinik
          26.09.1412:09:19

          Что-то мне подсказывает, что у нас желающих усраться по этому поводу найдётся больше, чем у них.

          • 2
            Нет аватара Sibiryak86
            26.09.1412:51:00

            что у нас желающих усраться по этому

            поводу найдётся больше, чем у них.

            тут не поспоришь

  • 5
    Nilk Nilk
    26.09.1409:56:11

    Не только стартовал, но уже и долетел и состыковался и даже люки уже открыли.

    P. S. не раскрывшаяся ранее солнечная панель, так же открылась    

  • 5
    Нет аватара Argonaft
    26.09.1411:09:44

    Какой у нас замечательный космонавт! И корабль!

    «Спортсменка, комсомолка, и просто красавица"(с)   

    Отредактировано: Argonaft~11:10 26.09.14
  • 2
    Нет аватара Commentator
    26.09.1412:10:17

    А я рад за даму.

    • 0
      Нет аватара Chaldon
      27.09.1403:21:39

      Люди моего поколения помнят наверное эту песню — «А нука девушки, а ну красавицы, пускай поёт о нас страна! "

  • 2
    Нет аватара STRONTIUM254
    26.09.1418:13:12

    нада было пендоса со словами «санкции» пинком под зад выкинуть…пусть туда (на МКС) пешком ходят

    • 1
      Нет аватара Commentator
      27.09.1415:40:35

      Скажите, вы знакомы с этим астронавтом лично? Вы знаете его отношение к ситуации на Украине? Может быть, он вместе со своими российскими коллегами сожалеет о том что происходит и надеется, что это всё закончится как можно быстрее, а вы ему тут ему лично пинками угрожаете?

      Вот не люблю я когда всех под одну гребёнку ровняют. Плохое это дело. Организаторы крестовых походов этим же занимались, только более радикально.

      • 0
        Нет аватара Commentator
        28.09.1408:28:03

        Агрессивный «борец за добро» уже минус влепил. Обиделся. Кто-то его «праведный» гнев не одобряет.

  • 0
    Нет аватара STRONTIUM254
    02.10.1409:44:18

    мне ваши мину сы и плюсы как зайцу стоп сигнал…я здесь не за этим…просто выразил своё мнение.я никого не призываю к каким либо действиям…минус можете себе на одном месте нарисовать…то орёте что толерантность это плохо,нада быть жёстче…пендосы доят нашу страну уже не одно десятилетие…а вы мне тут «а знаю ли я этого пендоса» .не знаю и знать не хочу

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,