Лого Сделано у нас
147

Войска ЗВО получили очередной оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М"

МОСКВА, 8 июля. /ИТАР-ТАСС/

Торжественная церемония передачи войскам Западного военного округа бригадного комплекта оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М" проходит на полигоне Капустин Яр (Астраханская область). Об этом сообщил ИТАР-ТАСС заместитель председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.

"На полигоне Капустин Яр проходит передача Вооруженным силам РФ очередного бригадного комплекта ракетного комплекса "Искандер", - сказал он. Бочкарев отметил, что находится на мероприятии по поручению вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина - с поздравлениями и подарками для военных от российского правительства и ВПК.

Западный военный округ на церемонии представляет командующий его войсками - генерал-полковник Анатолий Сидоров, а делегацию промышленников - глава предприятия-разработчика (КБ машиностроения, Коломна) и генконструктор "Искандера" Валерий Кашин.

"Это фактически первый пример, когда промышленность сдает сразу законченный комплекс - почти 100 различных изделий. Раньше каждое из предприятий кооперации сдавало свою продукцию Вооруженным силам самостоятельно, а окончательное комплектование проводилось уже в войсках", - отметил Бочкарев.

Зампред добавил, что в кооперации по созданию "Искандеров" участвует более 300 предприятий. Он подчеркнул, что исполнение гособоронзаказа находится на постоянном контроле Дмитрия Рогозина и ВПК при правительстве.

"Искандер-М" существенно превосходит лучшие зарубежные аналоги в своем классе по точности, эффективности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Кроме того, ОТРК может быть оснащен различными типами ракет. "Искандер-М" обладает повышенной вероятностью преодоления противоракетной обороны противника. Ракета маневрирует с высокими перегрузками и летит по непредсказуемой для противника траектории.

  • 6
    Илья Логинов Илья Логинов
    08.07.1418:02:56

       

    • 7
      Нет аватара mik88
      08.07.1418:50:15

      Мало! Еще надо и пусковых и ракет, ракет... Пендосия все ближе и порох должен БЫТЬ и очень сухим...

      • 3
        Великоросс Великоросс
        08.07.1419:42:31

        Вот наконец то и дождались в этом году весьма приятных новостей по поставкам ВС России мощного оружия!!!

        Мало! Еще надо и пусковых и ракет, ракет... Пендосия все ближе и порох должен БЫТЬ и очень сухим...

        А мало - это сколько на сегодняшний момент ПУ с ракетами?

        Отредактировано: GreatRussia~19:44 08.07.14
        • 6
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          08.07.1422:14:03

          А мало - это сколько на сегодняшний момент ПУ с ракетами?

          Одна ракетная бригада ЗВО в Луге - 12 ПУ (перевооружена в 2010-11)

          Одна ракетная бригада ВВО в Биробиджане - 12 ПУ (Перевооружена в 2012-13)

          Одна ракетная бригада ЮВО в Краснодаре - 12 ПУ (Перевооружена в 2013)

          Учебный центр ЮВО - Капустин Яр - 6 ПУ (вооружен первым еще в 2007 году)

          В ЗВО не перевооруженными остались 2 ракетных бригады - в Курске и в Калининграде (эта скорее недовооруженная, "Искандеры" в составе КОР вроде как светились)

      • 4
        Алеша Волька
        09.07.1408:56:24

        Пендосия ведет себя как ребенок подросток, который избивает на улице более слабых сверстников или малолеток.

        С Россией ему лучше себя так не вести.

  • 1
    Alex M Alex M
    08.07.1419:08:59

    Хорошо. Люблю когда умирают пиндосы и те кто им лижет.

  • 3
    Нет аватара guest
    08.07.1419:50:38

    Пару таких ракеток да неделю назад, да по высоте Карачун под Славянском ... ни кто бы ничего бы и не понял, а Славянск бы отстояли.

    Отредактировано: Region~19:51 08.07.14
    • 4
      Нет аватара CrazyHummer
      08.07.1420:15:56

      пару взводов профессиональных РДГ в тыл по ночам - и не надо было бы палиться с Искандерами.

      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi
        08.07.1421:50:47

        в тыл по ночам

        Ночи пока светлые, вот в августе-сентябре...

        Кто писал, что одно ПУ?

        Написано

        бригадного комплекта

        Отредактировано: Byvalnyi~23:01 08.07.14
        • 0
          Нет аватара Ride78
          08.07.1422:22:00

          Я спрашивал по незнанию. Если 12 + 4 - я не против, а только за)    

    • 0
      Нет аватара Boris_A
      08.07.1421:48:25

      Лишь временно, силы неравны. Помощь,в том числе оружием, + бесполётная зона + удары по военной инфраструктуре (как в Грузии), тогда результат был бы более чем достойный.

      Отредактировано: Boris_A~21:48 08.07.14
      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi
        08.07.1423:21:40

        Лишь временно, силы неравны

        Надо понимать, что реальная сила с той стороны не укр армия и не майдановцы, а ЧВК на деньги укр олигархов.

        С другой - не худородные народные ополченцы с мосинской винтовкой, добытой в бою у врага, а серьезные ребята из тех же ЧВК, учреждаемые на деньги, получаемые от ростовского сидельца за квартплату, а также других российских тугих кошельков за обещания гос поддержки.

        В конечном счете сила будет на той стороне, у кого мошна толще, искренне надеюсь, что у ЛНР и ДНР.

        • 2
          Нет аватара vladimirkurin
          09.07.1410:44:23

          Вы считаете, что янык, активы которого почти целиком остались на западе, спонсирует ополченцев на востоке Украины? По-моему, бред! Люди в подавляющем большинстве своем там воюют за идею, за свою Родину и если деньги им действительно и нужны то лишь для покупки нового вооружения, амуниции, продуктов питания и прочего, необходимого ежедневно на войне. Не оскарбляйте героев, воюющих в явном меньшинстве и за Россию в том числе подозрениями в меркантильных мотивах. За деньги люди, как правило не готовы жертвовать собой, а готовы, как нацики, лишь убивать других.

          • Комментарий удален
    • 2
      iluminatus iluminatus
      09.07.1404:59:17

      Пару таких ракеток да неделю назад, да по высоте Карачун под Славянском

      Просто нужно сделать так, чтобы ополченцы "угнали" одного Искандера с места временной дислокации на время прохождения учений. А после залпа по Карачуну, Россия должна категорически поставить вопрос о возврате угнанной техники. Ну ополченцы ее вернут.    

      Отредактировано: iluminatus~05:00 09.07.14
      • 2
        Akimich Akimich
        09.07.1405:04:30

        "Кто бросил сапог на пульт?" (ц) классика И бензин жечь не надо... Можно потом даже тизвиниться, уборщицу, которая пыль протирала, премии лишить, одновременно с вручением ордена

  • -3
    Нет аватара Ride78
    08.07.1420:50:21

    А можно точно в цифрах, сколько именно ПУ передали сейчас? А то по описанию выходит, что одна ПУ и прочие машины обеспечения? Шапкозакидательство, конечно, хорошо, но например один корабль из НАТОвской группировки, из тех, что сейчас в ЧМ - несет больше ракет, чем все Балы и Бастионы вместе взятые, а все туда же - потопим за 5-10 секунд.

    Отредактировано: Ride78~20:51 08.07.14
    • 0
      iluminatus iluminatus
      08.07.1421:46:21

      Теми ракетами, что на НАТОвских кораблях можно пугать кроме папуасов разве, что Иран, да и то очень осторожно.    

      • 0
        Нет аватара Ride78
        08.07.1421:49:02

        Ну, надеюсь. Я не очень разбираюсь. Однако на вошедшем последним 16 томогавков с дальностью 2000 км. Мне кажется - это серьезно. Нет?

        А в общем - там 220 ракет на нем. Я к тому, что такая шобла запросто может отбить 5-6 яхонтов, имхо.

        Отредактировано: Ride78~21:50 08.07.14
        • 1
          iluminatus iluminatus
          08.07.1421:52:56

          Томагавки до звуковые ракеты и в полете не меняют свою траекторию, как на пример наш сверхзвуковой Оникс (Яхонт). Панцирь-С1 ихние томагавки как ворон перебьет на безопасной дистанции.

          • 1
            Нет аватара Ride78
            08.07.1422:03:02

            Однако ж по количеству... Панцирей всего 35, но не все там, и они ж заряжаются еще как-то, а это время... В общем, все новое должно поставляться в количестве "предшественника", а желательно больше. Например - 200 точек У, значит надо 300 Искандеров. 250 Тунгусок - значит надо 300 Панцирей. Как-то так, имхо.

            • 6
              Евгений Бубнов Евгений Бубнов
              08.07.1423:04:51

              Дружище, спешу тебя успокоить.=)

              Подготовка к пуску тех же самых томагавков могут засечь за пару часов... Как ты думаешь, сколько бастиону нужно время, чтоб подготовить огонь по давно отслеживаемой цели? 1-2-3х ракет достаточно, чтоб даже очень большому кораблю перехотелось стрелять, и весь экипаж озадачился о спасении себя... а если эти ракеты будут оснащены спецБЧ, то они даже не успеют подумать, как начнут на молекулы разлетаться ;)

              Искандеры нужны немного для других вещей, хотя и по кораблю дать могут.

              Искандер создан для уничтожения всяких ПРОшных, РЛСых и всяких разведывательных хреновин. Они поймут, что они уничтожены лишь за пару секунд, когда можно будет визуально увидеть....думается мне, что даже обгадится не успеют.

              Сдается мне, что все это работает так:

              Засекается подготовка к стрельбе, искандеры готовятся к уничтожению ПРОшных и РЛСных штук, если пуск не в нас, то и ладно, если в нас - первый залп томогавок пройдет...их будут перехватывать всякие ПВОшные системы. А тем временем ПРО, ПВО супостата начинает гореть от ракет... сначала ближние, потом самолетами более дальние... Там и ПЛ с крылатками будут принуждать к миру...удары по пусковым и т.п. ЯО будет в самый крайний случай. Как-то так.

              • -1
                Нет аватара Ride78
                09.07.1402:00:59

                А томагавки куда пойдут? А если они на сами Искандеры нацелены или на ту же часть с Балами или Бастионами? Я спрашиваю, как не специалист.

                • 10
                  Алеша Волька
                  09.07.1408:53:05

                  Что бы попасть Томакавком по Искандеру , нужно точное наведение, обеспечить которое в состоянии только авиация.

                  Вы серьезно думаете, что авиация НАТО будет чувствовать себя спокойно и доминирующе в российском небе?

                  БПЛА - посадит "автобаза". Комплексы С-400 сейчас в достаточном количестве чтобы обеспечить к мфортное существование нашей авиации. А её количество достаточное чтобы успешно противодействовать любой группировке корбалей в Черном море. Это не шапкозакидательство - это реальный факт. НАТО демонстрирует флаг в Черном море без провокаций и давления на Россию именно поэтому. Их аналитики не идиоты и прекрасно понимают что любой корабль в Черном море хорошая и четкая мишень как для береговых комплексов, так и для авиационых ударов. Любой запуск Томакавка ставит под угрозу существование корабельной группировки. В то время как урон России они не нанесут или он будет минимальный по соотношению к потерям НАТО.

                  Не забывайте.... Россия всегда побеждала любого, даже самого хорошо вооруженного мощного противника и фраза " нельзя воевать с русскими на их территории" должна быть большими буквами в любом учебники НАТО и других вооруженных формирований.

                  • 3
                    Нет аватара Ride78
                    09.07.1410:02:40

                    Ну, если так, то хорошо   

                • 0
                  Phantom Phantom Phantom Phantom
                  09.07.1409:07:36

                  "Искандер" - это подвижной комплекс. Пока "Томогавки" готовят к пуску, он изменит место дислокации

                • 3
                  Евгений Бубнов Евгений Бубнов
                  09.07.1409:41:00

                  Собственно, за меня уже ответили, но я дополню.

                  Всякое береговое - под ПВО. ПВО - лучшее в мире, и от этого мы можем спать спокойно;) Томагавки бьют по стационарным целям, здания, например. Искандер 100 раз переедет. Ему на подготовку нужно 5 минут(если не меньше), и послу пуска - аля-улю, пишите письма. Всякие береговые - тоже весьма мобильные ;) А если учесть, что томагавк дозвуковая, то корабль утонит прежде, чем его томагавки долетят до берега;) Цена такой войны для супостата - ооооочень дорого...

                  Как думаешь, сколько стоит 1 авианосец со всеми самолетам, экипажами? И сколько стоит 1 пуск установки бастион, вместе с самой установкой?=) А если подводный ракетный крейсер подойдет? А если он и не уходил? Шибко дорого. И самое главное, шапкозакидательство, получается, у сша. У нас на 1 АУГ средства поражения в тысячи раз дешевле, проще, и надежней;) Такая война не имеет смысла... до ЯО не дойдет, а урона супостат понесет столько, что за всю жизнь не восстановиться... Кому оно надо?

                  Ты скажешь все нато на дыбы встанет? И что? Для того и летают стратеги... они уничтожают центры(связи, координационные, прочие). Базы снабжения, военную инфраструктуру, готовую начать действовать немедленно. Потом по снабжению и обеспечению... и все=) НАТО слепое, глухое, прям как котята.... и это они тоже понимают ;)

                  У нас 1 ответ на 100 вызовов ;) И этого и боятся=) Меж прочим, тот же Искандер может и по летающим целя работать;) Так же, как С-300 по наземным.

                  Отредактировано: Bubaylo~09:50 09.07.14
                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  09.07.1412:51:58

                  одной фразой

                  Томагавками стреляют по домикам - не стреляют по машинкам .

  • 0
    eger gere eger gere
    08.07.1421:28:42

    это если я правильно понимаю снова 12 ПУ в активную эксплуатацию + 4 в запас?

    • 0
      Нет аватара Ride78
      08.07.1421:31:58

      Если так, то хорошо. 48 штук ПУ всего - это было до этого?

      • 0
        Нет аватара Alexey-Vatsky
        08.07.1422:16:07

        36-48 (неясно, полностью ли перевооружена ракетная бригада в Калининградской области) плюс 6 в учебном центре

  • 3
    Диман Чернышев Диман Чернышев
    08.07.1422:12:27

    Актуально как никогда!!!

  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    08.07.1422:44:17

    Народ, кто знает, куда именно эти "Искандеры" пошли? Не в курск ли приграничный? А то давно ждут братишки эту машину, "Точку-У" пора менять.

    • 1
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      08.07.1423:06:25

      Точка-У Еще постоит=) Не самая плохая штуковина=) В Грузии себя отлично проявила...

      • 1
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        08.07.1423:43:12

        Что постоит - не спорю. Вот только ни по дальности, ни по точности, ни по скорости она Искандеру не ровня.

        • 4
          Евгений Бубнов Евгений Бубнов
          08.07.1423:47:15

          Я про ровность и не говорю=) Но даже ее очень сложно изловить средствами поражения;) Можно, но сложно.... Искандер - почти не возможно...

          • 4
            Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
            09.07.1400:01:57

            Друг-ракетчик, отслуживший 1,5 года в Чечне в начале 2000-х рассказывал, как она работала по чехам. Самое мощное оружие было в Чечне! Одной ракетой однажды накрыл почти полтысячный караван боевиков.

        • 5
          Нет аватара Ride78
          09.07.1402:05:02

          Исходя из расчета, что Точка способна в общем-то и сейчас поражать много целей и не самая слабая вещь, то пусть стоит и она, и Искандер добавляется. Чем больше, тем лучше. Как например с теми же тунгусками. Пусть и они остаются, те, которые модернезированы и нормально функционируют и Панцирь пусть будет. Надо выйти хотя бы на треть от СССР. Шилок сколько было? А Тунгусок в сравнении? Даешь - 600 Панцирей и 300 ПУ "Искандер"))

          • 2
            Евгений Бубнов Евгений Бубнов
            09.07.1414:07:25

            Нужно иметь ровно столько, сколько нужно + чуть-чуть=) Я так думаю, что в генштабе лучше нашего знают=)

            И не надо забывать, что сколько бы то ни было, это надо обслуживать. А кто это будет делать? А это делают определенные люди, которые обучаются этому, потом они обучают срочников(работы попроще)... Это ж целая система, где каждый элемент зависит от другого.

            • 1
              Нет аватара Ride78
              09.07.1414:14:04

              Пусть этого "чуть-чуть" будет столько же "сколько нужно")

              Я тут на днях статью почитал, написано - да не так уж дорого и тяжело обслуживать Искандеры в Калининграде(не дословно). Так вот подумалось, что там бы поставить штук 36 установок и охранку нехилую вокруг увеличить в трое от сегодняшнего. Чтоб Европа хорошо чувствовала "пистолет у виска".

  • 0
    Alex Badrazor Alex Badrazor
    09.07.1412:38:45

    Этим бы Искандером да по зданию СБУ бахнуть!

    • 0
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      09.07.1414:09:25

      Ну и сделать все то, что от нас ждут и надеются пендосня всякая.... Но я бы тоже посмотрел, как эти штуки взяли бы и одним залпом уничтожили всю ПРО европы... А потом уже сказать, мол значит так, всем слушать сюда=) СШП далеко отсюда, и она не дернится... Но это уже через чур   

    • 1
      iluminatus iluminatus
      10.07.1400:23:18

      Если только по 5-ому этажу.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,