Лого Сделано у нас
93

БН-800 - успешный физпуск

28 июня в 0000 была достигнута мощность (по данным АКНП) 0,1% от номинала. После чего на этой мощности реактор удерживался длительное время.

График мощности На графике отложено местное время (плюс два часа к московскому).

  • График мощности
  • График мощности

Проект БН-800 имеет давнюю историю, отсчитывать начало которой правильно с 1972 года - момента, когда в финальную стадию вступило сооружение БН-350 в Шевченко.

Каков должен был быть следующий шаг после БН-350? Сначала рассматривался вариант строительства военного быстрого натриевого реактора. Однако вскоре появилось предложение разработать гражданский реактор с большей мощностью.

Идея гражданского БН получила поддержку у руководства страны. Тем более, что на Белоярской АЭС в 1980 году был построен и пущен БН-600.

В конечном итоге, в 1983 году было принято решение о строительстве сразу четырёх блоков с БН-800 - один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС.

В 90-ые годы, по понятным причинам, о строительстве быстрых реакторов забыли. Возникла угроза забвения натриевой технологии.

Попытки реанимировать строительство хотя бы белоярского блока с БН-800 предпринимались неоднократно. На середину нулевых годов стало понятно - возможностей отрасли для возобновления проекта не хватает.

Тогда последовало обращение в Государственную Думу РФ. В одном только Обнинске прошло три выездных заседания думского комитета по энергетике. Были организованы парламентские слушания по теме быстрых реакторов.

А в июле 2005 года в ФЭИ прошло совместное заседание трёх ведущих НТС отрасли - в том числе, реакторного и НТС концерна. Решение заседания было таково - рекомендовать продолжить сооружение БН-800.

В феврале 2014 года на блоке №4 Белоярской АЭС приступили к загрузке топлива. В июне 2014 года на блоке успешно осуществлён физический пуск. Следующий ключевой этап - энергопуск блока, который, по последней информации, может произойти в октябре этого года.

Источник:  http://atominfo.ru/newsi/p0432.htm 

  • 4
    Akimich Akimich
    04.07.1410:51:02

    В принципе, уже было, но такие новости читал бы и читал. Плюс поставлю, но, скорее всего, в личный блог перенесут отцы-модераторы

    • 8
      Нет аватара const000
      04.07.1410:54:00

      Было про начало реакции, а тут подтвержденный физпуск ) Осталось из ключевого - энергопуск, но это осень.

  • 6
    GreyWind GreyWind
    04.07.1410:58:46

    Никуда не нужно переносить. Очень важная новость для российского атома.

    Ждем БН-1200    

  • 2
    Нет аватара Syndroma
    04.07.1414:45:35

    Добавьте график мощности.

    • 0
      Нет аватара const000
      04.07.1415:08:06

      Добавил, спасибо. Сначала что-то не получалось с картинками.

  • 0
    Слава Сулоев Слава Сулоев
    04.07.1423:58:09

    >была достигнута мощность (по данным АКНП) 0,1% от номинала<

    Поправьте пожалуйста.

    • 0
      Нет аватара const000
      07.07.1410:50:53

      Это не ошибка     Реактор действительно будут долго держать на предельно низких мощностях для проверки всех элементов, систем управления, доналадки (возможной) систем и проч. Там регламентом запуска / остановки не то что убить - засыпать можно )

  • 0
    Дмитрий Ивченко Дмитрий Ивченко
    07.07.1407:21:08

    Подскажите, чем это все отличается от обычной АЭС?)

    • 0
      Нет аватара const000
      07.07.1410:57:11

      Чуть меньше, чем всем. Топливом, теплоносителем, давлением в первом контуре, системой обеспечения пассивной безопасности... Простыми словами: реактор должен потреблять в качестве топлива отходы от "обычных" реакторов, вырабатывать на них энергию и создавать при этом снова топливо для "обычных" реакторов (замкнутый ядерный цикл). При этом в качестве среды, снимающей тепло выступает не вода под давлением, а натрий без такового. Сейчас отходы либо захоранивают на столетия и тысячелетия, либо хранят в ожидании.

  • -1
    Дмитрий Согрин
    07.07.1409:59:23

    Радует что это в 150 км от Челябинска, и жаль что не в 35 км от Москвы.

    • 0
      Нет аватара const000
      07.07.1411:00:11

      Цитата от первоисточника: "там сделано такое параноическое количество перестраховок, что считать вероятность происхождения катастрофы было затруднительно - настолько она была мала".

    • 0
      Александр Кувшинов Александр Кувшинов
      08.07.1418:14:53

      в 35 км от Москвы находится завод, который делает ядреное топливо для этих БНов    

      • 0
        Дмитрий Согрин
        10.07.1408:06:57

        Вот и построили бы рядом эту АЭС, зачем так далеко возить топливо?

        Отредактировано: Дмитрий Согрин~08:09 10.07.14
  • 0
    Нет аватара kazak
    07.07.1423:49:30

    На пороге революции в энергетике    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,