Лого Сделано у нас
211

Новый 8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8С запущен в производство

Компания ЗАО "МЦСТ" запустила в производство опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Расчётная рабочая частота чипа - 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.

Микропроцессор Эльбрус-8С - полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт.

читать полностью

  • 7
    Денис Демидович Денис Демидович
    25.06.1415:12:10

    Эльбрус 8С примерно в 5 раз более производительный чем 4С.

    Не все так просто, смотрите, 4с 50ГФлопс, ничего не меняем, ставим на кристалл два, получаем 100Гфлопс, вроде увеличение в два раза, и ведь все чисто не придерешься, проблема в том, что в тех тестах он продолжит показывать тот же самый результат и отставание в 4-6 раз, почему? Потому что большинство задач, даже в теории, невозможно распараллелить( на самом деле я тут немного лукавлю, потому что если говорить конкретно о том тесте что есть, я не знаю проводился он в многопоточном режиме или нет, плюс играет роль свойство конкретного алгоритма маштабироваться, есть алгоритмы которые хорошо параллеляться на два потока, но дают замедление на 8-ми, за счет того возникают взаимные блокировки ожидания результата. ) Но если не вдаваться в подробности, то по ГФлопс судить крайне тяжело о том какую реальную производительность покажет процессор в конкретной задаче. Частота в этом плане более честный показатель. Поэтому мои расчеты строились именно на частоте, а не на количестве инструкций за такт.

    Т.е. по вычислительной мощи будет примерный паритет с intel i7

    Я думаю что все-таки не будет, но даже если будет отставание в 1,5 раза от топовых чипов типа i7-2600, то это будет очень впечатляющий результат.

    Но вы так же не забывайте что даже i7 - это все ширпотреб, реальные чипы это Xeon, там уже сейчас есть монстры по 12 ядер, в 24 виртуальных потока, с частотой под 4ГГц, а планируются к выпуску 18-ти ядерные, с 36-ю потоками. У них кеша больше чем в моем первом компьютере было оперативной памяти, 45 Мбайт.

    Отредактировано: Денис~15:15 25.06.14
    • 7
      Нет аватара kerosene
      25.06.1415:17:57

      У 8С в каждое ядро добавили по 2 дополнительных ФПУ, получилось 6 АЛУ + 6 ФПУ. Подняли частоту до 1,3 ГГц. 1 ФПУ делает одну операцию FMAD за такт (то есть 2 флопа: A = B * C + D):

      2 * 6 ФПУ * 8 ядер * 1,3 ГГц = 124,8 Гфлопс - это на 64-битных числах с плавающей точкой (пиковое быстродействие). На 32-битных будет соответственно 249,6 Гфлопс.

      Отредактировано: kerosene~15:19 25.06.14
    • 2
      Пётр Песковский
      25.06.1418:38:54

      Те, которые по 12 ядер, имеют максимальную частоту в 2.7GHz. Всё-таки не 4   .

      К тому же всё здорово зависит от операционки и ПО. У IBM Power6 частоты были до 5GHz, а Java приложение (за другие не скажу, мерили только своё, на родной, IBMовской, JVM) в многопоточном режиме давали производительность в 2.5 раза ниже, чем у сопоставимой по мощности железки на Xeon'ах (по состоянию года на 4 назад).

      Отредактировано: Peter Peskovsky~18:40 25.06.14
    • 6
      Нет аватара argr
      26.06.1411:02:42

      Вопрос, кому это надо, кто это купит. Объясняю. Я работаю в конторе, которая делает корпоративные информационные системы. Типичная ситуация: заказчик просит, чтобы система поддерживала, скажем, 500 одновременных пользователей. Мы проводим нагрузочное тестирование, и выясняем, что один пользователь "жрет" на сервере столько-то мегабайт памяти и столько-то процентов ядра процессора. Умножаем на 500, получаем результат. Сравниваем с железом, которое заказал заказчик. Грустим. Далее идем либо пинать наших говнокодеров, либо к заказчику договариваться о более производительном железе, либо и то и то. Это серверная часть. Учитывая, что там веб интерфейс, клиент может быть хоть на айпаде, хоть на чем.

      Теперь вспоминаем страшилку о том, что буржуи могут встроить какую-нибудь нехорошую закладку в свои процессоры. Моя контора работает с коммерческими заказчиками, которым такая угроза не особо страшна. Гос структуры, особенно всякие военные, наверняка на первое место ставят вопросы безопасности. И если у них будет выбор: либо приобрести зарубежный процессор, который "в случае чего" может выкинуть неожиданный фортель, либо наш, хоть он и в 5 раз медленнее - думаю, тут и вопроса стоять не будет. Поставят вместо одной стойки - пять, и всего делов.

      Так что спрос на эти Эльбрусы будет, даже если первые версии не так хорошо, как у конкурентов. Со временем можно догнать Интел по соотношению цена-производительность, вот тогда совсем хорошо заживем   

      • 3
        Денис Демидович Денис Демидович
        26.06.1413:33:21

        Я думаю что гос конторам нужно поставить четкий запрет на приобритение иностранной техники, берите только отечественное и только в исключительных случаях иностранное. Вот этого восьмиядерника реально хватит на все что нужно. Там больше вопрос в софте встанет. С серверами вообще не вопрос. Зато это выращивание огромной технологической цепочки, что бы сделать процессор нужна контора, что бы в ней были люди - университеты, в университетах преподаватели, лаборатории, исследования, заводы, по производству, будет процессор для одного применения, кто-то придумает как его использовать в других местах, станках, авионике, вычислительных комплексах танков, ПВО(он там уже в С-400 именно Эльбрус). Как ниточка, тянешь её, а она тебе кучу промышленности вытянет.

        • 0
          Бойко Дмитрий Бойко Дмитрий
          31.07.1422:25:22

          Для справки для военных нужд данный закон и не отменяли действовал действует и будет действовать. Ставят наше если есть хотя бы приблизительный аналог или снижение «качества» в 2 раза не влияет на всю систему. Если влияет на безопастность могут и на лампах заставить собрать (утрирую). Вы даже лампочку импортную не сможите в ВПК воткнуть если не сможите обосновать почему именно эта лампочка и именно этого производителя. Тут логика простая. Если стоит наша «лампочка» в случае войны в любом случае будет замена с гос храна или со складов (если завод разбомбят). Так же для военных те же лампочки стараются подбирать из основных массовых производителей. Про процессоры там вообще речи не идет и другую эл. только наше. Очень редкая замена если аналогов совсем нету у нас. То покупают технологию (если могут) если нет тогда проверяют как только могут.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,