Лого Сделано у нас
127

В ЦАГИ завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей

ЦАГИ дал рекомендации по улучшению компоновки многоразовых ракет-носителей

В Центральном аэрогидродинамическом институте им. проф. Н.Е. Жуковского завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей (МРКН). Специалистами ЦАГИ сформированы предложения по усовершенствованию перспективной системы выведения на орбиту, разрабатываемой ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в кооперации с более чем двадцатью предприятиями авиационно-космической отрасли.

Планируется, что новое семейство МРКН обеспечит выведение полезных грузов массой от 20 до 60 т без полей падения первой ступени, что является качественно новым шагом в отечественном ракетостроении.

читать полностью

  • 0
    Максим Кошелев Максим Кошелев
    29.04.1421:43:44
    И? На основе чего вывод что они впереди? Как раз наоборот. Догоняющие и видимо уже никогда не догонят. Объясню почему.
    1) дракон который летает к мкс, пока имеет очень очень малый налет. Кроме того, даже после начала коммерческой эксплуатации пуски получаются в два-три раза дороже наших аналогичных. А это наши еще более дешевую стартовую площадку не запустили и новую "ангару" по полной не раскочевряжили.
    2) единственно реального, что делает НАСА, это проект нового сверхтяжа. При этом конкурировать они будут единственным способом: "столько за раз никто не выводит". На что у нас уже готовится ответ, и видимо к моменту ввода в строй тяжа от НАСА будет с такими же ТТХ наш, только вдвое дешевле запуски (ну как обычно).

    Вы бы поменьше слушали лоббисткие высказывания Маска. У них это бооольшой попил, удалось паре сенаторов проллобировать вывод огромных государственных средств из НАСА. Сидят они сейчас в акционерах SpaceX и ждут когда с минуты на минуту на них потекут миллиардные госзаказы.

    Наши идут вполне понятной и разумной дороге:
    1) удешивить текущие пуски
    2) постоянное удешевление регулярных пусков
    3) подготовка смены
    4) НИОКР перспективняков по ВСЕМ направлениям

    причем из четвертого пункта мы очевидные последствия увидим через три-пять лет, когда будет заложена новая ракета.
    • -2
      Evgenyi Cherkashin
      29.04.1423:32:44
      Догоняющие и видимо уже никогда не догонят
      Не догонят что-семерку 57 года? Или старенький "Союз"? Смешно...

      Вы бы поменьше слушали лоббисткие высказывания Маска
      Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс
      • 0
        Максим Кошелев Максим Кошелев
        29.04.1423:54:48
        Не догонят что-семерку 57 года? Или старенький "Союз"? Смешно...

        С такой логикой, современный мерседес это старый мерседес, времен первого выпуска.

        Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс

        Лично Маск ни одного проекта не реализовал, но да, после пейпала он ни в чем себе не отказывает, и может встревать куда угодно. А так по порядку о тех проектах, в которых он поприсусттвовал:

        тесла - технологии подошли, прототипы показали все еще до теслы. С теслой же - вбухали бабла, заставили (через все техже сенаторов, хорошо иметь подвязки, да) поучаствовать крупных автопроизводителей (тойота, форд, шевроль) и вуаля. Увы, пока это местечковый проект, в этом я солидарен с тойотой. Но один от теслы большой плюс для всех есть - встряхнули застой хорошо.

        драгон - читай наса, не под крылом наса, для выпиливания денег. Простейшая ракета, минимум ( относительно) вложений (тк. наса для них все карты раскрыла). Странно было бы еслиб не получилось.

        А окучивать марс пока не окучена луна в высшей степени странно, что уже попахивает бааальшим попилом    
        • -5
          Evgenyi Cherkashin
          30.04.1400:13:58
          Какой распил???Миллиардер решил полететь на Марс. Это его желание, и он целенаправленно идет к этой цели. Государство тут ни при чем

          Лично Маск ни одного проекта не реализовал
          Логика супер. Настоящего потреота

          Увы, пока это местечковый проект
          Местечковый проект-это "Кортеж" или "Маруся", или "Емобиль". А автомобили Теслы уже успешно продаются
          • -1
            Максим Кошелев Максим Кошелев
            30.04.1414:17:04
            Государство ни при чем пока его деньги не участвуют, а с запретом пилотируемых запусков самой НАСА и перевод их на коммерческие рельсы сразу делает государство участником.

            логика обычная, я участвуя в каком-то проекте как руководитель не скажу, что я реализовал этот проект. Скажу МЫ реализовали этот проект. Чувствуешь разницу?

            Они успешно продаются только в калифорнии, где для них инфраструктура подготовлена, тоже кстати большей частью законодательно (и кто-же помог такие законы протащить?). Да и в новостях бубнят про "бешеные" успехи в Норвегии, которые тоже от законов такие. Как у нас, как только заградительные пошлины ввели на "не сделано у нас", так сразу стало много "сделано у нас". Я лично, конечно же купил бы теслу при прочих равных, но этих прочих равных пока нет, даже в калифорнии, как бы Маск не распалялся.
            • -1
              Evgenyi Cherkashin
              30.04.1419:56:43
              Понятно, что электромобилям еще расти и расти. Но то, что сделал Маск, еще 10 лет назад считалось фантастикой
        • -2
          Нет аватара Bulbash
          30.04.1413:13:19
          давно так не смеялся. Максим Кошелев, когда вы пишите про выпиливание денег, вам видимо и в голову не приходит, что сие занятие уже многие лета как русская начальственная забава. в странах диаметрально отличных от нашей, таким не занимаются. там денежки зарабатывают, а не выпиливают.
          • 2
            Максим Кошелев Максим Кошелев
            30.04.1414:08:12
            Увы, спешу вас расстроить, именно попилы изобрели не мы. Собственно вся их система управления государством основана на лоббизме, то есть попилах.
            • -2
              Нет аватара Bulbash
              30.04.1415:25:30
              о да! изобретение не наше, но пользуются им "владыки" земли Русской, изощрённей изобретателей этого дела
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              30.04.1415:34:19
              Максим право стоит ли нам доказывать что то этим троллям    у них судьба такой - за миску чечевичной похлёбки готовы до самозабвения вылизывать исподнее дяди Сэма
              • 1
                Нет аватара Bulbash
                02.05.1410:34:11
                Gwardeec, это ты чинуша, пишешь на этом сайте( и на нескольких других ), за как ты выразился - миску чечевичной похлёбки ( и где ж ты её пробовал? на приёме у своего начальника, который пропагандой на сайтах заведует? )

                но, не думаю что ты пишешь за гроши, как всякие продажные журналюги, ты ежедневно пишешь здесь - за бутербродик с икрой под коньячок, бмв у подъезда, пару неделек на мальдивах.
                меня вот только интересует какова у вас оплата? почасовая? не? ну да, за написанное! зато и строчишь без передыху, почти круглосуточно.

                и знаешь что, может ник сменишь? не примазывайся к ГВАРДИИ.
      • -1
        Mourad Mokrane Mourad Mokrane
        30.04.1415:34:22
        Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс

        Марсианский проект для Маска, не более чем пиар. Нужно понимать, что сегодня, ни одна страна в мире в одиночку не потянет такой полет, ни финансово ни технологически. И уж тем более ни одна частная фирма.
        SpaceX Элона на данный момент стремится первой завоевать рынок коммерческих орбитальных полетов и выводов полезных грузов (и у нее это вроде получается). Нет у SpaceX задачи лететь на Марс. Не стоит даже задачи (в обозримом будущем) полетов на Луну.

        А насчет реализованных проектов, Маск действительно силен, но не настолько насколько вам кажется. Из реально учпешных его проектов, можно назвать всего три: PayPal (который не загнулся благодаря успешной продаже его гиганту онлайн продаж Ebay), Tesla (которой все еще предстоит доказать свой успех не только в пределах 2-3 штатов в США, но и например в Китае где планируют строить завод), и собственно SpaceX, которая на данный момент зарабатывает в основном на инжиниринге для сторонних клиентов, и которой предстоит еще достаточно долгий путь до самоокупаемости по основному виду деятельности, т.е. запуск ракет с полезным грузом и/или экипажем.
        • -2
          Evgenyi Cherkashin
          30.04.1419:27:02
          Марсианский проект для Маска, не более чем пиар
          Это не пиар, это его цель

          ни одна страна в мире в одиночку не потянет такой полет, ни финансово ни технологически
          США тянут и финансово, и технологически. Но желания, понятным причинам, нет

          SpaceX Элона на данный момент стремится первой завоевать рынок коммерческих орбитальных полетов и выводов полезных грузов (и у нее это вроде получается). Нет у SpaceX задачи лететь на Марс
          Маск в данный момент решает первую и самую главную проблему-резкое удешевление стоимости запуска грузов на орбиту. Это лишь первый этап
        • 0
          Нет аватара Bulbash
          02.05.1410:50:27
          не согласен с вашим определением успешности Маска, Mourad Mokrane!

          Из реально успешных его проектов, можно назвать всего три: PayPal (который не загнулся благодаря успешной продаже его гиганту онлайн продаж Ebay), Tesla (которой все еще предстоит доказать свой успех не только в пределах 2-3 штатов в США, но и например в Китае где планируют строить завод), и собственно SpaceX


          и это вы считаете - "всего лишь"?

          мнгоие были бы счастливы сделать всего лишь сотую долю того, что сделал Маск
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,