Лого Сделано у нас
127

В ЦАГИ завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей

ЦАГИ дал рекомендации по улучшению компоновки многоразовых ракет-носителей

В Центральном аэрогидродинамическом институте им. проф. Н.Е. Жуковского завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей (МРКН). Специалистами ЦАГИ сформированы предложения по усовершенствованию перспективной системы выведения на орбиту, разрабатываемой ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в кооперации с более чем двадцатью предприятиями авиационно-космической отрасли.

Планируется, что новое семейство МРКН обеспечит выведение полезных грузов массой от 20 до 60 т без полей падения первой ступени, что является качественно новым шагом в отечественном ракетостроении.

читать полностью

  • 16
    Pavel85 Pavel85
    28.04.1419:06:07
    Вот так, тихо и буднично, без единого комментария у нас озвучена новость о новом поколении космолётов )- на фото же реальные формы ?-ПОнятно, что изменений будет много, но общие формы аппарата будут такими ?- Пока сложно представить себе в натур величину. Будет по принципу Бурана( ну их к чёрту с их шатлами), многоразовый, многоместный ?- без полей падения первой ступени- он сам себя будет выводить на орбиту выходит ?- многоразовая РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ. Сам спросил , сам ответил ) Здорово, как активно , оказывается, работаем в космической сфере. Было бы не плохо почитать какую-нибудь статью на предмет сравнения наших программ и заокеанских. Хотя всё или большая часть секретно и это не реально наверное. Я имею в виду что. Например я вижу разницу между нашим автопромом и Немецким. Но в виду полной не компетентности в космической отрасли, я понятия не имею в чём разрыв между нами и европой, сша. Я знаю, что амеры на наших двигателях летают. Я знаю, что-то разрабатывают и что-то даже буквально несколько дней назад к мкс летало. Но я не понимаю этой разницы между нами и ими...Был бы здорово, если бы кто-то смог на простых словах объяснить это. Что-бы аргументированно мог гордиться    - А то чувство гордости есть,а понимания нету )
    • 18
      Next_warrior Next_warrior
      28.04.1419:26:02
      А завтра окажется что проводились работы по антигравитационному двигателю. Без сарказма если что.

      Вообще большинство новостей, важных новостей, не попадает не то что на СУН, а вообще к гражданским.

      Спустя несколько лет вдруг откуда ни возьмись появляются новые разработки. Этим мы отличаемся от американцев, тут есть свои плюсы и свои минусы.
      • 10
        Pavel85 Pavel85
        28.04.1419:42:59
        - Я сам полностью ЗА секретность разработок. Я имел в виду то, что у нас, на Сделано у Нас     как-то комментов маловато к такой теме. Хотя, что тут обсуждать лично я понятия не имею. В виду полной не компетентности,как выше изложил. Но хоть , уряяя написали бы ) Теме,кстати, плюс конечно поставил.
      • 1
        Нет аватара mother-russia.org
        29.04.1400:46:53
        мо голого патриотизма нужно интересоваться что УЖЕ ЛЕТАЕТ у конкурентов.
        какого фото не вставляется?
        гуглите X37B [ссылки отключены]?v=x9Gud4MzeEQ
        КАК ПРИКРЕПЛЯТЬ ФОТО ??? почему пишет что ссылки

        С плюсами непонятно. Вряд ли для разведывательных спецслужб СМИ является источником информации. А вот простым гражданам хотелось бы знать, на что уходят деньги.

        Я к тому, что вся эта излишняя секретность скорее вредна, чем полезна.
        Отредактировано: mother-russia.org~00:47 29.04.14
        • 0
          Zveruga Zveruga
          29.04.1402:22:51
          Пытаясь узнать на что уходят деньги при разработке перспективных коммерческих продуктов международного уровня вы раскрываете не военные секреты, а коммерческие. Сегодня вы расскажите конкурентам как вы построили эту ракету, а завтра они её построят сами.
          • 1
            Нет аватара mother-russia.org
            29.04.1413:00:05
            Здесь Вы, конечно же, сильно утрируете, говоря, что можно как-то "рассказать по телевизору" как построить ракету. Китайцы не всегда могут качественно скопировать, имея отдельные образцы на руках.

            Сейчас положение в ракетостроении чем-то напоминает положение в самолетостроении: что-либо серьезное "выжать" из этого уже не получается, борьба за проценты. Собственно если и есть какие-то секреты, то внешне они не проявляются - дьявол в деталях и отдельных технологиях.
          • -7
            Evgenyi Cherkashin
            29.04.1414:27:54
            Сегодня вы расскажите конкурентам как вы построили эту ракету, а завтра они её построят сами.
            Конкуренты уже впереди на несколько десятилетий
            • 5
              Гвардеец Гвардеец
              29.04.1415:18:07
              То то они на наших движках летают, а "шатл" глубоко похоронили - ну право что за мазохизм с вашей стороны выставлять себя недоумком и идиотом, ну право аж неудобно за вас   
              • -2
                Evgenyi Cherkashin
                29.04.1417:57:17
                Вместо шаттла у них на подходе как минимум 5 КК и несколько РН. Закупают двигатель для одной ступени одной из своих ракет. В 90-е заключили договор, чтобы спасти заказами умирающую космическую отрасль. А что у России вместо древней Р-7 57 года и древнего КК "Союз" времен лунной программы?
                • 0
                  Максим Кошелев Максим Кошелев
                  29.04.1421:43:44
                  И? На основе чего вывод что они впереди? Как раз наоборот. Догоняющие и видимо уже никогда не догонят. Объясню почему.
                  1) дракон который летает к мкс, пока имеет очень очень малый налет. Кроме того, даже после начала коммерческой эксплуатации пуски получаются в два-три раза дороже наших аналогичных. А это наши еще более дешевую стартовую площадку не запустили и новую "ангару" по полной не раскочевряжили.
                  2) единственно реального, что делает НАСА, это проект нового сверхтяжа. При этом конкурировать они будут единственным способом: "столько за раз никто не выводит". На что у нас уже готовится ответ, и видимо к моменту ввода в строй тяжа от НАСА будет с такими же ТТХ наш, только вдвое дешевле запуски (ну как обычно).

                  Вы бы поменьше слушали лоббисткие высказывания Маска. У них это бооольшой попил, удалось паре сенаторов проллобировать вывод огромных государственных средств из НАСА. Сидят они сейчас в акционерах SpaceX и ждут когда с минуты на минуту на них потекут миллиардные госзаказы.

                  Наши идут вполне понятной и разумной дороге:
                  1) удешивить текущие пуски
                  2) постоянное удешевление регулярных пусков
                  3) подготовка смены
                  4) НИОКР перспективняков по ВСЕМ направлениям

                  причем из четвертого пункта мы очевидные последствия увидим через три-пять лет, когда будет заложена новая ракета.
                  • -2
                    Evgenyi Cherkashin
                    29.04.1423:32:44
                    Догоняющие и видимо уже никогда не догонят
                    Не догонят что-семерку 57 года? Или старенький "Союз"? Смешно...

                    Вы бы поменьше слушали лоббисткие высказывания Маска
                    Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс
                    • 0
                      Максим Кошелев Максим Кошелев
                      29.04.1423:54:48
                      Не догонят что-семерку 57 года? Или старенький "Союз"? Смешно...

                      С такой логикой, современный мерседес это старый мерседес, времен первого выпуска.

                      Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс

                      Лично Маск ни одного проекта не реализовал, но да, после пейпала он ни в чем себе не отказывает, и может встревать куда угодно. А так по порядку о тех проектах, в которых он поприсусттвовал:

                      тесла - технологии подошли, прототипы показали все еще до теслы. С теслой же - вбухали бабла, заставили (через все техже сенаторов, хорошо иметь подвязки, да) поучаствовать крупных автопроизводителей (тойота, форд, шевроль) и вуаля. Увы, пока это местечковый проект, в этом я солидарен с тойотой. Но один от теслы большой плюс для всех есть - встряхнули застой хорошо.

                      драгон - читай наса, не под крылом наса, для выпиливания денег. Простейшая ракета, минимум ( относительно) вложений (тк. наса для них все карты раскрыла). Странно было бы еслиб не получилось.

                      А окучивать марс пока не окучена луна в высшей степени странно, что уже попахивает бааальшим попилом    
                      • -5
                        Evgenyi Cherkashin
                        30.04.1400:13:58
                        Какой распил???Миллиардер решил полететь на Марс. Это его желание, и он целенаправленно идет к этой цели. Государство тут ни при чем

                        Лично Маск ни одного проекта не реализовал
                        Логика супер. Настоящего потреота

                        Увы, пока это местечковый проект
                        Местечковый проект-это "Кортеж" или "Маруся", или "Емобиль". А автомобили Теслы уже успешно продаются
                        • -1
                          Максим Кошелев Максим Кошелев
                          30.04.1414:17:04
                          Государство ни при чем пока его деньги не участвуют, а с запретом пилотируемых запусков самой НАСА и перевод их на коммерческие рельсы сразу делает государство участником.

                          логика обычная, я участвуя в каком-то проекте как руководитель не скажу, что я реализовал этот проект. Скажу МЫ реализовали этот проект. Чувствуешь разницу?

                          Они успешно продаются только в калифорнии, где для них инфраструктура подготовлена, тоже кстати большей частью законодательно (и кто-же помог такие законы протащить?). Да и в новостях бубнят про "бешеные" успехи в Норвегии, которые тоже от законов такие. Как у нас, как только заградительные пошлины ввели на "не сделано у нас", так сразу стало много "сделано у нас". Я лично, конечно же купил бы теслу при прочих равных, но этих прочих равных пока нет, даже в калифорнии, как бы Маск не распалялся.
                          • -1
                            Evgenyi Cherkashin
                            30.04.1419:56:43
                            Понятно, что электромобилям еще расти и расти. Но то, что сделал Маск, еще 10 лет назад считалось фантастикой
                      • -2
                        Нет аватара Bulbash
                        30.04.1413:13:19
                        давно так не смеялся. Максим Кошелев, когда вы пишите про выпиливание денег, вам видимо и в голову не приходит, что сие занятие уже многие лета как русская начальственная забава. в странах диаметрально отличных от нашей, таким не занимаются. там денежки зарабатывают, а не выпиливают.
                        • 2
                          Максим Кошелев Максим Кошелев
                          30.04.1414:08:12
                          Увы, спешу вас расстроить, именно попилы изобрели не мы. Собственно вся их система управления государством основана на лоббизме, то есть попилах.
                          • -2
                            Нет аватара Bulbash
                            30.04.1415:25:30
                            о да! изобретение не наше, но пользуются им "владыки" земли Русской, изощрённей изобретателей этого дела
                          • 1
                            Гвардеец Гвардеец
                            30.04.1415:34:19
                            Максим право стоит ли нам доказывать что то этим троллям    у них судьба такой - за миску чечевичной похлёбки готовы до самозабвения вылизывать исподнее дяди Сэма
                            • 1
                              Нет аватара Bulbash
                              02.05.1410:34:11
                              Gwardeec, это ты чинуша, пишешь на этом сайте( и на нескольких других ), за как ты выразился - миску чечевичной похлёбки ( и где ж ты её пробовал? на приёме у своего начальника, который пропагандой на сайтах заведует? )

                              но, не думаю что ты пишешь за гроши, как всякие продажные журналюги, ты ежедневно пишешь здесь - за бутербродик с икрой под коньячок, бмв у подъезда, пару неделек на мальдивах.
                              меня вот только интересует какова у вас оплата? почасовая? не? ну да, за написанное! зато и строчишь без передыху, почти круглосуточно.

                              и знаешь что, может ник сменишь? не примазывайся к ГВАРДИИ.
                    • -1
                      Mourad Mokrane Mourad Mokrane
                      30.04.1415:34:22
                      Маск уже сколько проектов реализовал. И настойчиво идет к своей цели-полету на Марс

                      Марсианский проект для Маска, не более чем пиар. Нужно понимать, что сегодня, ни одна страна в мире в одиночку не потянет такой полет, ни финансово ни технологически. И уж тем более ни одна частная фирма.
                      SpaceX Элона на данный момент стремится первой завоевать рынок коммерческих орбитальных полетов и выводов полезных грузов (и у нее это вроде получается). Нет у SpaceX задачи лететь на Марс. Не стоит даже задачи (в обозримом будущем) полетов на Луну.

                      А насчет реализованных проектов, Маск действительно силен, но не настолько насколько вам кажется. Из реально учпешных его проектов, можно назвать всего три: PayPal (который не загнулся благодаря успешной продаже его гиганту онлайн продаж Ebay), Tesla (которой все еще предстоит доказать свой успех не только в пределах 2-3 штатов в США, но и например в Китае где планируют строить завод), и собственно SpaceX, которая на данный момент зарабатывает в основном на инжиниринге для сторонних клиентов, и которой предстоит еще достаточно долгий путь до самоокупаемости по основному виду деятельности, т.е. запуск ракет с полезным грузом и/или экипажем.
                      • -2
                        Evgenyi Cherkashin
                        30.04.1419:27:02
                        Марсианский проект для Маска, не более чем пиар
                        Это не пиар, это его цель

                        ни одна страна в мире в одиночку не потянет такой полет, ни финансово ни технологически
                        США тянут и финансово, и технологически. Но желания, понятным причинам, нет

                        SpaceX Элона на данный момент стремится первой завоевать рынок коммерческих орбитальных полетов и выводов полезных грузов (и у нее это вроде получается). Нет у SpaceX задачи лететь на Марс
                        Маск в данный момент решает первую и самую главную проблему-резкое удешевление стоимости запуска грузов на орбиту. Это лишь первый этап
                      • 0
                        Нет аватара Bulbash
                        02.05.1410:50:27
                        не согласен с вашим определением успешности Маска, Mourad Mokrane!

                        Из реально успешных его проектов, можно назвать всего три: PayPal (который не загнулся благодаря успешной продаже его гиганту онлайн продаж Ebay), Tesla (которой все еще предстоит доказать свой успех не только в пределах 2-3 штатов в США, но и например в Китае где планируют строить завод), и собственно SpaceX


                        и это вы считаете - "всего лишь"?

                        мнгоие были бы счастливы сделать всего лишь сотую долю того, что сделал Маск
        • 0
          Next_warrior Next_warrior
          29.04.1409:22:01
          Гражданским знать не нужно пока не рассекретят. Не вижу смысла выкладывать передовые разработки ради того чтобы показать.

          Ссылки отключены для новеньких и тех у кого низкая карма, ради защиты от спама. Это доставляет свои неудобства новичкам, но со временем карма и доверие набираются так что все идет своим чередом.
          • 2
            Нет аватара 12ypravdom
            29.04.1411:10:32
            Чего-то не набирается ни доверие ни карма)))
            • 0
              Next_warrior Next_warrior
              29.04.1411:26:48
              Значит где то успели накосячить.

              Минусуют за некомпетентность, за глупость и откровенные либеральные вбросы.

              Посмотрел - Вас конкретно заминусовали за тему майдана и Украниы, это не приветствуется, заколебал всех майдан да и не место ему тут. Я подниму вам карму, но лучше больше не пишите комментов на тему Украины. Просто совет на будущее. Сайт не об этом. Даже если не вы начали можно нарваться, что собственно и случилось.

              На счет Украины есть сайт не знаю какое он отношение имеет к нашему СУН, но видно что он сделан по тому же принципу. http://sdelanounas.in.ua/blogs/

              Кстати зашел, посмотрел видно что сайт остановился, нет новостей и это оставляет на душе тягостное впечатление. Как будто жизнь замерла. Видно что были новости а потом раз и всё остановилось. Надеюсь у них все образуется. Поскорее бы.
              Отредактировано: Next_warrior~11:32 29.04.14
    • -6
      Evgenyi Cherkashin
      29.04.1414:17:18
      Например я вижу разницу между нашим автопромом и Немецким. Но в виду полной не компетентности в космической отрасли, я понятия не имею в чём разрыв между нами и европой, сша
      Разрыв точно такой же, как между российским автопромом и немецким
      • 0
        Zveruga Zveruga
        29.04.1415:53:16
        Китайцы делают лучшую китайскую лапшу в мире, следуя вашей логике с автопромом у них то же всё в порядке.
    • 0
      Romik Romik
      29.04.1417:29:42
      Это не многоразовый корабль. Это многоразовая первая ступень - после отделения не падает а летит на аэродром.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,