Лого Сделано у нас
117

Корветы Балтийского флота провели ракетные стрельбы главным оружием ПКР "Уран"

С экипажами корветов «Сообразительный», «Стерегущий» и «Бойкий» под руководством начальника штаба Балтийского флота (БФ) контр-адмирала Сергея Попова проведено тактическое учение с боевыми пусками противокорабельных ракет в полигонах Балтийского моря.

Ракетные стрельбы выполнялась тремя кораблями одновременно с использованием главного ударного оружия корветов — противокорабельного ракетного комплекса «Уран» по сложной морской мишени, имитирующей отряд боевых кораблей условного противника.

Ракеты успешно поразили назначенные цели. Стрельба проводилась в условиях сложной помеховой обстановки с применение условным противником средств радиоэлектронного противодействия.

После выполнения огневой задачи с экипажами были проведены тренировки по радиоэлектронной борьбе, борьбе за живучесть, противодиверсионной обороне, отработке элементов совместного маневрирования и прохождения корветом узкости.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара VS-Silversen
    26.04.1421:57:10
    Для ВМС США ПКР вторичны.


    Да, если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой, с берега которой не может прилететь ничего серьёзнее пушечного снаряда.

    Однако в случае недавних событий у берегов Сирии, когда между берегом Сирии и флотом США грациозно покачивались на волнах под реющими андреевскими флагами произведения отечественного ВПК, оснащённые теми самыми ПКР, амеры, думаю, в полной мере осознали ущербность своей концепции. Поздновато пришло прозрение!
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      26.04.1423:55:50
      если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой
      Все страны, имеющие современные флоты (за исключением России и Китая), являются в большей или меньшей степени союзниками США.
      в случае недавних событий у берегов Сирии
      За Сирию заступилась Россия, прямой конфликт с которой для США не возможен (СЯС), и никакие американские ПКР тут не помогут. Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были, но не было политической воли в необходимом количестве.
      Отредактировано: A_SEVER~23:59 26.04.14
      • 0
        Нет аватара VS-Silversen
        27.04.1413:18:46
        Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были


        У Сирии есть чем ответить, даже без помощи флота РФ. Ты же сам размещаешь информацию о рейсах сирийского экспресса. Даже для американцев Сирия непростой орешек.

        Но вся мерзость ситуации в том, что США в данном случае работало бы в союзе с террористами, которых они и вооружали, и без поддержки РФ, как дипломатической так и военной, Сирия не смогла бы долго воевать на два фронта, а то и на три - с учётом недружественной позиции Израиля.

        Флот РФ просто своим присутствием сильно остудил пыл амерских стратегов.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          28.04.1415:34:54
          У Сирии есть чем ответить
          Смотря на что - обстрел КР с АПЛ парировать нечем.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,