Лого Сделано у нас
117

Корветы Балтийского флота провели ракетные стрельбы главным оружием ПКР "Уран"

С экипажами корветов «Сообразительный», «Стерегущий» и «Бойкий» под руководством начальника штаба Балтийского флота (БФ) контр-адмирала Сергея Попова проведено тактическое учение с боевыми пусками противокорабельных ракет в полигонах Балтийского моря.

Ракетные стрельбы выполнялась тремя кораблями одновременно с использованием главного ударного оружия корветов — противокорабельного ракетного комплекса «Уран» по сложной морской мишени, имитирующей отряд боевых кораблей условного противника.

Ракеты успешно поразили назначенные цели. Стрельба проводилась в условиях сложной помеховой обстановки с применение условным противником средств радиоэлектронного противодействия.

После выполнения огневой задачи с экипажами были проведены тренировки по радиоэлектронной борьбе, борьбе за живучесть, противодиверсионной обороне, отработке элементов совместного маневрирования и прохождения корветом узкости.

читать полностью

  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    26.04.1411:07:37
    Ну, гарпуны наверное, сопоставимы с уранами.
    И с Экзосетами.
    Ну, нет таких же.
    Нет, user78 всё верно написал. Всё дело в разной концепции, у нас "флот против флота", у них - "флот против берега". Для ВМС США ПКР вторичны.
    • 0
      Нет аватара VS-Silversen
      26.04.1421:57:10
      Для ВМС США ПКР вторичны.


      Да, если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой, с берега которой не может прилететь ничего серьёзнее пушечного снаряда.

      Однако в случае недавних событий у берегов Сирии, когда между берегом Сирии и флотом США грациозно покачивались на волнах под реющими андреевскими флагами произведения отечественного ВПК, оснащённые теми самыми ПКР, амеры, думаю, в полной мере осознали ущербность своей концепции. Поздновато пришло прозрение!
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        26.04.1423:55:50
        если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой
        Все страны, имеющие современные флоты (за исключением России и Китая), являются в большей или меньшей степени союзниками США.
        в случае недавних событий у берегов Сирии
        За Сирию заступилась Россия, прямой конфликт с которой для США не возможен (СЯС), и никакие американские ПКР тут не помогут. Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были, но не было политической воли в необходимом количестве.
        Отредактировано: A_SEVER~23:59 26.04.14
        • 0
          Нет аватара VS-Silversen
          27.04.1413:18:46
          Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были


          У Сирии есть чем ответить, даже без помощи флота РФ. Ты же сам размещаешь информацию о рейсах сирийского экспресса. Даже для американцев Сирия непростой орешек.

          Но вся мерзость ситуации в том, что США в данном случае работало бы в союзе с террористами, которых они и вооружали, и без поддержки РФ, как дипломатической так и военной, Сирия не смогла бы долго воевать на два фронта, а то и на три - с учётом недружественной позиции Израиля.

          Флот РФ просто своим присутствием сильно остудил пыл амерских стратегов.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            28.04.1415:34:54
            У Сирии есть чем ответить
            Смотря на что - обстрел КР с АПЛ парировать нечем.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,