Лого Сделано у нас
117

Корветы Балтийского флота провели ракетные стрельбы главным оружием ПКР "Уран"

С экипажами корветов «Сообразительный», «Стерегущий» и «Бойкий» под руководством начальника штаба Балтийского флота (БФ) контр-адмирала Сергея Попова проведено тактическое учение с боевыми пусками противокорабельных ракет в полигонах Балтийского моря.

Ракетные стрельбы выполнялась тремя кораблями одновременно с использованием главного ударного оружия корветов — противокорабельного ракетного комплекса «Уран» по сложной морской мишени, имитирующей отряд боевых кораблей условного противника.

Ракеты успешно поразили назначенные цели. Стрельба проводилась в условиях сложной помеховой обстановки с применение условным противником средств радиоэлектронного противодействия.

После выполнения огневой задачи с экипажами были проведены тренировки по радиоэлектронной борьбе, борьбе за живучесть, противодиверсионной обороне, отработке элементов совместного маневрирования и прохождения корветом узкости.

читать полностью

  • 4
    Нет аватара gurich
    25.04.1422:01:20
    Типа, добро пожаловать на учения отряд натовских кораблей))))
    Отредактировано: gurich~22:02 25.04.14
    • Комментарий удален
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        26.04.1402:16:00
        натовским корытам рядом с этими красавцами тягаться нечем
        ПКР есть только у ВМФ России?    
        • 1
          Mamont Mamont
          26.04.1402:35:12
          ПКР есть только у ВМФ России?

          Видимо корветы сравнивались с НАТО-вскими тральщиками (на которых ПКР действительно нет) которые "плавают" сейчас в Балтийском море.   
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            26.04.1402:56:37
            Видимо корветы сравнивались с НАТО-вскими тральщиками
            Наверное.
            Но, во-первых, сравнивать корвет и тральщик не совсем корректно.
            Во-вторых, НАТО имеет и другие корабли в Балтийском море.
            • -1
              Гвардеец Гвардеец
              26.04.1406:58:57
              Не сравниваю а исхожу из личной точки зрения   , что не наше то корыто   , металлолом импортного производства и т.д. и т.п.

              П/С

              Что мне до них, для меня они враги, а их флот я рассматриваю в качестве боевых мишеней для наших ПКР и иных средств уничтожения кораблей, и исхожу не из "шапко закидательных" настроений, а из того что тот боевой дух носителями которого являются наши моряки не сможет переломить ни какая вражья сила, там то и мужиков не осталось, одни особи нейтрального пола носящие клеймо безликое "оно". Ни мам тебе ни пап, так что без моряков, и не просто моряков а воинов по духу весь их флот, пусть хоть до дна увешанный ПКРами, металлом.
              Одни наши легендарные вежливые навалы на пиндосиков, времён горбатого дорого стоят, думаю до самой смерти "хвалёным хероям" в неравной борьбе с гамбургером, будет снится в холодном поту этот страшный русский таран, оно и понятно это те не стариков с детишками в Сонгми безнаказанно гнобить.
              Отредактировано: Gwardeec~07:02 26.04.14
              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                26.04.1411:02:13
                а исхожу из личной точки зрения
                А личная точка зрения основывается на эмоциях?    
                для меня они враги, а их флот я рассматриваю в качестве боевых мишеней
                Даже противника можно оценивать объективно, отмечая сильные и слабые его стороны.
                боевой дух ... не сможет переломить ни какая вражья сила
                Примеры героизма и мужества есть не только в истории нашего флота.
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец
                  26.04.1411:38:44
                  Не хочу спорить, я выразил то что близко мне, а их оставляю им, для меня нет деления на принадлежность к нации, и яркий пример был есть и будет в том наш народ, сейчас среди полководцев лидирует Суворов (чего стоит его фраза - Мы русские какой восторг) в тоже время потомок турецкого рода, и ни что не мешало ему всыпать и не раз сродникам, так что духовное родство превыше генетического. И наверно только среди нашего народа возможно такое среди великих русских полководцев выделить шотландца Барклая Де Толли, поляка Рокосовского
                  Отредактировано: Gwardeec~14:49 26.04.14
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец
                  26.04.1417:28:02
                  И ещё у Высотского есть чудные строки :

                  .............я и с перерезанным горлом
                  Сегодня увижу восход до развязки своей.

                  Думаю тебе не надо объяснять смысл

        • 1
          Нет аватара pogrom4976
          26.04.1408:07:41
          Ну, гарпуны наверное, сопоставимы с уранами. Но вот с более совершенными ПКР - типа тех же Ониксов, натовцами и правда тягаться нечем. Ну, нет таких же. Или я неправ?
          • 1
            user78 user78
            26.04.1409:47:16
            Но вот с более совершенными ПКР - типа тех же Ониксов, натовцами и правда тягаться нечем. Ну, нет таких же. Или я неправ?

            прав. Сверхзвуковых противокорабельных ракет корабельного базирования америкашки сделать так и не смогли. Тут мы намного их опережаем.

            Сейчас американцы разрабатывают новую ракету LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) с дальностью 370 км. Изначально планировалось сделать 2 типа ракет - дозвуковую LRASM-A и сверхзвуковую LRASM-B. Но потом сверхзвуковой вариант америкосы отменили (возможно возникли проблемы, с которыми они не справились), и остался только дозвуковой. К 2017 они планируют её доделать.

            The program was initiated in 2009 and started along two different tracks. LRASM-A is a subsonic cruise missile based on Lockheed Martin's 500 nm-range AGM-158 JASSM-ER - Lockheed Martin was awarded initial development contracts. LRASM-B was planned to be a high-altitude supersonic missile along the lines of the Indo-Russian Brahmos, but it was cancelled in January 2012. Captive carry flight tests of LRASM sensors began in May 2012; a missile prototype is planned to fly in "early 2013" and the first canister launch is intended for "end 2014".


            Тем временем, Россия разрабатывает уже гиперзвуковую противокорабельную ракету - 3М22 Циркон.

            Я уж молчу про искусственный интеллект Ониксов - они могут лететь "стаей", переговариваясь между собой, выбирая "вожака", уходить от противоракетных систем противника, самостоятельно выбирать и распределять цели, определять тип целей и т.д.:
            Противокорабельная крылатая ракета П-800 "Оникс" предназначена для борьбы с надводными военно-морскими груп­пировками и одиночными кораблями в условиях организованного огневого и радиотехнического противодействия. Воз­можно, также, применение по надводным и наземным радиоконтрастным целям.
            ...
            Программа наведения на цель позволяет ракете действовать против оди­ночного корабля по принципу “одна ракета - один корабль” или “стаей” против ордера кораблей. При залповой стрельбе ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план её прове­дения. В автономную систему управления заложены данные не только по противодействию РЭБ противника, но и приё­мы уклонения от огня средств ПВО. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют дру­гие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели. Для исключения ошиб­ки при выборе манёвра и поражения именно заданной цели, в бортовую вычислительную машину ракеты заложены электронные портреты всех современных классов кораблей. К тому же в БЦВМ есть и чисто тактические сведения, что позволяет определить кто перед ней - конвой, авианосец или десантная группа, и атаковать главные цели.

            У американцев стайных ракет нет.
            Отредактировано: user78~09:51 26.04.14
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            26.04.1411:07:37
            Ну, гарпуны наверное, сопоставимы с уранами.
            И с Экзосетами.
            Ну, нет таких же.
            Нет, user78 всё верно написал. Всё дело в разной концепции, у нас "флот против флота", у них - "флот против берега". Для ВМС США ПКР вторичны.
            • 0
              Нет аватара VS-Silversen
              26.04.1421:57:10
              Для ВМС США ПКР вторичны.


              Да, если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой, с берега которой не может прилететь ничего серьёзнее пушечного снаряда.

              Однако в случае недавних событий у берегов Сирии, когда между берегом Сирии и флотом США грациозно покачивались на волнах под реющими андреевскими флагами произведения отечественного ВПК, оснащённые теми самыми ПКР, амеры, думаю, в полной мере осознали ущербность своей концепции. Поздновато пришло прозрение!
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                26.04.1423:55:50
                если исходить из концепции, по которой флот США воюет с банановой республикой
                Все страны, имеющие современные флоты (за исключением России и Китая), являются в большей или меньшей степени союзниками США.
                в случае недавних событий у берегов Сирии
                За Сирию заступилась Россия, прямой конфликт с которой для США не возможен (СЯС), и никакие американские ПКР тут не помогут. Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были, но не было политической воли в необходимом количестве.
                Отредактировано: A_SEVER~23:59 26.04.14
                • 0
                  Нет аватара VS-Silversen
                  27.04.1413:18:46
                  Что касается собственно удара по Сирии, то возможности для его нанесения у американцев были


                  У Сирии есть чем ответить, даже без помощи флота РФ. Ты же сам размещаешь информацию о рейсах сирийского экспресса. Даже для американцев Сирия непростой орешек.

                  Но вся мерзость ситуации в том, что США в данном случае работало бы в союзе с террористами, которых они и вооружали, и без поддержки РФ, как дипломатической так и военной, Сирия не смогла бы долго воевать на два фронта, а то и на три - с учётом недружественной позиции Израиля.

                  Флот РФ просто своим присутствием сильно остудил пыл амерских стратегов.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    28.04.1415:34:54
                    У Сирии есть чем ответить
                    Смотря на что - обстрел КР с АПЛ парировать нечем.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,