Лого Сделано у нас
101

"ЛУКОЙЛ" вложил в освоение месторождения "Западная Курна-2" в Ираке $4 млрд

Компания выходит на добычу в 120 тыс. баррелей нефти в сутки, рассказал Алекперов.

  • Нефтеперерабатывающий завод недалеко от города Басра, 550 км к юго-востоку от Багдада, Ирак
  • Нефтеперерабатывающий завод недалеко от города Басра, 550 км к юго-востоку от Багдада, Ирак

БАСРА, 29 марта. /ИТАР-ТАСС/

Инвестиции НК "ЛУКОЙЛ" в иракское месторождение "Западная Курна-2" за 2 года с начала освоения составили $4 млрд. Об этом сообщил журналистам глава компании Вагит Алекперов.

По его словам, "компания сегодня выходит на добычу в 120 тыс. баррелей нефти в сутки, и с этого момента начинается процесс компенсации затрат в проект, где "ЛУКОЙЛ" является оператором".

К концу года добыча на этом месторождении возрастет до 400-450 тыс. баррелей в сутки, уверен он.

 

В свою очередь, вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович отметил, что это "крупнейший мировой проект, который реализует российская компания". Добыча на "Западной Курне-2", по оценке Дворковича, будет достигать 10% от общероссийского уровня добычи нефти.

Министр нефти Ирака Абделькарим Луэйби высказал уверенность, что "Западная Курна-2" - это крупнейший нефтяной проект в мире, аналогов которому нет.

"ЛУКОЙЛ" получил право на участие в разработке месторождения 12 декабря 2009 г. в составе консорциума с норвежской Statoil, однако позднее норвежская компания вышла из проекта. Извлекаемые запасы на месторождении оцениваются в 13 млрд баррелей. "Западная Курна-2" - месторождение на юге Ирака, в 65 км северо-западнее крупного портового города Басра. Месторождение открыто в 1973 г., площадь контрактного участка составляет более 300 кв. км.

31 января 2010 г. подписан договор об оказании услуг по разработке и добыче нефти на месторождении "Западная Курна-2". Договор ратифицирован кабинетом министров Ирака. Соглашение по Курне - это гибрид сервисного контракта и соглашения о разделе продукции.

В январе 2013 г. подписано дополнительное соглашение к контракту, котором, в частности, зафиксированы целевой уровень добычи по проекту в 1,2 млн баррелей нефти в сутки и продление общего срока действия контракта до 25 лет.

Развитие проекта "Западная Курна-2" осуществляется в три этапа. Первая фаза - "Ранняя нефть формации Мишриф" - предусматривает начало промышленной добычи на месторождении в объеме 120 тыс. баррелей нефти в сутки, с последующим увеличением объема добычи до 400 тыс баррелей в сутки. Вторая фаза - проект "Полное развитие Мишриф" - за счет полномасштабной разработки формации Мишриф позволит повысить добычу еще на 150 тыс. баррелей в сутки - до 550 тыс. баррелей в сутки. Третья фаза, проект "Ямама" - это разработка более глубокой формации Ямама, которая даст еще 650 тыс. баррелей в сутки.

  • 20
    user78 user78
    29.03.1415:50:22
    +!
    Похоже, Ирак потихоньку возвращается в нашу сферу влияния. Сначала оружейные контракты, теперь ещё и доступ к нефти (а её там очень много). Американцы своей многолетней войной и убийством миллиона иракцев ничего не добились.

    К концу года добыча на этом месторождении возрастет до 400-450 тыс. баррелей в сутки, уверен он.

    Это около 150 млн баррелей в год! Примерно половину от добытой нефти достается Лукойлу, остальное идет правительству Ирака (плюс Ирак дополнительно оплачивает себестоимость добычи):
    Правительство Ирака платит «Лукойлу» сервисную премию — $1,15 за баррель и возмещает себестоимость добытой нефти — $3 за баррель. Часть добытой нефти компания будет получать в качестве вознаграждения, говорил президент «Лукойла» Вагит Алекперов. Первую компенсацию «Лукойл» получит уже в 2014 г.: 70 млн баррелей в зависимости от цены нефти, отмечалось в презентации «Лукойла» к финансовой отчетности за I квартал 2013 г. В текущих ценах это порядка $7 млрд, т. е. инвестиции в проект окупятся очень быстро, к концу 2014 — началу 2015 г.


    Всего "Лукойл" ежегодно выплачивает в Федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ более 1 трлн рублей :
    По предварительным данным общая сумма налоговых и таможенных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации в 2013 году составит 1,12 трлн. руб., что на 1,7% выше уровня 2012 года.

       
    Отредактировано: user78~16:10 29.03.14
    • -5
      Нет аватара bars_16
      29.03.1417:10:52
      Американцы своей многолетней войной и убийством миллиона
      иракцев ничего не добились


      Ты поинтересуйся кому заплатил Лукойл 4 млрд долларов....
      • 3
        Нет аватара Ra
        29.03.1420:33:00
        Неужели инопланетянам? Просто если вы в курсе, кто делал вышки, поставлял оборудование, строил инфраструктуру и т.д., т.е. был субподрядчиками и поставщиками Лукойла для освоения данного месторождения.. то не стесняйтесь - пишите и расскажите нам.
    • 6
      Александр Ермаков
      29.03.1420:16:36
      Похоже, Ирак потихоньку возвращается в нашу сферу влияния. Сначала оружейные контракты, теперь ещё и доступ к нефти (а её там очень много). Американцы своей многолетней войной и убийством миллиона иракцев ничего не добились.
      Мне кажется, что в последнее время, американцы только и делают, что оплачивают России ее ништяки. Остальным достаются печенюшки.   
      • 2
        chupak chupak
        29.03.1421:37:26
        Не в этом случае.
        В 1997 году российская компания «Лукойл» подписала с Министерством нефти Ирака контракт на разработку и добычу второй очереди нефтяного месторождения Западная Курна-2. После свержения режима Саддама Хусейна реализация проекта была приостановлена, а контракт расторгнут[


        Если бы не сша с их войной в Ираке, Лукоил бы уже изрядно осушил это месторождение.
        Но то что смогли пробиться снова в этот проект, даже после того ада что пендосы там устроили это отлично.
        • 0
          Александр Ермаков
          29.03.1421:40:48
          Если бы не
          то было бы да   Я сужу по факту сегодняшнего дня.
          пендосы
          Как оно пишется? Через И или через Е?
          Отредактировано: Александр Ермаков~21:41 29.03.14
      • Комментарий удален
      • -1
        Нет аватара 8202
        31.03.1412:12:49
        Это очень наивные ожидания. ЛУКойл инвестор и оператор проекта. Очень высоко рискового проекта. Думаете Статойл просто так вышел из него? Посчитали что очень высокие риски. Ни кто точно не предскажет, что через год там будет, а через пять, а через десять. Поэтому вышли. Американцы своё возьмут, на сервисных контрактах, на контроле отгрузки.
    • -8
      Андрей Фрис Андрей Фрис
      29.03.1422:49:01
      Жаль, что Иракцы не могут сами добывать нефть, а отдают её на откуп иностранным компаниям. Отдавая свои богаства.
      • 0
        Нет аватара CheBurashka46
        30.03.1414:48:19
        Вам жаль? а мне - нет. Не надо было иракцам просерать свою страну, оказывала бы сопротивление как корейцы, вьетнамцы или на худой конец сирийцы - могли бы на что то расчитывать. А сейчас их стригут - мы длиннее, они - короче и еще шкуру снимают. "Горе побежденным!"
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара arkhipov-kirill2015
    29.03.1422:18:27
    главное что бы наши американские "партнеры" не нагадили. а ведь могут...
    • 1
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      30.03.1412:36:33
      Что бы не нагадили, надо дать знат саудам(и иже с ними), что если что....то их загонят в каменный век лет на 100! (потребуется всего лишь 2 самолета...и все нефтегазовые заводы будут гореть бесконечно долго)
      ПС
      Может я шибко безбашенно излагаюсь....но так уж случилось, что на нашей планете правит сила. Кто сильней - тот и прав. ООН ничего не значит для США. СовБезы точно так же...они есть только для тех, кто зависит от сшп, и только на тех, для кого санкции = страх и ужас. У нас санкции с улыбкой восприняли, как обычно, причем все ;) Еще и сами просятся в список. Может у нас действительная такая миссия, всегда быть костью в горле для пендосов? Причем такой, которую почти не возможно достать, только по средству разреза самого горла без возможности зашить его обратно...
      Я сам сторонник диалога. Любые конфликты стараюсь словами разрулить(даже один раз стрельбу пресек, просто попросил чтоб каждый в слух произнес причину, по которой он за ствол взялся...этого было достаточно, чтоб через 30 минут "враги" улыбались друг-другу и пили алко чуть ли не на брудершафт), но тут такое не прокатит.
  • 2
    GreyWind GreyWind
    30.03.1400:37:49
    Сегодня в Вестях в субботу озвучили, что прибыль Лукойла с этого проекта может достичь триллиона долларов. За 20 лет ест-но.
    Отредактировано: GreyWind~00:38 30.03.14
    • -8
      Нет аватара checkpoint
      30.03.1401:24:36
      Встает резонный вопрос - в чью казну уплатится налог с дохода, который дает такую прибыль ? Искренне сомниваюсь, что подразделение Лукойла (Lukoil Overseas Ltd, зарегистрированной в Вене, Австрия), ведущее разработку месторождения Западная Курна-2 имеет хоть какое-то отношение к юрисдикции Российской Федерации, со всеми вытикающими. Короче, данной новости ЖИРНЮЧИЙ минус! И я буду далее минусовать каждую новость о достижениях "российских" оффшорных компаний!
      • 0
        Нет аватара bars_16
        30.03.1410:42:21
        Этой проблемой начали заниматься: http://www.interfax.ru/russia/346432 
        Но есть мнение,что увеличение налоговой нагрузки для российских компаний,работающих в юрисдикции других стран,может повлиять на инвестиции в российскую экономику, так как используя льготное налогообложение,многие компании возвращают средства в Россию,поэтому у нас в лидерах по инвестициям Кипр,Голлландия и пр...
    • 1
      Нет аватара bars_16
      30.03.1411:22:05
      Давайте посчитаем. Возьмём сразу пиковую добычу 1,2 млн бар/сутки умножим на 365 дней,затем на 20 лет и на цену барреля нефти скажем в 110 долларов

      1200000х365х20х110=963600000000 = 963,6 млрд долларов. Это при добыче 60млн тонн в год. Доля Лукойла до 10млн тонн в год, то есть 16,7% или в деньгах 161млрд долларов. Согласитесь,что это в 6 раз меньше,чем сказали в "Вестях". И заметьте,что это не прибыль. С учётом того,что я завысил и долю Лукойла и взял на весь период максимальную добычу ( а на пик добыча выйдет в 2017 году, а затем через несколько лет пойдёт на уменьшение),то цифра у меня получилась значительно завышенная. Реально выручка Лукойла за период 25-летней эксплуатации месторождения оценивается в 90млрд долларов http://www.interfax.ru/russia/346432 

      Так что Вести вестями,а думать над озвученной информацией всё же следует...
      Отредактировано: bars_16~11:26 30.03.14
      • 4
        user78 user78
        30.03.1411:31:15
        Доля Лукойла до 10млн тонн в год

        с чего бы доля лукойла "до 10 млн тонн в год"? В выше приведенной цитате из Ведомостей
        Первую компенсацию «Лукойл» получит уже в 2014 г.: 70 млн баррелей в зависимости от цены нефти, отмечалось в презентации «Лукойла» к финансовой отчетности за I квартал 2013 г. В текущих ценах это порядка $7 млрд, т. е. инвестиции в проект окупятся очень быстро, к концу 2014 — началу 2015 г.

        70 млн баррелей - это при условии добычи 400 тыс. баррелей в сутки. Если добыча возрастет до 1.2 млн баррелей в сутки, то и доля Лукойла по логике возрастет до 30 млн тонн в год. Это примерно 580 млрд долларов за четверть века при цене 110 долларов за баррель (хотя конечно доллар за 25 лет серьезно обесценится и цена за баррель к 2040-му будет 150-200 долларов).
        Отредактировано: user78~11:32 30.03.14
        • 0
          Нет аватара bars_16
          30.03.1411:59:17
          с чего бы доля лукойла "до 10 млн тонн в год"?


          Лукойл изначально планировал ставить на баланс такое количество нефти с этого проекта : http://www.oilcapital.ru/industry/36097.html  . Но Ирак решил снизить целевые уровни добычи на Западной Курне-2 в силу ряда причин,поэтому предполагаемые инвестиции Лукойла уменьшились, а доля в натуральном выражении не изменилась,что сделало проект для Лукойла значительно привлекательнее...

          то и доля Лукойла по логике возрастет до 30 млн

          Да неплохо было бы,но это не так...
        • 0
          Нет аватара bars_16
          30.03.1412:03:58
          Ты компенсационные выплаты этого года относишь к предполагаемой добыче этого года и делаешь выводы о доле Лукойла. Здесь твоя ошибка...
      • 2
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        30.03.1413:08:28
        Вообще то 90 млрд $ - сумма для частной компании фантастическая. Это две рыночных стоимостей самого Лукойла. А триллионами долларов вообще никто, кроме государств не оперирует. Это не уровень частных компаний, даже самых крупных.
        • 0
          Нет аватара bars_16
          30.03.1413:56:37
          Ввод в эксплуатацию крупнейшего месторождения позволит лукойлу поставить часть запасов на баланс,что ,как правило, увеличивает капитализацию компании...
          Алекперов как-то высказывался о том, что есть надежда получить более лояльные условия по этому контракту. Может итоговые цифры будут и более весомые...
          Здесь ,конечно, цены на нефть сыграют роль, всё же тайминг приличный. Вашу безапелляционную позицию я знаю,но здесь ,на мой взгляд, случай из "поживём-увидим"... Факторов для снижения цен на нефть не меньше ,чем за её стабильно высокую цену...
    • 0
      MagiRus MagiRus
      30.03.1411:25:46
      Триллион это общая добыча нефти на месторождении, а не нефть самого Лукойла.
  • 0
    Maksim Starostin
    30.03.1401:28:05
    А на каких принципах там делят доходы? СРП? И какова доля Лукойла? Впрочем это наверно коммерческая тайна.
    • 0
      Нет аватара bars_16
      30.03.1410:05:43
      Соглашение по Курне – это гибрид сервисного контракта и СРП, потенциально позволяющий поставить на баланс ЛУКОЙЛа часть запасов и объемов добычи. http://lukoil-overseas.ru/projects/irak/[/quote] 
  • 0
    Александр Богомолов Александр Богомолов
    30.03.1405:43:14
    Обратил внимание, что мы работаем по точно таким же грабительским условиям, как и янки... у нас 75 проц. от добычи, только 25 проц. - иракские. С чем это может быть связано?
    • 3
      user78 user78
      30.03.1411:11:30
      Обратил внимание, что мы работаем по точно таким же грабительским условиям, как и янки... у нас 75 проц. от добычи, только 25 проц. - иракские.

      откуда данные про 75-25 процентов? там примерно 50/50. В обмен иракцы могут дополнительно получить небольшую скидку на российское оружие, ну и геополитическую лояльность могущественной ядерной державы (России). В Сирийском конфликте Ирак де-факто поддерживает Сирию (Асада). Вообще случилось небывалое, недавние враги Ирак и Иран по сирийскому вопросу выступают вместе. Помощь России для стабилизации положения в регионе им очень важна.
      Отредактировано: user78~11:14 30.03.14
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 3
          Нет аватара bars_16
          30.03.1412:40:56
          Бензин дешевле не станет,так как с одной стороны этому способствует повышение правительством акцизов,с другой - необходимость окупать вложенные огромные средства в модернизацию нефтеперерабатывающей отрасли. А что касается социальной нагрузки, то Лукойл тратит большие средства во всех регионах своего присутствия в России.
          Ну а строительство стадиона Спартак в Москве ведётся вообще на деньги Федуна и Алекперова...
          • -9
            lantau lantau
            30.03.1412:53:06
            необходимость окупать вложенные огромные средства в модернизацию нефтеперерабатывающей отрасли.

            Иными слова население должно за это всё заплатить я правильно понимаю?
            Ну а строительство стадиона Спартак в Москве ведётся вообще на деньги Федуна и Алекперова...

            Так им памятник надо поставить за это!!!
            • 1
              Нет аватара bars_16
              30.03.1413:03:49
              Иными слова население должно за это всё заплатить я правильно понимаю?


              Можно не платить и привести компании к банкротству,тогда часть населения лишится работы, бюджет не получит налоги и тд... Так что не нужно сарказма...

              Так им памятник надо поставить за это!!!


              Можно и не ставить. Миллиардеров у нас в стране достаточно много, но кроме названных и Галицкого,который строит стадион в Краснодаре,на такие серьёзные траты личных средств никто не пошёл. Прохоров,например, комплекс в США отгрохал...
              • -7
                lantau lantau
                30.03.1413:30:05
                Так что не нужно сарказма...

                А никакого сарказма нет. Вот например у нас в Находке литр АИ-92 стоит свыше 33 рублей. Скажите, мы (жители Находки) должны с воодушевлением понимать повышение стоимости бензина? Знаете, за годы "демократии" ни в Находке, ни в Приморском крае не было введено в строй ни одного нового толкового предприятия (судоремонтного или судостроительного завода, ни одной новой фабрики вообщем ничего), только торговые центры и заправки. А люди пачками отсюда уезжают и никого сюда не загонишь. Не скажите почему так? А в ответ только слышишь, да вы правы развивать надо (Сибирь и Дальний Восток), но ничего не делается. И когда я читаю подобные новости у меня сразу возникает вопрос, наши пенсионеры от этого будут жить еще лучше или молодой парень получит работу? Уверен что нет.
                • 3
                  Нет аватара bars_16
                  30.03.1413:42:38
                  но ничего не делается

                  Во время подготовки к саммиту АТЭС разве не в Находке в т.ч. готовились металлоконструкции для Владивостокских мостов через бухту Золотой Рог и пролив Босфор Восточный, разве не Находка причастна к изготовлению платформы Беркут для Сахалинского проекта?...
                  А планов громадьё. Только Роснефть создаст десятки тысяч рабочих мест пристроительстве нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса около Находки,а уж проектов на ДВ сейчас хватет, это и верфи и ,возможно Сила Сибири с газоперерабтывающим огромным комплексом и электростанции и сетевая инфраструктура и тд...
                  Но можно ничего не замечать, как это делаете Вы...
                  Отредактировано: bars_16~13:58 30.03.14
                  • -5
                    lantau lantau
                    30.03.1414:01:10
                    разве не в Находке в т.ч. готовились металлоконструкции для Владивостокских мостов через бухту Золотой Рог и пролив Босфор Восточный

                    Конечно в Находке на заводе НСРЗ, где весь завод сейчас размещается в одном цеху и то, что Вы мне говорите про металлоконструкции, так это разовый заказ. Больше там их не делают, не нужны никому. А суда на ремонт не приходят, в Китае дешевле и быстрее.
                    разве не Находка причастна к изготовления платформы Беркут для Сахалинского проекта?...

                    Находка конечно. Но опять нюанс, больше их не строят. А людям нужна работа. Как быть?
                    Только Роснефть создаст десятки тысяч рабочих мест при строительстве нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса около Находки

                    Всего будет 4500 рабочих мест на ВНХК. Ни больше ни меньше. Откуда десятки тысяч понять не могу.
                    Но можно ничего не замечать, как это делаете Вы...

                    Я так стараюсь заметить, да нет ничего заметного!
                    • 1
                      Нет аватара bars_16
                      30.03.1414:15:59
                      Всего будет 4500 рабочих мест на ВНХК

                      При крупном заводе всегда создаются предприятия, выполняющие различные виды ремонтных и других работ по соответствующему направлению (механика,энергетика, АСУ итд),то есть завод занимается эксплуатацией оборудования, а все ремонтные и прочие работы отдаёт на аутсорсинг. Такой завод потребует новых энергомощностей,так как потребление будет за 200мвт,необходимо строительство сетевой инфраструктуры,что увеличит число работников в этой сфере и тд. Вообще-то я говорил о периоде строительства... Например при строительстве Танеко число одновременно занятых достигало 9 тысяч человек...
                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  30.03.1413:46:29
                  Что касается бензина, он у вас на 10 процентов дороже,чем у нас,но так как мощностей местных НПЗ не хватает приходится дополнительно включать затраты на логистические издержки.Какое-то время такая ситуация может и продлиться до ввода новых мощностей,хотя возможны варианты и субсидирования государством...
              • 0
                mester mester
                30.03.1414:03:57
                Вы забыли упоминать С. Керимова, который уже отгрохал стадик в Каспийске и держит футбольную академию.
        • 2
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          30.03.1413:16:00
          Бюджет Пермского края формируется в значительной степени из налоговых отчислений Лукойла. Более того, кадровый состав Lukoil Overseas Ltd, упоминавшегося выше негативно, составлен в значительной степени из пермяков (команда Андрея Кузяева). Пермский край - вообще базовый для Лукойла. Лучше Лукойлу - лучше нам всем. А жопоголики могут идти лесом.
        • 2
          user78 user78
          30.03.1413:55:46
          Скажите, а что получит простой гражданин России? Бензин за заправке станет дешевле или Лукойл новую больницу построит?

          а) Лукойл со своих доходов (в том числе и от зарубежных активов) платит налоги в бюджет РФ:
          По предварительным данным общая сумма налоговых и таможенных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации в 2013 году составит 1,12 трлн. руб., что на 1,7% выше уровня 2012 года.

          С этих налоговых поступлений строятся больницы, детские сады, мосты, заводы, военная техника и флот, платятся пенсии и зарплаты бюджетникам и многое другое:
           https://sdelanounas.ru/blogs/46918/ 
           https://sdelanounas.ru/blo...7646/?pid=527268#comments 
           https://sdelanounas.ru/blogs/36752/ 
           https://sdelanounas.ru/blogs/31418/ 
           https://sdelanounas.ru/blogs/45662/ 
           https://sdelanounas.ru/blogs/46279/ 

          б) в самом Лукойле работают более 150 тысяч россиян, которые получают хорошие зарплаты (и способствуют росту покупательской активности внутри страны, что благотворно сказывается на всей экономике).

          в) добыча нефти и газа, их транспортировка, переработка - это очень сложный процесс, в который вовлечены многие предприятия и заводы по всей России. Своими заказами по поставке высокотехнологичного оборудования Лукойл обеспечивает работой тысячи других российских предприятий и сотни тысяч рабочих получают благодаря этому зарплату.

          г) цены на бензин обусловлены во многом спросом и растущим благосостоянием Россиян. Бензин будет стоить столько, за сколько его готовы покупать автолюбители. И с ростом зарплат будут расти и цены на бензин - это естественный процесс.
          Отредактировано: user78~13:59 30.03.14
          • 0
            Нет аватара bars_16
            30.03.1414:04:49
            с ростом зарплат будут расти и цены на бензин - это естественный процесс.


            Цены на бензин всё же определяются, в первую очередь, фискальной политикой государства...
          • -7
            lantau lantau
            30.03.1414:09:20
            Ну это понятно, у нас всё хорошо. А почему Лукойл не вложил эти деньги в экономику России, а в арабов? Или это вывод активов зарубеж?
            И с ростом зарплат будут расти и цены на бензин - это естественный процесс.

            О как! Естественный процесс! Слова то какие! Вот нам говорят, рост цен на бензин это нормально, т.к. есть транспортная составляющая. А вот зарплатной составляющей нет. Почему не скажите?
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              30.03.1414:15:51
              А почему Лукойл не вложил эти деньги в экономику России
              В качестве примера: Лукойл построил 2 нефтяных терминала на Балтике (в Светлом и Высоцке)
              Отредактировано: A_SEVER~14:18 30.03.14
            • 3
              user78 user78
              30.03.1414:23:58
              Ну это понятно, у нас всё хорошо. А почему Лукойл не вложил эти деньги в экономику России, а в арабов? Или это вывод активов зарубеж?

              Лукойл вкладывает огромные деньги в России, см комментарий OptimoPrincipi:
              "Бюджет Пермского края формируется в значительной степени из налоговых отчислений Лукойла. Более того, кадровый состав Lukoil Overseas Ltd, упоминавшегося выше негативно, составлен в значительной степени из пермяков (команда Андрея Кузяева). Пермский край - вообще базовый для Лукойла. Лучше Лукойлу - лучше нам всем. А жопоголики могут идти лесом."


              Вот еще данные:

              ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» – лидер нефтедобычи Пермского края. Одно из крупнейших предприятий Западного Урала входит в тройку лидеров по объему добычи углеводородов среди организаций Нефтяной Компании «ЛУКОЙЛ». «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ведет свою деятельность в 26 районах Прикамья и Татышлинском районе республики Башкортостан. На балансе - 97 нефтегазовых месторождений.

              40000 рабочих мест
              15000 человек коллектива пермских предприятий "ЛУКОЙЛа"
              25000 работников сервисных предприятий

              ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» – один из крупнейших и высокотехнологичных нефтеперерабатывающих заводов России. По многим показателям «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» уверенно занимает лидирующие позиции в отрасли, выпускает широкий спектр нефтепродуктов, отвечающих по качеству и экологическим характеристикам самым современным требованиям.


              Ну а то, что ЛУКОЙЛ еще и нефть из других государств будет выкачивать (наполняя тем самым бюджет России), в этом нет ничего плохого, наоборот. Аналогичной деятельностью американцы занимаются например на Мексиканском шельфе, и Китай в Африке.
              Россия будет и дальше получать доступ к добыче полезных ископаемых в других странах, это очень выгодно России (свои ресурсы прибережем на будущее, пока будем выкачивать ресурсы в других странах).
              Такая энергетическая экспансия России в мире важна еще и с геополитической точки зрения. Тем самым Россия становится мировой сверхдержавой, от которой зависит всё больше стран по всему миру.
              Отредактировано: user78~14:25 30.03.14
              • -6
                lantau lantau
                30.03.1414:40:51
                Вот нам говорят, рост цен на бензин это нормально, т.к. есть транспортная составляющая. А вот зарплатной составляющей нет. Почему не скажите?


                Вы мне так и не ответили. Или Вам ответить нечего?
            • 1
              Нет аватара bars_16
              30.03.1414:29:44
              Лукойл вкладывает и много. Он, например, начал работу на каспийском шельфе. Месторождения Корчагина уже эксплуатируется. Идёт подготовка к вводу месторождения Филановского. Астраханцы завалены заказами от лукойла. Можно привести массу примеров по всем регионам ,где работает лукойл. Но самое интересное то, что компания рвётся работать на северном шельфе России, а её не пускали много лет, так как по законодательству имеют право работать только госкомпании. Сейчас ситуация должна разрешиться и Лукойл будет вкладывать ещё больше в экономику РФ.А то,что наши компании работают за рубежом - это хорошо. У вас же не возникает вопрос, почему эксон или Статойл работают по всему миру...
              • -7
                lantau lantau
                30.03.1414:38:57
                так как по законодательству имеют право работать только госкомпании. Сейчас ситуация должна разрешиться и Лукойл будет вкладывать ещё больше в экономику РФ.

                Вы не скажите, когда в России Конституцию отменили? Недра принадлежат народу или частным нефтяным компаниям?
                • 1
                  Нет аватара bars_16
                  30.03.1414:49:17
                  Я могу ответить на этот вопрос,но у меня создалось впечатление,что Вы занимаетесь троллингом...
                  развёрнуто отвечать не стану, но скажу, что,например,Лукойл заплатил в бюджет страны за лицензию на право работ на Имилорском месторождении 50,8 млрд рублей...
                  • -7
                    lantau lantau
                    30.03.1415:03:08
                    Троллингом говорите, мне так никто и не ответил на вопрос, почему эти 4 млрд. долларов вложен в арабов, а не в экономику моей страны?
                    • 1
                      Нет аватара bars_16
                      30.03.1415:11:55
                      Если говорить о конкретном случае,то Лукойл планирует использовать свою иракскую нефть не только для продажи ,но и на своих нефтеперерабатывающих активах в Италии.Ему дешевле поставлять эту нефть на эти нпз,чем доставлять туда нефть из России. Конечно налогообложение дочки лукойла меньше пока ,чем вРФ,но , в итоге, прибыль консолидированная и если лукойл больше заработал за кордоном, то он может и больше вложить в Россию...
                      • -6
                        lantau lantau
                        30.03.1415:39:10
                        Все конечно хорошо но, только непонятно почему эти нпз в Италии, а не в России?
                        • 0
                          Нет аватара bars_16
                          30.03.1416:49:38
                          Отвечу и на этот вопрос. Ещё в СССР добывали более 600млн тонн нефти ,а мощности по переработки были порядка 330млн тонн. Часть мы утратили ( только в той же Чечне более 20 млн тонн). Добыча же нефти по прежнему на высоком уровне - порядка 500млн тонн. Построить новый НПЗ в сегодняшних реалиах долго и дорого (Танеко строят 10 лет и ещё 5 лет будут строить , потратили уже 250млрд руб)Приобрести же в Европе можно быстро и не дорого. А продавать продукт передела всегда выгоднее,чем сырьё. Поэтому наши компании и приобретают мощности за границей. В той же Европе российские активы по переработке нефти в районе 60млн тонн...Но нефтепереработка в настоящее время - низкомаржинальный бизнес в Европе, поэтому наличие добычных мощностей вблизи объектов переработки позволяет сохранять производство рентабельным...
                          Отредактировано: bars_16~16:51 30.03.14
                          • 0
                            user78 user78
                            30.03.1422:26:10
                            Все конечно хорошо но, только непонятно почему эти нпз в Италии, а не в России?

                            В России у ЛУКОЙЛа и так есть 5 НПЗ совокупной мощностью переработки более 45 млн тонн (зарубежные НПЗ Лукойла перерабатывают меньше). Кроме того, ЛУКОЙЛ инвестирует огромные деньги в расширение и модернизацию существующих Российских НПЗ:
                             https://sdelanounas.ru/blogs/25468/ 

                            Отвечу и на этот вопрос. Ещё в СССР добывали более 600млн тонн нефти ,а мощности по переработки были порядка 330млн тонн. Часть мы утратили ( только в той же Чечне более 20 млн тонн).

                            Да, часть утратили из-за Чеченской войны, но с тех пор построили и новые НПЗ - Ильский НПЗ (3 млн т, 2002), Нижнекамский НПЗ (8 млн т, 2006), Антипинский НПЗ (7.5 млн т, 2006), Новошахтинский НПЗ (2.5 млн т, 2009), Яйский НПЗ (3-6 млн т, 2013) Туапсинский НПЗ (+8млн т, 2014).
                             https://sdelanounas.ru/blogs/35936/ 
                             https://sdelanounas.ru/blogs/41985/ 
                             https://sdelanounas.ru/blogs/42008/ 
                            Кроме того, серьёзно модернизируются большинство Российских НПЗ, увеличивается глубина переработки и мощность, растет качество топлива (Евро-5).

                            Кстати, пик мощностей РСФСР был в 1980, а к 1991-му мощности упали до 270 млн тонн (23 советских НПЗ были построены с 1929 по 1966, и только 3 относительно небольших НПЗ - с 81 по 85, модернизация в позднесоветский период практически не проводилась из-за чего начала снижаться переработка):
                            Исторического максимума переработки российские заводы достигли в 1980 г 325,3 млн т. После этого старея они начали снижать переработку еще до развала СССР и готовится к модернизации. Но СССР развалился не успев провести модернизацию российских НПЗ. к Развалу СССР объемы переработки упали 270 млн т и к 1998 г. объемы переработки упали до исторического минимума в 164 млн т. Все бы падало и дальше. Но появился Путин и в 1999 г. правительство ввело правила, по которым нефтедобывающим компаниям предоставлялся доступ к экспортным трубопроводам «Транснефти» только после выполнения введенных для них квот по поставке нефти на отечественные НПЗ. В результате объемы переработки снова стали расти.


                            Общая мощность крупных НПЗ к 2012 году в России должна составить около 294 млн твг. К этому же году общая мощность мини-НПЗ ориентировочно составит 28.2 млн твг.
                            То есть Россия выйдет на пик переработки обогнав даже 1980 год, и вдвое обогнав 1999. есстественно уже с большим выходом нефтепродуктов.

                            То есть показатели позднесоветского периода мы уже обогнали, а показатели конца 90-х превзошли в 2 раза. В сумме со всеми крупными НПЗ и мини-НПЗ, совокупные мощности по нефтепереработке в России уже первысили 300 млн т!

                            Растёт и использование этих мощностей, а также инвестиции в строительство и модернизацию НПЗ в России:
                            Нефтепереработка в России достигла исторического максимума

                            В 2013 году в России переработано 278 млн тонн нефти, что на 3% больше по сравнению с 2012 годом. «Это исторический максимум», – сообщил минситр энергетики Александр Новак на встрече с президентом Владимиром Путиным.

                            «Я хочу назвать цифру, сколько инвестиций в 2013 году было осуществлено в нефтепереработку – 269 млрд рублей. Для сравнения, в 2012 году – 178 млрд рублей, то есть увеличение почти на 50 процентов», – подчеркнул глава Минэнерго, добавив, что за год введено в эксплуатацию 13 новых установок глубокой переработки нефти.

                            При этом глубина переработки и выход готовой продукции тоже значительно увеличены на многих российских НПЗ.

                            Будут построены новые установки и заводы:
                             https://sdelanounas.ru/blogs/39112/ 
                            Отредактировано: user78~22:38 30.03.14
                            • 0
                              Нет аватара bars_16
                              30.03.1423:44:58
                              Ты мне для чего это написал? Чтобы я тебя опять подправлял?...)

                              Во-первых ты не все новые заводы указал.Во-вторых Нижнекамский НПЗ (2006г)на 8 млн тонн это не совсем то. Установка АВТ на 7 млн тонн была там с давних времён,прямогонный бензин шёл с этой установки на Нижнекамский нефтехимкомбинат,а мазут на продажу. Затем эта установка стала собственностью ТАИФ и был построен завод бензинов и завод по переработке газового конденсата ну и у Татнефти прихватили установку серы и битумную установку (там мутная история была).Вообщем правильно это называть НПЗ ТАИф-НК. Сейчас там реализуется проект по строительству гидрокрекинга (пуск по плану в 2016г) мощнее,чем на Танеко...
                              А в целом отрасль довольно динамично развивается. Новак говорил о том,что переработку доведут до 400млн тонн... Цифра кажется завышенной,но если Роснефть всё-таки будет строить 30-миллионник,то 350-360млн тонн достигнем. А по поводу мини-НПЗ скажу следующее. Часть из них останется на рынке,но бОльшая часть закроется,так кактехнология не позволит выпускать продукцию требуемого качества...
                              • 0
                                user78 user78
                                31.03.1400:09:20
                                Новак говорил о том,что переработку доведут до 400млн тонн... Цифра кажется завышенной,но если Роснефть всё-таки будет строить 30-миллионник,то 350-360млн тонн достигнем.

                                так ведь и существующие заводы потихоньку увеличивают переработку. Например, Афипский НПЗ - планирует удвоить мощности, до 12 млн т:
                                 http://www.biz-sov.ru/ind...amp;task=view&id=3340 

                                Так что думаю, 380-400 млн тонн вполне реальные цифры в обозримой перспективе.    

                                А по поводу мини-НПЗ скажу следующее. Часть из них останется на рынке,но бОльшая часть закроется,так кактехнология не позволит выпускать продукцию требуемого качества...

                                да, ты уже говорил это где-то. Но ведь на место старых мини-НПЗ могут прийти и новые, с более совершенными технологиями?

                                Владимир Каданцев:
                                «Глубина переработки мини-НПЗ может составлять 80–85%»

                                модернизация мини-НПЗ, безусловно, возможна и целесообразна. Мы, в частности, готовы предложить оборудование для вторичных производств для мини-НПЗ, которые обеспечат глубину переработки на уровне 80–85%.

                                «НиК»: С 2016 года нефтеперерабатывающая отрасль России должна полностью перейти на выпуск моторного топлива стандарта «Евро-5». Способны ли мини-НПЗ выпускать «Евро-5» и будет ли рентабельным малотоннажное производство высококачественных нефтепродуктов?

                                — Теоретически на мини-НПЗ можно получать продукцию самых высоких стандартов. Но предсказать рентабельность по сегменту в целом пока не представляется возможным — надо смотреть каждый конкретный проект.

                                 http://www.indpg.ru/nik/2013/05/68743.html 
                                Отредактировано: user78~00:14 31.03.14
                                • 0
                                  Нет аватара bars_16
                                  31.03.1400:43:16
                                  надо смотреть каждый конкретный проект.

                                  Вот это правильно...
                          • -1
                            lantau lantau
                            31.03.1401:44:33
                            Знаете, мне не хочется думать о том, что было бы, если бы руководство СССР в 30-е годы не думало о экономике своей страны (когда покупались целиком заводы, фабрики, комбинаты и перевозились в СССР) а, думало о том, где выгоднее это сделать (в Италии или в Ираке). А может быть Вы считаете они неправильно поступали?
                            • 0
                              Нет аватара bars_16
                              31.03.1402:03:18
                              Так и сейчас завозим то,что сами не производим. Посмотрите структуру импорта. Преобладают станки и оборудование. А другие страны приобретают у нас то, что не могут построить сами,например АЭС...Товарообмен был,есть и будет. Меняется его структура и только. А вот в области хозяйствующих субъектов появились разные формы собственности. И если частное предприятие считает,что для него выгоднее часть бизнеса вести за кордоном,так как это приносит ему бОльшую прибыль,то почему оно должно от этого воздерживаться.Тем более всё в рамках закона. А работа за рубежом даёт возможность плюс ко всему освоить новые технологии,которые затем применяются внутри страны...О выгоде можно было не думать,когда была закрытая экономика,по сути отсутствовала конкуренция, а сейчас работать,не просчитывая риски,не находя оптимальных решений не получится,Банкротство и твоё место займут другие...
                              • -1
                                lantau lantau
                                31.03.1402:09:22
                                Да понятно всё. У нас в стране все хорошо и прекрасно. Я правильно понимаю?
                                • 0
                                  Нет аватара bars_16
                                  31.03.1402:25:30
                                  Конечно неправильно. Но Вы затронули отрасль,где у нас как-раз таки дела обстоят неплохо.Добыча углеводородов растёт. Переработка модернизируется, вкладываются большие средства в транспортную инфраструктуру,терминалы,в новые производства,применяются новые технологии (тот же многостадийный гидроразрыв и пр), но недостаточно вкладываются в ГРР (геологоразведочные работы).А з/плата? Наверное Вы знаете сколько получают нефтяники и газовики на Сахалине...
                                  А над чем работать и что улучшать есть и в нашей стране и в любой другой стране мира...
                                  • -2
                                    lantau lantau
                                    31.03.1402:31:48
                                    Посмеялся, спасибо. Я уже давно из оптимиста превратился в реалиста!
                                    • 0
                                      Нет аватара bars_16
                                      31.03.1402:45:46
                                      На реалиста Вы мало чем походите. Вы или не видите всех процессов ,происходящих в стране или не хотите видеть. Я живу в Татарстане и вижу сколько новых производств строится и уже работает в ОЭЗ в Елабуге, как выросло производство вертолётов на КВЗ, как модернизируется нефтепереработка и нефтехимия,машиностроение и фармацевтика,реализуются проекты Иннополис (будущая айтишная столица РФ) и Смарт-сити, сколько строится жилья ,школ,больниц,детсадов,спортсооружений (только хоккейных крытых стадионов построено более сорока)... Так над чем здесь сметься?...
                                      Отредактировано: bars_16~02:46 31.03.14
                                      • 0
                                        lantau lantau
                                        31.03.1403:52:07
                                        Я тут на днях смотрел по телевизору передачу о том, как важно развитие зоны Сибири и Дальнего Востока. Большие дядьки рассуждали о том, что ДВ занимает 36% от всей площади России, а приживает 6% от всей численности населения РФ, также на ДВ 40% всех природных ресурсов России. Это нужно осваивать или нет? В ходе беседы выяснилось, что это не выгодно т.к. отдаленность от основной России, транспортные расходы, повышенная з/плата(должна быть, но которой нет) и т.д. и т.п. Короче все плохо и развивать смысла нет!!! То что Вы мне про НПЗ написали под Находкой который будет строиться, так я знаю ситуацию изнутри и прекрасно знаю какой бардак твориться в ВНХК. Там даже толком проекта нет завода, а тут читаю что в обозримом будущем у нас будет все клево. А где, то обозримое будущее? 10 лет, 15 лет, 20 лет когда? Изначально, планировалось пустить первую очередь НПЗ к 2018 году, сейчас ходят разговоры в лучшем случае в 2020. А возятся они уже с этим НПЗ с 2009 года. Так как быть? А что нам делать с нашими судоремонтными заводами, которые стоят без работы? Цеха разваливаются, на крышах полынь растет, нет никаких перспектив развития. Я не собираюсь врать Вам, я пишу то, что есть на самом деле. Так нужен Дальний Восток России или не нужен? Создали целое министерство по развитию Сибири и Дальнего Востока, кучу программ и толку ноль! Одни разговоры и болтология! А люди едут отсюда и не возвращаются сюда. У нас развалено практически все производство. А когда я читаю подобные новости, кроме раздражения я ничего не испытываю. У очень многих возникает такое чувство, что ДВ для России это колония. Да или нет? Если нет, тогда почему тот же Лукойл не вкладывает сюда средства? Дальний Восток далеко, не так ли? Флот не строиться, порты не развиваться, специалистов нет. Дошло до того, что обычного токаря найти невозможно. А Вы говорите как все хорошо. Не вижу я хорошего у нас, хотя очень пытаюсь рассмотреть!!!
                                        Отредактировано: lantau~06:15 31.03.14
                                        • 0
                                          Нет аватара brat_po_razumu
                                          31.03.1416:47:49
                                          Дальневосточный федеральный округ производит на душу населения на 19% больше среднероссийского уровня - так что разговоры о том, что "ничего-де не производится, все-де развалено" - есть неправда. Не говоря уж о том, что нытье, истерия - это малопочтенные занятия, мягко говоря.

                                          Как по производству, так и по доходам на душу населения Дальневосточный федеральный округ - один из лидеров в России, уступает только ЦФО и УФО, причем - немного.

                                           http://ukros.ru/wp-conten...013/03/галкина.doc 
                                      • 0
                                        lantau lantau
                                        01.04.1412:30:10
                                         http://news.mail.ru/inreg...st/25/economics/17632700/ 
                                        А Вы говорите я не реалист.
                                        • 0
                                          Нет аватара bars_16
                                          01.04.1414:00:40
                                          Я же указывал на причины повышения бензиновых цен.Государству нужно наполнять Дорожный фонд,что оно и делает ,поднимая акциз на бензин...

                                          ставка акциза для бензина «Евро-4» в 2014году будет увеличена до 9,92 тысячи рублей за тонну, а в 2015 и 2016 годах — до 10,8 тысячи. Акциз на топливо «Евро-5» предполагается повысить в 2014 году до 6,45 тысячи рублей за тонну, в 2015 году — до 7,75 тысячи, а в 2016 году довести его до 9,5 тысячи рублей. В 2013 году акциз на бензины «Евро-4» и «Евро-5» составляет 8,6 тысячи рублей и 5,1 тысячи рублей соответственно.


                                          если привести к литрам, то повышение акциза примерно рубль за литр.
                    • 3
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      30.03.1415:22:51
                      Взять под контроль мировой рынок нефти - в безусловных интересах нашей страны.
                    • 1
                      Bdd Bdd
                      30.03.1415:45:54
                      я не специалист, но если уже старые монстры данного рынка типа Шел и т.п. по всему миру, то они видимо на благо своих граждан стараются? наверно это нужно компании , то почему когда российская компания делает так же - то это ужос?
            • 0
              Евгений Бубнов Евгений Бубнов
              31.03.1413:12:46
              А какую зарплатная составляющая должна быть? Вам зп не подняли? А вам зп Лукойл платит? Государство? Если государство - то надо вам обращатся к начальнику, видать не ценит...или таких, как Вы много. А раз много, то именно это и является основным зарплатной составляющей.
              Такого, как было в СССР уже не будет. Не может работники цеха(допустим монтажники) получать больше инженера. Иначе цена на итоговый продукт будет полностью не конкурентоспособной. Такое возможно лишь на заводах, что занимаются производством для других заводов и являются монополистами.
              • -1
                lantau lantau
                31.03.1413:34:18
                Если государство - то надо вам обращатся к начальнику, видать не ценит...или таких, как Вы много.

                Кто о чем, а вшивый про баню! Скажите, а в Западной полосе России Вы многих знаете кто-бы поехал к нам в Приморье (кстати у нас достаточно высокий радиационный фон и очень высокие показатели смертности по раковым заболеваниям) за туманом и за запахом тайги? И это только один из примеров. А при СССР это понимали и заинтересовывали людей высокой зарплатой. Но в современной России некому это понимать. Вы видимо тоже это не понимаете, как и многие на этом сайте.
  • 0
    Нет аватара buravchick
    03.04.1400:31:27
    Bdd абсолютно прав. Рассуждать в ключе "почему русская копейка ушла за бугор в ситуации когда еще не все проблемы внутри страны решены" - это демагогия чистейшей воды. Предлагается инвестировать в зарубежные проекты и расширять свое влияние в Мире лишь после того, как дома будет создан Рай на Земле. А пока в России будет хоть один гражданин хоть в чем-то нуждаться такие вот псевдопатриоты будут поднимать вонь до небес при любой международной сделке с участием нашего капитала.

    Такой подход до боли напоминает историю с Олимпиадой в Сочи: зачем она была нужна - ведь столько школ и детсадов можно было построить, раздать старикам, детдомам и далее по списку. В таком случае англичанам надо было не игры в Лондоне проводить, а, например, погасить часть огромного внешнего долга или раздать старикам/сиротам. Но англичане предпочли Лондон 2012. Как впрочем японцы Нагано 98, американцы Солт-Лейк Сити 2002 и Атланту, канадцы Ванкувер 2010, китайцы Игры в Пекине, итальянцы Турин 2006 и т.д. А ведь, например, Канаде явно не мешало бы освоить свои северные земли, куда никто не хочет ехать. По такой логике надо отменить все мировые состязания пока на планете не останется ни одного голодного африканца. Демагогия.

    Для меня очевидно, что такой шаг Лукойла (читай России - такие сделки без ведома и гарантий правительств не совершаются) это во многом шаг геополитический, шаг, сделанный для захвата сфер влияния. Геополитика не меряется деньгами (напрямую). Полагаю, что всякие газпромы/роснефти и иже с ними выполняют ту же роль, что остиндская компания для англичан в свое время - это передовой отряд распространения влияния на регионы Мира.

    Разумеется я не призываю забить на Дальний Восток и все деньги вбухивать в арабские и латинские месторождения и шельфы. Понятно, что ДВ нужно развивать и заниматься этим очень активно. И этим занимаются. Просто Москва не сразу строилась. А особо впечатлительным хочу напомнить, что еще каких-то 15 лет назад попа была такая, что на повестке дня стояли вопросы дефолта, неразвала страны, а в Дагестане стояли банды Басаева. Считаю в такой ситуации возмущаться "почему ДВ до сих пор не усеян автострадами хай-вей" по меньшей мере наивно.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,