Лого Сделано у нас
102

В Кубинке поставлен на ход танк Т-35А

  • Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке. 12.02.2014 (с) mbtvt.ru
  • Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке. 12.02.2014 (с) mbtvt.ru

 

В Центральном музее бронетанкового вооружения и техники Министерства обороны России в подмосковной Кубинке группой энтузиастов и сотрудников фондового отдела музея закончена первая фаза восстановления до ходового состояния единственного сохранившегося экземпляра довоенного советского тяжелого пятибашенного танка Т-35А. 12 февраля 2014 года танк своим ходом впервые переехал из павильона тяжелой техники музея в близрасположенный цех 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники Министерства обороны России для дальнейшей реставрации.

  • Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке.
  • Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке.


  • Zor
  • 37
  • 11
    A_SEVER A_SEVER
    18.02.1414:23:32
    "+" Здорово! Хочется увидеть его живьём.
    • 4
      Slava Slava
      18.02.1416:27:52
      Хех) Стоячим я его видел около месяца назад...какой-то эсминец на гусеницах)) когда перед ним метрах в двух стоишь виднеется только ствол верхней башни...     я еще подумал: "...вот если эта махина тронется..."    
      Отредактировано: Slava~17:18 18.02.14
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        18.02.1420:57:24
        Стоячим я его видел
        В экспозиции музея я его тоже видел. А вот в движении - пока нет!
        какой-то эсминец на гусеницах
        Это не корвет и не эсминец, это сухопутный линкор!    
        Отредактировано: A_SEVER~20:58 18.02.14
        • 0
          Slava Slava
          19.02.1412:15:05
          это сухопутный линкор!


          точно, потом уже подумал...ониж артиллерией богаты и ракет у них не было    
  • 9
    Нет аватара ardenoux
    18.02.1415:29:13
    Просто нет слов, какие молодцы! Т-35 и сам по себе редкостный раритет, а теперь еще и на своем ходу - уникально.
  • 4
    Samboris Samboris
    18.02.1415:31:20
    +++   
  • 4
    Нет аватара VedMed
    18.02.1415:34:19
    Классно! Но теперь становится понятно, какими неуклюжими они были во время реальных боевых действий, больно тяжело пятибашенный монстр совершает маневры )))
    • 4
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.02.1421:46:55
      Т.е. Вы хотите сказать, что к танку прилагался съевший на нем собаку мехвод?    
      Танк без движения был пол века. Где тонкостям вождения должен был учится мехвод? В WOT играть?    
      Техника, как женщина. К каждой нужен свой подход    
  • 3
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    18.02.1416:00:01
    "+" Живая история...
  • 7
    Нет аватара mik88
    18.02.1416:18:40
    Война стала моментом истины в бесконечных спорах, о том какой танк нужен. Как в природе: выжили сильнейшие.
  • 0
    Нет аватара Achtung
    18.02.1416:55:52
    А жахнуть он сможет ?
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      18.02.1420:59:54
      А жахнуть он сможет ?
      Ага, из всех 5-ти башен!
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        18.02.1421:48:02
        Ну, к пулеметным башням патроны надыбать можно. А орудийным?    
        • 0
          alex-ak.livejournal.com alex-ak
          18.02.1423:17:47
          В малых башнях обычные сорокапятки, точнее их танковый вариант 20-К. Полагаю, снарядов к ним на складах пруд пруди. Вопрос годности этих снарядов остается открытым, но все возможно с вероятностью 1/2. С главной башней сложнее - там пушка КТ-28, совместимая по баллистике с полковой пушкой обр. 1927 года. Полковушка считалась устаревшей еще до войны, в 1943 году была заменена на другую полковушку с другими боеприпасами. Боевых выстрелов к ней, скорее всего, не сохранилось даже на мобскладах.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            19.02.1400:42:55
            Полагаю, снарядов к ним на складах пруд пруди.

            И много таких пух на складах, что бы к ним снаряды хранить?
            С главной башней сложнее

            во-во
            Боевых выстрелов к ней, скорее всего, не сохранилось даже на мобскладах.

            во-во
            • 0
              alex-ak.livejournal.com alex-ak
              19.02.1410:54:45
              Я, конечно, ТОЧНО не знаю. Но судя по тому, что на складах есть в немалых количествах 152-мм снаряды к гаубицам образца 1909 года, то наличию 45-мм снарядов образца 40-х годов я не удивлюсь. Думаю, и пушки М-42 до сих пор есть на хранении, а может быть и уцелевшие 19-К. Как и пулеметы Максима, и трехлинейки, и паровозы...
  • 4
    Нет аватара Ermine
    18.02.1416:57:14
    Да уж, редкий зверь!
    Всего в СССР на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна в 1932-1939 годах было построено два опытных образца (Т-35-1 и Т-35-2) и 61 серийный танк Т-35А. Единственная сохранившаяся и ныне восстанавливаемая машина Т-35А имеет заводской номер 0197-7 и была изготовлена в 1938 году До войны она использовалась в качестве учебной в Казанском танковом училище, в 1940-х годах поступила на испытательный полигон в Кубинку, а в 1951 году была передана в Музей.
  • 3
    Нет аватара dsi44
    18.02.1418:07:23
    +! Офигеть!!!
  • 4
    Гвардеец Гвардеец
    18.02.1418:13:36
    Молодцы!

    Сухопутный линкор   
  • 3
    shurator shurator
    18.02.1419:09:38
    красавец!!!
  • 6
    Нет аватара rnt_81
    18.02.1419:19:01
    Его надо модернизировать до поколения 4+, укомплетовать реактивными снарядами, тепловизором и инфракрасной оптикой и он еще сможет потягаться с американским Абрамсом!   
  • 3
    Нет аватара 99Andrei
    18.02.1419:38:15
    Водитель еще не освоился. Покатается с недельку --- и тапку в пол, рванет, не догонишь. Грохотом железа врагов распугает.
  • 1
    Нет аватара Agat
    18.02.1420:08:39
    И сорок тонн украйнской стали
    летят вперед, летят вперед    

    Это перефраз одной песни.
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.02.1421:50:08
      Не было тогда украинской стали. Была харьковская, сталинградская, кировская...
  • 0
    Gennadiy Teselkin
    18.02.1420:40:16
    Так он не воевал?
    • 0
      Нет аватара Ruslan Koreev
      18.02.1421:39:23
      Выше уже написали, конкретно этот танк был в учебной части в Казани, поэтому и сохранился.
      Отредактировано: Ruslan Koreev~21:40 18.02.14
      • 0
        Gennadiy Teselkin
        18.02.1423:01:07
        Я про всю серию Т-35 спрашивал, воевали они или нет?
        • Комментарий удален
        • 0
          alex-ak.livejournal.com alex-ak
          18.02.1423:21:36
          Воевали, плохо и недолго. Их бичом был не столько противник, сколько поломки.

          К 1941 году Т-35 по строгим советским стандартам морально устарели, однако с вооружения сняты не были. На 22 июня 1941 года в РККА числилось 48 танков Т-35, состоявших на вооружении 67-го и 68-го танковых полков 34-й танковой дивизии Киевского ОВО. Остальные находились в распоряжении военных учебных заведений и в ремонте (2 танка — ВАММ, 3 — 2-е Саратовское БТУ, 1 — Казанские БТКУТС, 5 — в ремонте на заводе № 183). Все Т-35, имевшиеся в распоряжении 34-й тд, к началу войны находились в районе Равы-Русской и были потеряны в первые дни боёв. При этом лишь 7 машин были потеряны непосредственно в бою, 6 на момент начала войны были в ремонте, а другие 35 выбыли из строя в результате неисправностей, сломались на марше и были брошены или уничтожены экипажами. Последнее применение танков Т-35 (2 машины) отмечено во время битвы под Москвой.
        • 1
          Нет аватара ardenoux
          19.02.1402:09:42
          Воевали почти все из построенных в 8-м мехкорпусе в Июне 41-го, и пара машин участвовала в обороне Харькова.
  • 0
    Нет аватара Sergei.D
    18.02.1421:44:07
    Классная техника. Но ИС-2 был лучше.
    • 0
      Slava Slava
      20.02.1412:18:17
      сложно вспомнить танк 32го года, который был бы лучше танков разработки 43го года... разница день и ночь    
      Отредактировано: Slava~12:23 20.02.14
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    19.02.1400:41:20
    +    пушек, как у ежика иголок   хотелось бы увидеть в живую
  • 0
    vinni-pux80.livejournal.com vinni-pux80
    19.02.1408:45:10
    на т28 похож или я ошибаюсь
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      19.02.1410:00:15
      Если только иметь в виду многобашенность    
      Т-28

      Т-35
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:01 19.02.14
  • 1
    OptimEast OptimEast
    19.02.1411:42:34
    О-оооо... Офигеть!
    Уважуха реставраторам!
  • 0
    Manchteyn-tm Fon
    02.03.1423:56:52
    Все бы круто былоб если бы не одно НО! Танк насильно поехал НА реставрацию !!! поищите блог - "38t" , там дается невеселая оценка этому "собитию"
    Отредактировано: Manchteyn-tm Fon~23:58 02.03.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,