Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -8
      Нет аватара megamashina
      15.02.1419:39:37
      Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

      Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
      Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
      • 6
        Нет аватара _Andrey_
        15.02.1420:28:56
        "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
        И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
        • -5
          Нет аватара megamashina
          15.02.1420:53:19
          Понадобится 5 пальцев.

          p.s. орфографию поправил.
          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
          • 1
            Нет аватара _Andrey_
            16.02.1400:46:01
            Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
            Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
            Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
            • 1
              Семен Ташев Семен Ташев
              16.02.1406:13:42
              в состав КГЧ тогда уж)
            • 0
              Нет аватара megamashina
              16.02.1413:48:41
              Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
              Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
              • 0
                Sergey Reznichenko
                16.02.1414:12:02
                Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                Без обид )
                • 0
                  Нет аватара megamashina
                  16.02.1414:24:16
                  Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
              • 0
                Нет аватара _Andrey_
                17.02.1410:08:17
                Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
      • 3
        Нет аватара qwerty_asd
        15.02.1421:10:02
        Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

        А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
        • -6
          Нет аватара megamashina
          15.02.1421:25:56
          К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

          – Будете запускать по-одному мне назло?    
          • 1
            Нет аватара qwerty_asd
            16.02.1412:15:15
            У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
            И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
            • 0
              Нет аватара megamashina
              16.02.1414:02:12
              Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

              Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,