Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • 6
    Нет аватара AbrValg
    15.02.1418:26:58
    Повторяю для тех, кто в танке:
    Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • -8
          Нет аватара megamashina
          15.02.1419:39:37
          Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

          Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
          • 6
            Нет аватара _Andrey_
            15.02.1420:28:56
            "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
            И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
            • -5
              Нет аватара megamashina
              15.02.1420:53:19
              Понадобится 5 пальцев.

              p.s. орфографию поправил.
              Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
              • 1
                Нет аватара _Andrey_
                16.02.1400:46:01
                Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
                Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
                Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
                • 1
                  Семен Ташев Семен Ташев
                  16.02.1406:13:42
                  в состав КГЧ тогда уж)
                • 0
                  Нет аватара megamashina
                  16.02.1413:48:41
                  Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
                  Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
                  • 0
                    Sergey Reznichenko
                    16.02.1414:12:02
                    Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                    Без обид )
                    • 0
                      Нет аватара megamashina
                      16.02.1414:24:16
                      Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
                  • 0
                    Нет аватара _Andrey_
                    17.02.1410:08:17
                    Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                    Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                    Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
          • 3
            Нет аватара qwerty_asd
            15.02.1421:10:02
            Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

            А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
            • -6
              Нет аватара megamashina
              15.02.1421:25:56
              К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

              – Будете запускать по-одному мне назло?    
              • 1
                Нет аватара qwerty_asd
                16.02.1412:15:15
                У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
                И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
                • 0
                  Нет аватара megamashina
                  16.02.1414:02:12
                  Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

                  Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,