Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • 6
    Нет аватара AbrValg
    15.02.1418:14:47
    Я вам уже пояснил. Вы считаете
    надежность пусков по российским спутникам

    и при этом делите спутники на спутники, что является подтасовкой.
    • -7
      Нет аватара megamashina
      15.02.1418:24:48
      А мне что, спутники на негров делить нужно, чтобы перейти к относительным величинам?    
      • 6
        Нет аватара AbrValg
        15.02.1418:26:58
        Повторяю для тех, кто в танке:
        Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • -8
              Нет аватара megamashina
              15.02.1419:39:37
              Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

              Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
              Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
              • 6
                Нет аватара _Andrey_
                15.02.1420:28:56
                "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
                И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
                • -5
                  Нет аватара megamashina
                  15.02.1420:53:19
                  Понадобится 5 пальцев.

                  p.s. орфографию поправил.
                  Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
                  • 1
                    Нет аватара _Andrey_
                    16.02.1400:46:01
                    Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
                    Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
                    Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
                    • 1
                      Семен Ташев Семен Ташев
                      16.02.1406:13:42
                      в состав КГЧ тогда уж)
                    • 0
                      Нет аватара megamashina
                      16.02.1413:48:41
                      Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
                      Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
                      • 0
                        Sergey Reznichenko
                        16.02.1414:12:02
                        Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                        Без обид )
                        • 0
                          Нет аватара megamashina
                          16.02.1414:24:16
                          Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
                      • 0
                        Нет аватара _Andrey_
                        17.02.1410:08:17
                        Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                        Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                        Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
              • 3
                Нет аватара qwerty_asd
                15.02.1421:10:02
                Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

                А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
                • -6
                  Нет аватара megamashina
                  15.02.1421:25:56
                  К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

                  – Будете запускать по-одному мне назло?    
                  • 1
                    Нет аватара qwerty_asd
                    16.02.1412:15:15
                    У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
                    И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
                    • 0
                      Нет аватара megamashina
                      16.02.1414:02:12
                      Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

                      Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,