Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • 12
    Нет аватара AbrValg
    15.02.1416:25:48
    Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Нет аватара AbrValg
        15.02.1417:34:44
        Вы не считаете, вы подтасовываете. И имеете на это право, да.
        • -9
          Нет аватара megamashina
          15.02.1418:09:17
          В чем я подтасовываю? Поясните.
          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~18:09 15.02.14
          • 6
            Нет аватара AbrValg
            15.02.1418:14:47
            Я вам уже пояснил. Вы считаете
            надежность пусков по российским спутникам

            и при этом делите спутники на спутники, что является подтасовкой.
            • -7
              Нет аватара megamashina
              15.02.1418:24:48
              А мне что, спутники на негров делить нужно, чтобы перейти к относительным величинам?    
              • 6
                Нет аватара AbrValg
                15.02.1418:26:58
                Повторяю для тех, кто в танке:
                Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • -8
                      Нет аватара megamashina
                      15.02.1419:39:37
                      Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

                      Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
                      Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
                      • 6
                        Нет аватара _Andrey_
                        15.02.1420:28:56
                        "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
                        И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
                        • -5
                          Нет аватара megamashina
                          15.02.1420:53:19
                          Понадобится 5 пальцев.

                          p.s. орфографию поправил.
                          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
                          • 1
                            Нет аватара _Andrey_
                            16.02.1400:46:01
                            Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
                            Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
                            Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
                            • 1
                              Семен Ташев Семен Ташев
                              16.02.1406:13:42
                              в состав КГЧ тогда уж)
                            • 0
                              Нет аватара megamashina
                              16.02.1413:48:41
                              Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
                              Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
                              • 0
                                Sergey Reznichenko
                                16.02.1414:12:02
                                Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                                Без обид )
                                • 0
                                  Нет аватара megamashina
                                  16.02.1414:24:16
                                  Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
                              • 0
                                Нет аватара _Andrey_
                                17.02.1410:08:17
                                Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                                Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                                Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
                      • 3
                        Нет аватара qwerty_asd
                        15.02.1421:10:02
                        Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

                        А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
                        • -6
                          Нет аватара megamashina
                          15.02.1421:25:56
                          К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

                          – Будете запускать по-одному мне назло?    
                          • 1
                            Нет аватара qwerty_asd
                            16.02.1412:15:15
                            У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
                            И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
                            • 0
                              Нет аватара megamashina
                              16.02.1414:02:12
                              Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

                              Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,