Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 12
      Нет аватара AbrValg
      15.02.1416:25:48
      Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          Нет аватара AbrValg
          15.02.1417:34:44
          Вы не считаете, вы подтасовываете. И имеете на это право, да.
          • -9
            Нет аватара megamashina
            15.02.1418:09:17
            В чем я подтасовываю? Поясните.
            Отредактировано: megamashina.livejournal.com~18:09 15.02.14
            • 6
              Нет аватара AbrValg
              15.02.1418:14:47
              Я вам уже пояснил. Вы считаете
              надежность пусков по российским спутникам

              и при этом делите спутники на спутники, что является подтасовкой.
              • -7
                Нет аватара megamashina
                15.02.1418:24:48
                А мне что, спутники на негров делить нужно, чтобы перейти к относительным величинам?    
                • 6
                  Нет аватара AbrValg
                  15.02.1418:26:58
                  Повторяю для тех, кто в танке:
                  Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • -8
                        Нет аватара megamashina
                        15.02.1419:39:37
                        Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

                        Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
                        Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
                        • 6
                          Нет аватара _Andrey_
                          15.02.1420:28:56
                          "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
                          И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
                          • -5
                            Нет аватара megamashina
                            15.02.1420:53:19
                            Понадобится 5 пальцев.

                            p.s. орфографию поправил.
                            Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
                            • 1
                              Нет аватара _Andrey_
                              16.02.1400:46:01
                              Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
                              Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
                              Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
                              • 1
                                Семен Ташев Семен Ташев
                                16.02.1406:13:42
                                в состав КГЧ тогда уж)
                              • 0
                                Нет аватара megamashina
                                16.02.1413:48:41
                                Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
                                Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
                                • 0
                                  Sergey Reznichenko
                                  16.02.1414:12:02
                                  Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                                  Без обид )
                                  • 0
                                    Нет аватара megamashina
                                    16.02.1414:24:16
                                    Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
                                • 0
                                  Нет аватара _Andrey_
                                  17.02.1410:08:17
                                  Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                                  Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                                  Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
                        • 3
                          Нет аватара qwerty_asd
                          15.02.1421:10:02
                          Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

                          А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
                          • -6
                            Нет аватара megamashina
                            15.02.1421:25:56
                            К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

                            – Будете запускать по-одному мне назло?    
                            • 1
                              Нет аватара qwerty_asd
                              16.02.1412:15:15
                              У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
                              И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
                              • 0
                                Нет аватара megamashina
                                16.02.1414:02:12
                                Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

                                Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,