Лого Сделано у нас
77

КА «TуркСат-4А» выведен на целевую орбиту

15 февраля 2014 года в 10.22 по московскому времени турецкий космический аппарат связи (КА) «TуркСат-4А» штатно отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М» на целевой орбите.

читать полностью


  • 7
    user78 user78
    15.02.1415:14:54
    Ждем запуска российских спутников этой ракетой...

    Протон-М уже успешно вывел на орбиту 34 Российских спутника. Крайние был в ноябре и декабре 2013 (военный спутник Радуга-1М и гражданский Экспресс АМ5):
     https://sdelanounas.ru/blogs/43459/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/45455/ 

    Следующий запуск Протона с Российскими спутниками намечен на 16 марта (будут выведены сразу 2 спутника - Экспресс-АТ1 и Экспресс-АТ2).
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 12
        Нет аватара AbrValg
        15.02.1416:25:48
        Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Нет аватара AbrValg
            15.02.1417:34:44
            Вы не считаете, вы подтасовываете. И имеете на это право, да.
            • -9
              Нет аватара megamashina
              15.02.1418:09:17
              В чем я подтасовываю? Поясните.
              Отредактировано: megamashina.livejournal.com~18:09 15.02.14
              • 6
                Нет аватара AbrValg
                15.02.1418:14:47
                Я вам уже пояснил. Вы считаете
                надежность пусков по российским спутникам

                и при этом делите спутники на спутники, что является подтасовкой.
                • -7
                  Нет аватара megamashina
                  15.02.1418:24:48
                  А мне что, спутники на негров делить нужно, чтобы перейти к относительным величинам?    
                  • 6
                    Нет аватара AbrValg
                    15.02.1418:26:58
                    Повторяю для тех, кто в танке:
                    Если вы считаете надёжность по пускам, то делить надо пуски на пуски, а не спутники на спутники. Ваш кэп.
                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • -8
                          Нет аватара megamashina
                          15.02.1419:39:37
                          Ну вот сами посудите: в ветке даны достоверные данные по успешно выведенным на орбиту спутникам с помощью РН Протон-М. С тем, что из-за аварий было потеряно 6 спутников ГЛОНАСС, тоже никто не спорит.

                          Как я могу считать надежность по пускам, если полных и достоверных данных по ним никто не привел? Для оценки же надежности по выведенным спутникам информации достаточно.
                          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~20:58 15.02.14
                          • 6
                            Нет аватара _Andrey_
                            15.02.1420:28:56
                            "Протон-М" - это ракета-носитель, а не ракетоноситель.
                            И его аварии можно пересчитать по пальцам одной руки. Понадобится ровно два пальца.
                            • -5
                              Нет аватара megamashina
                              15.02.1420:53:19
                              Понадобится 5 пальцев.

                              p.s. орфографию поправил.
                              Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:00 15.02.14
                              • 1
                                Нет аватара _Andrey_
                                16.02.1400:46:01
                                Разгонный блок не входит в состав ракеты-носителя.    
                                Разгонный блок вместе с ракетой-носителем входит в состав ракеты космического назначения.
                                Так что два пальца: 2007-й (JSAT) и 2013-й годы.    
                                • 1
                                  Семен Ташев Семен Ташев
                                  16.02.1406:13:42
                                  в состав КГЧ тогда уж)
                                • 0
                                  Нет аватара megamashina
                                  16.02.1413:48:41
                                  Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.
                                  Я же предлагаю считать надежность по факту выведения спутника (или нескольких спутников) на его орбиту. Ведь ракета для спутника, а не спутник для ракеты, не правда ли?
                                  • 0
                                    Sergey Reznichenko
                                    16.02.1414:12:02
                                    Стоит функция "Следить за комментариями"... так вот, батенька, ваши честн слово надоели... вам никогда не говорили, что вы зануда? Я бы еще добавил и демагог!
                                    Без обид )
                                    • 0
                                      Нет аватара megamashina
                                      16.02.1414:24:16
                                      Так снимите эту функцию, господин надзиратель. И да, без обид...
                                  • 0
                                    Нет аватара _Andrey_
                                    17.02.1410:08:17
                                    Так это вы считаете (многие с каким-то религиозным рвением), что успешный запуск – это дескать, что РН забросил разгонный блок на орбиту выведения.

                                    Конечно! Для ракеты-носителя это удачный запуск.
                                    Ну и примите к сведению, что "Протон-М", как правило, не выводит головную часть на орбиту.
                          • 3
                            Нет аватара qwerty_asd
                            15.02.1421:10:02
                            Вики в помощь: "РН «Протон-М» стартовала 78 раз, из которых 70 были полностью успешными (89,7 %)".

                            А вот считать надёжность пуска ракеты-носителя по спутникам - это идиотизм.
                            • -6
                              Нет аватара megamashina
                              15.02.1421:25:56
                              К примеру, вам надо запустить в космос серию спутников с помощью РН, которая позволяет доставить на орбиту сразу несколько аппаратов. Но запуск в космос – процесс сложный, и существует некоторая вероятность аварии. Как вы определите резерв по спутникам, не оперируя с оценкой надежности по спутникам?

                              – Будете запускать по-одному мне назло?    
                              • 1
                                Нет аватара qwerty_asd
                                16.02.1412:15:15
                                У нас есть семейство подходящих ракет-носителей: Союзы, Зениты, Рокот, Протон - каждая со своей стоимостью и надёжностью (которые, кстати, со временем меняются). Есть график производства этих РН и самих спутников. Плюс есть очередь на пуски. После учёта всех этих ограничений, решаем задачу оптимизации...
                                И никаких странных параметров типа "надежность пусков по спутникам" здесь нет.
                                • 0
                                  Нет аватара megamashina
                                  16.02.1414:02:12
                                  Мой «странный» параметр показывает, что вероятность российскому спутнику оказаться на целевой орбите при запуске с помощью РН Протон-М меньше 90%.

                                  Кстати, ваш параметр показывает тоже самое (хоть он и больше моего где-то на 5%).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,