Лого Сделано у нас
83

Позитивный спад производства

 спад производства водки, пива и сигарет

Госрегулирование алкогольного и табачного рынка, рост акцизов на "вредную" продукцию, сложная экономическая ситуация в стране принесли свои горькие плоды для этих отраслей. В России резко снизилось производство водки, пива и сигарет.

  • Россия в 2013 году произвела 85,7 млн декалитров (дал) водки, что на 12,3% меньше, чем в 2012 году, сообщил Росстат в понедельник.
  • В декабре производство составило 13,8 млн дал (рост на 0,6%).
  • Производство коньяка в 2013 году снизилось на 23,9%, до 7 439 тыс. дал, столового вина - на 7,7%, до 33,9 млн дал.
  • Производство пива и напитков на его основе, которое вместе с водкой традиционно составляет основу алкогольных предпочтений россиян, снизилось 8,5%, до 890 млн дал.
  • Положительный результат достигнут в производстве минеральной и газированной (неароматизированной) воды. Рост в этом секторе составил 4,7%, до 10 млрд 962 млн бутылок (0,5 литра).
  • Производство сигарет в 2013 году снизилось на 5,9%, до 390 млрд штук.

читать полностью

  • -1
    auriga auriga
    27.01.1419:29:57
    У нытиков все еще есть один неубиваемый аргумент "растет левак"
    • 0
      moskovskiy-310 moskovskiy-310
      27.01.1419:32:23
      как-то не задумывался    
    • 2
      Нет аватара bars_16
      27.01.1419:51:05
      Проблема существует. причём ненадуманная , а реальная... http://almetyevsk.tatar.r...index.htm/news/261998.htm 
      Отредактировано: bars_16~19:51 27.01.14
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        rvk rvk
        28.01.1402:11:41
        Ровно половина? 50%? Можно ссылочку на статистику, или главное циферки написать?
        • 3
          Нет аватара Andyvamp
          28.01.1406:44:39
          Ну в Перми много всяких мелких фирм, которые продают дорогие коньяки, виски намного дешевле, чем магазины. Плюс к этому частники, которые якобы продают изъятые на таможне (по их словам: "типа когда ввозят таможеники себе часть берут, как битые при транспортировке") хенеси и т.д. за 500р - 100% китайские ароматизаторы ввезенные через Казахстан, возможно, там же разбавленные со спиртом, чаще молодежи все это продается, т.к. они то и не пробовали нормальных коньяков, виски и т.п., а марки крутые.
          Подозреваю, что во всех заведениях (клубах, барах и т.п.) льют народу тоже самое, ну кроме элитных заведений. Пока особо никто не травился, видимо, спирт на Казахстане всетаки берут, но как скажутся эти китайские добавки на молодежи потом, никто не скажет. А то, что растет "левак" по-моему бред он, как был, так и есть, просто приоритеты меняются в соответствии со спросом. У нас народ просто всегда рассчитывает на халяву - "и уксус же сладкий".
        • 1
          Нет аватара Neforo
          28.01.1407:44:33
          Ну что именно 50% а не 49 или 51 это сказать сложно. А вот то что контрабандного алкоголя из Казахстана в Поволжье прорва это уж поверьте. Таможни нет и тащут все кому не лень. Кто скромно пару флаконов для себя, а кто повзрослому. Ну и легальный импорт огромен. Аналогично и с сигаретами. Но там и труба пониже и дым пожиже.
          Пару раз уже хотели ввести пошлины и тодо, но тогда вставал вопрос о существовании ТС и всё заглохло
          • 2
            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
            28.01.1408:20:28
            Полагаю, не 49-51, а 4-5 максимум. Когда левак начинает серьезно мешать легальным производителям - те сами предпринимают все меры, чтобы его задавить. И, поверьте, у них ресурсов для этого достаточно.
            В Новосибе вон тоже до Казахстана рукой подать, но что-то не вижу я тут засилья алкоголя оттуда. Есть какие-то мелкие фирмочки, но они особой погоды не делают в общем количестве.
            Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~08:20 28.01.14
            • 1
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              28.01.1408:41:47
              Не знаток ни водки, ни отрасли, но со стороны, подслушанное, слышанное-читанное - в Казахстане тоже растут акцизы, совершенно параллельный процесс. Разница в ценах обусловлена разницей в доходах. Кто-то пытается на этом заработать, надо думать...А пить и у нас тоже стали меньше, заметно.
          • 1
            Sledgehammer Sledgehammer
            28.01.1408:21:25
            Пару раз уже хотели ввести пошлины и тодо, но тогда вставал вопрос о существовании ТС и всё заглохло


            Проблема алкоголизма никуда не делась, и виной тому сам гражданин. Тут государство на вторых ролях.
            Запретить водку и сигареты, то будут курить махорку и пить самогон.
            Так что, все проблемы начинаются с семьи и детского шампанского.
            Если все семьи перестанут бухать, хотя бы перед детьми и будут их правильно воспитывать, то через поколение мы станем абсолютно трезвой нацией.
            • 3
              rvk rvk
              28.01.1411:16:08
              Если все семьи перестанут бухать, хотя бы перед детьми и будут их правильно воспитывать
              Если бы да кабы во руту выросли грибы, был бы не рот, а целый огород!

              1. Вы понимаете что ВСЕ никогда не перестанут? Никогда. Ни в одной стране мира ни в одной цивилизации, даже в тех где религия напрямую запрещает, такого не было что бы ВСЕ не пили спиртного. Зачем же тогда говрить о том что просто невозможно?
              2. Семьи начнут воспитывать детей. Ок. А СЕМЬИ КТО будет воспитывать? Кто должен воспитать маму, папу, что бы те воспитывали детей? Их мамы и папы? А их кто должен воспитывать? Это порочный круг! И разорвать его способно только государство, не надо снимать с него ответственность и перевешивать на людей.
              Отредактировано: rvk~11:16 28.01.14
              • 0
                Sledgehammer Sledgehammer
                28.01.1413:43:10
                1. Вы понимаете что ВСЕ никогда не перестанут? Никогда. Ни в одной стране мира ни в одной цивилизации, даже в тех где религия напрямую запрещает, такого не было что бы ВСЕ не пили спиртного. Зачем же тогда говрить о том что просто невозможно?


                Не смею спорить. Невозможно

                Семьи начнут воспитывать детей. Ок. А СЕМЬИ КТО будет воспитывать? Кто должен воспитать маму, папу, что бы те воспитывали детей? Их мамы и папы? А их кто должен воспитывать? Это порочный круг! И разорвать его способно только государство, не надо снимать с него ответственность и перевешивать на людей.

                Голова у людей не только чтобы есть, а то, что государство играет вторую роль (но важную), я не отрицаю.
                Грубо говоря, если человек не хочкт, то его никакая пропаганда ЗОЖ не проберет, такая же ситуация и с всепропальщиками. А вот, когда мозги начинают думать, то и государственные меры станут эффективными
                • 1
                  rvk rvk
                  28.01.1414:19:18
                  Голова есть у человека. У общества нет головы. Не надо путать личность и общество. Одна конкретная клетка организма может выполнять свою работу и без ЦНС, но организм в целом не может нормально работать без ЦНС. Так и здесь. Если конкретный человек бухает государство не виновато, виноват он сам, но если бухает общество то это целиком вина государства.
            • 0
              auriga auriga
              28.01.1413:11:59
              Так что, все проблемы начинаются с семьи и детского шампанского.


              Вот глупости. Параноидальный запрет на алкоголь в семье, не гарантирует, что дите трезвенником вырастет. Может как раз наоборот выйти.
            • 0
              Нет аватара VS-Silversen
              28.01.1414:39:22
              Так что, все проблемы начинаются с семьи и детского шампанского.


              Отлить в бронзе и на стену повесить в назидание.    

              Но:
              1) Остался за кадром вопрос культурного пития, который есть часть более глобальной проблемы самоотношения и чувства собственного достоинства.
              2) Касательно выражения "абсолютно трезвая нация". Слово "трезвый" имеет несколько значений и одно из них - "трезвомыслящий", что не означает, что человек обязательно абстинент, т.е. полностью отказавшийся от приёма алкоголя. В отношении алкогольной продукции нас почему бросает из крайности в крайность. Водка в определённой дозе полезна для здоровья. Хорошее качественное вино, особенно красное, полезно для здоровья. Трезвомыслящий и уважающий себя человек понимает (должен понимать!), что пить, как, в каком количестве, где и когда пить и когда не пить. Вот чему надо учить!

              Потому ПМСМ слово выражение "абсолютно трезвая нация" нужно заменить на "трезвомыслящая нация".    
              Отредактировано: VS-Silversen~14:40 28.01.14
              • 4
                Нет аватара a_sunkar
                28.01.1415:11:11
                Хорошее качественное вино,
                особенно красное, полезно для здоровья.


                Есть мнение, и я с ним согласен, что обычный виноградный сок или просто виноград не менее полезен чем самое первоклассное вино из винограда. Зачем потреблять яд в виде этилового спирта в составе вина, если можно просто попить виноградного сока или поесть винограда?
                • 1
                  Нет аватара VS-Silversen
                  28.01.1416:41:12
                  Зачем потреблять яд в виде этилового спирта в составе вина, если можно просто попить виноградного сока или поесть винограда?


                  Мнение - это конечно хорошо, но его недостаточно. Есть также мнение, что соки, массово производимые ныне, не столь полезны, как это принято думать. Вопрос нужно ставить о качестве соков и вина.

                  Во-вторых, виноделие - одна из старейших и сложнейших отраслей в мире. И между прочим, там, где виноделие развито и где производятся первоклассные вмна, высока культура потребления. Возьмите Францию и Италию. Чем их кухни славятся? Хорошее, утончённое вино сочетается только с высококачественными продуктами и искусно приготовленными блюдами. Кухни Франции и Италии по своему богатству и утончённости не имеют себе равных. Таким образом, первоклассное вино - показатель уровня и качества жизни.
          • 4
            rvk rvk
            28.01.1411:11:36
            "прорва" это сколько? Может все таки начнем разговаривать с конкретикой? На чем основаны ваши данные, какие исследования проводили, насколько эти исследования авторитетные? С чем сравнивали? Проводили ли подобные исследования ранее? Проводили ли подобные исследования в других странах? Для выводов нужно сравнение.
            • 0
              Нет аватара Neforo
              29.01.1408:07:25
              Блин вчера накатал сообщение со ссылками на материалы СМИ по теме, а сообщение не добавилось    
              С конкретикой всё очень сложно, так как ввоз нелегальный, статистику не ведут     Есть только оценочные суждения и вопли из пограничных областей. Если интересно погуглите "Казахстан" "ввоз" "алкоголь".
              • 0
                rvk rvk
                29.01.1409:31:29
                Есть только оценочные суждения и вопли из пограничных областей.
                С оценочными суждениями и воплями, а так же данными из агентства "Одна Бабка Сказала" это не к нам. Сюда с конкретикой. Например посмотрите на рост преступности и в этой сфере (если есть рост контрабанды обязательно будет некоторый рост зафиксированных преступлений, дел, наказаний). Либо иди на статистику Казахстана смотри рост производства спирта, и отсутствие роста продажи алкоголя в этой стране (что косвенно будет говорить о возросшем экспорте спирта, и возможной контрабанде) и т.д. А со сплетнями это к бабушкам во двор на лавочку.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,