Лого Сделано у нас
39

Фотофакт: перспективный боевой модуль "Эпоха"

Вот, собственно, такой фотохвакт. :)

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Нет аватара Zor
    18.12.1300:37:50
    А расскажите, пожалуйста про СУО "бахчи".
    • 0
      Djoker Djoker
      18.12.1301:02:13
      Хе-хе. Раз все дело в СУО - какая проблема проапгрейдить СУО "Бахчи"?    
      • 0
        Нет аватара Zor
        18.12.1301:17:51
        То есть про СУО "бахчи" Вы не расскажете? Принципиально?
        • 0
          Djoker Djoker
          18.12.1301:22:08
          Мои знания ограничены открытыми источниками.    
           http://www.kbptula.ru/ind...=100&Itemid=402〈=ru 
          • 0
            Нет аватара Zor
            18.12.1302:06:45
            Ну, и где Вы там видите автомат сопровождения цели, двухканальность, оптический локатор, автоматический поиск целей, дистанционное управление и внешнее целеуказание?
            Я уж не говорю про комплекс активной защиты.
            Отредактировано: Zor~02:08 18.12.13
            • 0
              Djoker Djoker
              18.12.1303:10:19
              Ну, и где Вы там видите автомат сопровождения цели, двухканальность, оптический локатор, автоматический поиск целей, дистанционное управление и внешнее целеуказание?


              Раз все дело в СУО - какая проблема проапгрейдить СУО "Бахчи"?


              Я уж не говорю про комплекс активной защиты.




              Почему мы отказываемся от 100мм пушки, оставляем 30-мм АП в то время, как есть тенденции к увеличению калибра АП (и у нас по ним давно есть разработки - 57мм АП)?
              • 0
                Нет аватара Zor
                18.12.1313:09:56
                Раз все дело в СУО - какая проблема проапгрейдить СУО "Бахчи"?

                Потому, что это будет уже не "бахча", а совершенно новый модуль. Вот о новом модуле в заголовке и говорится.    
                Почему мы отказываемся от 100мм пушки, оставляем 30-мм АП в то время, как есть тенденции к увеличению калибра АП (и у нас по ним давно есть разработки - 57мм АП)?

                Почему мы отказываемся от 100 мм и ставим 30 мм, если у нас есть 57 мм. В огороде бузина, а в Киеве дядька. (с)
                От 100 мм отказались в пользу дистанционного управления и универсальности. А 57 мм на сегодня - вещь в себе. К ней нет современных боеприпасов. "Тенденция к увеличению калибра" это 40 мм "бофорс". К нему также есть вопросы. Пушка 45 мм сейчас в разработке.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,