Фотофакты

Фотофакт. «Стойкий» на размагничивании

Корвет «Стойкий» проекта 20380 на стенде размагничивания.

На самом деле, ценность этого фото не столько в том, что можно посмотреть, как происходит процесс размагничивания (хотя на сайте этого ещё не было), и не в том, что можно узнать бортовой номер новой единички флота (хотя для мореманов это представляет определённую ценность).

А в том, что корвет окончен постройкой и готовится уйти на ходовые испытания, а значит у достроечной стенки освободилось место и можно спускать «Адмирала Касатонова»!

Фото krottt с сайта airbase.ru Декабрь 2013 года.

читать полностью

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Санкт-Петербург, Северная верфь, корвет, 20380, Стойкий, размагничивание

все комментарии

3
guest
11.12.1310:42:03

+
ну наконец-то! скорей бы передали флоту.
Кстати А_Север, когда запланирована передача? Весной?

#489454 ↑

6
A_SEVER
11.12.1310:49:48

Кстати А_Север, когда запланирована передача?
К Дню ВМФ.

#489459 ↑

2
107887993
11.12.1311:16:33

А что собой представляет размагничевание?

#489471 ↑

Комментарий удален
7
MetalData
11.12.1313:22:39

На пальцах: Корабль, он железный. В результате, через некоторое время, он превращается в один большой постоянный магнит. Вот размагничивание как раз и направлено на то, чтобы устранить это, чтобы корабль представлял собой не "постоянный магнит с собственным магнитным полем", а просто "кусок железа".
Впервые на Советском флоте применено в годы ВОВ. Немцы тогда начали активно применять магнитные мины, которые реагировали на проход над ними "большого магнита", и для борьбы с этим был разработан процесс размагничивания. Если мне не изменяет память, то занимался этим Курчатов (кажется на ЧФ).
Отредактировано: MetalData~13:31 11.12.13

#489560 ↑

1
Docent
11.12.1313:42:24

У нас в Новороссийске тоже была станция размагничивания, по дну моря кабеля были проложены и корабли периодически становились на размагничивание. Вот даже здание до сих пор осталось.
[ссылки отключены]

#489578 ↑

0
~~akutis~~
11.12.1320:26:40

Магни́тная девиа́ция.
Я думаю стоит прочитать В.С. Пикуля "мальчики с бантиками"

#489920 ↑

0
107887993
11.12.1320:45:17

Вроде наши тральщик новый делали,которому не нужно делать размагничевание,корпус был сделан не из металла.Только больше не слышал о нём ни чего.

#489938 ↑

0
A_SEVER
11.12.1320:55:15

Вроде наши тральщик новый делали
И продолжают делать, но неспешно.
Речь про базовый тральщик проекта 12700 "Александрит".
Но ещё до него была серия из 9 рейдовых тральщиков проекта 10750 "Сапфир" с корпусами из стеклопластика.

#489944 ↑

0
El13
11.12.1323:29:00

Какие проблемы, ещё мой отец командовал тральщиком с деревянным корпусом

#490046 ↑
0
MetalData
12.12.1311:16:39

Век живи, век учись... Спасибо
Хотя, имхо, там всё равно железа должно быть до чёртиков: движки, оборудование... Навряд-ли это делали из меди и пластика.
Отредактировано: MetalData~11:25 12.12.13

#490211 ↑

0
Docent
12.12.1315:29:55

Мы военные сборы проходили на тральщике "Железняков". Подробностей уже мало помню, но нам говорили, что и он был изготовлен из маломагнитных материалов.

#490374 ↑

0
~~qwerty123~~
11.12.1314:05:04

Ко дню ВМФ?) Это же конец июля, если не ошибаюсь. Т.е. это че как, стык 7-8 месяца, т.е. вообще вторая половина 2014 года?) А почему по плану указано до конца 2013 тогда?! Че такое, излишний оптимизм в планах, или в России корветы действительно строятся по 7 лет 8 месяцев? Ну там 4 месяца прибавить и будет уже 8 лет корвету. Черт, он был заложен в 2006, если так подумать, то это давненько так.. я в 2006 еще в школу ходил, а теперь уж вуз заканчивать собираюсь, так как-то это монструозно для одного лишь корветика..
Отредактировано: qwerty123~14:07 11.12.13

#489597 ↑

1
A_SEVER
11.12.1314:11:59

А почему по плану указано до конца 2013 тогда?
По какому плану?
Че такое, излишний оптимизм в планах
Планы могут корректироваться в зависимости от обстоятельств.

#489609 ↑

-1
~~qwerty123~~
11.12.1314:18:37

По плану в википедии) А если перейти по ссылке [ссылки отключены]
то вообще похоже, что Стойкий должен был еще до конца 2012 вообще войти в строй... о как.. нихренасе..
Ну ок, пускай даже не 2012, все же спущен он был всего 30 мая 2012. Окей, пускай не 2012) Тогда пускай 2013) А вот щас узнаю, что вообще 2014... причем не весна, а вообще уже ближе к осени.. как-то странно это все, не кажется?
Отредактировано: qwerty123~14:21 11.12.13

#489612 ↑

2
A_SEVER
11.12.1314:25:16

По плану в википедии)
Ааа... Ну если в Википедии написали, значит надо обязательно сдать!
Стойкий должен был еще до конца 2012
"Дагестан" - по плану в 2011 - по факту в 2012
"Бойкий" - по плану в 2012 - по факту в 2013
"Стойкий" - по плану в 2013 - по факту в 2014
Традиция...

#489617 ↑

Комментарий удален

9
A_SEVER
11.12.1315:06:28

я думаю, что вся проблема - воровство
Коррупция и повальное воровство - универсальное (и потому очень удобное) объяснение, но оно рассчитано на обывателей, не знающих деталей.
С моей точки зрения, даже если не принимать во внимание борьбу ОСК и ОПК за контроль над "Северной верфью" (что не способствовало ритмичности производственного процесса), есть целая цепочка чисто технических причин, никак не связанных с криминалом, но тем не менее существенно влияющих на сроки строительства кораблей.
Начнём с середины (если с начала, то это слишком долго).
1. Питерский "Арсенал", перегруженный экспортными заказами (количество АУ АК-176М можно посчитать тут, хотя там далеко не всё) с опозданием поставил АУ А-190-01 для "Бойкого".
2. "Бойкому" пришлось возвращаться на завод за пушкой, прервав испытания, что отвлекло рабочих от "Стойкого".
3. Добавим внеплановый аварийно-восстановительный ремонт "Сообразительного" после возгорания - опять рабочим не до "Стойкого".
4. С учётом причин в пунктах 2 и 3 "Стойкий" стоит на достройке дольше планового срока.
5. Пока место у стенки занято "Стойким" - фрегат "Адмирал Касатонов" стоит в цеху.
6. Пока стапель занят "Адмиралом Касатоновым" - нельзя собирать следующий заказ.
7. СНСЗ увлечённо строит буксиры, а надстройку для "Гремящего" ещё не изваял (она имеет отличия от 5-ти предыдущих), да и дизелей из Коломны ещё нет - корпус корвета зря занимает стапель...
И конца этой цепочки пока не видно - одни проблемы порождают другие.
слышал, что завод цену завысил
Наоборот - он её занизил в своё время (желая получить заказ), и ему не хватило денег на достройку.
Отредактировано: A_SEVER~16:43 11.12.13

#489659 ↑

0
ratol
13.12.1304:27:35

2. "Бойкому" пришлось возвращаться на завод за пушкой, прервав испытания, что отвлекло рабочих от "Стойкого"

Я вас умоляю Всей сменой сбежались посмотреть, как группа из Н человек загружает погреба и монтирует башню?

3. Добавим внеплановый аварийно-восстановительный ремонт "Сообразительного" после возгорания - опять рабочим не до "Стойкого"

Аналогичная вышеописанной ситуация

4. С учётом причин в пунктах 2 и 3 "Стойкий" стоит на достройке дольше планового срока.

Все гораздо прозаичнее. Напомнить вам, по какой причине корпус 1003 заказа 2 года загорал на открытом стапеле, в то время как эллинг был забит норвегами и работа по ним кипела?

5. Пока место у стенки занято "Стойким" - фрегат "Адмирал Касатонов" стоит в цеху.

Исправьте Стойкого на Горшкова.

6. Пока стапель занят "Адмиралом Касатоновым" - нельзя собирать следующий заказ.

Опять же, что мешает Касатонову повторить судьбу Бойкого и поторчать до спуска на открытом стапеле, дабы не занимать место? И это в условиях, когда завод, ну скажем так, не совсем успевает выполнить контракты для МО по ГПВ, по фрегатам?

да и дизелей из Коломны

MTU

#490680 ↑

0
A_SEVER
13.12.1311:16:04

Напомнить вам, по какой причине корпус 1003

Нет необходимости - «Бойкий» уже сдан флоту, и причины затягивания сроков его строительства я описывать не стал - это то самое начало истории, которое я опустил. ,
Пока корпус «Бойкого» стоял на открытом стапеле, закладная секция «Стойкого» стояла в цеху, и работы на обеих заказах фактически не велись. Это объясняет, почему оба корвета были спущена на воду позже, чем планировалось, но я писал о другом - почему «Стойкий» спущен на воду на 1.5 месяца позже «Бойкого», а на ходовые испытания пойдёт на 3 месяца позже, т.е. срок достройки на плаву не только не сократился по сравнению с предыдущим заказом, а наоборот - увеличился.
Исправьте Стойкого на Горшкова
Зачем? То, что головной фрегат ещё будет в это время стоять у стенки было понятно давно (не смотря на заявления различных официальных лиц), а вот корвет уже должен был уйти - с его комплектующими проблем нет, они были поставлены в срок.
Т.е. у стенки должны были стоять 2 фрегата и СРЗК.
что мешает Касатонову повторить судьбу Бойкого
Просто за стояние корпуса фрегата на открытом воздухе МО платить не будет, для получения денег на достройку заказ должен быть спущен на воду. И это единственная возможность хоть немного освободить место в цеху.
А что касается открытого стапеля (если его ещё не разобрали в соответствии с планом модернизации завода), я бы туда поставил «Гремящий» (заморозив строительство 20385 на пару лет), и сосредоточился на 22350, 18280 и 23120.
MTU
Да, Вы правы, Коломна тут не при чём.

#490756 ↑

-3
~~akutis~~
11.12.1320:34:08

когда деньги ворую

когда деньги ворую.
Каждая деталь унесённая с произвдства...

#489927 ↑

-1
~~qwerty123~~
12.12.1321:00:13

троллишь? На бан разводишь? Да, это я на вашем сайте тоже такой обсос заметил. И знаете кого на бан пытаются всегда развести? Правдорубов. Это очень о многом говорит....

#490587 ↑

0
~~akutis~~
13.12.1315:53:02

Не троллю, а попытался показать Вас со стороны.
И Вы знаете, удалось. Судя по реакции.
И совсем чуть-чуть, правдорубов - развести ,дело тонкое.

#490882 ↑

-1
~~qwerty123~~
12.12.1313:57:51

И ты думаешь такая традиция это хорошо?) Это ведь плохо. Лично я считаю это плохо, с этим нельзя просто мириться. Я тут читаю комментарии в основном, видел коменты какого-то юзера... 78 что ли.. он писал тут недавно, что мы вроде как НОРМАЛЬНО строим корабли, ему тут же написали про фрегаты Fremm, мол на них у франции уходит по 5 лет. Мне вот тоже интересно стало, я тоже как-то про Fremm случайно услышал и удивился, что у франции ТОЖЕ неосвоенный промышленностью проект на реализацию занял 5 лет, по википедии. Ну думаю тут вики не врет) Я не помню что на это ответил юзер, вроде бы он как-то выкрутился, но я не понял.. вот и сейчас не понимаю. Точнее нет, я думаю, что вся проблема - воровство. Воруют нещадно из кораблестроения, поэтому и корабли поздно сдают. И недавно как-то раз на Северную верфь пришли следователи по разбору о хищении аж целых миллиардов)) Охереть) Я не прочь, чтобы мы корабли строили быстро, но чет мы их не строим быстро, как-то блин это больно ударяет по нашему флоту, да и мне неприятно, что вы вроде говорите, что строим быстро, а на деле на один корвет ушло 7,5 лет. А этот Совершенный, слышал, что завод цену завысил, т.е. не завысил, а типа как нужно ЕЩЕ денег на его строительство. А так и бывает, когда деньги воруют. Подвесить там всех за яйца, вот и будут корветы в срок.

#490301 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,