Лого Сделано у нас
5

сравнение цен и сервиса в самолетах и купе поездов Cамара-Москва с направлением Берлин-Париж

Люди в интернетах стонут, что купе у РЖД очень дорогие. Рассмотрим поезда на маршруте Самара-Москве и маршруте Берлин-Париж, а также самолеты. Все скриншоты сделаны 19 ноября, для цен на поездку 21 ноября.

Купе на один из самых удобных поездов самара-москва  - 68ой поезд (1000км по прямой, в пути примерно 15 часов) -стоит 2200р (50 евро) за верхнюю полку, и 2900 (65 евро) за нижнюю:

читать полностью

  • -6
    Нет аватара Userme
    22.11.1322:52:26
    Смешно =)
    • 2
      Никита Хатунцев Никита Хатунцев
      23.11.1300:15:02
      ничего смешного....я точно так же своей жене объяснял, что поезда ночью выходят только выигрыш...экономия по деньгам (иногда и времени) + экономия на отеле...для такого типа туризма это win-win ситуация...но моя жена не понимает этого, все равно хочет ехать в париж, и останавливаться в очень дорогом отеле (400Евро в день)...но на вопрос того что "мы ведь будем основное время проводить вне отеля, зачем тогда таакие траты?" ...она отвечает "мол хочу что бы все было красиво" ...эхх непрактичные Американки эти (она у меня из США)
      • 3
        MagiRus MagiRus
        23.11.1312:58:30
        Есть слишком большое количество людей, которые оценивают свою жизнь лишь по окружающим их фактам, которые можно увидеть/потрогать/пощупать. Живу в дорогом отеле, значит все хорошо, жизнь удалась. Езжу на дорогом авто, значит все здорово и замечательно. Они вечно желают самим себе и окружающим доказать что у них все хорошо. Ну а те кто реально знают что у них все хорошо, тем не обязательно доказывать что-то, - они вполне и в метро поездят и на плацкарте прокатятся и хостеле переночуют если в итоге это будет быстрее, выгоднее, проще, доступнее...
        • 1
          Masilla Rus Masilla Rus
          23.11.1314:12:58
          Полностью с Вами согласен. Лично мне и в голову бы не пришло такое сравнение как в статье. Так как я не сплю в отелях, не езжу в купе. При нужде могу провести ночь на вокзале, а путь менее 12 с удовольствием провел бы в сидячем вагоне.
          Все объясняется просто - у людей разный уровень достатка (хотя это не определяющий фактор) и, самое главное, разное отношение к себе самому в плане потакания собственным прихотям
          • 2
            Izon Izon
            23.11.1317:48:42
            Вы слишком категоричны, все-таки. Провести ночь сидя вместо кровати вредно для здоровья: не выспишься нормально, да и сидеть долго не полезно, а со временем такие "испытания" напомнят о себе.
            • 0
              Masilla Rus Masilla Rus
              23.11.1319:05:46
              Это не категоричность. Если стоит вопрос выспаться в гостинице и не есть при этом или поесть (не один раз!) и посидеть ночь на вокзале, что тут выбрать?
              А насчет полезно / вредно приведу один пример. Полмесяца назад был в Спасском-Лутовиново. Во время экукурсии меня удивило почти полное отсутствие кроватей в усадьбе. Когда я спросил экскурсовода как же спал Тургенев и его гости, последовал ответ, что в то время характерная поза для сна была полусидя! (вот диванов там было очень много)
              Так что все в этом мире меняется и бытие определяется сознанием. Что у нас в голове, то мы и делаем.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            23.11.1319:39:21
            Все объясняется просто - у людей разный уровень достатка

            Далеко не главный критерий. Я вот лично вполне могу себе позволить личный автомобиль, но зачем он мне в Москве, если я везде куда мне нужно быстрее добираюсь на метро и другом общественном транспорте? Я вполне могу себе позволить снимать собственную квартиру, но зачем она мне если снимать с соседом дешевле, веселее и надежнее? Когда перееду еще куда-нибудь, где мне автомобиль будет действительно нужен, тогда его и куплю себе, причем не по принципу "покруче", а по принципу максимум за не слишком большие деньги и российского производства (в идеале Лада С-класса, но придирчив к габаритам, ибо рост немаленький).
            • 0
              Masilla Rus Masilla Rus
              23.11.1319:44:45
              Вы не внимательно прочитали мой пост либо неправильно его интерпретировали. Я ведь написал то же самое, что и Вы
              Приведу пост заново, выделив главное подчеркиванием, с вставками Вашего текста. Его я возьму в скобки и выделю курсивом
              Все объясняется просто - у людей разный уровень достатка (хотя это не определяющий фактор){Далеко не главный критерий} и, самое главное, разное отношение к себе самому в плане потакания собственным прихотям {Я ... могу себе позволить ..., но зачем...? Когда ...будет ... нужен, тогда ... и куплю ..., причем не по принципу "покруче"}

              На первое место я поставил достаток исключительно как демагогический прием - я сделал упор на то, что ближе читателям. Каюсь - это было манипулирование вниманием. Но и комментарий был разсчитан на "среднего" читателя.

              Вот я и разкололся    
              Отредактировано: Masilla Rus~19:52 23.11.13
              • 0
                MagiRus MagiRus
                23.11.1319:51:09
                Ну я изначально вывел за черту тех людей, кто себе просто не может позволить себе что-то исходя из уровня благосостояния и говорил лишь за тех, кто может себе позволить то или иное.     Рад что у нас одинаковое миропонимание.    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,