Лого Сделано у нас
67

В Челябинске открылась новая линия Emerson по выпуску датчиков температуры

Emerson Process Management (бизнес-подразделение компании Emerson) расширяет производство датчиков температуры Rosemount в России.

Новая линия по выпуску измерительных преобразователей и термопреобразователей сопротивления запущена в эксплуатацию на производственной площадке компании в Челябинске.

Линия будет выпускать 8 моделей датчиков температуры последнего поколения бренда Rosemount, включая как проводные, так и беспроводные средства измерения.

Всего в мире насчитывается пять линий Emerson по производству датчиков температуры Rosemount. Они работают в Сингапуре, Китае, ОАЭ, Германии и США. Линия в Челябинске стала 6-й по счету и самой современной из них.

"Открытием локального производства датчиков температуры Rosemount на территории Российской Федерации Emerson продолжает локализацию производства в СНГ", - считает Александр Глазырин, генеральный директор ЗАО "ПГ "Метран".

читать полностью

  • 1
    Нет аватара Andyvamp
    12.11.1306:58:53
    Не пишите того, что не знаете.
    Метран перешел на общемировые стандарты, вошел в группу и теперь до сих пор производит свои датчики. Для Газпрома, как раз у нас до сих пор только их и закладывают в документации, а вот Роснефть просит датчики Rosemount (сразу в исходных данных пишут условие), причем всю номенклатуру - работать они с ними привыкли. Тут Метран не конкурент, он в другом сегменте ценовом, и в основном Метран производит датчики давления (разности давления) Метран-150..., то что мы берем. Возможно позже будут пытаться закрыть тему с собственными датчиками Метран, но пока Газпром покупает маловероятно. А термопреобразователи есть еще ТСМ(ТСП) "Термоприбор" от них не откажутся, т.к. с ними тот же Газпром привык работать и по-моему даже на военку берут.
    • 0
      Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
      12.11.1309:35:22
      Читайте внимательно, что пишут.
      Я не написал что Метран сейчас не выпускает свою номенклатуру и так же не писал что после покупки перестал её выпускать. Я писал что конкурент исчез. И это правда. Ибо Метран с тех времён часть Эмерсона. И обратите внимание про какой период времени идёт речь в моём посте.
      Сейчас может Роснефть и просит Rosemount-ы вместо Метрана, не знаю, я уже лет 6 как от темы отошёл. Только у подобных просьб часто бывают как объективные, так и иные причины о которых сразу и не подумаешь.   
      И хотелось бы поподробнее узнать что есть "общемировые стандарты". Ибо очень часто про них говорят, но мало кто понимает что это такое.
      Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~09:46 12.11.13
      • 0
        Нет аватара Andyvamp
        12.11.1310:21:57
        Роснефть - просто сразу в требованиях к оборудованию просит э/приводы AUMA и датчики давления, температуры, расхода Rosemount типа стандарт предприятия и точка, возможно, все с САУ связано, но тоже проблем не вижу. Ну не был Метран конкурентом Емерсона разные ценовые категории и качество(тогда), скорее сильный игрок и все, поэтому и Емерсон так легко купили их. Про мировые стандарты там много всего, но Емерсон много дал им в плане получения муждународных сертификатов, системы управления качеством, даже сами датчики стали более унифицированы, соответсвенно, уменьшились издержки. Я рассуждаю, как потребитель что ли если хотите, т.е. я конечно не очень рад, что сильного нашего производителя купили, но видно, что Емерсон занимается развитием компании и к качеству датчиков Метран претензий последнее время нет.
        • 0
          Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
          12.11.1311:23:22
          Нет ни какого мифического стандарта у Роснефти на оборудование. Есть стандарты компании по проведению тендеров и конкурсных отборов (кста имплементированные Юкосовские) согласно которым конкуренты должны участвовать на равных в количестве минимум трёх. И только заказчик (соответствующий департамент, служба) может обосновать выбор продукции дороже конкурентов. Или действительное отсутствие таковых (монополист). Раньше технари подобный выбор тупо обосновывали требованиями проекта. Но можете в ГТНГ (надеюсь знаете что это такое) у ГИПов спросить от куда эти самые требования в проекте появляются. Даже в моё время на ГТНГ (и др) Роснефть наезжала в данном вопросе что-бы те в проекте предусматривали альтернативу (несколько вариантов), а не тупо стоял конкретный прибор и его производитель.....но судя по вашим словам о "пристрастиях" Роснефти это так победить и не удалось.
          А такое понятие как "разные ценовые категории" это своего рода фикция - оправдание более высокой цене не грамотными "продажниками". В качестве такого оправдания сейчас может выступать только наличие каких-либо особенностей: характеристик, опций и т.п. А для идентичной продукции нет понятия "разная ценовая категория". Это больше к вопросу качества продукта и наличия/отсутствия достойных конкурентов. Равнозначные по качеству продукты стоят примерно одинаково в разных частях света.
          "Мировые стандарты" там нет ни чего "много всего". На самом деле обычно всё сводится к системе менеджмента качества, ну иногда ещё и к безопасности на производстве и охране окружающей среды (очень редко правда). Но по части техники безопасности мы сами многим "мировым стандартам" можем мастер класс показать. Если Эмерсон чем-то и помог Метрану в получении сертификатов, то скорее всего внедрением на производстве системы ISO 9001, того самого менеджмента качества. Вот только я честно не помню был или нет этот сертификат у Метрана до прихода Эмерсона. Но то что особых жалоб на продукцию Метрана в доэмерсоновскую эпоху у производственников не было - это однозначно. И часто для буржуев, например в нефтянке, достаточно демонстрации (банально предоставление перевода) соответствия наших ГОСТов и ТУ амерским API-требованиям, дабы развеять их сомнения в соответствии продукции "мировым стандартам".   
          • 0
            Нет аватара Andyvamp
            12.11.1311:51:41
            Про Роснефть я Вам сказал именно на требование при проектировании, там было к общим требованиям безопасности и т.д. перечень оборудования на применение - поставщик да любой, т.е. у меня кран может быть отечественный, но привод к примеру аума и все, также с датчиками, причем датчики пытались отписаться, чтобы заменить на метран, но нам отказали.
            Про разные ценовые я Вам и сказал, что тогда качество было хуже, но брали из-за цены. Это сейчас их Емерсон подогнал, чтобы была линейка продукции и качество на уровне. Про ИСО9001 тоже не скажу когда, но я Вам повторяю я смотрю со стороны потребителя и разница есть с тем, что было. И я знаю, что наши ГОСТ и ТУ не хуже, т.к. отрасль такая мягко говоря серьезная.
            • 0
              Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
              12.11.1312:19:28
              Про Роснефть я Вам сказал именно на требование при проектировании, там было к общим требованиям безопасности и т.д. перечень оборудования на применение - поставщик да любой, т.е. у меня кран может быть отечественный, но привод к примеру аума и все, также с датчиками, причем датчики пытались отписаться, чтобы заменить на метран, но нам отказали.


              Значит ни чего не изменилось.....а жаль.
              • 0
                Нет аватара Andyvamp
                12.11.1312:35:21
                Ну да Газпром в этом плане гибче, им главное, чтобы работало на уровне и без вопросов.
                • 0
                  Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
                  12.11.1313:06:56
                  Производите или проектируете?
                  • 0
                    Нет аватара Andyvamp
                    12.11.1313:30:55
                    Раньше проектировал, сейчас решил передохнуть пошел ближе к производству и монтажу.    
      • 0
        Нет аватара Andyvamp
        12.11.1310:42:01
        Собственно Ваше сравнение ситуации Метрана и Пермских моторов больше всего мне не понятна, в остальном я еще могу принять ваше отношение    
        • 0
          Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
          12.11.1311:46:16
          В 1997 году, когда ПМ находился на грани банкротства, на базе ПМ было образовано ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ), при этом Уставный капитал распределился в следующих пропорциях: Pratt & Whitney-25 %, Интеррос-26 %, ОАО «Пермские моторы»-49 %.
          С момента создания ОАО "Пермские моторы" инвесторы регулярно перестраивали систему управления активами. Серия таких реструктуризаций привела к тому, что производственные активы были выведены из компании, а на ней сконцентрированы значительные долги. Из управляющей компании холдинга "Пермские моторы" превратились в дочернюю компанию "Пермского моторного завода". В 2008 году контроль над пермскими активами вернуло себе государство в лице объединенной промышленной корпорации "Оборонпром". На 1 января 2010 года ей принадлежало 69,79% акций компании. Четверть акций распределена среди 37 тыс. бывших и нынешних работников "Пермского моторного завода", получивших ценные бумаги при приватизации в начале 1990-х годов.
          Ситуация с Пермскими Моторами, это как пример "удачного" вхождения прямого конкурента в состав акционеров. Короче Pratt & Whitney делали всё что-бы в Перми не возрос равнозначный им конкурент. И только после 2008 года, мы стали слышать о том что "Пермские Моторы" (кста ликвидированные с 01 Октября сего года, дабы окончательно разгрести эти авгиевы конюшни, сейчас это ОАО «Пермский Моторный Завод») начало наращивать производство авиационных двигателей, и у завода появились перспективы не только прославиться на рынке "мотокультиваторов" но и вернуться на рынок авиационных двигателей.

          ПыСы Я ситуацию на Метране не сравнивал с ситуацией на ПМ. Перечитайте внимательно мой исходный пост.
          Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~11:52 12.11.13
          • 0
            Нет аватара Andyvamp
            12.11.1311:51:10
            Ну и причем здесь сравнение с Метран, который купили для присоединения уже сильного игрока на рынке, чтобы доминировать над остальными, я же в этом с Вами не согласен!?
            • 0
              Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
              12.11.1312:16:01
              Если вам лень перечитать мой начальный пост процитирую его здесь:
              ....Ладно хоть не прибили конкурента, как в свое время Pratt & Whitney чуть не задушили в 0 "Пермские моторы".

              Где вы видите сравнение ситуаций? Ситуации для Метрана и ПМ сложились разные.
              Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~12:17 12.11.13
              • 0
                Нет аватара Andyvamp
                12.11.1312:32:46
                Ну значит я не правильно понял выражение: "Ладно хоть не прибили ...", просто ситуации разные, поэтому и думал, что сравнение идет    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,