стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
33

Джубгинская ТЭС, Краснодарский край (фотоэкскурсия)

Автор репортажа - Дмитрий Чистопрудов


Ещё семь лет назад энергосистема Сочи, призванная обеспечить энергоресурсами Олимпиаду, считалась одной из самых дефицитных в стране. Физический износ электросетей достигал 70%. На исправление ситуации было выделено из госбюджета 30 млрд рублей. К началу Олимпиады сочинская энергосистема должна пополниться 53 объектами, подавляющее большинство из которых уже построены и введены в эксплуатацию. Самые крупные проекты — Адлерская и Джубгинская ТЭС, мощность которых составляет 360 и 180 МВт соответственно.

Современные тепло-электростанции уже не такие любопытные с точки зрения фотографии, как старые добрые угольные. Уже не найти грязных темных цехов с толстым слоем черной пыли, работяг в замасленных спецовках, которые все время что-то чинят, обливаясь по́том в жарком и душном машинном зале станции. На Джубгинской ТЭС вообще нет машинного зала. Газотурбинные установки стоят под открытым небом.

 
1. Панорама станции.



Увеличить изображение

2. Джубгинская ТЭС первая в России станция, с расположением энергоблоков прямо на улице. Отказ от строительства помещения машинного зала позволил сократить стоимость проекта и время строительства. Станция была построена за два с половиной года и обошлась государству в 17 млрд руб. Ожидается, что ТЭС окупится за 10 лет.

3.

4.

5. Согласно оценке воздействия на окружающую среду в пределах зоны влияния Джубгинской ТЭС концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе без учета фона не превысит 0,08 ПДК, что свидетельствует о достаточно низкой степени воздействия объекта на окружающую среду.

6.

7.

8. Основное оборудование станции включает в себя две газовые турбины LMS 100 производства General Electric, обеспечивающие высокую маневренность новых мощностей. На сегодняшний день газотурбинные установки являются одними из самых чистых источников получения электрической энергии.

9. Воздухозаборники.

10. Дымовые трубы высотой всего около 60 метров. Это вам не 250-метровые трубы ТЭЦ-23 в Москве, или 420 метров трубы Экибастузской ГРЭС-2 в Казахстане.

11.

12. По плану Джубгинская ТЭС будет вырабатывать около 1 568 000 МВт*ч в год.

13.

14. Резервуары для хранения воды.

15.

16. Кругом чистота и порядок. Со временем, конечно, лоск сойдет, но...

17. ...такого, как на угольной ТЭЦ не будет никогда. А ведь в таких интерьерах можно было бы снимать фильмы ужасов )

18.

19.

20.

21. Станция является ключевым элементом энергосистемы для стабильного перетока электроэнергии между сетями 110 кВ и 220 кВ, что должно обеспечить бесперебойное электроснабжение всех потребителей в регионе. После Олимпиады ТЭС будет снабжать электричеством жителей Черноморского побережья.

22. Распределительные устройства.

23. Здесь все оборудование наше, российское.

24.

25. Щит управления

26.

27. На запуск станции прилетал вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов.

28. Генеральный директор ООО "Интер РАО Инжиниринг" Юрий Шаров.

29.

30.

31. Всего на новой станции будет работать чуть более ста сотрудников. ТЭС должна покрыть более четверти прогнозируемой пиковой нагрузки во время Олимпийских игр 2014 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 2
    alex100270 alex100270
    07.11.1315:07:40
    +! Спасибо за фотообзор!
  • 1
    Нет аватара Денис Демидович
    07.11.1320:19:26
    Интересно после ввода этих электростанций, Краснодарский край перестанет быть импортером электричества?
    • 0
      MagiRus MagiRus
      07.11.1322:10:40
      Нет, дефицит слишком велик. В свое время были планы строить Краснодарскую АЭС для обеспечения края, но сейчас край в немалой степени запитан от Ростовской АЭС.
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        07.11.1323:09:12
        А есть данные цифрами, а то как бы вроде и знаю что край импортер энергии, а вроде и нет, потому что точных данных нет.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          09.11.1300:13:02
          Потребление где-то 22 млрд КВт*ч, производство где-то 8 млрд КВт*ч. Это за 2012 год.
          Отредактировано: MagiRus~09:52 09.11.13
          • 0
            Нет аватара Денис Демидович
            09.11.1301:02:57
            Ого вроде же новые мощности вводили на Краснодарской ТЭЦ, плюс эти две дуры, неужели потребление растет ещё быстрее.
            Хотя если потребление такое, то "360 и 180 МВт" действительно пук в море. Таких нужно штук пятьдесят.
            Только мне непонятно как Ростовская АЭС может покрыть разницу в 14 ГВт, ведь у неё суммарная мощность 2 ГВт,или я путаю какие-то еденицы измерения?
            Отредактировано: Денис Демидович~01:07 09.11.13
            • 0
              MagiRus MagiRus
              09.11.1310:08:59
              Ну в прошлые годы выработка была еще скромнее чем 8 млрд КВт*ч (я, кстати, поправил данные в предыдущем комментарии - изначально я не совсем верно указал единицы измерения), причем значительно скромнее - 6,5 млрд КВт*ч за 2011 год. Так что новые ТЭС, безусловно, вносят свою лепту, но ими тяжело перекрыть такой дефицит. Только атом, только хардкор!
              как Ростовская АЭС может покрыть разницу в 14
              ГВт, ведь у неё суммарная мощность 2 ГВт

              Вы путаете установленную мощность, измеряемую в МВт (или ГВт) и количество выработанной э/э, измеряемую в миллионах/миллиардах КВт*ч. Так вот мощность любой станции показывает сколько Вт*ч э/э станция производит за час. Например Ростовская АЭС, имеющая мощность 2000 МВт производит за час 2 000 000 000 Вт*ч или 2 000 000 КВт*ч или 2 млн КВт*ч. (Напомню, что годовой дефицит Краснодарского края по э/э составляет 14 млрд КВт*ч или 14 000 млн КВт*ч) Соответственно теоретически Ростовская АЭС покрывает потребность Кубани за 14000/2=7000 часов работы или 291,67 дня, а если учесть еще и КИУМ = 0,91 для Ростовской АЭС (Коэффициент Использования Установленной Мощности), то получим 291,67/0,91=320 дней АЭС должна работать только для Кубани. Благо что э/э поступает не только от Ростовской АЭС    , но, даже из этого примера видно, насколько важны для региона новые блоки на этой АЭС, которые собственно и будут запущены в ближайшие год-два.    
              Отредактировано: MagiRus~10:12 09.11.13
              • 0
                Нет аватара Денис Демидович
                09.11.1310:35:04
                Только атом, только хардкор!

                Я только за, причем за совсем хардкорный хардкор, типа пары блоков БН-1200.
                Понятно потребление - это за год( или промежуток времени), а у электростанций - это мгновенная максимальная мощность ( на которой не факт что они работают в данный момент) и что бы свести дебет с кредитом нужно мощность станции умножать на время за которое берется потребление, правильно?
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  09.11.1311:02:10
                  нужно мощность станции умножать на время за которое
                  берется потребление

                  Нужно установленную мощность умножить на количество часов при которой она работала на этой, установленной мощности. Ну или взять КИУМ, который рассчитывается для всех электростанций и перемножить мощность станции на количество часов в год (или другой период) и на КИУМ за это время. Для АЭС у нас средний КИУМ сейчас 0,82 (т.е. АЭС выдают э/э 82% от максимально возможного). Вниз тянут капризные РБМК блоки, а ВВЭРы, типа Ростовской АЭС имеют КИУМ порядка 0,9. В идеале КИУМ равен 1 или даже немного превышает 1 (если станция работает сверх плановой мощности), но идеал почти недостижим. Для АЭС, например, нужно учесть время на замену топлива, на ТО, на другие плановые мероприятия.
  • 1
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    07.11.1320:39:55
    "+"
  • -2
    Нет аватара Markelov
    07.11.1321:56:57
    ымовые трубы высотой всего около 60 метров. Это вам не 250-метровые трубы ТЭЦ-23 в Москве, или 420 метров трубы Экибастузской ГРЭС-2 в Казахстане.

    Конечно нет потомучто она строилась непосредственно под газ,а прежние трубы проектировались под уголь...
    Кстати это ТЭЦ или КЭС?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,