Лого Сделано у нас
98

Космический аппарат «Астра-2Е» выведен на целевую орбиту

30 сентября в 10 час. 50 мин. мск в соответствии с циклограммой полета после отделения от разгонного блока «Бриз-М» космический аппарат (КА) «Астра-2Е» выведен на целевую орбиту и передан на управление заказчику запуска.

 Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» (производство - ГКНПЦ им. М.В.Хруничева) и КА «Астра-2Е» был выполнен в 01 час 38 минут мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома Байконур пусковыми расчетами предприятий ракетно-космической отрасли. Прямая трансляция пуска велась на телеканале «Россия 24».Космический аппарат «Астра-2Е» предназначен для предоставления услуг вещания, VSAT и широкополосной связи на территории Европы и стран Ближнего Востока.

Отделение космического аппарата от РБ «Бриз-М» произошло в расчетное время, через 09 часов 12 мин после старта. Масса спутника при отделении составила 6,020 кг. Управление спутником передано заказчику.

КА Astra 2E изготовлен компанией EADS Astrium (Франция). Новый спутник размещен на геостационарной орбите в точке стояния 28,2 градуса восточной долготы. Cпутник, оснащенный 60 транспондерами Ku–диапазона и тремя широкополосными транспондерами Ka –диапазона, обеспечит услуги непосредственного телевещания и широкополосной связи на территории Европы, Ближнего Востока и Африки.

Контракт на использование ракеты-носителя «Протон-М» для запуска космического аппарата SES-6 заключило российско-американское предприятие International Launch Services Inc. (ILS) (www.ilslaunch.com).

Для ILS это пятый в 2013 году и 82-ой пуск РН «Протон» с начала ее коммерческой эксплуатации в апреле 1996 года.

Ракета-носитель тяжелого класса «Протон» разработана и серийно производится ФГУП« Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева». Модернизированный «Протон-М», оснащенный разгонным блоком «Бриз-М», способен доставлять на геопереходную орбиту полезную нагрузку массой свыше 6 т.

«Протон» в 23-ий раз использовалась для выведения полезной нагрузки в интересах компании SES. Кроме того, это был 17-й пуск этого носителя с космическим аппаратом, изготовленным компанией Astium.

Видео пуска

Источники:

http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=655

 http://www.federalspace.ru/19849/ 

  • 7
    user78 user78
    30.09.1311:19:10
    +!       
  • 17
    Vasisualiy Vasisualiy
    30.09.1312:12:12
    Отредактировано: Vasisualiy~13:31 30.09.13
    • 0
      Нет аватара Snowbourn
      30.09.1315:16:52
      Если точнее по РН "Протон-М" то всего совершили 74 пуска. Из них 66 полностью успешные. ( Первый пуск состоялся 7 апреля 2001 )
      • 2
        user78 user78
        30.09.1315:33:54
        Если точнее по РН "Протон-М" то всего совершили 74 пуска. Из них 66 полностью успешные. ( Первый пуск состоялся 7 апреля 2001 )

        это был 75-й пуск Протон-М и 67-й полностью успешный. Всего было 68 успешных запусков (один частично успешный, спутник Ямал-402 выведен на заданную орбиту, но с чуть большими затратами топлива, чем планировалось). Итого, надёжность Протон-М на сегодняшний день составляет 90,67%.
        Отредактировано: user78~15:35 30.09.13
        • 1
          Нет аватара Snowbourn
          30.09.1315:44:24
          Увы,неудачный пуск в июле поставил крест на нашем космосе в умах большого кол-во народу. Уверен, подавляющее число людей даже и не слышало о РН "Протон-М" до июльской аварии. Часто вижу в комментариях, в том же контактике - гифки "Зато мы делаем ракеты", где падает "Протон"...
          • 8
            user78 user78
            30.09.1316:17:27
            Увы,неудачный пуск в июле поставил крест на нашем космосе в умах большого кол-во народу.

            ну только в умах совсем уж недалеких и ограниченных обывателей. Даже если не дай бог упали бы подряд 5 протонов - это не поставило бы крест на российской космонавтике - просто прекратили бы эксплуатацию этих ракет, благо есть ещё Союзы, Рокоты, Днепры, на подходе Ангара, и как запасной вариант - проект Русь-М.
            Уверен, подавляющее число людей даже и не слышало о РН "Протон-М" до июльской аварии.

            Аварии Протона случались и до июля. Просто раньше журналюги не так раскручивали и смаковали подробности.

            Часто вижу в комментариях, в том же контактике - гифки "Зато мы делаем ракеты", где падает "Протон"...

            да это всякие всепросральщики такие гифки и демотиваторы делают. По большей части либо совсем юная молодёжь с промытыми западом мозгами, либо русскоязычные эмигранты, которые живут за рубежом и радуются любой нашей беде. Не стоит обращать на них внимание.
            • 3
              MetalData MetalData
              30.09.1317:02:50
              да это всякие всепросральщики такие гифки и демотиваторы делают. По большей части либо совсем юная молодёжь с промытыми западом мозгами, либо русскоязычные эмигранты, которые живут за рубежом и радуются любой нашей беде. Не стоит обращать на них внимание.

              +100500, ну и проплаченных троллей тоже не надо выбрасывать из бухгалтерского баланса
              просто прекратили бы эксплуатацию этих ракет, благо есть ещё Союзы, Рокоты, Днепры, на подходе Ангара, и как запасной вариант - проект Русь-М

              Ну не так всё уж легко. У Протона своя ниша и запросто так, одним движением отказаться от него невозможно физически. Все Советские ракеты, а нынешние наши действующие ракеты пока ещё растут оттуда, имели своё предназначение и не так уж дублировали друг-друга.
              Что касается Русь-М, то это совсем уж запасной проект - ставка сделана на Ангару.
              • 2
                user78 user78
                30.09.1317:08:32
                Что касается Русь-М, то это совсем уж запасной проект

                Похоже, что потихоньку делают и Русь-М, лишним не будет    
                "Сейчас работы по разработке ракеты-носителя "Русь-М" возобновляются. Это очень большой плюс для Самары, для разработчиков, и не исключено, что этот проект будет реализован", - сказал глава региона.

                 https://sdelanounas.ru/blogs/23046/ 
                ставка сделана на Ангару.

                однако в ряде случаев небольшая внутренняя конкуренция не повредит.
                • 0
                  MetalData MetalData
                  30.09.1317:22:45
                  Похоже, что потихоньку делают и Русь-М, лишним не будет

                  Ссылке год. Не думаю, что там очень близки к проведению испытаний. Не те сейчас времена по деньгам. Если только в какой-то момент не станет окончательно ясно, что Ангару, тьфу-тьфу-тьфу, довести нельзя.
                  однако в ряде случаев небольшая внутренняя конкуренция не повредит.

                  Даже СССР не мог себе такого позволить с космической техникой. Максимум - небольшое перекрытие области назначения. Даже в Энергии использовали блоки от Зенита.
              • 1
                Vasisualiy Vasisualiy
                30.09.1323:00:49
                +100500, ну и проплаченных троллей тоже не надо выбрасывать из бухгалтерского баланса

                Тут уже парочка таких "основных средств" в кредите 01.01
                • 1
                  MetalData MetalData
                  01.10.1310:36:29
                  Думаю, что их проводят как "малоценку"
                  • 0
                    Vasisualiy Vasisualiy
                    01.10.1311:38:14
                    Один на ответственном хранении, другой списан.
        • 1
          MetalData MetalData
          30.09.1316:57:11
          С учётом вычеркивания проблем по вине разгонного блока?
          • 1
            user78 user78
            30.09.1317:02:50
            Аварийных пусков по причине сбоя разгонного блока Бриз-М было за все 12 лет - всего 4 штуки (5% от всех). Если их гипотетически вычеркнуть, то вообще получилось бы 72 удачных пуска из 75, надёжность 96%.
            Отредактировано: user78~17:04 30.09.13
            • 2
              MetalData MetalData
              30.09.1317:27:36
              Во-во. И я о том же. Как учит нас Сам (да не будем упоминать его всуе во избежание) - "мухи отдельно, котлеты отдельно"! Тем более, что совсем уж жёсткой привязки именно к Бризу нет.
  • 5
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    30.09.1312:16:54
    "+"
    С успешным пуском!
  • 5
    Нет аватара VedMed
    30.09.1312:18:40
    УРРАААА ЗАРАБОТАЛО!!!! Поздравляю!   
    • 1
      MetalData MetalData
      30.09.1317:46:55
      Не заработало, а провели тонкую настройку - дали по рукам и мозги вправили.
  • -1
    Нет аватара megamashina
    30.09.1315:19:24
    Итак, европейский спутник запущен успешно...
    • 1
      MetalData MetalData
      30.09.1317:05:27
      Да, недоработка, однако, куда ПРО смотрит?! Сначала не смогли сбить метеорит, теперь по учебной мишени... ЖУТЬ, МРАК! Вон, надо брать пример с американцев: те даже в спутниках ухитряются сдвиг в часовых поясах делать!
      • 1
        user78 user78
        30.09.1320:06:30
        однако, куда ПРО смотрит?! Сначала не смогли сбить метеорит

        разве не смогли?    
         http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=487568 
        • 1
          MetalData MetalData
          01.10.1310:41:56
          ОФИГЕТЬ! А где ТТХ можно посмотреть?    
          Анализ движения атакующего объекта показывает, что либо он был запущен с КА, либо в процессе движения сам приблизился к космической области. Т.е. либо на лицо размещение оружия в космосе, что маловероятно, либо реанимировали старую противоспутниковую систему, но с расширенными возможностями, что не может не радовать.    
  • -2
    Нет аватара RostYaitskii
    30.09.1317:25:29
    На этот раз обошлось...Только что-то наводит на нехорошую мысль: как нащи "Глонассы"- так "в отвал", как что-то западное - так " в добрый путь!".Уж не прикладывают ли к этому свои ручки " добрые дяди" из-за океана?
    • 2
      MetalData MetalData
      30.09.1317:49:50
      Не, на форумах вбросили сплетню, что мол дело совсем не в "дядях", а в том, что сами спутники не работают из-за чрезмерного распила, вот и договариваются, по дружбе, устроить неудачный запуск для отчётности перед руководством.     Но это сколько же надо "по дружбе", чтобы так рискнуть креслом?!    

      Сразу говорю: лично я, подобный маразм всерьёз не воспринимаю. А то ведь с некоторых станется сминусовать в карму...    
      Отредактировано: MetalData~17:51 30.09.13
  • -2
    dominion dominion
    30.09.1318:10:17
    Понятно, что ракетоносители с нашими спутниками Glonass, амеры через своих местных сук выводят из строя.
    Скорей бы Восточный достроили, глядишь меньше возможностей было бы испортить наше оборудование и от шантажа казахов бы избавились.
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      30.09.1323:08:39
      Извините, но это лажа
      • -1
        Нет аватара vitas
        01.10.1300:11:13
        Я бы не был столь категоричен - от двух последних падений и правда изрядно диверсией попахивает...
    • 0
      Нет аватара Сергей Ефанов
      01.10.1300:21:35
      К сожалению, не всё можно списать на шпиёнов. Как минимум один инцидент с Глонассами произошёл по вине банального человеческого фактора. Не всё, к большому сожалению, можно смоделировать на стенде. И когда пуски происходят каждые два-три месяца даже у лучших специалистов глаз замыливается.
  • 1
    Нет аватара Сергей Ефанов
    01.10.1300:17:52
    Да... Приятно читать уже вторую хорошую новость за последние дни (первая была про Электро-Л), к которой приложил руку можно сказать, лично. Ведь БСУ (бортовая система управления), и для Бриз-М, и для Электро-Л делались на моём родном МОКБ "Марс".
    Отредактировано: Сергей Ефанов~00:18 01.10.13
    • 0
      Нет аватара gaws
      01.10.1307:54:16
      Так же, на ПЛИС компании Altera?
  • 0
    M.I.R M.I.R
    01.10.1300:32:35
    Ну наконец-то!!             
  • -3
    Нет аватара Marketolog_s
    01.10.1308:11:19
    Удачные запуски, неудачные запуски ...
    ---------------------------
    2/3 наших запусков - это запуски спутников по заказу западных стран и корпораций. Ничего плохого в этом нет - мы продаем сверхвысокотехнологическую услугу космического извоза, такую роскошь могут себе позволить всего несколько стран в мире.
    И лишь 1/3 - это запуски наших собственных спутников. В основном - военных и ГЛОНАСС (тоже, в общем-то, не только гражданских    ) ). Еще исследовательские аппараты.
    ---------------------------
    По теории вероятности, и аварии должны были распределиться таким же образом. 2/3 - аварии ракет с западными аппаратами, 1/3 - аварии с нашими аппаратами.
    НИ ХРЕНА ПОДОБНОГО. 100% АВАРИЙ - ТОЛЬКО С НАШИМИ АППАРАТАМИ, ПРИЧЕМ В ОСНОВНОМ ВОЕННОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. НИ ОДНОЙ АВАРИИ С ЗАПАДНЫМИ АППАРАТАМИ. По теории вероятности, при естественном ходе вещей, вероятность наступления такого события стремиться к нулю. Вывод может быть только один.
    • 3
      user78 user78
      01.10.1309:55:37
      НИ ХРЕНА ПОДОБНОГО. 100% АВАРИЙ - ТОЛЬКО С НАШИМИ АППАРАТАМИ, ПРИЧЕМ В ОСНОВНОМ ВОЕННОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. НИ ОДНОЙ АВАРИИ С ЗАПАДНЫМИ АППАРАТАМИ.

      Ведь брешешь, маркетолог_с..., и надеешься, что никто не полезет за тобой перепроверять и тебя не поймают на лжи.    

      Из всех 7 аварий с падением спутников, в 4-х случаях Протон-М выводил иностранные спутники. Всего же Протон-М с 2001 года запускали 75 раз, 68 запусков были успешными. За это время он вывел на заданную орбиту 34 российских спутника.

      С 2000 Россия совершила (всеми типами ракет-носителей) 383 космических запуска (гораздо больше чем кто-либо в мире). Из них 19 были неудачными, потеряно 13 иностранных спутников.
      Отредактировано: user78~10:11 01.10.13
    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      01.10.1310:51:02
      НИ ХРЕНА ПОДОБНОГО. 100% АВАРИЙ - ТОЛЬКО С НАШИМИ АППАРАТАМИ, ПРИЧЕМ В ОСНОВНОМ ВОЕННОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. НИ ОДНОЙ АВАРИИ С ЗАПАДНЫМИ АППАРАТАМИ.


      Смотрим статистику с 2000 по 2013 годы:
      2000 - Союз-У/Фрегат (макет спутника); Космос-3М (США, QuickBird-1), Циклон-3 (Россия, 4 спутника связи)
      2001 - неудач нет
      2002 - Союз-У (ЕС, Фотон-1), Протон-К/ДМ-2М (Люксембург, Астра-1)
      2003 - неудач нет
      2004 - Циклон 3 (Украина, Сич-1М)
      2005 - Молния-М (Россия, спутник связи), Волна (совместный с США солнечный парусник), Рокот/Бриз-КМ (ЕС, Криосат). Также на орбиту не вышли один росийский и один норвежский спутники.
      2006 - Протон-м/Бриз-М (Саудовская Аравия, Арабсат-1), Днепр (Российский, белорусский, 11 американских, корейский, норвежский и японский спутники разного назначения).
      2007 - Протон-М (Япония JCSat-11)
      2008 - Протон-М/Бриз-М (США, АМС-14)
      2009 - Союз 2.1а/Фрегат (Россия, Меридиан-2 (частично успешный))
      2010 - Протон-М/ДМ-03 (3 путника ГЛОНАСС)
      2011 - Рокот/Бриз-КМ (Россия, Гео-ИК-2), Протон-М/Бриз-М, (Россия, Экспресс-АМ4), Союз-У (Прогресс-М12М), Зенит-2ФГ (Россия, Фобос-Грунт), Союз-2.1б (Россия, Меридиан-5)
      2012 - Протон-М/Бриз-М (Россия, Экспресс-МД2, Индонезия, Телком-3), Протон-М/Бриз-М (Ямал-402 (аппарат вышел на обиту за счет резерва топлива))
      2013 - Протон-М/ДМ-03 (3 спутника ГЛОНАСС)
      • 2
        user78 user78
        01.10.1311:01:13
        2000 2 аварии, 1 иностранный спутник
        2001 0 аварий
        2002 2 аварии, 2 иностранных спутника
        2003 0 аварий
        2004 1 авария, 1 иностранный спутник
        2005 3 аварии 3 иностранных спутника
        2006 2 аварии 2 иностранных спутника
        2007 1 авария 1 иностранный спутник
        2008 1 авария 1 иностранный спутник
        2009 0 аварий
        2010 1 авария
        2011 4 аварии 1 иностранный спутник
        2012 1 авария 1 иностранный спутник
        2013 1 авария
        Итого за 14 лет 19 аварий, в которых 13 иностранных спутников потеряно.
        • 0
          Нет аватара torrnado
          04.10.1318:01:04
          Так Россия и запускает в основном иностранные спутники.
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      01.10.1312:24:54
      2/3 наших запусков - это запуски спутников по заказу западных стран и корпораций

      Я сейчас докажу, что это не так:

      Всего на этот год запланировано 36 пусков


      (Табличко)
      23 - Наши, 13 - Иностранные (посчитайте прямо по этой картинке).
      Далее не сложно посчитать что иностранных 36%, т.е. 1/3.
      Также надо принять во внимание, что Американских запусков в этом году будет 21, а Китайских 18.
      Т.е. даже если убрать те 13 пусков для инозаказчиков и разбившийся Протон, то Россия все равно запускает больше всех и, что важно, для себя.

      По теории вероятности, и аварии должны были распределиться таким же образом. 2/3 - аварии ракет с западными аппаратами.............


      Уже не актуально в связи с вышесказанным.
      Вывод может быть только один

      Вывод: Вам минус за ложную информацию и пустое балабольство
      Отредактировано: Vasisualiy~12:32 01.10.13
  • 0
    ingersoll_r ingersoll_r
    01.10.1314:13:23
    Очень и очень хорошая новость!
    Слава Богу взлетела, да ещё как взлетела!
    Не должно быть предыдущих ляпов, ну просто не позволителен для нашей Великой Родины такой прокол! Ну ничего, для многих служб и подразделений будет хорошим уроком то или иное попустительство, а оно было, как я думаю, на всех уровнях...
    "+++"
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,