Лого Сделано у нас
24

УВЗ совместно с Renault работает над БМП

На открывающейся 25 сентября 2013 года в Нижнем Тагиле оборонной выставке Russian Arms Expo-2013 ОАО "НПК "Уралвагонзавод" представляет разработанный совместно с французскими компаниями Renault Trucks Defense и Nexter Systems концепт тяжелой колесной боевой машины пехоты, предназначенный в основном для рынков третьих стран.
Концепт представляет собой модифицированное шасси французского бронетранспортера VBCI с колесной формулой 8х8 совместного производства Renault Trucks Defense и Nexter Systems, с установленным боевым отделением разработки нижегородского ОАО "ЦНИИ "Буревестник" с 57-мм автоматической пушкой (являющейся модификацией старой 57-мм автоматической пушки С-60). НПК "УВЗ" выступает интегратором данного меланжа. Предлагается также создание на той же базе целого семейства бронированных машин. Генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко заявил, что "рассматривается также возможность создания СП с французской стороной для локализации этой продукции в России". Таким образом, НПК "УВЗ" заявило свои амбиции на выход на рынок колесной бронетехники.

  • d895e1f62939
  • d895e1f62939

Плакат с выставки Russian Arms Expo-2013 (с) karelmilitary.livejournal.com  

  • w-ZcnUB_U1c
  • w-ZcnUB_U1c

  • gfwQxNxPTQk
  • gfwQxNxPTQk

  • mUmfirvD8NA
  • mUmfirvD8NA

Ну и собственно снимки ходового макета концепта в процессе подготовки экспозиции Russian Arms Expo-2013, которые "уже все видели" (с) ВКонтакте

  • tahil-rae_9
  • tahil-rae_9

  • tahil-rae_10
  • tahil-rae_10


  • 4
    Гвардеец Гвардеец
    25.09.1320:19:25
    Увы читал, но не в восторге, не в компетенции франков создание боевых машин, в этой области если с кем и иметь дело то с немцами
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      25.09.1320:26:21
      Время покажет, что к чему. Сиенко никогда бы не связался с шарлатанами - значит, завод что-то весьма ценное получит от французов. В любом случае, ничего плохого от сотрудничества не будет. Опыт - уже ценность. Учитывая, что УВЗ никогда не занимался тематикой БМП, интерес понятен    
      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        25.09.1320:31:16
        Не хочу начинать спор и тешить хомяков, но в создании танков преуспели мы и немцы

        п/с У франков в истории часто упоминается один танк Матильда II, а после увы зеро
        Отредактировано: Gwardeec~20:33 25.09.13
        • 3
          user78 user78
          25.09.1320:36:54
          п/с У франков в истории часто упоминается один танк Матильда II, а после увы зеро

          Матильда - британский танк.
          в создании танков преуспели мы и немцы

          Смотря какой временной период рассматривать.
          Французы сдали страну без боя, поэтому с 40 по 45 не могли развивать танкостроение. А после войны были AMX-13, опытный Batignolles-Chatillon 25t, неплохой AMX-30, неплохой AMX-56 Leclerc.

          Первый советский серийный танк МС-1 (Т-18) был создан путём копированием именно французского Char Renault FT-17 (который был первым серийным легким танком в мире), а не немецкого или британского.    
          Отредактировано: user78~20:56 25.09.13
          • 6
            Гвардеец Гвардеец
            25.09.1321:20:12
            Тогда после разрухи, мы возвращали утраченное в пламени революции, и учились копируя викерсов, американцев, но основной танк победы Т-34 создал Михал Ильич Кошкин,

            И по дружбе камарады даю вам ссылку на Бронетанковый юмор
            Отредактировано: Gwardeec~21:20 25.09.13
            • 7
              user78 user78
              25.09.1321:27:15
              но основной танк победы Т-34 создал Михал Ильич Кошкин,

              да. За что немцы разбомбили кладбище, где он был похоронен:

              Наиболее известный акт вандализма был совершен еще во времена Великой Отечественной Войны. Захоронение знаменитого конструктора советского танка Т-34 Михаила Ильича Кошкина в 1941 году уничтожено лётчиками люфтваффе целенаправленной бомбардировкой с целью ликвидации могилы конструктора (Гитлер объявил Кошкина своим личным врагом уже после его смерти).

                 
              Отредактировано: user78~21:28 25.09.13
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                25.09.1321:47:20
                А как тебе юмор ?
                • 0
                  user78 user78
                  25.09.1321:58:27
                  с удовольствием почитал, спасибо.    
                  • 1
                    Гвардеец Гвардеец
                    25.09.1322:01:30
                    я перечитываю шермана. чуть не случилось того что и с немцами после знакомства с М3 "Генерал Ли"   
                    • 0
                      Нет аватара VedMed
                      26.09.1313:58:09
                      Гвардеец,что же вас так рассмешило в Шермане? Почему то наши танкисты времен ВОВ ваш юмор не разделяли, а ласково называли свой танк "Эмча".
                      Почитайте воспоминания Д.Лозы "Танкист на иномарке".
                      • 0
                        Гвардеец Гвардеец
                        26.09.1314:44:15
                        Я не в восторге от "Шермана"    но читайте внимательней о чём речь?

                        после знакомства с М3 "Генерал Ли"
                        • 0
                          Нет аватара VedMed
                          26.09.1315:54:22
                          По М3 вопросов нет         
            • 0
              Нет аватара Николай
              25.09.1321:50:00
               http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_1.php 
              Про танк Тигр мне больше понравилось)
              И про черчиль только другого автора уже, тоже есть забавные моменты.
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                25.09.1322:10:11
                Тигр тоже не плохо он идёт сразу за Шерманом, но главное писал не дилетант, и этим примечателен юмор
                Отредактировано: Gwardeec~22:11 25.09.13
          • 0
            El_Comandante El_Comandante
            25.09.1322:54:19
            Играете в WOT?    
            • 2
              Нет аватара Николай
              25.09.1322:56:00
              ВоТ для пропаганды танковых войск и вообще истории танкостроительства сделало больше, чем все остальные вместе взятые ))))

              Я уже молчу о посещаемости танковых музеев. В ту же "Кубинку".
              Отредактировано: Николай~22:56 25.09.13
            • 3
              user78 user78
              26.09.1300:19:29
              Рекомендую хороший фильм на тему отечественного танкостроения (10 серий):

          • 0
            Andrey Oslovskiy
            26.09.1311:20:41
            Главная заслуга французов в танкостроении - это то, что они первыми реализовали классическую компоновку танка (на FT-17): двигатель сзади, одна башня с вращением на 360 градусов, гусеницы не "вокруг корпуса", а по бортам.
        • 0
          Нет аватара troller
          26.09.1301:20:59
          Полагаю, у хранцузов немалый опыт в колёсной бронетехнике, ведь немало они по Африке поколесили. Колёса там практичнее, чем гусеницы.
        • 2
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          26.09.1307:21:22
          У франков в истории часто упоминается один танк Матильда II, а после увы зеро

           http://www.opoccuu.com/panhard-178.htm  "Панар — заменитель танков"
          Корпус, которым командовал генерал Приу, назывался первым кавалерийским. Но кавалерийским он был только по названию. Последняя лошадь, служившая в этом полку была отправлена на пенсию в 1938 году ... Главным же транспортно-боевым средством этого корпуса были самые скоростные французские танка S-35 SOMUA, а также легкие и маневренные бронеавтомобили Panhard 178. Однако даже самые скоростные танки французской армии S-35, развивавшие 32 км/ч, не могли опередить немецкие, развивавшие 40, и вперед пошла третья механизированная дивизия из состава корпуса, состоявшая целиком из одних Панаров. 13 мая 1940 года у городишка Мердорп на плато Жамблу эта дивизия встретилась с 14-м панцергренадерским корпусом Эриха Гёпнера, наступавшего в авангарде 6-й немецкой армии генерала Рейхенау. Здесь, под Мердропом, и состоялось первое танковое сражение кампании 1940 года. В ней немецкие войска потеряли 164 танка, а французы – 105 танков и бронеавтомобилей.
          А вот эта БМП АМХ-10Р концептуально близка советским БМП-1 и 2, также как и взгляды французов на танковые войска того времени.
          АМХ-10Р, несмотря на возраст, является довольно эффективной боевой машиной пехоты, но ее эффективность значительно возрастает при оснащении одноместной башней с 25-мм пушкой, которая способна поражать современные легкие бронированные цели на большом расстоянии.
          http://vooruzenie.ru/publ/5-1-0-190
    • 1
      user78 user78
      25.09.1320:30:06
      Я думаю главное зачем тут нужны французы - выход УВЗ ещё и на западные рынки. Торговать французы умеют хорошо.
      Отредактировано: user78~20:46 25.09.13
      • 1
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        25.09.1320:35:25
        Полностью согласен! Ну, не будет Сиенко после самых лучших в мире танков делать хреновые БМП)
    • 2
      Нет аватара Z-zyl
      25.09.1322:22:06
      Это не для русских. По слухам, это для ОАЭ, а, как известно, "любой каприз за ваши деньги". Хотят арабы французов как базу - будут французы.
  • 4
    Нет аватара kedraxlad
    25.09.1321:40:10
    Если вся заваруха, для замены БМП 3 ОАЭ и прочей международной экспансии то плюс.
    Но не дай Бог, в нашу армию пойдет. Массово естественно.
    • 0
      user78 user78
      25.09.1321:42:29
      вся заваруха, для замены БМП 3 ОАЭ и прочей международной экспансии то плюс.

      Да, в тексте новости об этом говорится: "концепт тяжелой колесной боевой машины пехоты, предназначенный в основном для рынков третьих стран."

      для нашей армии разрабатывается другой БТР - "Бумеранг". Он выглядит примерно вот так:

      Отредактировано: user78~21:45 25.09.13
  • 0
    Нет аватара airborne
    25.09.1321:48:50
    Это тихий ужас!    
    Когда я первый раз увидел "это", я подумал, что эти обводы, оптика, люки, башня, компоновка, что все это какая-то маскировка от журналистов и любопытных. Теперь ясно понятно, что это чудо законченный продукт и меня это жутко расстроило. Вот такое - рисуют дети. Я не знаю, может это курсовая работа каких-то студентиков!? Это изделие купят, разве что, папуасы. Это чудо никак нельзя назвать современной БМП, отвечающей реалиям современного боя.
    Мне стыдно, что УВЗ, а его я безгранично уважаю, ставит под этим свой автограф. Даже комментировать эту машину не хочу, это какой-то пи***дец!
    • 4
      user78 user78
      25.09.1321:55:03
      Теперь ясно понятно, что это чудо законченный продукт и меня это жутко расстроило.

      ни разу не законченный проект. Это даже не прототип, а просто концепт. Так что не спешите со своей критикой.
      Это изделие купят, разве что, папуасы.

      для папуасов и делается, вообще-то.    
      Это чудо никак нельзя назвать современной БМП, отвечающей реалиям современного боя.

      расскажите поподробнее - почему так считаете? Вот скажем вот эта смешная бибизика с крестом - получше или похуже будет?    





      Это немецко-голландский GTK Boxer, выпускается серийно. А выглядит намного примитивнее франко-российского концепта из новости.    
      Отредактировано: user78~22:18 25.09.13
      • -3
        Нет аватара megamashina
        25.09.1323:30:19
        Тяжелая БМП на шасси Т-64.

        • 2
          user78 user78
          26.09.1300:09:11
          И при чем тут это? В новости обсуждается новая плавающая машина, а не переделанный украинцами старый танк с мелкокалиберной автоматической пушкой.
          Тяжелые БМП мы тоже будем делать, только на более совершенной чем Т-64 платформе "Арматы".

          Если не ошибаюсь, первый БМПВ-64 появился в 2005, 8 лет назад. Интересно какова его судьба, почему никто не заинтересовался?    
          Отредактировано: user78~00:13 26.09.13
          • 0
            MetalData MetalData
            26.09.1317:53:19
            Мало придумать. Надо довести до ума, принять на вооружение и пустить в серию (или доказать возможность такого запуска). Вот только тогда военная техника находит конкретного покупателя. Желающих на своей шкуре и за свои деньги отлаживать чужую разработку маловато.
            Потому и машина, при всех своих возможных достоинствах, и не нашла покупателя. Та же история, что с Южмашем. Не у всех есть такой руководитель, как у Сухого, способный при полном отсутствии поддержки от государства сохранить предприятие и школу до лучших времён, да ещё и развиваться при этом.
            Отредактировано: MetalData~17:53 26.09.13
          • 0
            Нет аватара megamashina
            26.09.1319:36:57
            И где это написано, что тяжелый концепт от Renault может плавать?
            Отредактировано: megamashina.livejournal.com~19:39 26.09.13
            • 0
              Нет аватара vvv
              26.09.1319:42:36
              на фото посмотрите - там вроде водометы за задним колесом висят....
              • 1
                Нет аватара megamashina
                26.09.1319:56:18
                Забронированный объем у БМПВ-64 ~ 35 куб. м, а боевая масса – 34,5 т. Т.е. технически ее тоже можно заставить плавать.
                Отредактировано: megamashina.livejournal.com~21:51 26.09.13
  • 3
    Нет аватара Денис Демидович
    26.09.1300:16:07
    Какое счастье что это проталкивание своей продукции на внешних рынках попуасов под французским соусом, а не Бумеранг, я прям облегчение испытал, ну не может так ужасно выглядеть наша техника, совсем не наша школа.
  • 3
    Нет аватара Дмитрий Степанов
    26.09.1311:42:13
    Вспоминая Масяню
    Под чехлом кукла лошади размером с Масяню. Коричневая с желтыми пятнами и кисло-зелеными глазами.
    Х.:
    - Вот на.. поздравляю!
    М.:
    - Что это ты припер?..
    - Это подарок тебе…
    - Господи, что это за дура!?
    - Это не дура, это лошадь.
    - Эх-хе-хе… нифига себе, подарочек, такая дура!..
    - Это не дура, это лошадь. Год лошади все-таки!
    - Что я делать то буду с такой дурой?!
    - Это подарок тебе, дуре!
    - Блин, ну и подарочек, такая огромная дура.
    - Сама ты дура, это лошадь!
    - Ну и куда я ее дену такую большую?!
    - Хороший большой подарок в год лошади!..
    - Ты бы еще карусель припер, чувырла… Ладно.. типа, спасибо… Эх…
  • -2
    Hasky Hasky
    26.09.1312:28:04
    Вон это что за "дикобраз"))
    А кто-то недавно бил себя пяткой в грудь - мол "Курганец" это.

    Дмитрий, по-моему это никак не относится к российским армии и флоту, исходя из содержания новости. Лишь бы запостить?   
    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      26.09.1312:33:19
      На открывающейся 25 сентября 2013 года в Нижнем Тагиле оборонной выставке Russian Arms Expo-2013 ОАО "НПК "Уралвагонзавод" представляет разработанный совместно с французскими компаниями Renault Trucks Defense и Nexter Systems концепт тяжелой колесной боевой машины пехоты, предназначенный в основном для рынков третьих стран.
      - читайте внимательнее, пожалуйста    
      • 0
        MetalData MetalData
        26.09.1315:05:06
        Да ещё и из фанеры   
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          26.09.1320:34:34
          Вообще-то про фанеру инфа-то не подтвердилась - вроде как ходовой макет представили они    
          • 0
            MetalData MetalData
            26.09.1320:56:29
            Одни говорят одно, другие другое. Фиг знает кому верить. Когда проявится тот, кто действительно постучал по ней на выставке, я тут же поверю ему.    
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          26.09.1320:40:14
          НИЖНИЙ ТАГИЛ (Свердловская область), 25 сен — РИА Новости. "Уралвагонзавод" (УВЗ) и французская Renault Trucks Defense на паритетных началах разрабатывают боевую машину пехоты (БМП) будущего, сообщил генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко.

          "Хочу особо отметить — наше международное сотрудничество сегодня уже является реалиями <…> Реальный пример сотрудничества — это сотрудничество с французской фирмой Renault Trucks Defense. Мы предоставили сегодня на выставке прототип боевой машины пехоты (БМП) будущего. Мы применили практически сразу же 50 на 50 наши возможности. Французская сторона предоставила нам трансмиссию, двигатель, концепт, систему управления огнем", — сказал Сиенко в ходе пленарного заседания на выставке Russian Arms Expo-2013 в Нижнем Тагиле.

          По его мнению, за этой машиной большое будущее.

          "Сегодня мы видим машину, которая в будущем будет конкурировать с теми машинами, которые широко представлены на международных рынках. Поскольку мы, в отличие от других машин подобного класса, применили вооружение не 30-миллиметровой пушки, которое стандартно принято на машинах такого класса, а 57 (миллиметров), которое позволяет стрелять на 16 километров", — добавил он.

          При такой подвижности, такой огневой "мощи мы чувствуем, что этот продукт будет очень сильно востребован на рынках", отметил Сиенко. Рассматривается также возможность создания СП с французской стороной для локализации этой продукции в России.
          http://ria.ru/defense_saf...732129.html#ixzz2g19rtC47 
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~20:40 26.09.13
          • 0
            MetalData MetalData
            26.09.1320:54:57
            Тем не менее, тот прототип, который показан, на самом деле сделан из фанеры. Т.е. это в полном смысле прототип.
            Я имел ввиду не качество машины, а материал изготовления "обвеса".
  • 1
    Pavel85 Pavel85
    26.09.1316:09:45
    Я работаю в дилерском центре Renault. По этой новости могу мало что вам сказать, почти ничего, кроме:- Дизельные двигатели Renault, считаются (Да так оно и есть) одними из лучших в мире. На столько, что пресловутый Mercedes на себя ставит некоторые из них. Смею предположить, что вся эта каша ради движков. Возможно, в целом совместная платформа но, здесь проблем у нашего ВПК вроде бы нету, а с движками развиваться не мешало-бы. Мне думается так.
    • 0
      MetalData MetalData
      26.09.1316:54:03
      Не уверен. Для получения технологии движков не стали бы заморачиваться так через одно место. Сейчас уже вполне могли решать эту проблему напрямую через двигательные заводы.
      • 0
        Pavel85 Pavel85
        26.09.1317:39:22
        Мы же не знаем, каковы плюсы этих "заморочек", а они могут быть для нас не только в одних движках но и Рынке в целом. Рено в нашей стране всерьёз и на долго. Активно вкладывают свои деньги в наши заводы. Но своё лучшее у них для Европы. К нам присылают крайне мало свои продвинутые двигатели и тем более дизельные. Время покажет, для чего был нужен этот очередной альянс. Но уже сейчас понятно, что это технологии. А если задуматься далеко на перёд то можно предположить, что европейцы подумывают о новом военно-техническом альянсе в будущем. Где нет стандартизации по НАТО. Где есть производители вооружения США и практически всё. За бешеные деньги.С Россией как-то надёжнее, зачастую гораздо лучше и совершенно точно дешевле. Это моё не обоснованное мнение но мыслить в его направлении, пока конкретики никакой нет, можно    
        • 0
          MetalData MetalData
          26.09.1317:47:18
          Мне всё таки больше верится, что там не столько технология, сколько маркетинг.
          • 0
            Нет аватара Rockets
            26.09.1319:04:33
            что там не столько технология

            Корпус и вооружение (пушка 57 мм) наша Ходовая и двигатели Рено
            Не забываем Рено сейчас хозяин ВАЗа По кентовски всё схвачено
    • 0
      Нет аватара 8202
      27.09.1311:40:12
      А у Рено тракс сейчас есть дизели?    .
      Последний дизель Рено тракс DCi11 сейчас называется ЯМЗ-650 и производится в городе Тутаеве Ярославской области. DXi5 и DXi7, это чистый Дойц, покрашенный в жёлтый цвет и приклеенным шильдиком Renault Trucks. DXi11, это дизель Вольво, с иным диаметром цилиндра. Новое среднелитровое семейство идущее на смену Дойцам, то же вольвовской разработки.
  • 0
    Нет аватара Ирина Волкова
    26.09.1317:12:28
    эх,    жалко что для рынка 3 стран, было бы неплохо экспортировать сотни тысяч машин в Европу. Надеюсь Renault предоставит нам заказчиков.... т.е. рынок сбыта их "своей" зоны влияния.
    Отредактировано: Ирина Волкова~17:12 26.09.13
  • 0
    Олег Коровин Олег Коровин
    27.09.1300:29:07
    К счастью что для рынка 3их стран. Всяким глобализациям и антыграциям в армии не место. Армия должна быть всегда готова воевать даже с тем, с кем вчера "дрюжили" И даже более того, с ними - в особенности.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,