стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
107

"Адмирал Пантелеев" приступил к слежению за "Нимицем"

Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота /ТОФ/ "Адмирал Пантелеев" вошел в Красное море для несения боевой службы. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель ТОФ капитан 1-го ранга Роман Мартов.
"В пятницу "Адмирал Пантелеев", находившийся в юго- восточной части Средиземного моря, прошел Суэцкий канал, Суэцкий залив и в субботу прибыл в заданный район Красного моря, где будет нести боевую службу. Корабль находится в одиночном плавании", - сказал Мартов.
Источник в Главном штабе ВМФ в беседе с корр.ИТАР-ТАСС уточнил, что "Адмирал Пантелеев" прибыл в Красное море "для слежения за действиями находящейся там авианосной ударной группы ВМС США во главе с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц".

 
Американские эсминцы, оснащенные крылатыми ракетами "Томагавк", по-прежнему остаются в восточной части Средиземного моря и могут быть использованы для нанесения ударов по целям в Сирии, если такой приказ поступит от президента США Барака Обамы. Содержание в Средиземном и Красном морях боевых кораблей еженедельно обходится американскому бюджету в сумму от 55 до 80 млн долларов.
Представитель ТОФ также сообщил, что в настоящее время задачи в море выполняют в общей сложности 25 кораблей и судов обеспечения флота. В частности, из Южно-Китайского моря совершает переход в Аденский залив отряд кораблей в составе гвардейского ракетного крейсера "Варяг", спасательного буксира СБ-522 и танкера "Борис Бутома". По информации источника в Главном штабе ВМФ, тихоокеанские корабли следуют в Средиземное море, где "Варяг" сменит однотипный ракетный крейсер Черноморского флота "Москва" в качестве флагмана постоянного соединения ВМФ в регионе. "Соответственно на "Варяг" будет перемещен штаб оперативного командования постоянного соединения ВМФ в дальней зоне, в которое входят корабли Черноморского, Балтийского и Тихоокеанского флотов, действующие по единому плану. Крейсер "Москва", как планируется, после длительного похода возвратится на базу в Севастополь", - сказал собеседник агентства.
Мартов проинформировал, что сегодня из Новороссийска в средиземноморский поход с грузом материальных средств на борту вышли два больших десантных корабля ТОФ "Адмирал Невельской" и "Пересвет". "В конце этой недели после прохода проливной зоны Босфор-Дарданеллы они войдут в Средиземное море и присоединятся к действующей там группировке российских кораблей", - уточнил представитель ТОФ. По его словам, накануне танкер ТОФ "Печенга" зашел в кипрский порт Лимасол для пополнения запасов, а океанский спасатель "Фотий Крылов" с этой же целью сейчас находится в Новороссийске.
Одновременно тихоокеанские корабли прибывают во Владивосток после крупномасштабных учений в Тихом океане. Так, во вторник к 33-му причалу главной базы флота прибудут большие противолодочные корабли "Маршал Шапошников" и "Адмирал Виноградов". Основной отряд из нескольких кораблей и судов обеспечения зайдет в порт Владивосток в конце недели.
В среднем за полтора месяца напряженной боевой учебы корабли и суда ТОФ прошли около 8 тысяч морских миль, а некоторые из них - более 10 тыс. Они побывали в трех морях Тихого океана, произвели высадку десанта в Заполярье, выполнили десятки боевых упражнений, часть из которых будет номинирована на приз Главнокомандующего ВМФ России.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 24
    NovaM3 NovaM3
    23.09.1316:10:34
    Если на нем есть срочники, то им очень повезло! Учавствуют в совершении Большого дела. Будет что внукам рассказать!   
    Вот кстати интересно, если бы наших кораблей там не было, ведь наверняка бы война началась. Сколько же наш флот уже жизней спас в многострадальной Сирии просто своим присутствием! Теперь еще и наш КТОФ отметился там.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Evgenij Evgenij
        23.09.1320:14:01
        неизвестно что бы было, а гадать не хочется, жаль что ельцин сербов сдал...
        • 2
          Нет аватара Vadim_2
          24.09.1312:34:32
          Сербов сдали сербы. Ельцин тут не при чем.
      • 13
        edsw edsw
        23.09.1320:18:03
        Ага.Значит американцы сначала гнали корабли,жгли соляру так "от нечего делать",а потом так же уплыли да?Они плыли туда с целью атаковать Сирию,а русские корабли заставили их задуматься.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.09.1323:14:48
          Значит американцы сначала гнали корабли
          Американские корабли есть в Средиземном море всегда, т.ч. специально их гнать не пришлось.
          • 0
            Нет аватара zzaharr
            23.09.1323:26:01
            Не совсем. 6-й флот - да, есть всегда, только его численный состав не стабилен. В январе крупных кораблей в Средиземке не было.
          • 0
            edsw edsw
            24.09.1300:06:41
            Я имел ввиду возле берегов Сирии.
          • 1
            PODVOH PODVOH
            24.09.1319:03:19
             http://vz.ru/top/  приветствую уважаемый !!! интересно ваше мнение
            Важный вопрос, который, вероятно, интересует многих: есть ли в составе соединения подводные лодки? На этот вопрос можно с уверенностью ответить: да, т. к. даже меньшие группировки ВМФ РФ в дальних походах часто сопровождаются главной ударной мощью нашего флота – субмаринами. Еще бы их побыстрее модернизировали и ремонтировали наши замечательные судостроители, а то субмарины по пять лет в ремонтах стоят.

            Хотя официально нахождение подлодок где-либо почти никогда не подтверждалось, в том числе и в составе Средиземноморского соединения. Но за несколькими редкими исключениями. Одним из них были крупнейшие межфлотские учения у берегов Сирии в начале года, опять «совершенно планово» совпавшие с очередным обострением западной истерии вокруг Сирии. Тогда в составе эскадры собрались почти три десятка вымпелов, в том числе и две подводные лодки, об этом было объявлено. Тогда как раз была проведена солидная демонстрация намерений и силы, когда морская пехота и воздушные десантники высадились с бортов БДК на сирийское побережье, прикрываемые российскими и сирийскими боевыми кораблями.

            Второй раз субмарины «всплыли» из мрака секретности, когда в репортаже об официальном рапорте о формировании оперативного соединения ВМФ в Средиземноморье министру обороны Сергею Шойгу на экране мелькнул слайд со структурой соединения, на тот момент состоявшего из четырех оперативных групп и 16 вымпелов, в т. ч. и ПЛ.

            И третий раз – недавно, во время нынешнего обострения, когда по лентам информагентств пробежало сообщение, где мимоходом говорилось, что группировка может быть усилена еще одной атомной субмариной с Северного флота. А вот американцы, если верить информации некоторых западных изданий, считают, что у русских в регионе три подводных лодки. Одна из них – «убийца авианосцев», подводный крейсер проекта 949А с ПКР оперативного назначения «Гранит», а еще – пара прикрывающих многоцелевых субмарин. Правда это или нет – сложно сказать, как, впрочем, и по поводу мелькающих в новостях данных о трех американских АПЛ в регионе, в том числе одной типа «Огайо», из тех четырех кораблей, что были переоборудованы из стратегических ракетоносцев в носители крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томагавк». Возможно, что вся эта информация с обеих сторон является «сливом» данных о контактах своих сил с подлодками, но возможно, что она ошибочная или ложная.
    • -2
      Ант Он Ант Он
      24.09.1311:27:56
      Вот кстати интересно, если бы наших кораблей там не было, ведь наверняка бы война началась.
      Война и так будет,даж не сомневайся в этом.Наши корабли дарят нам время, которое с учетом нынешних реалий,нам очень нужно. Это прекрасно понимает наш верховный главнокомандующий, он не давно обращался к америкосам через газету "Нью-Йорк таймс" не просто так. Он прекрасно понимает то,что на Обаму те же америкосы надавят и его поддерживает меньшинство.Но удар по Сирии неизбежен! Так же как и удар по Ливии, в свое время. На тот момент Медведев прекрасно понимал то, что удержать ее он не в силах, будучи реалистом и оглядываясь на армию, которая у нас есть. Армия, которая на данный момент есть у нас, может только позаботится о нашей стране и то, это будет не просто, как минимум. Сейчас почему в наших войсках идут учения, которых давно не было?Просто так? Просто так решили сделать 1 год срочной службы,или как минимум что б подготовить максимум из возможного молодых людей, что б можно было их мобилизовать в день ИКС? Вы реально думаете то,что США допустят крах доллара и их экономики? Нападая на такие страны как Ливия, Сирия, они берут отсрочку. Но крах не минуем, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ и этот сценарий вполне вероятен! Им даже дешевле спровоцировать конфликт между Россией и Китаем, но что будет дальше!?Остается просто ждать! И максимально укреплять свои войска и делать армию сильнее. Те перемены,что есть на данный момент в нашей армии НЕ ПРОСТО ТАК.
  • 3
    Нет аватара ms828
    23.09.1316:28:27
    +
    Похоже не всё наши покрывали радарами. Теперь амерам будет совсем неуютно!
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      23.09.1317:18:14
      Похоже не всё наши покрывали радарами
      Каким радаром (кроме корабельного) можно покрыть акваторию Красного моря?
      • 2
        Нет аватара ms828
        23.09.1318:01:57
        Да я вечно выражаюсь не очень понятно. Я и хотел сказать что красное море не покрыто. Вот теперь покрыли!
        Спасибо Вам, что умеете выразить мысль ясно    
      • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          24.09.1309:17:51
          Да хотя бы израильским
          Речь о России, при чём тут Израиль?
          • Комментарий удален
  • 9
    A_SEVER A_SEVER
    23.09.1317:16:38
    Состав группировки кораблей ВМФ России в Средиземном море:
    ГРКР «Москва»
    СКР «Неустрашимый»
    СКР «Сметливый»
    БДК «Минск»
    БДК «Новочеркасск»
    БДК «Николай Фильченков»
    СРЗК «Приазовье»
    танкер «Ельня»
    танкер «Печенга»
    танкер «Иван Бубнов»
    буксир «Евгений Хоров»
    буксир МБ-304
    • 0
      Нет аватара Alex75
      23.09.1318:13:18
      Список групировки США есть? Чтобы сравнить.
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        23.09.1318:27:24
        Список групировки США есть?
        ДВКД LPD-17 «Сан-Антонио»
        Эсминцы:
        DDG-52 «Бэрри»
        DDG-55 «Стаут»
        DDG-61 «Рэмедж»
        DDG-107 «Грейвели»
        АПЛ:
        SSGN-729 «Джорджия»
        SSN-725 «Хелена»
        SSN-780 «Миссури»
        Танкер «Лерой Грумман»
        • 1
          Нет аватара belomor
          23.09.1319:03:28
          А наши АПЛ в Средиземье есть?
          • 8
            A_SEVER A_SEVER
            23.09.1319:06:42
            А наши АПЛ в Средиземье есть?
            Я это не знаю. А если бы знал - не имел права разглашать.
            • -8
              Forester Forester
              23.09.1320:47:36
              вы служите в государственных военных структурах?
              • 8
                Нет аватара Peter_Kreis
                23.09.1322:01:52
                А разве задумываться о интересах своей страны должен только военный?
            • 0
              Нет аватара Tony
              24.09.1300:23:34
              "... Север этого не знает, Север может только писать открытые сведения") (с)
            • 1
              Нет аватара AK65
              24.09.1316:14:06
              Нащи АПЛ есть Везде!
          • 1
            alex-ak.livejournal.com alex-ak
            23.09.1319:50:27
            Как-то примерно так:

            u-96.livejournal.com/1447984.html

            Это, разумеется, сказка. Автор об этом честно пишет. Но как и положено сказкам, в ней намек    
          • 0
            Нет аватара Murmansk
            23.09.1320:22:56
            Наверняка "Антей" пр. 949А пасет кого то, или патрулирует.
            • 0
              Нет аватара zzaharr
              23.09.1323:08:36
              А он в одиночку не ходит   
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                23.09.1323:16:48
                А он в одиночку не ходит
                Могет и в одиночку...
                • 0
                  Нет аватара zzaharr
                  23.09.1323:44:27
                  Тут такой замес, наверняка напарником рядышком.
                  Отредактировано: zzaharr~23:45 23.09.13
        • 0
          Нет аватара bif-fromru-com
          23.09.1321:07:17
          "Не пинайте пиониста"...я могу ошибаться,но в Средиземном море 5 эсминцев: «Грейвли» (USS Gravely бортовой номер DDG-107 ),
          «Бэрри» (USS «Barry» бортовой номер DDG-52),
          «Рэймидж» (USS «Ramage» бортовой номер DDG-61)
          «Мэхэн» (USS «Mahan» бортовой номер DDG-72)
          «Стаут» (USS «Stout» бортовой номер DDG-55)
          и авианосец «Гарри Трумэн» (USS «Harry S. Truman» бортовой номер CVN-75)... http://www.korabli.eu/blo...a-napravili-dopolnitelnyy 

          О себя добавлю: а "Адмиралу Пантлееву" в Красном море "достались":
          авианосец Нимиц» (USS «Nimitz» бортовой номер CVN-68)
          крейсер УРО «Принстон»
          эсминцы УРО «Уильям Лоуренс», «Стокдейл» и «Шуп»
           http://politikus.ru/event...e-poteryali-vertolet.html 
          Отредактировано: openid.yandex.rubif-fromru-com~21:20 23.09.13
          • 3
            A_SEVER A_SEVER
            23.09.1321:25:16
            «Мэхэн»
            Ушёл домой в начале сентября...
            авианосец «Гарри Трумэн»
            В восточной части Аравийского моря, рядом с Персидским заливом.
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              24.09.1307:59:40
              Пользователь gruman поставил мне минус за этот комментарий. Интересно, чем ему не понравились уточнение данных о положении кораблей вероятного противника?
        • 0
          Нет аватара g553640
          24.09.1313:38:09
          А имеется во всем этом смысл? Ну ударит НАТО по Сирии, что дальше?
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            24.09.1314:06:28
            А имеется во всем этом смысл? Ну ударит НАТО по Сирии, что дальше?
            Смысл в том, чтобы НАТО не ударило!    
            • 0
              Нет аватара g553640
              24.09.1318:47:43
              А что их остановит? Максимум, что сможет Россия - передавать разведданные. Если начнут сбивать самолеты НАТО или топить корабли, то получат по щам в ответ, а там и 3-я мировая не за горами. Так что будут тупо смотреть на то, как Сирию разбирают.
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                24.09.1319:22:22
                А что их остановит?
                а там и 3-я мировая не за горами
                Вот Вы сами и ответили на свой вопрос!    
                • -1
                  Нет аватара g553640
                  24.09.1319:59:48
                  Так они же не собираются на российский флот нападать, нападут на Сирию. 3-ю мировую может только Россия спровоцировать.
                • -1
                  Нет аватара g553640
                  24.09.1319:59:59
                  Так они же не собираются на российский флот нападать, нападут на Сирию. 3-ю мировую может только Россия спровоцировать.
        • 0
          Нет аватара Frenchman
          30.09.1314:55:17
          Откуда у Вас данные по составу американцев?
    • 2
      ViPo ViPo
      23.09.1320:11:14
      Плав мастерская ещё в Тартусе базируется, если не ошибаюсь
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.09.1321:26:39
        Плав мастерская ещё в Тартусе базируется
        Точно, забыл нашего "флагмана" - ПМ-138!    
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 2
    Гвардеец Гвардеец
    23.09.1317:18:34
    " + "    
  • 4
    Нет аватара vlTepes
    23.09.1317:19:51
    Новости, что Варяг сменит Москву +
    Жаль у Пантелеева ПКР дальнобойных нет, а на выстрел Раструба его никто не подпустит - не получится потроллить авианосец.   
    • 4
      Нет аватара zzaharr
      23.09.1317:21:33
      Зато лодки сопровождения потроллить в самый раз ;)
  • 4
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    23.09.1317:54:04
    "+"
    Америкосам наверняка наши корабли как кость в горле...
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        23.09.1318:49:51
        А что мог безлошадный экипаж фрегата "Диана" против броненосца "Поухаттан"? Только взять на аюордаж! Правда по ошибке, приняли за француза, извинились и попрыгали в шлюпки....
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            23.09.1319:17:46
            Ту, Крымскую войну, мы проиграли тоже технологически. Но насколько позже, чем рассчитывала Коалиция Мировых держав. И ведь второстепенные десанты отбили. И бригаду легкой кавалерии уничтожили устарелой артилолерией за 7 минут. Духа сломить враги так и не смогли. Севастополь оставили, но не сдали. Просто сократили фронт. Им же лучше, если они не забыли: русские спутают все карты и заедут конем по голове.
            Отредактировано: CapitanoJ-LH~19:19 23.09.13
            • 0
              QWERTY2013 QWERTY2013
              24.09.1300:44:36
              Крымская война потому и шла в Крыму. Там каолиция могла изображать победоносную войну. Напасть на Питер очканули. Там огребли-бы и очень быстро.
            • 0
              Станислав Булов
              24.09.1321:59:37
              "Русские спутают все карты и заедут конем по голове." Точно! Например, как во Вьетнаме - зенитными ракетами прямой наводкой по авианосцу.
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                25.09.1306:39:06
                А также по реактивным истребителям - из Т-34, по месершмиттам - из миномета, из "Катюши" в упор по танкам - из положения, не предусмотренного уставами. "У русских и лопата стреляет" - американский генерал в музее ВС.
          • 6
            noname noname
            23.09.1320:00:43
            А где же дипломатические технологии американцев при их человеческом и финансовом ресурсе? Что-то я не вижу, чтобы Загорелый решал вопросы с лёгкостью и не принуждённостью. А по всей логике они должны быть первыми и в этих вопросах. Или дипломатия - это не оружие? Последние события показывают совершенно обратную ситуацию. Дак может не так уж всё прекрасно и в обычном вооружении, ведь и на оборонных заводах работают такие же люди и контролируют тоже и принимают и служат и за американские задницы свои боятся? Ведь одно дело драться с малолеткой (Сербией, Ираком), когда другой большой парень спит, и совсем другое дело тырить морковку из огорода этого большого парня, который может морковь глубоко вставить.
          • Комментарий удален
      • 3
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        23.09.1319:35:50
        Сам факт нахождения Наших кораблей в том регионе очень много значит...
      • 11
        A_SEVER A_SEVER
        23.09.1319:37:37
        Без обид, но это реалии, что могут два крейсера и пару БПК?
        Крейсер (даже один) может много!    
        • 4
          Виктор Качурак Виктор Качурак
          23.09.1319:41:58
          Не даром америкосы дали этим крейсерам названия "УБИЙЦА АВИАНОСЦЕВ"...
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          23.09.1319:42:07
          Товарищ М..S со мной не согласен, но это бывает!    
        • 0
          Нет аватара Mikamoon
          24.09.1322:43:12
          Сколько ПКР на всех? Десятка два с лишним?
      • 4
        edsw edsw
        23.09.1320:15:37
        Залп этих крейсеров-и американская группировка в средиземном море будет как минимум небоеспособной...
      • 6
        Evgenij Evgenij
        23.09.1320:17:10
        наверное много, крейсера это не шутки.
        Если уж следовать Вашим аналогиям то не соломинка, а полноценный кол, с неизвестным продолжением, то ли вынут, то ли посадят.
  • 0
    Нет аватара Student_zp
    23.09.1318:10:42
    Купите у Украины однотипный крейсер "Украина", жалко ведь порежут на лом.
    • 0
      Нет аватара bars_16
      23.09.1319:16:17
      да давно нужно было это сделать,хотя бы в тот момент, когда подписывались харьковские соглашения. Может быть уже на сдаточном этапе находился...
    • 0
      Нет аватара bif-fromru-com
      23.09.1321:14:59
      Россия купит у Украины недостроенный крейсер за 1 млрд рублей
       http://russian.rt.com/article/15039 
      • 0
        Нет аватара KapitanBlad
        23.09.1321:56:14
        Россия купит у Украины недостроенный крейсер за 1 млрд рублей

        Шутку понял. Смешно.
    • 0
      Нет аватара Zarek_kd
      23.09.1322:48:51
      Он уже итак лом, просто нерезаный. Долго больно стоял. А жаль.
      • Комментарий удален
  • 0
    Next_warrior Next_warrior
    23.09.1318:47:29
    Содержание в Средиземном и Красном морях боевых кораблей еженедельно обходится американскому бюджету в сумму от 55 до 80 млн долларов.


    Интересно, а во сколько обходится содержание наших кораблей. Мы же тоже не за бесплатно там находимся.

    Я понимаю что на порядок дешевле. Просто интересно.
    • 1
      Evgenij Evgenij
      23.09.1320:19:11
      может дороже, у нас там баз нету
      • 0
        Next_warrior Next_warrior
        23.09.1320:23:16
        Не думаю, даже если нет баз, корабли всё равно имеют свою автономность, так что плавает ли он вдоль наших границ или в Средиземном море это стоит одинаково. Вопрос когда будет превышен предел автономности кораблей, будут возвращаться?
        Или на место будут привозить на сухогрузах провиант, топливо.

        У Американцев траты на оборонку ну просто огромные. Я думаю у нас всё же дешевле выходит. Даже с учетом отсутствия баз.
        • 3
          Нет аватара ratol
          23.09.1322:18:15
          плавает говно, а корабли ходят!
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Нет аватара ardenoux
              23.09.1323:11:44
              Ходят на ногах

              Ходят: часы (на ногах?), с бубей, под парусом, светила по небу, что-либо ходуном, (за) в порт, телеграммы-почта-посылки, новости-слухи, сердце, чо-то притомился перечислять...
            • 3
              Нет аватара ratol
              24.09.1319:53:35
              корабли ходили и будут ходить, чтобы не мычала там разная ветошь сухопутная, якорь мне в глотку!
              • 0
                Нет аватара anpaza
                24.09.1323:17:47
                Обычно говорят про якорь в жопу    
          • -9
            Нет аватара che
            23.09.1322:30:33
            Сравни две фразы:
            1. У берега плавает корабль.
            2. У берега ходит корабль.

            Согласись вторая фраза звучит коряво. Чем он ходит? Лапками что-ли перебирает? Задолбали уже эти мореманы переделывать русский язык.
            • 8
              Виктор Качурак Виктор Качурак
              24.09.1301:21:44
              Как Вы выразились "мореманы" не переделывают русский язык, а чтят традиции...

              Корабли ходят...

              Гавно плавает...
            • 1
              Нет аватара airaleais
              24.09.1308:29:41
              когда говорят про ход коробля речь думаю идет о его концепции по заданному маршруту в сотни или тысячи кораблей, если он у берега то он идет к берегу или от него, если плавает у берега то скорее всего ни куда не идет
              • 0
                Нет аватара Mikamoon
                24.09.1322:48:11
                Стоит. На якоре.
              • 0
                Нет аватара airaleais
                25.09.1308:45:05
                сотни или тысячи километров я хотел сказать =)))
            • 3
              tm tm
              24.09.1308:40:06

              Сравни две фразы:
              1. У берега плавает корабль.
              2. У берега ходит корабль.


              Можно сравнить. Первая фраза одинаково применима к любой посудине, которая держится на поверхности воды рядом с берегом (даже если у нее сломан двигатель, корпус проржавел и стоит на понтонах, а сама она отбуксирована к берегу для распила "на иголки"). Вторая - только к кораблю, совершающему самостоятельные перемещения у этого берега.
              То есть разница примерно такая же, как между фразами "часть № xxx дислоцирована в районе города Энска" и "солдаты части № xxx кучей шляются под Энском".

              Чем он ходит? Лапками что-ли перебирает?


              Ну когда говорят, что "поезд такой-то ходит по нечетным дням", это тоже как-то не подразумевается наличие у него задних конечностей.
              Отредактировано: tm~08:40 24.09.13
            • 0
              Нет аватара ratol
              24.09.1320:08:38
              для начала выйди в море на корабле, послушай моряков, а потом будешь умозаключения делать.
              "ходовой мостик", "малый ход/полный ход", "поход кораблей" откуда эти понятия?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.09.1323:20:19
          Вопрос когда будет превышен предел автономности кораблей
          Можно в заданной точке встретить свой танкер и пополнить запасы, можно зайти в иностранный порт.
    • 1
      Нет аватара troller
      24.09.1301:41:11
      Я понимаю что на порядок дешевле.

      Вот и достаточно рассуждений на эту тему.
  • 0
    Нет аватара Dron63
    23.09.1322:08:18
    База у нас там как раз есть, в Тартусе, но не думаю, что она сильно облегчает быт нашим морякам, они же в море. Не знаю во сколько обойдется тех. обслуживание кораблей, а вот мичман на северном флоте получат зарплату от 40 до 55 тыс. рублей в месяц, в зависимости от должности и срока службы. Плюс надбавка за командировку и походные (боевые если что), сколько за сутки не помню. У офицеров зарплата выше. Вот примерно и прикидывай. А да забыл у матроса контрактника, примерно около 30 тыс. плюс походные. Правда на северном флоте зарплаты говорят самые высокие, там доплата (северые), а в средиземном в основном черноморский, балтийский и ТОФ.
    • 1
      ViPo ViPo
      23.09.1322:46:23
      Зарплату моряки получат хоть в походе, хоть на берегу, а вот надбавки - да, это доп расходы для бюджета. + доп расходы на топливо, амортизацию механизмов...
      • 0
        QWERTY2013 QWERTY2013
        24.09.1300:47:44
        Пусть лучше у берега сгниют.
      • 0
        Нет аватара gunnerminer
        26.09.1300:00:36
        Зарплату моряки получат хоть в походе, хоть на берегу, а вот надбавки - да, это доп расходы для бюджета. + доп расходы на топливо, амортизацию механизмов




        Военные моряки получают денежное довольствие.Заплаты в торговом флоте.Надбавки только за нахождение в кампании составляют заметную часть бюджета моряка.Примерно 30 процентов от должностного оклада.При выходе корабля из линии,например при постановке в док,эта надбпвка снимается.Надбавки за особые условия службы(ОУС) полагаются подводникам и водолазам глубоководникам,у так называемых аргонавтов свои надбавки.Надбавки за классность и за мастера военного дела мизерны.
        • 0
          ViPo ViPo
          26.09.1320:19:44
          Военные моряки получают денежное довольствие
          Вот что гражданка с людьми делает)) Года не прошло как с армии, а уже слово "зарплата" привычней мне стало ))
    • 1
      Нет аватара troller
      24.09.1301:39:43
      Давайте не будем считать деньги не в личных карманах.
  • 4
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    23.09.1322:54:38
    ФЛОТ, ЭТО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕШЕВО.
    ОДНАКО ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, А ТЕМ-БОЛЕЕ РОССИЯ, ОБЯЗАНА ИМЕТЬ СИЛЬНЫЙ ФЛОТ!
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    23.09.1322:56:48
    Еще в тему, есть одно изречение: - Хочешь разорить небольшое государство? Подари ему КРЕЙСЕР!
  • Комментарий удален
  • 4
    Нет аватара IVR
    24.09.1301:03:15
    Новости +. В 90 и представить себе такое было нельзя. А сейчас что ни день, то походы, учения. А это поднимает имидж страны в мире! Скорее бы "Орланов" модернизировали и новых эсминцев построили! И вообще побольше прибавлений флоту! Хотя по объективным причинам, это не так легко и быстро, но обязательно получится!
    Отредактировано: IVR~10:17 24.09.13
  • 4
    Нет аватара troller
    24.09.1301:37:18
    Хорошая новость. Я бы даже сказал ДОБРАЯ.
    +!
  • 0
    Нет аватара iSkif
    24.09.1322:55:07
    А это кстати правда, что ПВО на кораблях работает в автоматическом режиме? Т.е. при пролете опасных объектов для корабля (определяет тип цели) и уничтожает её?

    Просто где-то такое слышал, извините если написал чушь)
  • -2
    Evgenyi Cherkashin
    26.09.1311:50:16
    Смешно звучит...Приступил к слежению. Американцам ни жарко, ни холодно от этих корыт
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      26.09.1312:01:24
      Американцам ни жарко, ни холодно от этих корыт
      Но Сирию не решаются бомбить вот уже около года!
      Интересно почему?    
      • -2
        Evgenyi Cherkashin
        26.09.1313:45:59
        Да у них своих проблем хватает
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          26.09.1314:28:42
          Да у них своих проблем хватает
          Проблема и них одна - Россия и её настойчивость в защите своего союзника.
          • -1
            Evgenyi Cherkashin
            26.09.1315:05:58
            Союзника? А ну да, надо же кому-то давать миллиардные невозвратные кредиты
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              26.09.1315:24:14
              надо же кому-то давать миллиардные невозвратные кредиты
              Любая дружба чего-то стоит - или времени, или средств, или усилий. В данном случае речь может идти не безвозвратных кредитах, а о безвозмездной помощи.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,