• 0
    Нет аватара icyborn
    05.08.1321:20:08
    Но если речь именно о "гигантской микроволновке", поджаривающей мины, то в микроволновке длина волны порядка дециметра.

    Нет, скорее не мины поджаривающей, а сжигающей радиоприемную аппаратуру. Ее заэкранировать невозможно, бо должна сигнал принимать.
    Тут такая солидная антенна, похоже запитанная от отдельной ВСУ. Передние окна экранированы сеткой. Так что мощность немаленькая. Тем более с расстояния около десятка метров.
    Простейший пример - банальный лазерный датчик.

    Есть такое, но для этого нужна прямая видимость приемника, что уже сложнее. От лазерного способа подрыва вообще-то ни у кого чисто технических средств нет сейчас.
    Кстати, у этой машины еще и миноискатель впереди привешен. А может даже и георадар.
    • 0
      Нет аватара Cinik
      06.08.1300:26:29
      Ее заэкранировать невозможно, бо должна сигнал принимать.

      Я об этом писал выше - сигнал может быть оптическим или даже акустическим. Канал для ввода оптического сигнала может быть достаточно узким и извилистым, чтобы экранировать любое радиоизлучение.
      Главное, чтобы сам корпус был достаточно массивным, чтобы излучение его не расплавило.
      От лазерного способа подрыва вообще-то ни у кого чисто технических средств нет сейчас.

      Ну этот пример я привёл скорее для смеха. Идеальная мина должна иметь единственный вход - глазок видеокамеры. Он может быть очень маленьким, у камеры-обскуры вообще доли миллиметра. Ну а дальше компьютерный анализ изображения.
      Конечно, такая мина получится баснословно дорогой, но и игра стоит свеч.
      Кстати, у этой машины еще и миноискатель впереди привешен. А может даже и георадар.

      Если целью является ракета в контейнере ПГРК, то мину целесообразнее размещать не под колёсами, а на обочине.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,