• 0
    Нет аватара icyborn
    03.08.1322:57:59
    Радар на крыше - точно не СВЧ-передатчик, судя по размерам ячеек
    его отражателя.

    А как, по вашему, должна выглядеть антенна дециметрового диапазона (ага, это тоже СВЧ), в котором, в том числе, работают телефоны стандарта GSM и портативные радиостанции?
    Все знают, что СВУ с мобильным телефоном в качестве радиовзрывателя срабатывает, когда приходит вызов именно на номер этого мобильного телефона.

    Ей и не нужно их подрывать. При достаточной мощности передатчика она просто сожжет мобильник к псам собачьим. Ну а более простые устройства так да - может и подорвать.
    • 0
      Нет аватара Cinik
      05.08.1302:23:30
      А как, по вашему, должна выглядеть антенна дециметрового диапазона (ага, это тоже СВЧ)

      Я в курсе, ага, что микроволновое излучение начинается от длины волны в один метр. Но если речь именно о "гигантской микроволновке", поджаривающей мины, то в микроволновке длина волны порядка дециметра.
      А теперь, как по-вашему, какой должен быть размер отверстий в решётчатой зеркальной антенне относительно длины волны?
      При достаточной мощности передатчика она просто сожжет мобильник к псам собачьим.

      Сейчас есть масса технических возможностей подачи сигнала на подрыв неэлектрическим способом. То есть, не по проводу и не по радио. Простейший пример - банальный лазерный датчик.
      При этом, сама электронная схема взрывателя, скорее всего, будет располагаться внутри металлического корпуса. И при такой длине волны, как у этой штуковины на видео, экранироваться от её излучения можно даже самым дырявым корпусом.
      А если вдруг генерируемое излучение не экранируется этой слоновьей решёткой на крыше машины, тогда к псам собачьим сгорит не только то, что расположено перед сим девайсом, но и следующее позади него. В том числе вся электроника прикрываемого им ПГРК.
      ЗЫ пересмотрел внимательнее приведённое видео. На одном из кадров, всё-таки, видна мелкая микроволновая сетка на зеркале антенны. Почему-то на всех других кадрах её то ли не видно, то ли она там отсутствует.
      Отредактировано: Cinik~16:44 05.08.13
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        05.08.1314:43:16
        Раскройте страшную тайну, для тех кто не в курсе, для чего же по вашему сей агрегат(области применения)?
        • 0
          Нет аватара Cinik
          05.08.1316:49:36
          Раскройте страшную тайну, для тех кто не в курсе, для чего же по вашему сей агрегат(области применения)?

          Появилась новая публикация на СУНе про эту машину:
           https://sdelanounas.ru/blogs/38123/. 
          Там уже сказано, что она сжигает взрыватели. А то про подачу ложных сигналов на подрыв - это же полная чепуха. Ясно, что главный конструктор лапшу на уши журналистам вешал.
      • 0
        Нет аватара icyborn
        05.08.1321:20:08
        Но если речь именно о "гигантской микроволновке", поджаривающей мины, то в микроволновке длина волны порядка дециметра.

        Нет, скорее не мины поджаривающей, а сжигающей радиоприемную аппаратуру. Ее заэкранировать невозможно, бо должна сигнал принимать.
        Тут такая солидная антенна, похоже запитанная от отдельной ВСУ. Передние окна экранированы сеткой. Так что мощность немаленькая. Тем более с расстояния около десятка метров.
        Простейший пример - банальный лазерный датчик.

        Есть такое, но для этого нужна прямая видимость приемника, что уже сложнее. От лазерного способа подрыва вообще-то ни у кого чисто технических средств нет сейчас.
        Кстати, у этой машины еще и миноискатель впереди привешен. А может даже и георадар.
        • 0
          Нет аватара Cinik
          06.08.1300:26:29
          Ее заэкранировать невозможно, бо должна сигнал принимать.

          Я об этом писал выше - сигнал может быть оптическим или даже акустическим. Канал для ввода оптического сигнала может быть достаточно узким и извилистым, чтобы экранировать любое радиоизлучение.
          Главное, чтобы сам корпус был достаточно массивным, чтобы излучение его не расплавило.
          От лазерного способа подрыва вообще-то ни у кого чисто технических средств нет сейчас.

          Ну этот пример я привёл скорее для смеха. Идеальная мина должна иметь единственный вход - глазок видеокамеры. Он может быть очень маленьким, у камеры-обскуры вообще доли миллиметра. Ну а дальше компьютерный анализ изображения.
          Конечно, такая мина получится баснословно дорогой, но и игра стоит свеч.
          Кстати, у этой машины еще и миноискатель впереди привешен. А может даже и георадар.

          Если целью является ракета в контейнере ПГРК, то мину целесообразнее размещать не под колёсами, а на обочине.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,