Лого Сделано у нас
93

Эрмитаж – лучший музей мира 2013 года

Тысячи туристов из разных стран назвали Эрмитаж – лучшим музеем на планете. Опрос проводил самый большой в мире туристический портал Trip Adviser.

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Нет аватара mitrig
        04.08.1302:45:49
        Полностью поддерживаю. 1 раз попробовал написать своё мнение - ушел сразу в астрал. .
        • -1
          Александр Константинов Александр Константинов
          04.08.1306:04:43
          На этом сайте за критику банят. Мой аккаунт уже месяц мирно покоится в бан-листе.
          • -1
            Нет аватара brat_po_razumu
            04.08.1306:37:24
            Родимый, ты зарегистрировался на нашем сайте 14 января этого года. С турецкого сервера.

            Это - твой первый комментарий на нашем сайте, сегодня - 4 августа. С украинского сервера комментарий.

            Лузлов не будет.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            05.08.1322:40:46
            На этом сайте за критику банят
            Смотря за какую критику: https://sdelanounas.ru/blogs/36310/?pid=385545#comments
        • 0
          Нет аватара kazak
          05.08.1322:07:48
          Абсолютно согласен. Тоже однажды высказал свое мнение относительно "возрождения Свияжска", после чего все мои комменты в теме заминусили, а я, как пользователь с красной кармой, сразу же стал всепросральщиком    
    • 5
      Нет аватара fales
      03.08.1315:11:47
      И не поспоришь. Ребята, а чего вы человека заминусовали. Или не было у нас крепостного права, не было угнетения крестьян и регулярного голода на селе каждые 3-5 лет?
      Разумеется уровень жизни "низов" в России 18 века был очень скромный (как впрочем и везде в тогдашнем мире), но причем здесь создававшийся "Эрмитаж"? Скорее наоборот двор давал заработок большому количеству квалифицированных работников и способствовал развитию страны
      Отредактировано: fales~15:12 03.08.13
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        03.08.1322:47:33
        А никто с этим не спорит, и как и везде роскошь в России доставалась крестьянским потом и кровью. И кто его знает что лучше, купить н-ое кол-во полотен или построить несколько десятков деревенских больниц или немного ослабить поборы с крестьян, чтобы они меньше голодали.
        • 3
          Нет аватара ardenoux
          03.08.1323:19:48
          А в какой стране 18 века роскошь создавалась иначе? То-то. И где же можно прочесть ваш плачь о "потности крестьянской и кровавости" всех европейских музеев?
          • -2
            Нет аватара PolarWolf
            03.08.1323:57:21
            Мне насрать на европейских крестьян и их музеи, так что нигде не прочтете) Только в следующий раз, когда очередной олигарх или чиновник будет покупать на коррупционные барыши очередной шедевр за 7значную сумму в ин валюте не наматывайте сопли на кулак, а вспоминайте крестьян)))
            • 1
              Нет аватара ardenoux
              04.08.1300:38:14
              Какой забавный креатифф - много-много букафф про бедных Екатерининских крестьян, чтобы таки излить наконец-то заветное "коррупция". Это пять!
              • -2
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1301:00:53
                Она у нас есть, и не только у нас. Мне хотелось бы, чтобы ее не было. Но истерику коррупция у меня не выхывает, рассматриваю ее исключительно как явление, которое имеет место быть. Так что не надо мне навязывать свои фантазии.
                • 0
                  Нет аватара ardenoux
                  04.08.1301:31:09
                  Да какие тут фантазии. Эрмитаж, по-особенному бедные екатерининские крестьяне... Очевидно, надо вставить еще "очередной олигарх" и "коррупция". А то, вдруг, выяснится, что плач "по крестьянам" глуп и нелеп потому, что тогда почти все так жили?
                  • -2
                    Нет аватара PolarWolf
                    04.08.1310:43:59
                    Да не, ну что вы, екатерининские крестьяне были по особенному богаты))) Олигарх и коррупция это параллель в наше время, чтобы вам было понятней, а то какие-то там задрипаные крестьяне из 18 века эмоций не вызывают, не важно сколько их померло 10 или 10 млн, это вполне разумная цена за писульки на холсте.
                    • 1
                      Нет аватара ardenoux
                      04.08.1314:58:30
                      екатерининские крестьяне были по особенному богаты)))

                      Ах, какой тонкий дискуссионный ход - подпередернуть. Для таких "ловких" еще раз - екатеринские крестьяне мало чем отличались в своей бедности от всех прочих в Европе. Потому плач и слезки по совершенно особенному несовершенству жизни в середине 18 века при Екатерине умиляют.
                      их померло 10 или 10 млн, это
                      вполне разумная цена за писульки на холсте

                      Ой, спасибо за новое историческое открытие! После "последними в Европе" отменили крепостничество, варвары "не мешали Риму" это очередной шедЁвр. Так сколько тысяч стопицот миллионов крестьян умерли непосредственно из-за Эрмитажа?
                      Что же до цены "писульки на холсте", то, вы не поверите!, так жизнь устроена. И любое государство, еще не достигшее идеального состояния, вкладывается и в культуру тоже. Но, понятно, что это везде, а екатерининские крестьяне по-особому были бедные, чтобы хоть так попытаться обкакать российское.
                    • 0
                      Виктор Качурак Виктор Качурак
                      05.08.1302:43:55
                      При Екатерине население было всего примерно 18 млн.
        • 3
          Нет аватара fales
          04.08.1300:14:56
          построить несколько десятков деревенских больниц

          вы реалии 18 века не представляете совершенно

          или немного ослабить поборы с крестьян, чтобы они меньше голодали.

          Была деревня Коробово которая была освобождена от всех поборов и повинностей на протяжении сотен лет. Как результат эта деревня оказалась самой нищей среди всех окрестных деревень - у крестьян не было стимулов развивать хозяйство. Так что предложенная вами идея откровенно абсурдна
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1310:52:47
                Правильно, не надо экономить на культуре, надо морить тысячи крестьян голодом, чтобы потомки этих сукиных детей когда-нибудь смогли глотнуть культуры)))
                Коррупция была лишь как параллель, т.к. крепостного права у нас нет, но коррупция немного это напоминает, ибо нечестным путем перераспределяет прибыль в обществе и простые работяги как всегда не у дел, а верхушка может создавать очередные коллекции) То-то, современной семейной паре много радости, от культуры, когда ей жить негде, спят и думают, как бы обогатить фонды Эрмитажа из своего кошелька. Так же и крестьянин своим умирающим с голода детям говорил, типа не нойте, умирайте с мыслями, что у нас будет Эрмитаж, культурный, мать его, центр)))
                • 2
                  Нет аватара fales
                  04.08.1311:06:49
                  Правильно, не надо экономить на культуре, надо морить тысячи крестьян голодом...крестьянин своим умирающим с голода детям говорил, типа не нойте, умирайте с мыслями, что у нас будет Эрмитаж, культурный, мать его, центр

                  И кого заморили голодом ради эрмитажной коллекции? Ответа как я понимаю нет и не будет, а будет одна демагогия

                  Коррупция была лишь как параллель, т.к. крепостного права у нас нет, но коррупция немного это напоминает, ибо нечестным путем перераспределяет пр

                  современной семейной паре много радости, от культуры, когда ей жить негде, спят и думают, как бы обогатить фонды Эрмитажа из своего кошелька.


                  Товарищ Шариков вам аплодирует стоя. А вот мне как представителю "современной семейной пары" ваши рассуждения кажутся образчиком пустой демагогии
                • 2
                  Нет аватара ardenoux
                  04.08.1315:06:11
                  и простые работяги как всегда
                  не у дел, а верхушка может создавать очередные коллекции)

                  Да-да, даешь Город Солнца! А пока не построим его в отдельно взятой стране, будем гадить и на Эрмитаж тоже потому, что, оказывается, "современной семейной паре жить негде". А если ей есть, где жить, то ... медсестры мало получают.
        • 0
          Виктор Качурак Виктор Качурак
          05.08.1302:41:34
          Этим занималось не государство, а помещики...
    • 2
      Нет аватара ardenoux
      03.08.1315:23:00
      Может покажете райские кущи, где в Екатерининские времена не было угнетения и голода? Да и скока-скока тогда народа в Европе без крепостного права проживало?
      Вот, то-то. Что наш забугорный скунс всего лишь воздух подпортить сюда приперся от зависти и русофобии. А вы его поддержать решили.
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        03.08.1322:53:12
        А не надо равняться на худшее. Лучшее оправдание подлости заявление, что все так делают. Все воруют и я воровать буду. Все бухают и я бухать буду. Если везде крестьян притесняли, это ни в коей мере не оправдывает нас. Эти картины оплачены жизнями русских людей, которые с голода и холода умерли, т.к. их обобрали, чтобы царица могла быть "просвещенной". Это ни в коей мере не умоляет роскошь Эрмитажа. Однако заставляет задуматься, какой ценой эта роскошь нам досталась.
        • 5
          Нет аватара ardenoux
          03.08.1323:16:55
          А не надо равняться на недостижимый идеал и страдать юношеским максимализмом. Все не живут в коммунизЬме, а я один буду. Все кругом презервативы, а я Дартаньян и весь в белом. Если везде крестьян притесняли, то везде был такой исторический период, за которой именно нам отдельно страдать не стоит. И не след переживать, что триста лет назад нарушались права избирателей или не отменили смертную казнь. И такой мОразм уже в истории обошелся нам миллионами жизней, когда наши доморощенные гапоны и засланные казачки все пытались донести мысль о какой-то уникально диковинной "ущербности" истории государства Российского и его достижений.
          А в Екатерининские времена, да, людей в России умирало. И в Европе. И везде. А в Штатах еще и в 20-е годы от голода. Но в Екатерининские времена - особенно, верно7 Как говорится, "Сидят две вороны. Особенно - левая."
          • -3
            Нет аватара PolarWolf
            03.08.1323:54:59
            Вот всё так и жили без максимализма и крепостное право чуть ли в 20 век не внесли, последними в Европе крестьян освободили. Новое и лучшее приходит в мир на плечах и в умах максималистов и мечтателей. А равняющиеся как правило остаются в жопе.
            • 2
              Нет аватара ardenoux
              04.08.1300:57:55
              последними в Европе крестьян освободили

              Ути-пути, освобождать крестьян - это архиважно! Только, увы, не "последними". Какая печалька для столь громкого лозунга.
              Новое и лучшее приходит в мир на плечах и в умах максималистов и мечтателей

              "Юношеским максимализмом в детстве мальчики занимаются" (с) А историю делают - реалисты.
              Но по сути дискуссии, какой "тонкий" заячкин скачок - если в Екатерининские времена почти везде крепостное право было и нелепость на это ссылаться, то, прыг-скок, в России его все равно позже отменили.
              • -2
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1301:04:13
                И кто же из больших европейских стран его отменил позже нас, просветите.

                Прыг-скок получился в ответ на развитие мысли с вашей стороны. То что притеснение людей было в большинстве стран, как-то смягчает эти факты? Т.е. когда тебя обрекают на голод, но при этом говорят, что везде так, тебе от этого должно стать легче?
                • 1
                  Нет аватара ardenoux
                  04.08.1301:18:04
                  И кто же из больших европейских стран его отменил позже нас, просветите

                  А слово "большинства" здесь для чего припернуто? Это не мое, себе оставьте. А мы "последними в Европе" громко сказануто, но неправда. Поищите на Балканах.
                  То что притеснение людей было в большинстве стран, как-то смягчает эти факты?

                  Не. не смягчает. Просто делает абсурдным. А еще мамонтов убивали, и рабовладение потом по всей Европе было.   
                  Т.е. когда тебя обрекают на голод, но при этом говорят

                  Ну, если вам счастье выпало одновременно (!) в Екатеринские времена голодать и (!!) нынче здесь переписываться, тады ой. Ежели нет - бред.
                  • -1
                    Нет аватара PolarWolf
                    04.08.1310:35:24
                    В свое время варварский мир не мешал существовать Римской Республике и довольно демократичным Греческим полисам. А Балканы это да - это центр Европейского духа и мысли))) Давайте равняться на мелкие горские племена)))
                    Вы возмущающимся дикой перестройкой и развалом страны тоже так говорите: все нормально, так и должно было быть, горби с борькой сделали все чётко!
                    • 2
                      Нет аватара ardenoux
                      04.08.1314:38:14
                      А Балканы это да - это центр Европейского духа и мысли))) Давайте равняться на мелкие горские племена)))

                      Какая феерическая дешовка! А, ведь, такая громкая гапониада была: "последними в Европе" отменили! Сколько пафоса. И, оппаньки, слив и много-много букафф и пустопорожних слов, что "последними", это когда не последними, а еще духа мысли и проч. космические корабли у Большого Театра.
                      В свое время варварский мир не мешал существовать Римской
                      Республике

                      Эта феерическая историческая бредятина все-таки меркнет на фоне эпического исторического открытия "последниими в Европе". Но можете по-детски поиграть словами что такое "мешали"-"немешали".
                      возмущающимся дикой перестройкой и развалом страны тоже так говорите

                      Нее, им про мамонтов убивали с особой жестокостью и совершенно уникально для того времени екатерининские крестьяне голодали.    
            • 1
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              04.08.1307:15:09
              Эпиграф:

              Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим.
              — Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год

              Вот неправда. Хотя формально в Австро-Венгрии и Германии освобождение началось от Наполеоновских войн и закончилось в 1848, де-факто крепостничество продолжалось до 1863. Русская реформа с некоторых позиций просто образец компромиссного государственного мышления. Компромиссного - сделано было что возможно, а не так как хотелось каждой из сторон. Государственного: обошлись без больших потрясений и совсем малой кровью. И от Освобождения начинается подъем экономики и культуры. А красивый революционный путь не пошел на пользу Франции и Австро-Венгрии.
              Освобождение рабов Северной Америки максимальной кровью (для Америки) растянулось с 1863 по 1865. Причем, речь шла только о личной свободе, не о гражданстве или наделении хоть какой землей.
              Русский флот еще поучаствовал в охоте за работорговцами.
              Отредактировано: CapitanoJ-LH~07:22 04.08.13
              • -1
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1310:46:35
                В России де факто крепостничество продолжалось до 1917 года и что? Или как плохо историю учили. Когда большинство освобожденных крестьян шли на работу к тому же помещику за неимением ни земли, ни орудий обработки земли. У нас не было компромисса, все золотые яйца сложили в корзину к помещику.
                • 2
                  CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                  04.08.1311:17:36
                  Сравните с тем, что проделали в Европе.
                  Когда большинство освобожденных крестьян шли на работу к тому же помещику за неимением ни земли, ни орудий обработки земли.
                  В.И. Ленин назвал это "прусский путь" в развитии сельского хозяйства. Составная часть военно-монополистического (империалистического) капитала. Которой он так восхищался и способствовал перенесению на русскую почву. В сельском хозяйстве - колхозное строительство.
                  Временнообязанные были ограничены в имущественном, но не правовом отношении. И эта категория менее всего стремилась выйти из общины, которая собственно их и держала.
        • 1
          Нет аватара fales
          04.08.1300:22:07
          Эти картины оплачены жизнями русских людей, которые с голода и холода умерли, т.к. их обобрали, чтобы царица могла быть "просвещенной".

          Примеры таких людей приведите пожалуйста, с обьяснением того, что самые большие доходы казга получала от налогов на продажу алкоголя.
          А то мне кажется, вложения в Эрмитаж способствовали прогрессу страны (в частности созданием рабочих мест для квалифицированных работников) и таким образом не понижали а повышали жизненный уровень населения.
          • -3
            Нет аватара PolarWolf
            04.08.1300:43:11
            Вам имена умерших от голода крестьян привести?)))) Какого алкоголя, уважаемый, мы речь о 18 веке ведем, а не о 20) В те времена употребление алкоголя было крайне мало. Сколько квалифицированных мест создал эрмитаж, 1000, 10тыс и сколько лет для этого понадобилось 150-200? А я всегда считал прогрессу страны способствует наука и индустриализация.
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              04.08.1301:08:36
              А я всегда считал прогрессу страны способствует наука и индустриализация

              Ну, тогда в качестве "прогресса" у страны Германии две проигранные мировые войны, оккупации, разрухи, "изнасилования". Хорошо же наука и индустриализация поспособствовали.     А, ведь, рядом Швейцария... без особой науки, без особой индустриализации, а какой прогресс страны. Похоже, наука и прогресс чему-нибудь, конечно, и способствуют.
              • -1
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1301:12:38
                Советская наука и индустриализация оказались круче. Или вы думаете, что советский солдат до смерти забил фрицев шедеврами из Эрмитажа?)))
                А лучшие часовщики мира, это вам не наука и не технологии? Если хотите привести в пример страны без науки и индустрии, приводите в пример страны Африки, только не забудьте упомянуть, что они все поголовно были и фактически остаются колониями.
                Швейцария слишком мала для большой науки и большой индустрии но для страны ее размеров все это у нее развито великолепно.
                Отредактировано: PolarWolf~01:13 04.08.13
                • 1
                  Нет аватара M_W
                  04.08.1301:22:53
                  Советская наука и индустриализация оказались круче. Или вы думаете, что советский солдат до смерти забил фрицев шедеврами из Эрмитажа?


                  Вообще-то в 1930-е годы немало шедевров из Эрмитажа было продано на запад, чтобы купить промышленное оборудование для той самой индустриализации.
                • 1
                  Нет аватара ardenoux
                  04.08.1301:24:46
                  Швейцария слишком мала для большой науки и большой индустрии но для страны ее размеров

                  Простите, а где линейка для измерения "достаточности" науки и индустриализации в зависимости от размеров страны? Это чтобы не сравнивать могучую "индустрию" часов с действительно серьезными индустриями.
                  И с помощью вашей чудо-линейки мы сможем однозначно поставить точку в вечных спорах-сравнениях массовой советской индустриализации и высокотехнологичной германской времен войны.
                  • -3
                    Нет аватара PolarWolf
                    04.08.1310:41:20
                    Думаю в научных кругах такая линейка существует, так что поинтересуйтесь у ученых экономистов, они вам дадут пояснения и предоставят линейку. Не только часы у них, много всякого, включая станкостроение и микроэлектронику. Понятное дело, что в основном они участвуют в общеевропейской кооперации, т.к. размеры страны малы.
                    Принижая достижения других, сам не возвысишься, это ошибочная иллюзия Американцев, не следует ей следовать нам.
                    • 2
                      Нет аватара ardenoux
                      04.08.1314:44:09
                      Думаю в научных кругах такая линейка существует

                      Именно потому "прогрессу страны" (какой научный широко известный термин вы изобрели!) способствует очень много факторов, среди которых заунывные "наука и индустриализация" всего лишь одни из многих необходимые, но не достаточные. А местами, еще и весьма вредные "прогрессу страны".
                • 1
                  Нет аватара fales
                  04.08.1310:56:20
                  Советская наука и индустриализация оказались круче.

                  Советскую науку и индустриализацию сравнивают с 18 веком. Вот не знала Екатерина, что ей надо вместо создания Эрмитажа принимать план Гоэрло и строить ДнепроГЭС    
            • 1
              Нет аватара fales
              04.08.1310:52:20
              Вам имена умерших от голода крестьян привести?

              Хотите имена, хотите как то иначе. А то вот историки думают что из за покупки эрмитажной коллекции никто с голоду не умер, да и здравый смысл подсказывает что так оно и было

              Какого алкоголя, уважаемый, мы речь о 18 веке ведем, а не о 20) В те времена употребление алкоголя было крайне мало.


              Треть доходов казна получала с откупов на продажу водки. То есть у этих разнесчастных крестьян помирающих с голоду из за эрмитажных картин деньги на спиртное имелись

              Сколько квалифицированных мест создал эрмитаж, 1000, 10тыс

              Думаю верна вторая цифра

              А я всегда считал прогрессу страны способствует наука и индустриализация.


              Ну так дворцовое строительство способстввало развитию индустрии - строились заводы для производства стройматериалов, литейные, гранильные и т.п. мастерские, ткацкие фабрики и т.д.
              Ну и наука частью финансировалась из тех же денег (Эрмитаж имел и имеет своих научных работников)
              • -2
                Нет аватара PolarWolf
                04.08.1310:58:11
                Покупка эрмитажной коллекции это лишь часть общей картины, показывающей насколько власти было срать на своих подданных в лице крестьянства, которое их в итоге и перевешало на столбах и заметь Эрмитаж Николашке не помог, не послужил веским доводом, дескать вы во всем себе отказываете ради Культуры.
                Давай цифры в студию, на какое такое спиртное и сколько получала казна)
                Да, реставраторы картин и прочее, это наше все, именно благодаря им Россия стояла и стоит)))
                А строительство больниц не способствует развитию индустриии и строится из коровьих лепешек?
                • 1
                  Нет аватара fales
                  04.08.1311:25:08
                  Покупка эрмитажной коллекции это лишь часть общей картины, показывающей насколько власти было срать на своих подданных в лице крестьянства
                  Потрясающий ход мысли.
                  которое их в итоге и перевешало на столбах и заметь Эрмитаж Николашке не помог, не послужил веским доводом, дескать вы во всем себе отказываете ради Культуры.
                  Так Николашка для Эрмитажа ничего не делал, так что аргумент мимо кассы.     А Екатерина не зря именуется Великой     Никто ее разумеется не вешал.
                  Давай цифры в студию, на какое такое спиртное и сколько получала казна)
                  Усредененно 60 копеек с души доходов от винной монополии (вином тогда называли водку) при 1.20 руб. всех остальных налогов
                  А строительство больниц не способствует развитию индустриии и строится из коровьих лепешек?
                  При Екатерине больницы строились.


                  А в СССР строились музеи. Одно другому не мешает
                  Отредактировано: fales~11:31 04.08.13
    • -1
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      05.08.1302:38:26
      В России было крепостное право, а на западе рабство - время было такое. Великобритания по всему миру из Африки рабов продавала... А в Америке вплоть до середины 20-го века черных за людей не считали...
      Так что на фоне запада Россия просто ангел!

      А насчет ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ - вы ошибаетесь. Казну она наполняла совсем из других источников. Как ни-как в стране было чем торговать, была промышленность и т.д. Просто Запад всегда считал Россию ВАРВАРАМИ, а когда приезжали к нам все удивлялись!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,