стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
38

Охранный робот «Трал Патруль»

На основе беспилотного транспортного шасси SRX разработан и готовится к серийному производству охранный робот Трал Патруль. Робот решает задачи уличного патрулирования охраняемых территорий посредством автоматического перемещения интеллектуальной системы видеонаблюдения. Останавливаясь в заранее выбранных позициях, оптимальных для видеонаблюдения, он осматривает территорию в радиусе до 50 метров на предмет обнаружения движущихся объектов и людей. В случае их обнаружения, система видеонаблюдения наводит на объект управляемую PTZ-камеру и передаёт видеоизображение на пост охраны.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара alex2983
    27.07.1321:01:09
    на гусеничное шасси его, в легкую броню и маленький такой пулеметик вместо камеры, вот тогда это будет охранник)))
    • 1
      Алишер Ашрапов
      27.07.1322:01:10
      Типа этого?    

      Отредактировано: Алишер Ашрапов~22:01 27.07.13
      • 0
        Нет аватара alex2983
        27.07.1322:18:05
        да))))) самое то
        • 0
          Алишер Ашрапов
          27.07.1322:49:37
          А что если его "переклинит"? Или хакнет какой-нить тинейджер?    
          Может статься, не до смеху будет! Вооружать такие железки, совсем ни к чему, по-моему!

          Стоимость подобной "Aibo", на мой взгляд, зависит только от жадности разработчиков. Ведь Sony сделала свою собаку давно, и она так же может справиться с подобными задачами (немного перепрограммировать и все), при цене, около, 60 т.р.    
          Отредактировано: Алишер Ашрапов~22:57 27.07.13
          • 0
            Нет аватара alex2983
            27.07.1322:54:14
            ну а вот это уже проблема разработчиков, закрытые каналы связи или что-то подобное. ежу понятно, что оружие это не игрушки
            • 0
              Алишер Ашрапов
              27.07.1323:08:34
              Ну Вы же понимаете, что рано или поздно, любые "закрытые каналы" становятся доступны особо "страждущим"! Техника подобного рода, предназначенная для использования, в основном, в "гражданской" сфере, не должна нести никакой угрозы человеку. Военные - это отдельно. Ведь этот экземпляр, ни что иное, как камера наблюдения с расширенными "степенями свободы". На достаточно крупном объекте она может сэкономить на установке кучи стационарных камер видеонаблюдения и значительно облегчить и повысить эффективность охраны объекта. Грубо говоря - собак кормить не надо!    
              Отредактировано: Алишер Ашрапов~23:09 27.07.13
              • 0
                Нет аватара alex2983
                27.07.1323:12:19
                ну а почему бы не перенести ее в военную сферу? Да и в любом случае, надо бы обеспечить ему проходимость
          • 0
            chupak chupak
            27.07.1323:33:11
            А что если его "переклинит"? Или хакнет какой-нить тинейджер?
               
            Может статься, не до смеху будет! Вооружать такие железки, совсем
            ни к чему, по-моему!


            Ну летают же "демократические" беспилотники на которых ракеты могут превратить в руины небольшой городок, это не пукалка с резиновыми пульками, и все спутники тоже управляются удаленно, по закрытым каналам связи, както проблему хаканья решают    

            Но то что в гражданских роботах не должно быть оружия это однозначно    
            Отредактировано: chupak~23:36 27.07.13
            • 0
              Алишер Ашрапов
              28.07.1300:33:45
              2 alex2983
              ну а почему бы не перенести ее в военную сферу


              У Военных, мне кажется, своих игрушек подобного рода хватает.

              2 chupak
              Ну летают же "демократические" беспилотники на которых ракеты могут превратить в руины небольшой городок


              Все-таки, "избиение младенцев", это, несколько, не наш метод.

              и все спутники тоже управляются удаленно, по закрытым каналам связи, както проблему хаканья решают


              Спутники и подобная игрушка, немного разные вещи, не находите? Тут софт, в разы проще, да и доступ по почти открытым каналам. Более-менее продвинутый тинейджер, способный перехватить wi-fi траффик, получит доступ к подобному устройству, вплоть до управления им со смартфона! Я бы так и сделал. ИМХО    
              • 0
                Нет аватара Z-zyl
                28.07.1302:55:50
                Это возможно только если софт управления писал продвинутый тинейджер.

                Даже просто грамотно настроеный обычный бытовой вай-фай "перехватить" достаточно сложно (99.999% продвинутых тинейджеров и не тинейджеров это недоступно).
                Перехватить (в смысле, просто подслушать) шифрованый ШПС - потребуется уже очень особое железо и недетского уровня человек, который разбирается с тем, что пришло со сканера... Бюджет взлома уже выпадает за рамки доступного большинтсву интересующихся таким взломом.
                Если шифрация сделана грамотно, то это вне человеческих возможностей вообще.

                Не говоря уж о "поуправлять" - это фантастика для детей насмотревшихся фильмов про хакеров.    

                Фактически, реальна только атака с прекращением связи - то есть, тупо помехи. Но при грамотной реализации канала даже это требует неслабых усилий и бюджета.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,